
















假如你是卖鸡苗的的,你知道,根据经验孵出的鸡苗有10%的淘汰率。现在,你拿起一只鸡苗,你还会认为这只鸡苗有10%的可能被淘汰吗?你不是立即就给这只鸡苗判了生死?这只鸡苗该淘汰还是该留下你不是马上就能决定?同样,选择长线投资的人,60%盈利,40%亏损,这也是由选择长线投资的个体差异造成的。对于一个投资者来说,有经验的人立即就可以判断你是否适合长线投资,这个时候概率有个屁用。
假如你是卖鸡苗的的,你知道,根据经验孵出的鸡苗有10%的淘汰率。现在,你拿起一只鸡苗,你还会认为这只鸡苗有10%的可能被淘汰吗?你不是立即就给这只鸡苗判了生死?这只鸡苗该淘汰还是该留下你不是马上就能决定?同样,选择长线投资的人,60%盈利,40%亏损,这也是由选择长线投资的个体差异造成的。对于一个投资者来说,有经验的人立即就可以判断你是否适合长线投资,这个时候概率有个屁用。
找一个投资者到我面前聊几句,我就知道他是否适合投资,什么长线短线都没用。巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。
我说投资就是低买高卖,很多人说这是废话。但是,巴菲特说,买入伟大的公司并长期持有,这句话其实也是这样的废话,只是大部分人都没有意识到。并且前一段废话很容易就证伪了,所以你不喜欢。后一段废话用很长时间才能证伪,这给了你自己欺骗自己的时间,所以你喜欢。所谓的不见棺材不落泪,人们总是希望坏消息慢点来。
把两段废话翻译一下,可能更容易懂。低买高卖,就是买入能上涨的股票,涨了后卖出。
巴菲特,就是买入能一直上涨的股票,并且涨了也不卖。
我说投资就是低买高卖,很多人说这是废话。但是,巴菲特说,买入伟大的公司并长期持有,这句话其实也是这样的废话,只是大部分人都没有意识到。并且前一段废话很容易就证伪了,所以你不喜欢。后一段废话用很长时间才能证伪,这给了你自己欺骗自己的时间,所以你喜欢。所谓的不见棺材不落泪,人们总是希望坏消息慢点来。
把两段废话翻译一下,可能更容易懂。低买高卖,就是买入能上涨的股票,涨了后卖出。
巴菲特,就是买入能一直上涨的股票,并且涨了也不卖。
我说投资就是低买高卖,很多人说这是废话。但是,巴菲特说,买入伟大的公司并长期持有,这句话其实也是这样的废话,只是大部分人都没有意识到。并且前一段废话很容易就证伪了,所以你不喜欢。后一段废话用很长时间才能证伪,这给了你自己欺骗自己的时间,所以你喜欢。所谓的不见棺材不落泪,人们总是希望坏消息慢点来。
把两段废话翻译一下,可能更容易懂。低买高卖,就是买入能上涨的股票,涨了后卖出。
巴菲特,就是买入能一直上涨的股票,并且涨了也不卖。
我说投资就是低买高卖,很多人说这是废话。但是,巴菲特说,买入伟大的公司并长期持有,这句话其实也是这样的废话,只是大部分人都没有意识到。并且前一段废话很容易就证伪了,所以你不喜欢。后一段废话用很长时间才能证伪,这给了你自己欺骗自己的时间,所以你喜欢。所谓的不见棺材不落泪,人们总是希望坏消息慢点来。
把两段废话翻译一下,可能更容易懂。低买高卖,就是买入能上涨的股票,涨了后卖出。
巴菲特,就是买入能一直上涨的股票,并且涨了也不卖。
我说投资就是低买高卖,很多人说这是废话。但是,巴菲特说,买入伟大的公司并长期持有,这句话其实也是这样的废话,只是大部分人都没有意识到。并且前一段废话很容易就证伪了,所以你不喜欢。后一段废话用很长时间才能证伪,这给了你自己欺骗自己的时间,所以你喜欢。所谓的不见棺材不落泪,人们总是希望坏消息慢点来。
把两段废话翻译一下,可能更容易懂。低买高卖,就是买入能上涨的股票,涨了后卖出。
巴菲特,就是买入能一直上涨的股票,并且涨了也不卖。
巴菲特的投资模式,对于巴菲特来说,是适宜的投资模式。但对于大部分普通人来说,不过类似于巫术。我们历史上不下雨的时候,也曾经对着祭坛跳舞,认为这样可以下雨。反正有的时候下了,有的时候没下,但不影响人们继续跳舞。因为,不仅是证伪的证据容易被忽略,而且人们面对不确定性的时候,习惯于找到确定性,即便这种确定性是虚幻的。所以,你对着公司的报表进行研究,其实和跳舞没什么差别。有的时候,你成功了,以为是自己研究的结果,这其实和跳舞后下雨一样,不过是运气罢了。