雪球数据备份：买股票的老木匠
运行正常
刚才有个朋友在帖子下面回复，不管凯文沃什怎么做，都不会把 40 万亿美国国债变没。所以他认为美联储的加息和降息没有什么太大关系。而我回复他的是，凯文沃什肯定没有能力把 40 万亿美国国债变没，但是他有能力把你的钱变没。并且最终他用你的钱来偿还美国国债。说美联储加息和降息和我们个人没有关系的，那你就是小看了美联储。
做过期货的人都会知道有一种市场状况，叫做多空双杀。就是通过极致的波动，杀完多头杀空头。在这种市场状况下，你即便是看对了最终方向，你可能也会一贫如洗。比如你赌有色金属上涨，你可能等不到它真正上涨那一天就被平仓出局了。
另外，很多人认为凯文沃什加息会搞死美国，我认为这个道理是说得通的。但问题在于，他在搞死美国之前，可能会先搞死你。
点赞: 467 转发: 3 回复: 71 收藏: 50
📎 查看原文
回复@幸福的阿育: 他肯定不能把美国国债变没了，但是他可以把你的钱变没了，并用你的钱去偿还美国国债。[捂脸][捂脸][捂脸]//@幸福的阿育:回复@买股票的老木匠:不管沃湿怎么做，他也没办法把40万亿美债变没了，也没办法阻止美元鞭毛，所以美联储加息还是降息并不是很重要
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 20 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
2008 年之后的历届美联储主席都会进行前瞻指引，沃什要扭转这种局面并不是很容易。这就相当于我们自己教育孩子，以前孩子的每一步干什么都是你要告诉他，而有一天，你突然告诉他，所有的事儿以后你自己决定，这对孩子来说一定有一个艰难的过程。而且你必须要有一次这样的行为，即便他自己做的事是在犯傻，你也不能去纠正他。
点赞: 66 转发: 0 回复: 8 收藏: 1
📎 查看原文
回复@蓝星RORO: 铜管儿更耐用，你有数据吗？//@蓝星RORO:回复@买股票的老木匠:铜管冰箱更耐用。毕竟冰箱使用年限比空调久很多，换起来也挺麻烦的，大家谁都不愿意频繁更换冰箱。同样的，大家也不想频繁更换空调。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个家电的修理人员发的自媒体，他说，现在的冰箱全是铝管儿和铁管儿的，根本就买不到铜管的冰箱。虽然他没有明说，但是我感觉他暗示现在的冰箱质量都不好。而我在他的评论区里面回了一句话：我们普通人究竟是为了买铜管还是为了买冰箱？这个说法其实同样也适用于空调，你究竟是为了买空调，还是为了买铜管儿？
点赞: 25 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@乙烯ch2ch2: 如果大家都预期加息而提前反应，最终美联储却没有加息，那么是不是就超出了所有人的预期？而此时对市场所带来的冲击就会更大。所以经过若若干次之后，市场主体就会逐渐适应不去预测。//@乙烯ch2ch2:回复@买股票的老木匠:就是类似一种，如果决定日前，市场按照加息预期走了，那美联储就不加了，按照不加息走了，那他就会加。
而且，
这种行为，前几次会造成市场在决定日后产生反向大幅波动。不过，事不过三，第三次后，市场会在决定日前一直横盘或者波动很小。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 27 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@贝林厄姆: 所以沃什告诉大家去看市场，而不是要看美联储的前瞻。//@贝林厄姆:回复@买股票的老木匠:感觉沃什过于理想了：但凡美联储的决策是有依据的，而这些依据又是客观的，就会有人提前根据美联储的决策逻辑做预判；而一旦有人预判，就会提前反应，那么美联储决策时的市场数据就是失真的。除非以下两种情形出现
1、美联储的决策逻辑具备不可预测性，例如抽签
2、参与市场的所有人不要了解美联储的决策逻辑，不要去预测，乖乖的等
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 22 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@长寂不落: 这些人都在替沃什操心。沃什自己也不知道会加多少，因为他的逻辑框架是看物价。//@长寂不落:回复@买股票的老木匠:叔，现在有人已经预期了他加不了多少[绝望]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 27 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
我今天看到一个家电的修理人员发的自媒体，他说，现在的冰箱全是铝管儿和铁管儿的，根本就买不到铜管的冰箱。虽然他没有明说，但是我感觉他暗示现在的冰箱质量都不好。而我在他的评论区里面回了一句话：我们普通人究竟是为了买铜管还是为了买冰箱？这个说法其实同样也适用于空调，你究竟是为了买空调，还是为了买铜管儿？
点赞: 64 转发: 0 回复: 22 收藏: 0
📎 查看原文
回复@养花种菜写代码: 我觉得你说的话，只是因为你想回避这个问题，或者说你听到这个问题的讨论就会非常不适。//@养花种菜写代码:回复@买股票的老木匠:我觉得，与其去预判美联储的动作，不如多思考，美联储真加息或者降息自己该怎么做。多数人这么关心加息降息，无非是因为自己在投资，舍不得亏而已。既然在投资，咋可能避开亏损呢？不如多思考对策。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 9 转发: 0 回复: 0 收藏: 1
📎 查看原文
回复@YYccccc: 一切看数据，你不要有任何逾期。//@YYccccc:回复@买股票的老木匠:难道真要今年加息1-2次,明年再回归降息[想一下]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 12 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
回复@X2024: 因为他告诉市场一个预期，就是以后不要有任何预期。//@X2024:回复@买股票的老木匠:他自己这次讲话就有点镜厅效应
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 17 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@等耐果儿: 我可以明确地告诉你，这几乎是沃什最后一次说这么明确的话。以后的市场，你不要期待美联储的主席告诉你加或不加，他甚至都不会说话。//@等耐果儿:回复@买股票的老木匠:如果预计不加息，市场没反应，那通胀数据下不来，沃什要守承诺根据数据加息；如果市场根据加息的预期反应过了，数据反倒变好了，数据不支持加息了。是这样理解么？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 20 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
其实简单来说就是，如果现在市场都预计不加息，那就一定会加。而如果现在市场预计加息的话，那就有可能不加，但这一次不加会损害美联储的信誉。我认为这一次沃什已经把话说明了，他主要是为了扭转过去的模式。而在以后，他是不会有这么明确的表态的。这绝不是像很多人说的嘴炮加息那么简单。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 189 转发: 0 回复: 77 收藏: 8
📎 查看原文
回复@要有仁义礼智信: 不是。是无论谁跟你讨论一个什么问题，你都会首先想到你自己的投资。换句话说，你并没有兴趣看这篇帖子里面所讲的，你感兴趣的只是自己的投资。而这对你接受外来的新信息是极端不利的。//@要有仁义礼智信:回复@买股票的老木匠:叔我没懂这里的代入感[裂开]是因为提到有色了吗
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 27 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@要有仁义礼智信: 你的代入感太强了。//@要有仁义礼智信:回复@买股票的老木匠:其实很简单，暂时离开有色黄金的投资就可以了，不可预测才叫做风险
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 23 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
凯文沃什在杰克逊霍尔年会上的讲话，提到了一个非常有意思的比喻，也就是所谓的镜厅效应。这种效应是指我们用两块镜子相互对着，那么由于两块镜子互相反射，所以我们会在两块镜子里面都看到无限的影像。如果一个人恰巧站在镜厅中间，那么它在两块镜子当中将有无限的影像。这会干扰人们对这个人的真实认识。
凯文沃什用这个比喻，来否定美联储的所谓前瞻指引。因为自 2008 年以来，历次美联储的加息会议都会进行前瞻指引，所以这导致市场上基本可以预测到美联储下次议息会议的决策，并且几乎所有的经济参与主体，都会根据自己对下次美联储议息会议的决策提前作出反应。而美联储又要根据市场的实际情况做出下次的议息决策，所以这就成了一次循环反馈。美联储要根据市场情况做出利率决策，而市场情况已经根据美联储的利率决策展望做出了提前反应，这就像镜厅当中的互相反射一样，使得真实的经济状况和利率之间会出现脱节。
所以沃什强调不做前瞻指引，要做一个更安静的美联储。只有这样，市场才能反映出真实的经济状况。比如这一次在杰克逊霍尔会议上的讲话，他反复强调，不能作为前瞻指引使用。而当所有人把他的讲话都不作为前瞻指引时，在逻辑上就可以推导出，所有人都不知道下一次议息会议美联储的决策。也就是人们既不知道下一次会加息、降息，还是维持不变。只有这样，还能反映出现有的利息水平对物价的影响。我们可以想象，如果大家都猜不到下一次美联储的利率决策，那么在现有的利息水平下，物价是不会得到控制的。这样物价就反映了真实的水平，而此时就会导致美联储在 9 月份的议息会议上义无反顾地加息。
所以沃什的利率决策更多的是效仿格林斯潘，他是希望市场根据自己的利率决策做出后才进行反应，而不是在事前就与市场进行沟通。正是因为如此，我们要知道，现在市场所面临的状况和以前完全不同。你如果押注市场利率不变，而导致物价水平不会出现有利的变化，那么其实你就是给加息创造了条件。所以现在任何认为不加息的想法，其实本身都是危险的。
当然，这个叙事逻辑还有另外一面。如果大家认为美联储下一次议息会议加息，那么物价有可能会提前做出反应，这就又回到了所谓的镜厅效应。若美联储根据物价的提前反应做出不加息的决定，这反倒会使市场大感意外，其结果就是物价的反弹会更加明显。所以我认为沃什的想法其实非常理想化。
而根据沃什这次在杰克逊霍尔会议上的讲话，已经押上了美联储的信誉，把人们对加息的预期提高了很多。那么如果 9 月份依然不加息的话，则美联储的信用会出现很大的损失。这不仅仅会弱化美元，提高黄金的价格，而且会导致长端美债收益率大幅攀升。
凯文沃什反对的是美联储的前瞻指引，但这一次，他给的前瞻指引信号太明确了。
点赞: 409 转发: 4 回复: 65 收藏: 104
📎 查看原文
[抠鼻]
🔄 转发了
选
选优选强选低估
从铜价的长期历史走势来看，铜不是严格意义上的周期性金属，而是能够跨越周期，具有强大抗通胀能力的价格成长型金属。
1960年至今，全球铜价以美元计价呈现长期震荡上行趋势，价格从650美元/吨攀升至13000美元/吨以上。通过长周期回溯可发现，铜价不受单一变量持续驱动，货币政策、PMI、汇率、股市等指标仅在特定阶段有效，不同时期影响铜价的核心因素与权重差异极大。
中信建投期货2026年3月发布的深度报告《论铜的黄金十年：世界铜价史规律》，对1960年以来65年全球铜价运行周期、核心驱动逻辑、历史规律与未来趋势进行全面梳理与总结。报告核心结论为：铜价存在显著的7-10年周期规律，已历经四轮超级周期与三轮低迷周期，当前正处于2020年开启的第四轮超级周期中期，在绿色能源与新质生产力驱动下，铜价具备中长期上涨的结构性基础。
前三轮超级周期分别对应欧美重建、东亚工业化、中国城镇化，均为传统需求驱动；本轮周期则是绿色转型+科技革命+战略储备三重驱动，需求场景更多元、周期更长、韧性更强。同时，铜矿新增产能有限，供应端约束强于历史周期，供需格局更有利于价格上行。
中国经济从高速增长转向高质量发展，具备强劲韧性；美国经济放缓但通胀黏性强，供应链重构支撑需求；全球地缘冲突频发，资源品战略价值提升。货币层面，全球利率逐步见顶回落，流动性环境趋于宽松，与铜价上行周期形成共振。
当前，铜价正处于2020年开启的第四轮超级周期中期，绿色能源革命与新质生产力构建了前所未有的庞大需求场景，战略囤铜、供应约束、流动性宽松共同构成上涨支撑，铜的“黄金十年”已实质性开启。对于投资者、产业企业而言，把握铜价长周期上行趋势，理解需求驱动与价格韧性本质，是应对市场波动、制定策略的核心依据。中长期来看，铜作为战略金属的价值将持续重估，周期上行趋势仍将延续。
$紫金矿业(SH601899)$ $紫金矿业(02899)$ $洛阳钼业(SH603993)$
动态图片
动态图片
点赞: 46 转发: 0 回复: 23 收藏: 2
📎 查看原文
聊天也没人儿啊。
点赞: 146 转发: 0 回复: 79 收藏: 1
📎 查看原文
回复@涪城韭菜: 刚上一年级？//@涪城韭菜:回复@买股票的老木匠:今天给娃娃报名 查看图片
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 36 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@暖树在煮菜: 周一你们都不上班吗？//@暖树在煮菜:回复@买股票的老木匠:老师今天有唠嗑吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 40 转发: 0 回复: 33 收藏: 0
📎 查看原文
回复@你说的都对呗: [捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]让我想起了特朗普开飞机。//@你说的都对呗:回复@买股票的老木匠:[已修改]我更恶心，脑补了一下。🌚🌚🌚反正点赞的都觉得香。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 29 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@你说的都对呗: 真的前面缺三个字？//@你说的都对呗:回复@体面的稳赚钢拳:你真是个人才[很赞][狗头]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 37 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@买股票的老木匠: 关键我不是替自己恶心，而是替你们恶心，你们觉得有道理不？//@买股票的老木匠:回复@体面的稳赚钢拳:我艹，太恶心了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 46 转发: 0 回复: 47 收藏: 1
📎 查看原文
回复@衣服上的行吟诗人: 你这扯哪去了。波动的本质是涨多了会跌，但是跌多了也会涨。仔细读两遍。//@衣服上的行吟诗人:回复@买股票的老木匠:我觉得您在开黄腔。[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 41 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@体面的稳赚钢拳: 我艹，太恶心了。//@体面的稳赚钢拳:回复@买股票的老木匠:老师指数一绿就贼兴奋，腹泻式更新
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 43 转发: 0 回复: 62 收藏: 1
📎 查看原文
回复@我想喝汽水: [捂脸]//@我想喝汽水:回复@kaimubiu:朱由校教你做投资。[斜眼]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我最近又听说，我以前还做过私募。谁能告诉我一声，那个私募做得怎么样？

我把这些人都拉黑，不为别的，只为他们的愚蠢。[捂脸][捂脸]

我有的时候奇怪，这些蠢材是怎么在股市上生存的。

他们怎么不说马斯克还写过《资本论》呢？

点赞: 35 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@猫多利亚: 我这个帖子的主题是波动。//@猫多利亚:回复@买股票的老木匠:什么秘密呢？大家都像我这么想？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 35 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文
回复@andy_lin1: 那美元要是不贬值呢？//@andy_lin1:回复@买股票的老木匠:叔，我想问一下，如果真能无视波动，就是认准了美元贬值这个大逻辑，到底是不是一个好策略？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 49 转发: 0 回复: 3 收藏: 1
📎 查看原文
回复@大黄蚬子hgx: 那大黄现在就是世界首富，就差一件皮夹克儿。[捂脸][捂脸][捂脸]//@大黄蚬子hgx:回复@买股票的老木匠:有个老木头做过私募，你们都是木字辈的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我最近又听说，我以前还做过私募。谁能告诉我一声，那个私募做得怎么样？

我把这些人都拉黑，不为别的，只为他们的愚蠢。[捂脸][捂脸]

我有的时候奇怪，这些蠢材是怎么在股市上生存的。

他们怎么不说马斯克还写过《资本论》呢？

点赞: 94 转发: 0 回复: 22 收藏: 0
📎 查看原文
回复@猫多利亚: 我告诉你个秘密，算了，不说了。//@猫多利亚:回复@买股票的老木匠:老师你第一次提示有色金属的时候我就没卖，我想着我怕什么我都翻倍了我要价值投资😓后来也是经历了很长时间的折磨，最后我在 10 元卖掉的，已经非常庆幸了。我现在也相信以后会回去，但是这中间牺牲太大了我做不到。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 47 转发: 0 回复: 20 收藏: 1
📎 查看原文
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。大家可以看一看，如果拿到现在，回撤是多少？而这就是股价波动所带给我们的收益。那些口口声声说不怕波动的人，不在乎波动的人，我认为他们都是把复杂的问题简单化了。
另外，有人拘泥于股价的最高点。当股价从最高点开始回撤时，有的人会执着于回到最高点，而这往往会导致更大的损失。
点赞: 249 转发: 0 回复: 136 收藏: 15
📎 查看原文
回复@卓明bing: 我现在是一律拉黑了事。我要看看最多能拉黑多少人。//@卓明bing:回复@买股票的老木匠:造谣生事，无事生非，非我族类其心必异，只为发泄他们心中的不满。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我最近又听说，我以前还做过私募。谁能告诉我一声，那个私募做得怎么样？

我把这些人都拉黑，不为别的，只为他们的愚蠢。[捂脸][捂脸]

我有的时候奇怪，这些蠢材是怎么在股市上生存的。

他们怎么不说马斯克还写过《资本论》呢？

点赞: 62 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
我看有个人说2008年的云铜市盈率，布拉布拉一大堆。我是仅凭记忆说的，有出路难免。另外这不是本帖的重点，所以我懒得再去核实。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 81 转发: 0 回复: 3 收藏: 1
📎 查看原文

我最近又听说，我以前还做过私募。谁能告诉我一声，那个私募做得怎么样？

我把这些人都拉黑，不为别的，只为他们的愚蠢。[捂脸][捂脸]

我有的时候奇怪，这些蠢材是怎么在股市上生存的。

他们怎么不说马斯克还写过《资本论》呢？

点赞: 202 转发: 0 回复: 80 收藏: 2
📎 查看原文
回复@好好过节: 这几天感冒，睡觉都乱套了。//@好好过节:回复@买股票的老木匠:叔还不睡呢
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。我卖到过接近最高点的 15.5 元，但卖得不多。后来，随着情况的变化，我并没有拘泥于他是否还回到最高点。最终在 2 月份全部清仓。有的人一旦错过最高点，就总是有一个回到最高点再卖的执念，而这并不是正确的投资理念。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 4 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@姗猫子: 去年 6 月份的时候我还没有大量买入中铝，那时候几乎全部持有洛钼。后来大概到了八九月份，我记不清了。洛钼到了 12，中铝还是 7 元多，所以清仓的洛钼全部换成中铝。我清仓洛钼昰被嘲笑了很久的。//@姗猫子:回复@买股票的老木匠:叔，刚刚翻了一下交割单，中铝买入是6月底（那时好像刚关注您一个月），成本7.09，螺母也是7。因为买的不多所以中间没有交易过，然后就是今年2月底有一周您都在提醒风险，美伊开战，思考🤔了一两天之后就全部清仓，有色投入20w，清仓时正好40w.之后再没有介入有色，
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。我卖到过接近最高点的 15.5 元，但卖得不多。后来，随着情况的变化，我并没有拘泥于他是否还回到最高点。最终在 2 月份全部清仓。有的人一旦错过最高点，就总是有一个回到最高点再卖的执念，而这并不是正确的投资理念。
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 6 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
以下是我今年年初卖出中国铝业的全部委托单。我卖到过接近最高点的 15.5 元，但卖得不多。后来，随着情况的变化，我并没有拘泥于他是否还回到最高点。最终在 2 月份全部清仓。有的人一旦错过最高点，就总是有一个回到最高点再卖的执念，而这并不是正确的投资理念。
点赞: 38 转发: 0 回复: 17 收藏: 4
📎 查看原文
回复@幸运富贵mo: 我猜这次我们能把他们拖垮。//@幸运富贵mo:回复@客气的小地质师:他们之前那个星球大战就是这么拖垮苏联的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

一旦美国的AI叙事被证伪，强势美元的支撑就不复存在。这甚至都不需要AI的叙事被证伪，只要有中国或者是其他国家在AI的发展上与美国比肩，就会使得美国在高科技领域里面失去垄断地位，而这过去若干年一直是支撑强势美元的产业基础。由于在高科技领域里面，其他国家不得不依赖美国的先进技术，所以只能高价购买美国的高技术产品，同时为美国提供廉价的生活必需品以及低端的工业产品，而这支撑了美元汇率对其他国家的汇率强势。道理很简单，高科技产品只有美国能够提供，而只有美元才能购买这些高技术产品，并且这些高技术产品都是为生产所必需，所以你不得已必须以更高的价格获取美元，并且在此基础上以更高的价格获取美国的高技术产品。同时打压了自己本国的汇率，使得自己提供的生活必需品等其他财富在美国更加物美价廉。这不仅仅支持了强势的美元，其实也支持了美国国内的低通胀。而当这一切的基础不复存在时，当人们有其他的选择获取这些高技术产品时，获取美元就不是唯一的通道。此时美元的强势就会受损，美国的汇率就会降低，此时，美国再从其他国家进口生活必需品和低端工业品，其价格就会上涨，这就会带来通胀。

现在，美联储主席凯文沃什赌的是AI一定在美国取得成功，而这种成功不仅仅是做成而已，还要遥遥领先。而我们的决策层对此心知肚明，所以我们并不希求超过美国，只要不被美国遥遥领先，美国上下的如意算盘都会落空。所以我们可以看到中国在AI领域里面采取了开源的模式，其用心在于，只要有一个美国之外的其他国家不被遥遥领先，美国的高技术垄断就将被打破。

而美国为了维持AI领域里面的遥遥领先，所采取的一切措施都已经脱离了美国的价值观，可能有人对此会非常不理解。但其实你看懂了上面的内容，这些问题就非常容易理解。美国不是只要跑完比赛就可以的，他必须要跑第一。他也不是跑第一就可以，他必须要比第二名遥遥领先。所以你会看到美国采取了经济的以及经济外的所有手段，来阻碍其他国家发展AI产业。而我们的任务并不是要争取第一，只要不被拉下太多就可以。这是关键的一战，所以管理层引导资金去投资这些产业无可厚非。

而作为投资者，要有自己的选择。投资科技产业都是一将功成万骨枯，是赔率极高而胜率极低的组合。这适用于两种投资者，第一是资金特别雄厚的，它可以广泛投资AI产业的所有领域，分散化自己的投资，既能享受产业发展的红利，又能避免无法判断谁会胜出的风险。第二是资金特别少的，他们可以用小资金赌一把，当然大部分都会输，但赢了就会逆天改命。而我个人的资金恰好介于两者之间，我没有雄厚到可以分散投资AI的所有产业环节，我也犯不着利用赌博去逆天改命。所以我个人是不会投资科技产业的。

点赞: 0 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@萧散淡远: 不会的，21 年有色金属还不是顶，只是调整。//@萧散淡远:回复@买股票的老木匠:这次会不会有个类似21年5月开始的双顶
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
首批 10 只算力基础设施 ETF 基金获批。[捂脸][捂脸][捂脸]
来了来了，就等你们了。本来没有科创板开通权限的，这回也可以参与科技了。
点赞: 3 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@斯嘉莉: 没想到去年底的有色基金吗？//@斯嘉莉:回复@买股票的老木匠:想到20年底的各种白马基金
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
首批 10 只算力基础设施 ETF 基金获批。[捂脸][捂脸][捂脸]
来了来了，就等你们了。本来没有科创板开通权限的，这回也可以参与科技了。
点赞: 97 转发: 0 回复: 18 收藏: 3
📎 查看原文
回复@明快的股指小葵花: 不解读。//@明快的股指小葵花:回复@买股票的老木匠:麻烦解读一下老师
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
中国船舶中报已经出了。
点赞: 12 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
中国船舶中报已经出了。
点赞: 32 转发: 0 回复: 13 收藏: 1
📎 查看原文
回复@用户5888665985: 不知道啊。//@用户5888665985:回复@买股票的老木匠:老师请问如果加息对价值股会有冲击吗
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
首批 10 只算力基础设施 ETF 基金获批。[捂脸][捂脸][捂脸]
来了来了，就等你们了。本来没有科创板开通权限的，这回也可以参与科技了。
点赞: 25 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@浅眠在路上: 不是。我在简介里面已经说得很清楚了。//@浅眠在路上:回复@买股票的老木匠:老师 请问您的组合是实盘吗 谢谢
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
首批 10 只算力基础设施 ETF 基金获批。[捂脸][捂脸][捂脸]
来了来了，就等你们了。本来没有科创板开通权限的，这回也可以参与科技了。
点赞: 30 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
首批 10 只算力基础设施 ETF 基金获批。[捂脸][捂脸][捂脸]
来了来了，就等你们了。本来没有科创板开通权限的，这回也可以参与科技了。
点赞: 250 转发: 2 回复: 77 收藏: 10
📎 查看原文
回复@上山下乡老知青: 你去了解一下什么叫做心理账户。//@上山下乡老知青:回复@燕雀向北:紫金矿业我14年9月2.45元买的，18.50元卖出后还仍有底仓。无论如何跌都承受的住。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 34 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@家里蹲玩美股: 哎，不是，你们这情商都这么低吗？//@家里蹲玩美股:回复@买股票的老木匠:PE只是一个指标，还要看ROE和股息率。像海狗这种股息率低并且派息不稳定的，PE再低也不要抄底。他们可能是真的基本面不好。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 33 转发: 0 回复: 14 收藏: 0
📎 查看原文
回复@火星情报站: 这条规定就不对。没有什么行业是不能碰的，关键就在于价格。[捂脸][捂脸][捂脸]//@火星情报站:回复@涪城韭菜:我入市一条规定就是不碰白酒和房地产
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 40 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@黑猫and白猫: 你成功地把这个话题的高度给降低了。我可以明确地告诉你，我不是怕有人埋怨我，我怕的是自己的内疚感。//@黑猫and白猫:回复@买股票的老木匠:怕有人亏钱了埋怨吧，这种很常态的[捂脸][捂脸][捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 20 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@钟摆之间: 在公共平台上发言一定要小心，尤其是粉丝多了以后。因为粉丝的群体理解能力千差万别，并且其风险承受能力也一样。我们自己能承受的，粉丝则不一定。所以我已经不谈个股了，更不会去说我的持仓。这才是最基本的原因。[捂脸][捂脸][捂脸]//@钟摆之间:回复@清瘦的股票:确实，一年前的低价有色股说风险低能理解，如今已经涨了很多倍，无脑吹不怕加息好像不太合适。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 107 转发: 0 回复: 26 收藏: 2
📎 查看原文
共 7943 条，9 / 159 页
<
9
>
滑动选择页码
全库智能搜索