雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常
回复@徐若风: 你做多大了?说出来我们听一听。//@徐若风:回复@买股票的老木匠:靠预测宏观的没有做大的。。。为什么要预测呢
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 25 转发: 0 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文
截至目前为止,我的收益率已经超过上证和深证以及沪深 300,离创业板仅差 0.15 个百分点。
点赞: 217 转发: 0 回复: 31 收藏: 1
📎 查看原文
回复@武十刃: 真的假的?你这一天天的,老来逗我们玩儿。。//@武十刃:回复@买股票的老木匠:我反正清仓不玩了,爱怎么加就加吧
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天是万万没想到啊,我还没说美元要加息,我只说了有加息的可能性,居然有了捅马蜂窝的效果。这还真是个意外所得。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真加息的话,这些人肯定就崩溃了。
点赞: 36 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@零八二三: 你的发言是靠谱的。//@零八二三:回复@买股票的老木匠:不懂宏观,如果通胀高了人家需要临时➕2次。人家自己的货币。至于担心还不上,不至于实在不行还能赖不是
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天是万万没想到啊,我还没说美元要加息,我只说了有加息的可能性,居然有了捅马蜂窝的效果。这还真是个意外所得。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真加息的话,这些人肯定就崩溃了。
点赞: 44 转发: 0 回复: 0 收藏: 1
📎 查看原文
这种文章下次不要再艾特我。对于我来说,这文章有点儿超纲了。
🔄 转发了
烟花易冷破红尘

铜,素有“铜博士之称,被视为宏观经济的晴雨表。按此逻辑,经济扩张对应铜价上行,收缩则应压制铜价。然而近年全球增长动能偏弱,尤其作为最大铜消费国的中国,内需与地产持续低迷——旧框架铜价本应回落,现实却屡创新高。$紫金矿业(SH601899)$ $洛阳钼业(SH603993)$ $江西铜业(SH600362)$

这一背离正是本文要回答的:需求未显著走强、最大消费国偏弱,铜价的支撑究竟何在?下文将铜拆为三重属性逐一剖析,再置于产业周期中审视为何是现在。

我们首先要思考,铜有哪几种属性?影响铜价的因素有哪些?首先铜作为最重要的大宗商品,其本质离不开作为商品本身的供需关系。

一商品属性:需求多线并举,供给结构性约束

铜价上涨,是需求拉动还是供给收缩?

铜的特殊性在于两端同时成立、互相强化:需求是快变量,供给是慢变量,而当前供给的价格弹性系统性偏低。一端数股需求并行抢铜,另一端矿端高价下仍难放量。

1. 需求侧:增量由谁拉动?

新能源,是当下主力。仅锂电去年新增约 700GWh,多耗铜约 35 万吨,约占全球新增需求半数,已落地而非预期。

AI 算力,是远期曲线。拉动在背后整条电力链(发电→变电→变压器→液冷)。按节奏外推,数据中心耗铜由去年 10GW 级走向后年 30GW 级,是爬坡而非爆发。

电网,是刚性托底。电力板块是铜用量最重、确定性最高的锚。全球电网用铜由约 1252 万吨指向 2030 年约 1487 万吨;更关键的是,中欧美电网资本开支未来五年系统性高于过去五年(见表)。

图|三张嘴年度增量贡献(万吨/年)

2. 电力是铜需求最重的锚:中欧美电网投资,未来五年全面加速

电力(电网+电源+电气化终端)用量最大、刚性最强。全球主要经济体电网投资未来五年均高于过去五年,铜的电力需求是被多年资本开支锁死的刚性增量。

注:各地统计窗口略有差异,但共同指向——电网 capex 进入加速期,铜的电力需求具备数年维度的确定性。

3. 供给侧:高价为何唤不出新产能?

需求走弱,铜价为何不跌?

答案在供给结构性而非周期性收紧,力度压过需求疲软:

资本开支十年欠账:铜矿7–10年投产,2010年代初铜资本开支 见顶后行业连年削减,当前可投产项目稀缺。过去十年全球矿产铜仅增约两成。

发现荒:如果我们以10年窗口期来分析,特大铜矿找矿发现的骤降趋势令人触目惊心。1990-2000年的特大铜矿找矿发现,数量为过去33年的55%,而铜金属量高达过去33年的62%;2001-2010年的特大铜矿找矿发现,数量为过去33年的30%,铜金属量为过去30年的28%;而2011-2020年的特大铜矿找矿发现,数量只有过去33年的15%,铜金属量则仅有过去33年的10%。2014年以来,新发现的特大型铜矿仅有卡莫阿铜矿的卡库拉矿区。正所谓巧妇难为无米之炊,连新的特大型铜矿都没有发现,那么未来铜的供给增量又来自哪些地方呢?

资源主义:部分资源国如刚果金收紧出口、提高权益金,叠加美国阶梯加税,全球铜自由流向被切割,铜的边际供给可获得性进一步下降。

废铜减产 + 冶炼双杀:

上文论述了各种因素下矿山端铜的供给越来越难。很多人会想到铜作为金属,可以通过废铜冶炼回收,那么现实是什么样呢?去年铜供应增量几乎全由废铜贡献、矿山端零增长;但是今年政策审批更加严格,过去大量无票废铜路径被卡住,废铜走低又成新缺口。铜精炼的冶炼费用TC/RC 由数年前的50–100美元/吨跌至约-200——这意味着什么呢?矿端十分紧张,冶炼厂哪怕倒贴钱也要抢矿,亏损减产成趋势(见图)。

图|铜精矿 TC/RC 加工费走势(美元/吨)

存量矿山老化,巨头见顶:全球平均入选品位据 由 1998 年 1.05% 降至 2021 年 0.44%(降幅近 60%);Escondida 由 2013 财年 1.40% 滑至 2024 财年 0.88%。品位不可逆下滑 → 采同等金属需更多矿石与能源 → 单位现金成本系统性推高。矿石品位下降造成的影响到底多严重?

2026年上半年,全球前六的铜矿巨头居然产量全部同比下滑,数字令人触目惊心。其中,必和必拓一季度-7.1%,二季度-4.7%,自由港-23.8%,二季度-18.4%。智利国家铜业-8.1%-13.5%,紫金矿业半年-2.8%(卡莫阿矿震影响)南方铜业-3.9%力拓一季度8.9%,二季度-6.9%。

4. 边际成本:下有成本底,上无供给顶

如果说上述供给问题如没有发现新的矿山,品位下降,政策限制等问题。更多说的是铜价未来趋势向上的逻辑,那么支撑现在铜底部价格的因素也在不断抬高。随着矿山品位下降+能源占成本 30–40%+硫酸紧张,整条铜的成本曲线不断右移。如图所示:铜价始终高于90分位的完全成本,且铜的现金成本也在逐年抬升。而一旦铜价大幅度下跌,位于成本曲线最右端的矿企将会面临减产的压力。简单来说:铜价下有成本底、上无供给顶。

商品属性小结:需求三面并行、供给四重叠加且受资本开支时间刚性束缚——这是"需求走弱、价格不跌"的真相,提供底部支撑。

二金融属性:铜为何与 AI 同步?

一个古老有色金属,为何与英伟达、博通同步?

二者40日相关性创十余年峰值。华尔街本季增持逾百亿铜净多头,AI 叙事将铜重定义为电力转化算力的物理载体,铜被纳入 AI 产业链延伸标的。铜与 AI 同频,是结果而非原因

跨市场套利亦推波:一方对进口铜阶梯加税(先 15%、隔年 30%),两市场价差被拉开,资金抢在落地前转移库存,单月流入创纪录、库存由十万级攀至七十万级,弱需求阶段亦可由抢货推价。

必要辨析:金融属性放大基本面趋势,而非凭空造趋势。无供给硬约束 + 需求结构性增长底座,再充裕资金也托不住系统性过剩品种。它令涨势更陡,非根源。

三战略属性:铜为何入关键矿产?

关键矿产凭何评定?铜与小金属又有何不同?

通行框架两条:一、缺一不可,某项技术离了它便无法运转;二、供应堪忧,地理集中或短期难扩产。锂、钴、稀土、镓据此入列,但铜入列的理由不能套小物料卡大厂话术,而须从自身属性看。

不可替代源于物理,而非供应链。银导电更优却太贵,铝需粗一倍、重一倍方可替铜,在高功率密度场景难以替代,在高导电、可大规模、无平替的交集内,铜独一份。

更关键的是,锂钴守电池、稀土守磁体、镓守半导体,各卡单点;铜却贯穿电网、风光、电动车、储能、建筑、电机乃至 AI 数据中心,是整张电气化网络的毛细血管兼主动脉。这种横向覆盖所有赛道的广度,使它的关键性大而不可或缺,而非小而痛。

体量即权力,且需求最旺时供给恰最紧。全球精炼铜年消费近三千万吨,是锂、稀土、钴的数十倍乃至数万倍(见图)——一旦短缺,受限的是能源转型本身,而非单一产品。而它的需求最旺时,供给恰恰最紧:前文四重紧叠于横贯所有赛道的需求之上,一端是电气化不能不建,一端是矿山想建而建不出。这种文明级需求+十年以上周期供给刚性的组合,是小金属鲜有的。

战略属性小结:铜被重估,不是因被讲成好故事,而是因其在物理上不可替代、在需求上横贯所有电气化赛道、在供给上恰逢最紧——它是电气化文明的"通用货币"

四AI 革命:重估的是量还是属性?

AI 究竟多吃多少铜?

分歧极大:有测算三年年均新增仅十余万吨,有机构估去年数据中心用铜超百万吨,亦有交易商测今年 AI 新增约三五十万吨(约 2.5%)。更务实判断:AI 拉动预期有些超前,数据中心受劳动力/电力/审批等瓶颈制约,落地或晚于叙事。即 AI 直接用铜量远未达主导量级。

既然用量有限,为何仍构成重估?

AI 对铜的重估,本质不在即刻多吃多少吨,而在将战略属性彻底置于台前,一方面,AI资本开支的增速极高,另一方面,AI的瓶颈在于电力,电力的终点是铜。硅基文明对电力越贪婪,电的载体铜需求越旺盛。这是长逻辑、慢变量,赋予铜不得不配的战略溢价,而非立竿见影的需求脉冲。

五置于康波:每轮技术革命都是对铜的大消耗

已故周期学者周金涛论长周期(50–60年一轮),每轮由技术革命点燃。此处不展开理论,仅借其洞察:每轮康波回升本质是生产效率跃升,而跃升载体——蒸汽机、电力、电子、互联网至 AI——无不需要海量资源。不同于互联网革命作用于信息的传递和资源最大化利用,AI带来更多是生产效率的提升,资源制约的瓶颈势必对更上游的有色金属产生倾斜。铜的牛熊,取决于技术革命如何重塑其需求结构。

铜价史清晰可循。过去65年四轮超级周期,时点与驱动精准对应工业化/科技浪潮:

|铜价四次超级周期(示意)

第二次工业革命使铜升格为电气化血液——1900 年全球铜产量不足50万吨,今增逾40倍。每轮技术革命重演同剧本:新生产力需新基础设施,新基础设施需铜,需求结构被抬升、价格中枢上移。复盘前三轮:未必伴短缺,有时甚至过剩,但一定存在庞大消费场景,需求超额增长预期,才是超级周期真正的塑造者。

本轮与历史相似还是不同?既相似又有分野。

相似:同样庞大消费场景(绿电+AI+电网)、弱美元与战略囤货助推、同处康波回升开端。

分野:供给较此前任何一轮都更紧(四重约束叠加),价格弹性远超历史;更关键,前三轮(尤其2000年代)由需求端主导——中国城镇化一口口吃上去,而本轮是在最大消费国中国偏弱背景下上行。

这意味着铜的定价逻辑,正从需求端的晴雨表转向供给端的稀缺性 + 战略端的重估回应了开篇的铜博士悖论。历史在重演,只是这回定价权换了主人。

长周期向上不否定短波动:库存周期三四年一轮,需求节奏仍在剧烈摆动——光伏去年抢装、今年初骤降,仅此一项上半年少用大数十万吨。结构向上、波动常在。

六结论:看懂结构,而非价格

商品属性托底:三股需求 + 四重供给,边际成本下有底、上无顶。

金融属性加陡:铜与 AI 同频是结果非原因,放大器而非发动机。

战略属性定调:物理不可替代、横贯所有电气化赛道,方入关键矿产。

AI 重估是慢变量:重估的是战略属性而非当前吨数。

历史与康波解释为何是现在:每轮技术革命重估铜,本轮叠加史上最紧供给。

周期的利润,不奖赏看对价格的人,只奖赏看懂结构的人。@雪月霜 @买股票的老木匠 @大黄蚬子hgx @山行 @金哥777

(如果各位觉得文章有所帮助的话,希望大家多多转发推荐一下,如果可以打赏的话就更好了,谢谢)

动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
动态图片
点赞: 19 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@马克鹏: 不要有任何期待。这个市场不是按照你的期待来运行的。//@马克鹏:回复@买股票的老木匠:期待美国狠狠地加息,哈哈哈
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天是万万没想到啊,我还没说美元要加息,我只说了有加息的可能性,居然有了捅马蜂窝的效果。这还真是个意外所得。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真加息的话,这些人肯定就崩溃了。
点赞: 37 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
我今天是万万没想到啊,我还没说美元要加息,我只说了有加息的可能性,居然有了捅马蜂窝的效果。这还真是个意外所得。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真加息的话,这些人肯定就崩溃了。
点赞: 193 转发: 1 回复: 68 收藏: 5
📎 查看原文
回复@不忘回本之路: 我们都是住在房子里,难道你们是在圈子里?//@不忘回本之路:回复@买股票的老木匠:加息就会崩溃的错觉是你们这个圈子的人有,我们这边从来不会这么觉得。都经济过热要加息了,还能联想到崩溃,因果是非颠倒不分,也是个人才[滴汗]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我发现很多人都有一个错觉。就是如果美联储加息,美国就会崩溃,其实这是大错特错的。美联储加息,美股美债肯定会承压,但还不至于崩溃。因为美元利率高了以后,大量流通在美国境外的美元会回流美国,这会首先挤压发展中国家的流动性,并且会导致资源国的资产负债表恶化。所以这些国家反倒要先于美国崩溃。这在历史上已经发生过多次了。然后美国就可以打一个时间差,毕竟美元是美国印出来的纸,在美国也快挺不住的时候重新印钱。然后这些印出来的钱就可以去顺利地收购发展中国家的资源。这其实就是美元潮汐对世界的洗劫。2008 年之后美元一味地宽松,反倒没有了潮汐力,所以也就无法洗劫世界了。
但是这么做有一个前提,我在几年前的帖子里面就写了,就看这个前提能不能成就了。[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 32 转发: 0 回复: 8 收藏: 1
📎 查看原文
回复@二两百五: 是说项羽统一不了中国,所以刘邦也统一不了?//@二两百五:回复@买股票的老木匠:这么好实现,前两年鲍威尔一直加到5以上,时间憋长一点,早就成功了,这事大概率不好干
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
未来的路径推演纯属娱乐。[捂脸][捂脸][捂脸]
加息,崩溃,Q E,通胀,美元重置,美国债务杠杆降低。
特朗普先是赚到钱,后成为挽救美国的总统。他不仅最终解决了美债的问题,而且最终削弱了美联储的独立性。
点赞: 27 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@西门町sats: 你忘了那句名言吗?美元是我们的货币,是你们的问题。。//@西门町sats:回复@买股票的老木匠:这几天在思考,美国加息后的情况会不会和日本相似,越加息国内美元越宽松,随着ai开支回落,国内的通胀反而不会朝恶性的方向去
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我发现很多人都有一个错觉。就是如果美联储加息,美国就会崩溃,其实这是大错特错的。美联储加息,美股美债肯定会承压,但还不至于崩溃。因为美元利率高了以后,大量流通在美国境外的美元会回流美国,这会首先挤压发展中国家的流动性,并且会导致资源国的资产负债表恶化。所以这些国家反倒要先于美国崩溃。这在历史上已经发生过多次了。然后美国就可以打一个时间差,毕竟美元是美国印出来的纸,在美国也快挺不住的时候重新印钱。然后这些印出来的钱就可以去顺利地收购发展中国家的资源。这其实就是美元潮汐对世界的洗劫。2008 年之后美元一味地宽松,反倒没有了潮汐力,所以也就无法洗劫世界了。
但是这么做有一个前提,我在几年前的帖子里面就写了,就看这个前提能不能成就了。[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 24 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@浩然12345: 那你去看看全世界的资源和优质公司的股权有多少是美国人的?包括各种矿场,也包括台积电、日本五大商社以及三星、海力士等等。//@浩然12345:回复@买股票的老木匠:不懂就问 如果这样持续加息 全世界的钱都流入美国 美国再印钱购买全世界的便宜资产 那持续一段时间全世界的资源公司都是美国的 逻辑上好像是对的 可是我又不知道哪里出问题了怪怪的觉得不正常
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我发现很多人都有一个错觉。就是如果美联储加息,美国就会崩溃,其实这是大错特错的。美联储加息,美股美债肯定会承压,但还不至于崩溃。因为美元利率高了以后,大量流通在美国境外的美元会回流美国,这会首先挤压发展中国家的流动性,并且会导致资源国的资产负债表恶化。所以这些国家反倒要先于美国崩溃。这在历史上已经发生过多次了。然后美国就可以打一个时间差,毕竟美元是美国印出来的纸,在美国也快挺不住的时候重新印钱。然后这些印出来的钱就可以去顺利地收购发展中国家的资源。这其实就是美元潮汐对世界的洗劫。2008 年之后美元一味地宽松,反倒没有了潮汐力,所以也就无法洗劫世界了。
但是这么做有一个前提,我在几年前的帖子里面就写了,就看这个前提能不能成就了。[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 32 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
我发现很多人都有一个错觉。就是如果美联储加息,美国就会崩溃,其实这是大错特错的。美联储加息,美股美债肯定会承压,但还不至于崩溃。因为美元利率高了以后,大量流通在美国境外的美元会回流美国,这会首先挤压发展中国家的流动性,并且会导致资源国的资产负债表恶化。所以这些国家反倒要先于美国崩溃。这在历史上已经发生过多次了。然后美国就可以打一个时间差,毕竟美元是美国印出来的纸,在美国也快挺不住的时候重新印钱。然后这些印出来的钱就可以去顺利地收购发展中国家的资源。这其实就是美元潮汐对世界的洗劫。2008 年之后美元一味地宽松,反倒没有了潮汐力,所以也就无法洗劫世界了。
但是这么做有一个前提,我在几年前的帖子里面就写了,就看这个前提能不能成就了。[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 420 转发: 3 回复: 131 收藏: 96
📎 查看原文
回复@mini小卡拉: 这还用你提醒,我早就拉黑了。//@mini小卡拉:回复@买股票的老木匠:叔你能不能把这个潜龙实盘拉黑,看他说话好烦啊,装货
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
沃什讲话后,有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的,但有一点我可以肯定,他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测,转为预计9月和12月各加息25个基点,联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测,并额外预计明年3月再加一次,但称"不确定性较大"。
点赞: 23 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@燕雀向北: 估计够呛。//@燕雀向北:回复@买股票的老木匠:就剩两年了,够干这么多事吗[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
未来的路径推演纯属娱乐。[捂脸][捂脸][捂脸]
加息,崩溃,Q E,通胀,美元重置,美国债务杠杆降低。
特朗普先是赚到钱,后成为挽救美国的总统。他不仅最终解决了美债的问题,而且最终削弱了美联储的独立性。
点赞: 22 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
未来的路径推演纯属娱乐。[捂脸][捂脸][捂脸]
加息,崩溃,Q E,通胀,美元重置,美国债务杠杆降低。
特朗普先是赚到钱,后成为挽救美国的总统。他不仅最终解决了美债的问题,而且最终削弱了美联储的独立性。
点赞: 326 转发: 4 回复: 60 收藏: 66
📎 查看原文
其实吧,没有了前瞻指引的美联储,有更大的寻租空间。以后就不用再折腾霍尔木兹海峡了。
点赞: 87 转发: 0 回复: 14 收藏: 3
📎 查看原文
回复@三石而立orz: 但对特朗普家族来说,是不是更有利了?//@三石而立orz:回复@买股票的老木匠:不明确的预期才是可怕的……
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
这次沃什讲话以后,我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论,也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿,就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性,甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道,无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是,这些理由真的有事实作为依据吗?
至于我个人,我当然也判断不了 9 月是否一定会加息,因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的,就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项,它不仅仅可能,而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引,则 9 月一旦开始加息,其对市场的冲击要大得多。理由很简单,如果存在前瞻性指引,就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响,那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资,诸如 AI人工智能等等,加息会使他们的估值发生巨大变化,并且由于加息导致的美元汇率升值,边际投资放缓,这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外,我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点,第一就是在美元加息的过程中,人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 31 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
这次沃什讲话以后,我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论,也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿,就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性,甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道,无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是,这些理由真的有事实作为依据吗?
至于我个人,我当然也判断不了 9 月是否一定会加息,因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的,就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项,它不仅仅可能,而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引,则 9 月一旦开始加息,其对市场的冲击要大得多。理由很简单,如果存在前瞻性指引,就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响,那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资,诸如 AI人工智能等等,加息会使他们的估值发生巨大变化,并且由于加息导致的美元汇率升值,边际投资放缓,这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外,我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点,第一就是在美元加息的过程中,人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 362 转发: 1 回复: 94 收藏: 68
📎 查看原文
沃什讲话后,有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的,但有一点我可以肯定,他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测,转为预计9月和12月各加息25个基点,联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测,并额外预计明年3月再加一次,但称"不确定性较大"。
点赞: 220 转发: 1 回复: 206 收藏: 18
📎 查看原文
回复@尘埃落流光: 你说的非常有道理。所以我才到别人的评论区来看一眼。但是有一点我要纠正你,我只阐述了一个事实,什么也没有判断。当然,在你的头脑中,可能我已经有判断了。。//@尘埃落流光:回复@买股票的老木匠:如果仅仅通过评论来判断,不太有一定的参考性。 对方的评论一边倒,本方评论同样的一边倒
🔄 转发了
公子豹

今晚风云突变,美联储9月加息的概率突然增加,黄金白银直线跳水了一波。

美联储主席凯文·沃什警告称,美国通胀并没有出现有意义的放缓。

他再次强调,美联储将把通胀拉回2%的目标水平,这一目标是明确且固定的。

不过他并没有直接暗示,在美联储官员9月份召开议息会议时,他是否会支持加息。

讲话发布后,美国两年期国债收益率上涨5个基点至4.28%,而30年期美债收益率反而有所下降。

这种走势意味着,市场开始提高对美联储加息的预期。

$英伟达(NVDA)$ $紫金矿业(SH601899)$ $招商银行(SH600036)$

点赞: 36 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
我是来看评论的。评论区的看法基本上是一致的。
🔄 转发了
公子豹

今晚风云突变,美联储9月加息的概率突然增加,黄金白银直线跳水了一波。

美联储主席凯文·沃什警告称,美国通胀并没有出现有意义的放缓。

他再次强调,美联储将把通胀拉回2%的目标水平,这一目标是明确且固定的。

不过他并没有直接暗示,在美联储官员9月份召开议息会议时,他是否会支持加息。

讲话发布后,美国两年期国债收益率上涨5个基点至4.28%,而30年期美债收益率反而有所下降。

这种走势意味着,市场开始提高对美联储加息的预期。

$英伟达(NVDA)$ $紫金矿业(SH601899)$ $招商银行(SH600036)$

点赞: 74 转发: 0 回复: 23 收藏: 3
📎 查看原文
回复@薪火世传奋飞不辍: 千问//@薪火世传奋飞不辍:回复@买股票的老木匠:叔这是ai写的吗
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
人在恐惧时反而声称“我不害怕”,这种看似矛盾的心理和行为现象,在心理学、神经科学以及社会学中都有深刻的解释。这通常不是简单的“撒谎”,而是人类在漫长进化和社会化过程中形成的一种复杂的自我保护与适应机制。具体原因可以归结为以下几个主要方面:
1. 心理防御机制(Psychological Defense Mechanisms)
根据精神分析理论,当人面临巨大的心理压力或恐惧时,潜意识会启动防御机制来保护自我(Ego)免受伤害。
* 否认(Denial):这是最直接的防御机制。承认恐惧意味着承认自己处于脆弱和危险之中,这可能会引发崩溃。因此,大脑会下意识地“否认”恐惧的存在,以维持心理层面的安全感和控制感。
* 反向形成(Reaction Formation):这是一种更为复杂的防御机制,指个体将内心无法接受的冲动或情绪转化为截然相反的外在表现。内心越是恐惧,外在表现得越是镇定甚至无所畏惧。
2. 社会期望与角色塑造(Social Expectations & Role-playing)
人是社会性动物,我们的情绪表达深受社会文化规范的制约。
* 情绪劳动(Emotional Labor):社会对某些角色(如父母、领导者、军人、医生等)有“坚强”、“临危不乱”的刻板印象。为了符合这种社会期望,个体会刻意压抑真实的恐惧,表现出符合角色要求的镇定。
* 避免负面评价:在许多文化中,恐惧被视为软弱、无能或缺乏男子气概的表现。为了避免被他人轻视、嘲笑或边缘化,人们会强装镇定,以维护自尊和社交地位。
3. 进化心理学与生存策略
从进化的角度来看,暴露恐惧往往意味着危险。
* 避免成为猎物:在自然界中,捕食者往往通过识别猎物的恐惧信号(如颤抖、逃跑姿态)来锁定目标。在人类社会中,如果在冲突或危机中表现出恐惧,可能会引来他人的攻击、剥削或欺凌。因此,“装作不害怕”是一种本能的生存策略。
* 维持群体凝聚力:在面临群体危机时,恐慌情绪具有极强的传染性。为了稳定军心、安抚他人,个体往往会压抑自己的恐惧,表现出勇敢,以起到“情绪锚点”的作用。
4. 认知重评与自我暗示(Cognitive Reappraisal & Self-talk)
有时候,说“我不害怕”不仅是对外的表达,更是对内的自我干预。
* 情绪调节策略:通过口头表达“我不害怕”,个体实际上是在进行认知重评,试图说服自己的大脑降低对威胁的评估。这种积极的自我暗示可以激活大脑的前额叶皮层,从而在一定程度上抑制杏仁核(负责恐惧情绪)的过度活跃。
* 具身认知(Embodied Cognition):心理学研究表明,外在的身体姿态和语言会反过来影响内在的情绪体验。当你强迫自己站直并说出“我不害怕”时,你的身体会向大脑发送“我很安全”的信号,从而真的能在一定程度上减轻恐惧感。
5. 情绪颗粒度与认知偏差
有时,人们并非在掩饰,而是真的没有意识到那是“恐惧”。
* 情绪标签的误判:恐惧和兴奋在生理唤醒上非常相似(心跳加速、呼吸急促)。在特定情境下,人们可能会将这种高唤醒状态解释为“激动”、“专注”或“兴奋”,从而真诚地认为自己“不害怕”。
* 述情障碍(Alexithymia):部分人群难以识别和描述自己的情绪。当恐惧来袭时,他们可能只感觉到身体的不适或紧张,但无法将其准确命名为“恐惧”。
总结
人在恐惧时说“我不害怕”,既是潜意识保护自我的盾牌,也是适应社会规则的伪装,更是人类试图掌控自身情绪的积极尝试。这种“言行不一”不仅不是虚伪,反而是人类心理具有强大韧性和适应性的体现。
点赞: 1 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
千问:
人在恐惧时反而声称“我不害怕”,这种看似矛盾的心理和行为现象,在心理学、神经科学以及社会学中都有深刻的解释。这通常不是简单的“撒谎”,而是人类在漫长进化和社会化过程中形成的一种复杂的自我保护与适应机制。具体原因可以归结为以下几个主要方面:
1. 心理防御机制(Psychological Defense Mechanisms)
根据精神分析理论,当人面临巨大的心理压力或恐惧时,潜意识会启动防御机制来保护自我(Ego)免受伤害。
* 否认(Denial):这是最直接的防御机制。承认恐惧意味着承认自己处于脆弱和危险之中,这可能会引发崩溃。因此,大脑会下意识地“否认”恐惧的存在,以维持心理层面的安全感和控制感。
* 反向形成(Reaction Formation):这是一种更为复杂的防御机制,指个体将内心无法接受的冲动或情绪转化为截然相反的外在表现。内心越是恐惧,外在表现得越是镇定甚至无所畏惧。
2. 社会期望与角色塑造(Social Expectations & Role-playing)
人是社会性动物,我们的情绪表达深受社会文化规范的制约。
* 情绪劳动(Emotional Labor):社会对某些角色(如父母、领导者、军人、医生等)有“坚强”、“临危不乱”的刻板印象。为了符合这种社会期望,个体会刻意压抑真实的恐惧,表现出符合角色要求的镇定。
* 避免负面评价:在许多文化中,恐惧被视为软弱、无能或缺乏男子气概的表现。为了避免被他人轻视、嘲笑或边缘化,人们会强装镇定,以维护自尊和社交地位。
3. 进化心理学与生存策略
从进化的角度来看,暴露恐惧往往意味着危险。
* 避免成为猎物:在自然界中,捕食者往往通过识别猎物的恐惧信号(如颤抖、逃跑姿态)来锁定目标。在人类社会中,如果在冲突或危机中表现出恐惧,可能会引来他人的攻击、剥削或欺凌。因此,“装作不害怕”是一种本能的生存策略。
* 维持群体凝聚力:在面临群体危机时,恐慌情绪具有极强的传染性。为了稳定军心、安抚他人,个体往往会压抑自己的恐惧,表现出勇敢,以起到“情绪锚点”的作用。
4. 认知重评与自我暗示(Cognitive Reappraisal & Self-talk)
有时候,说“我不害怕”不仅是对外的表达,更是对内的自我干预。
* 情绪调节策略:通过口头表达“我不害怕”,个体实际上是在进行认知重评,试图说服自己的大脑降低对威胁的评估。这种积极的自我暗示可以激活大脑的前额叶皮层,从而在一定程度上抑制杏仁核(负责恐惧情绪)的过度活跃。
* 具身认知(Embodied Cognition):心理学研究表明,外在的身体姿态和语言会反过来影响内在的情绪体验。当你强迫自己站直并说出“我不害怕”时,你的身体会向大脑发送“我很安全”的信号,从而真的能在一定程度上减轻恐惧感。
5. 情绪颗粒度与认知偏差
有时,人们并非在掩饰,而是真的没有意识到那是“恐惧”。
* 情绪标签的误判:恐惧和兴奋在生理唤醒上非常相似(心跳加速、呼吸急促)。在特定情境下,人们可能会将这种高唤醒状态解释为“激动”、“专注”或“兴奋”,从而真诚地认为自己“不害怕”。
* 述情障碍(Alexithymia):部分人群难以识别和描述自己的情绪。当恐惧来袭时,他们可能只感觉到身体的不适或紧张,但无法将其准确命名为“恐惧”。
总结
人在恐惧时说“我不害怕”,既是潜意识保护自我的盾牌,也是适应社会规则的伪装,更是人类试图掌控自身情绪的积极尝试。这种“言行不一”不仅不是虚伪,反而是人类心理具有强大韧性和适应性的体现。
点赞: 92 转发: 0 回复: 11 收藏: 7
📎 查看原文
回复@务实的涨停风子: 我和特朗普不熟,不知道他会不会让他加。//@务实的涨停风子:回复@买股票的老木匠:你觉得特朗普会让他加吗?除非特朗普自己都不想玩了,看看它的前任鲍威尔的结局.
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 49 转发: 0 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文
回复@大空头三木: 我不知道你是否注意到了,你怕与不怕,并不是我们要讨论的问题。//@大空头三木:回复@买股票的老木匠:没有啥对错,我重仓了铝,就算加息,股票价格大跌,我非但不怕,甚至还有30%的资金捡便宜。自己认知内预留资金干就完了!
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 70 转发: 0 回复: 11 收藏: 1
📎 查看原文
我猜大家一定特别想听我讲一讲?
点赞: 224 转发: 0 回复: 81 收藏: 1
📎 查看原文
回复@青青韭衿嘤嘤我心: 写得很好。但很多人的思维还停留在你说错了,或者是你说对了等等很低的层面。而把对市场的判断总结为对错,那就几乎是连投资的门还没有找到。更别提动不动就打赌了,那不过就是走夜路吹口哨给自己壮胆而已。//@青青韭衿嘤嘤我心:回复@买股票的老木匠:今天休盘的时候找原视频才反应过来,有些隐蔽的思维误区非常致命。
就早上提到的新闻而言,看完视频才反应过来,为何自己此前会条件反射的默认“扶一定是好心帮助”?
晚上看沃什发言表示控制通胀是坚定的目标,却还有人认为沃什发言是鸽派。才反应过来,原有经验或所处立场,对观测同一个事物的影响很大、甚至会导致看法截然不同。

“非汝撞为何扶”,在社会风气层面纵容了碰瓷,与此同时加深了扶是好心的属性,之后新闻再爆出来(不说春秋笔法也至少是断章取义)“扶”被讹,就默认扶是善举而忽略了它也可能是怕麻烦的动机所引起。
不看原视频,只看部分或就看个标题,怎么都发现不了这个盲区。

对鹰鸽的态度也是,如果持仓科技、有色特别是重仓的情况,就会许愿式、一厢情愿的希望沃什发言是鸽派。反之,如果这些相关性高的仓位清的差不多,则反过来(以等灾后重建的心态)希望沃什能好好吓市场一跳。

正如贝叶斯公式倒装解读的那个认知公式,原有的“基础”,不仅包括客观的各学科各领域知识,还包含主观的希冀以及自己潜意识里的偏见黑箱。
人最大的监狱,就是自己的大脑…细思极恐[绝望]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 140 转发: 0 回复: 15 收藏: 17
📎 查看原文
我艹,这市场反应得太慢了,终于有人认真对待了吗?
点赞: 41 转发: 0 回复: 14 收藏: 1
📎 查看原文
回复@不太合格的韭菜: 我今天白天的评书你听了吗?我建议你认真听一听。//@不太合格的韭菜:回复@买股票的老木匠:加息不加息对我个人而言真没那么重要。我大半仓有色持有七八年了都是负成本,这两年叔的作业也抄了,还有一些红利,没有融资,还有一些现金仓位。也没有能力去选别的更好的,这就是叔说的路径依赖。如果真的加息暴跌了,我会选择抄底加仓。再等一两年总得降息吧?大不了继续持有呗。我就是那种两个老师作业都抄都学,大黄老师口中会精神分裂的那种铁头娃[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 12 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@你说的都对呗: 其实这个人我本来应该直接拉黑。但是他的表现很典型,我是为了给大家讲道理,才回了几句。当然最后也是拉黑,这个人已经没有任何挽救的必要了。//@你说的都对呗:回复@买股票的老木匠:看赌注,他还挺认真的[呲牙]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 12 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@镇定的翻倍荣耀: [捂脸][捂脸][捂脸]你得什么时候才能成为成熟的投资者?//@镇定的翻倍荣耀:回复@买股票的老木匠:我不用看他讲什么,我只要知道他屁股在哪就行,明天看结果就知道了,我跟你打个赌,要加息,明天我在你贴子里给你叫你大哥大神太牛逼,我是小弟小虾米大言不惭;要是没加息,你就发个贴,说自己脸肿了就行,可否?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 16 转发: 0 回复: 15 收藏: 0
📎 查看原文
回复@镇定的翻倍荣耀: 有多久了?你没给我计算一下啊?还好巧不巧?[捂脸][捂脸]//@镇定的翻倍荣耀:回复@买股票的老木匠:我看你唱空有色好久了,这期间紫金腰斩,可好巧不巧,黄金上来了,铜铝也上来了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 15 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@你说的都对呗: 我告诉你,在这里面发言,90% 的人没有看沃什的讲话。//@你说的都对呗:回复@买股票的老木匠:沃什说了一堆可能加息的理由。。不知道他们怎么看的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 16 转发: 0 回复: 33 收藏: 2
📎 查看原文
回复@hysteria0126: 又是感觉。我告诉你,那不是你的感觉。那只是你的信仰。//@hysteria0126:回复@买股票的老木匠:现在感觉真要是加息落地的话,美股说不定直接当成利空落地。而印度股市正好是一个相反的逻辑…
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
今天晚上金融市场对沃什讲话的反应,其实导致了美联储 9 月加息概率的上升。也就是整个金融市场不再关注美联储的嘴炮,而是关注实实在在的措施。这也是沃什的讲话中透露出来的信息,而这原本可能就是沃什的嘴炮。但很显然,整个市场并不相信沃什一定会玩真格的,这反倒使沃什的所有试图用嘴炮的努力付诸东流。结果沃什会被逼到墙角,原本不想加,也必须要加了。
点赞: 11 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策,都是建立在自己的信仰和立场基础上,并且这些所谓的信仰和立场,还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点,是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的,也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前,把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍,然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后,你的观点其实也并不重要,但起码你是在独立思考,而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 328 转发: 1 回复: 172 收藏: 29
📎 查看原文
回复@做多中国long: 龙哥威武。[很赞][很赞]//@做多中国long:回复@买股票的老木匠:百分百加,有色还要暴跌哈
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
今天晚上金融市场对沃什讲话的反应,其实导致了美联储 9 月加息概率的上升。也就是整个金融市场不再关注美联储的嘴炮,而是关注实实在在的措施。这也是沃什的讲话中透露出来的信息,而这原本可能就是沃什的嘴炮。但很显然,整个市场并不相信沃什一定会玩真格的,这反倒使沃什的所有试图用嘴炮的努力付诸东流。结果沃什会被逼到墙角,原本不想加,也必须要加了。
点赞: 43 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@不太合格的韭菜: 脑子并不是感觉器官。当然,这个无所谓。你给我讲一讲你用脑子觉得的过程。//@不太合格的韭菜:回复@买股票的老木匠:用我的脑子觉得。不允许有不同意见吗?怕是沃什自己都不知道9月份加还是不加。加息或者不加息他选择了或者。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我前几天说过,只有美联储加息才能降低长端美债收益率,这种反直觉的结论,是因为本轮长端国债价格下跌是由于投资者结构发生变化造成的。今天看到美银的警告,印证了我的说法。
美银认为,在财政部加码回购长债且美元承压的背景下,沃什若能明确释放抗通胀及必要时重启加息的信号,将有助于稳定市场并平坦化收益率曲线;反之若回避政策表态,30年期美债收益率恐测试5.5%高位,美元亦将面临新一轮下行压力。
现在就看沃什是否有勇气再把球踢给贝森特。
点赞: 10 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
今天晚上金融市场对沃什讲话的反应,其实导致了美联储 9 月加息概率的上升。也就是整个金融市场不再关注美联储的嘴炮,而是关注实实在在的措施。这也是沃什的讲话中透露出来的信息,而这原本可能就是沃什的嘴炮。但很显然,整个市场并不相信沃什一定会玩真格的,这反倒使沃什的所有试图用嘴炮的努力付诸东流。结果沃什会被逼到墙角,原本不想加,也必须要加了。
这就有点像我们东北的父母教育孩子。当孩子闹得过于厉害的时候,会先是口头警告,一般常用的说法是我打你啊。如果此时孩子就此收敛,那也不一定会真打。那如果孩子非要挑战一下权威,那就是不想打也得打了。
点赞: 302 转发: 1 回复: 66 收藏: 22
📎 查看原文
回复@不太合格的韭菜: 你用什么器官觉得的?//@不太合格的韭菜:回复@买股票的老木匠:我觉得加不了。不过加不加也改变不了什么了,加个25BP能改变啥呢,美元也是死猫跳罢了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我前几天说过,只有美联储加息才能降低长端美债收益率,这种反直觉的结论,是因为本轮长端国债价格下跌是由于投资者结构发生变化造成的。今天看到美银的警告,印证了我的说法。
美银认为,在财政部加码回购长债且美元承压的背景下,沃什若能明确释放抗通胀及必要时重启加息的信号,将有助于稳定市场并平坦化收益率曲线;反之若回避政策表态,30年期美债收益率恐测试5.5%高位,美元亦将面临新一轮下行压力。
现在就看沃什是否有勇气再把球踢给贝森特。
点赞: 31 转发: 0 回复: 17 收藏: 0
📎 查看原文
回复@FarlinG: 你看,立场是没办法争论的。//@FarlinG:回复@买股票的老木匠:问题是概率高也不见得最后会加息,而且过不了几天也可能随便找个理由降低概率,这种事儿干了多少回了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我前几天说过,只有美联储加息才能降低长端美债收益率,这种反直觉的结论,是因为本轮长端国债价格下跌是由于投资者结构发生变化造成的。今天看到美银的警告,印证了我的说法。
美银认为,在财政部加码回购长债且美元承压的背景下,沃什若能明确释放抗通胀及必要时重启加息的信号,将有助于稳定市场并平坦化收益率曲线;反之若回避政策表态,30年期美债收益率恐测试5.5%高位,美元亦将面临新一轮下行压力。
现在就看沃什是否有勇气再把球踢给贝森特。
点赞: 22 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
我猜很多人都想起了这篇贴子。目前交易员定价 9 月加息的概率约为 50%,我个人认为 9 月份加息的概率比 50% 要高,并且目前看 30 年期美债的期货价格在上涨,这会导致长端美债收益率的降低。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我前几天说过,只有美联储加息才能降低长端美债收益率,这种反直觉的结论,是因为本轮长端国债价格下跌是由于投资者结构发生变化造成的。今天看到美银的警告,印证了我的说法。
美银认为,在财政部加码回购长债且美元承压的背景下,沃什若能明确释放抗通胀及必要时重启加息的信号,将有助于稳定市场并平坦化收益率曲线;反之若回避政策表态,30年期美债收益率恐测试5.5%高位,美元亦将面临新一轮下行压力。
现在就看沃什是否有勇气再把球踢给贝森特。
点赞: 111 转发: 0 回复: 46 收藏: 4
📎 查看原文
回复@刘义坊: 不能讲,我一讲就成吹票了。//@刘义坊:回复@买股票的老木匠:叔,这啥情况,麻烦给讲讲
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
$中国中车(SH601766)$ 今日极致的缩量。
点赞: 90 转发: 0 回复: 26 收藏: 1
📎 查看原文
回复@语海1999: 对,我是情感主播,主打陪伴。//@语海1999:回复@理性学人:他不炒股,啥都没有,啥也不买[流鼻血]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
$中国中车(SH601766)$ 今日极致的缩量。
点赞: 84 转发: 0 回复: 12 收藏: 0
📎 查看原文
$中国中车(SH601766)$ 今日极致的缩量。
点赞: 150 转发: 0 回复: 87 收藏: 2
📎 查看原文
现在开始和大家聊天了。
点赞: 113 转发: 0 回复: 23 收藏: 1
📎 查看原文
回复@泡泡rtr: 跟我有啥关系?我是来打酱油的。//@泡泡rtr:回复@买股票的老木匠:叔今天没吃景甜的瓜吗?热搜
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
股市上的斯德哥尔摩综合症其实还是很严重的。我今天是深切地体会到了。
点赞: 13 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
股市上的斯德哥尔摩综合症其实还是很严重的。我今天是深切地体会到了。
点赞: 134 转发: 0 回复: 19 收藏: 3
📎 查看原文
回复@知闲生白: 我滴个妈呀,还有这种事儿。那人得老有钱了吧?//@知闲生白:回复@买股票的老木匠:代持人,实际物品是他人的,挂羊头卖狗肉。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
牛散章建平最近的新闻很多呀,风采直追当年的总舵主。
点赞: 23 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@mnygt: 这个人叫章建平,是个著名的牛散,最近新闻很多。那首歌叫答案在风中飘扬,是鲍勃迪伦唱的。我想表达的就是,挣钱多就可以成为真正的男人,跟走多少路压根儿就没有关系。懂没?//@mnygt:回复@买股票的老木匠:叔,你讲一下吧,明不明白看我自己了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
牛散章建平最近的新闻很多呀,风采直追当年的总舵主。
点赞: 32 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@缓缓归呢: 没那么多大道理,我只是觉得这首歌好听,但由于我不懂英文,根本不知道她在唱什么。并且这首歌我还是看了阿甘正传才知道的。//@缓缓归呢:回复@买股票的老木匠:哈哈哈,好笑吗,好笑[大笑]好有内涵的农民
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
牛散章建平最近的新闻很多呀,风采直追当年的总舵主。
点赞: 16 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
共 7946 条,11 / 159 页
<
11
>
滑动选择页码
全库智能搜索