雪球数据备份：买股票的老木匠
运行正常
回复@火星情报站: 这条规定就不对。没有什么行业是不能碰的，关键就在于价格。[捂脸][捂脸][捂脸]//@火星情报站:回复@涪城韭菜:我入市一条规定就是不碰白酒和房地产
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 40 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@黑猫and白猫: 你成功地把这个话题的高度给降低了。我可以明确地告诉你，我不是怕有人埋怨我，我怕的是自己的内疚感。//@黑猫and白猫:回复@买股票的老木匠:怕有人亏钱了埋怨吧，这种很常态的[捂脸][捂脸][捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 20 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@钟摆之间: 在公共平台上发言一定要小心，尤其是粉丝多了以后。因为粉丝的群体理解能力千差万别，并且其风险承受能力也一样。我们自己能承受的，粉丝则不一定。所以我已经不谈个股了，更不会去说我的持仓。这才是最基本的原因。[捂脸][捂脸][捂脸]//@钟摆之间:回复@清瘦的股票:确实，一年前的低价有色股说风险低能理解，如今已经涨了很多倍，无脑吹不怕加息好像不太合适。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 107 转发: 0 回复: 26 收藏: 2
📎 查看原文
回复@清瘦的股票: 我这么聪明，岂能误会。我知道你不是说我，我甚至知道你是说谁。但我不会说。//@清瘦的股票:回复@买股票的老木匠:别误会，不是说您[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 10 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@清瘦的股票: [捂脸][捂脸][捂脸]//@清瘦的股票:回复@姗猫子:有的已经被粉丝绑架了还不自知
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 11 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@姗猫子: 我今天下定决心把他屏蔽了。要不他总写一些巨长的文章，还艾特我，真的挺要命。[捂脸][捂脸]//@姗猫子:回复@买股票的老木匠:他在壮胆，前期长篇大论发了那么多，现在要是怀疑自己岂不是要推翻自己，还是否定别人更简单易接受
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 19 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文
回复@烟花易冷破红尘: 对错先不谈。你在这个帖子下面如此回复，就会显得比较浅薄。比如有人在你面前回忆自己过去痛苦的经历，你却在大谈特谈自己的高明。//@烟花易冷破红尘:回复@买股票的老木匠:判断股票的高估和低估。从来不是看技术面的，也不是单纯的看静态估值。而是要从产业趋势，供需关系来看。影响利润的三大因素，成本，价格，产量。影响价格的核心因素，供需关系，只要把这个判断准确就行了。而不是单纯的看的跌的多了就认为是反转。另外，云铜的铜矿产量还不如07年，你买的时候属于量价双减造成的影响。基本面走坏情况下，后面的也不足为奇。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 39 转发: 0 回复: 24 收藏: 1
📎 查看原文
回复@东山月生竹: 学习并不是复制。就像我最认真的学习了巴菲特和芒格，学习了约翰聂夫和彼得林奇，但我并没有最终成为他们的复制品。所以我很早就不再像巴菲特那样的长期持有了。//@东山月生竹:回复@衣服上的行吟诗人:是的，师傅引入门，修行在个人。最后成就的自己，未必是木匠老师的复制版，也大概率复制不来，能够学会知识以更好的打磨和完善自己的体系，成就更好的自己，我觉得就很值了。当然，这一步也不容易，只能是慢慢求索。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 46 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@少年豪放: 你说得特别对。那时候我们也会接触到一些老股民，他们说的我也非常不服。//@少年豪放:回复@买股票的老木匠:是不是当时还觉得自己特别懂？[笑哭]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 28 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@你说的都对呗: 中国远洋后来我还真没有亏钱。我在不断的补仓，一直补到 3 元左右。后来在 2014 年的杠杆牛卖掉了。//@你说的都对呗:回复@买股票的老木匠:是不是当时想，亏的钱要硬磕回来？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 26 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
我们每个人都是在吃亏中长大的。我刚进入市场的时候，曾经买入过市盈率只有 2.7 倍的中国远洋。心里想的是市盈率只有 2.7 倍，还能跌到哪。后来它的市盈率逐渐增加，直到后来，他变成了 A 股的亏损王。我刚买入中国远洋的时候，董事长还是魏家福，并且，芮成钢还采访过魏家福。后来，中国远洋出现了大额亏损，魏家福就退休回家了。然后就是一个姓马的当董事长，只干了两年，后来我就不知道了。我曾经坚定地持有中国远洋，因为我认为远洋运输永远不可能被淘汰，当时中国远洋是以干散货运船队为主，当时还买入了另外一支远洋运输船队中海集运，以集装箱运输为主。再后来，中海和中远集团合并，中国远洋剥离了所有的亏损的干散货运，把中海和中远的集装箱运输装到中国远洋里，并且把公司的名儿改为中远海控。
我还买过 10 倍市盈率的云南铜业，我认为铜也不可能被取代。并且我买入的时候，它已经从 90 多元的高位跌到了 20 多元。后来它一路亏损，价格跌到了 10 元以下。
我如果没有这些亏损的经历，就不会对这些股票保持如此高的警惕性。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。此言诚不虚也。
点赞: 1044 转发: 11 回复: 254 收藏: 251
📎 查看原文
回复@蓝紫风情: 没事儿，被抛弃几次就明白了。//@蓝紫风情:回复@买股票的老木匠:这个路径依赖很害人的，我觉得就是懒[捂脸]情况变了，不思考及时做出改变，有过这种经历
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 29 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@烟雨烟雨江南: 那我只能告诉你，要小心你已经形成的路径依赖。我知道你这些年在有色金属的投资上赚了些钱。[捂脸][捂脸]//@烟雨烟雨江南:回复@买股票的老木匠:我很早就知道你的观点了。这里我们的观点有不同，但是感谢你的提醒。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 46 转发: 0 回复: 10 收藏: 1
📎 查看原文
回复@烟雨烟雨江南: 2021 年之前，我的一个同学告诉我，买入并持有白龙马是散户唯一的可以挣钱的手段。他当时说的所有理由，跟你今天说的一模一样。而我对投资的看法从来都没有变过，投资是复杂的，而复杂的问题就没有简单的答案。所有试图将投资简单化的处理，最终都会带来巨大的问题。//@烟雨烟雨江南:回复@买股票的老木匠:是你的方法需要的综合能力太高，我认为这太难了，我赞同你的绝大部分观点，但是我真的学不会，隔行如隔山，恐怕努力也难以弥补差距。与其在这方面弥补天堑，也可以尝试一下走别的路。当然了，每个人方法不同，我尊重所有选择，哪怕完全相反也无所谓
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 49 转发: 1 回复: 16 收藏: 4
📎 查看原文
回复@烟雨烟雨江南: 你认为难，可以不学，毕竟每个人的方式都要适合自己。但是不代表所有人都不能学。你说是不是这个道理呢？//@烟雨烟雨江南:回复@买股票的老木匠:是你的方法需要的综合能力太高，我认为这太难了，我赞同你的绝大部分观点，但是我真的学不会，隔行如隔山，恐怕努力也难以弥补差距。与其在这方面弥补天堑，也可以尝试一下走别的路。当然了，每个人方法不同，我尊重所有选择，哪怕完全相反也无所谓
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 30 转发: 0 回复: 16 收藏: 0
📎 查看原文
回复@月明与心: 你说的过程我完全记得。但是我告诉你，在 4.5 元甚至 4 元以下的日子有很长，公司当时并没有回购。涨价是后来的事儿，所以他们后来又提高了回购价格。//@月明与心:回复@买股票的老木匠:额，老师，因2020年股价长期超过4.5元上限，终止了第一期回购，2021年又进行了第二期回购，最终累计回购 99,999,964股，占总股本0.46%，耗资约6.84亿元。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下内容，来自于洛阳钼业 2020 年 9 月 30 日发布的回购公司股份公告。回购价格不超过 4.5 元人民币，实施期限12 个月。但即便如此，这个回购公告的内容并没有履行完毕。这个公告到今天也没有超过 6 年。所以那些动不动就能称自己看懂未来十年的人，一定要看看这个公告。我猜洛阳钼业在 2020 年 9 月 30 日的时候，并没有预计到 5 年以后的股价。
当时市场的当红辣子鸡是各种茅，很多证券公司的周期股研究员都已经下岗，就和今天的消费股的研究员都已经下岗一样。如果当时有老灯小灯的区分的话，当时的有色金属股票一定会被称为老登股。我让大家看这些，是为了告诉大家，6 年前没有几个人预料到今天的市场局面，就像那些持有白酒和各种茅的投资者一样。并且，即便连上市公司自己也无法预料到自己的 6 年后。同样，我们也不要对 6 年以后的市场信誓旦旦。
以下是公告的部分内容。
公司拟使用不超过人民币4.5 亿元的自有资金，以不超过人民币4.5 元/股的价格回购公司股份，回购股份数量不低于5,000 万股，不超过1 亿股，占公司回购前已发行总股本（公司已发行总股本为21,599,240,583 股）比例约为0.23%‑0.46%。本次回购数量未超过公司已发行股份总额的10%，具体回购股份的数量及占总股本的比例以回购期限届满时实际回购的股份数量为准。若公司在回购期限内发生资本公积转增股本、派发股票或现金红利等事宜，自股价除权、除息之日起，按照中国证监会及上海证券交易所的相关规定相应调整回购股份数量。
点赞: 28 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@QYzam: 新粉。那我就不能再讲了。//@QYzam:回复@买股票的老木匠:木匠叔洛阳钼业 2025年5月到2026年1月这一段主升浪你持有吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下内容，来自于洛阳钼业 2020 年 9 月 30 日发布的回购公司股份公告。回购价格不超过 4.5 元人民币，实施期限12 个月。但即便如此，这个回购公告的内容并没有履行完毕。这个公告到今天也没有超过 6 年。所以那些动不动就能称自己看懂未来十年的人，一定要看看这个公告。我猜洛阳钼业在 2020 年 9 月 30 日的时候，并没有预计到 5 年以后的股价。
当时市场的当红辣子鸡是各种茅，很多证券公司的周期股研究员都已经下岗，就和今天的消费股的研究员都已经下岗一样。如果当时有老灯小灯的区分的话，当时的有色金属股票一定会被称为老登股。我让大家看这些，是为了告诉大家，6 年前没有几个人预料到今天的市场局面，就像那些持有白酒和各种茅的投资者一样。并且，即便连上市公司自己也无法预料到自己的 6 年后。同样，我们也不要对 6 年以后的市场信誓旦旦。
以下是公告的部分内容。
公司拟使用不超过人民币4.5 亿元的自有资金，以不超过人民币4.5 元/股的价格回购公司股份，回购股份数量不低于5,000 万股，不超过1 亿股，占公司回购前已发行总股本（公司已发行总股本为21,599,240,583 股）比例约为0.23%‑0.46%。本次回购数量未超过公司已发行股份总额的10%，具体回购股份的数量及占总股本的比例以回购期限届满时实际回购的股份数量为准。若公司在回购期限内发生资本公积转增股本、派发股票或现金红利等事宜，自股价除权、除息之日起，按照中国证监会及上海证券交易所的相关规定相应调整回购股份数量。
点赞: 25 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@烟雨烟雨江南: 那你是说，进步太难，所以准备放弃了？[捂脸]//@烟雨烟雨江南:回复@买股票的老木匠:我用最简单最直白的话来说吧，省的引发歧义:你太牛逼了，没有几个人能学明白。这里不带讽刺，换句话说就是太难了，光这个宏观都得不知道看多少本书，现在有多少人还能拿起厚厚的大学课本，何况你其他方面的综合知识，其他人更没有
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 29 转发: 0 回复: 48 收藏: 1
📎 查看原文
回复@跃渊yy: 那不是，因为那个时候我持有洛阳钼业。所以很清楚地记得那个公告，以及当时投资有色金属所遭到的诟病。那时候不投资白酒，就像今天不投资科技一样被嘲笑。//@跃渊yy:回复@买股票的老木匠:你真是博闻强记，天赋异禀。 而且翻5年前的记录也很费劲，给你一朵小发发[献花花]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
以下内容，来自于洛阳钼业 2020 年 9 月 30 日发布的回购公司股份公告。回购价格不超过 4.5 元人民币，实施期限12 个月。但即便如此，这个回购公告的内容并没有履行完毕。这个公告到今天也没有超过 6 年。所以那些动不动就能称自己看懂未来十年的人，一定要看看这个公告。我猜洛阳钼业在 2020 年 9 月 30 日的时候，并没有预计到 5 年以后的股价。
当时市场的当红辣子鸡是各种茅，很多证券公司的周期股研究员都已经下岗，就和今天的消费股的研究员都已经下岗一样。如果当时有老灯小灯的区分的话，当时的有色金属股票一定会被称为老登股。我让大家看这些，是为了告诉大家，6 年前没有几个人预料到今天的市场局面，就像那些持有白酒和各种茅的投资者一样。并且，即便连上市公司自己也无法预料到自己的 6 年后。同样，我们也不要对 6 年以后的市场信誓旦旦。
以下是公告的部分内容。
公司拟使用不超过人民币4.5 亿元的自有资金，以不超过人民币4.5 元/股的价格回购公司股份，回购股份数量不低于5,000 万股，不超过1 亿股，占公司回购前已发行总股本（公司已发行总股本为21,599,240,583 股）比例约为0.23%‑0.46%。本次回购数量未超过公司已发行股份总额的10%，具体回购股份的数量及占总股本的比例以回购期限届满时实际回购的股份数量为准。若公司在回购期限内发生资本公积转增股本、派发股票或现金红利等事宜，自股价除权、除息之日起，按照中国证监会及上海证券交易所的相关规定相应调整回购股份数量。
点赞: 39 转发: 0 回复: 16 收藏: 0
📎 查看原文
回复@烟雨烟雨江南: 你是说，我走的不是正道，是邪路？[捂脸][捂脸]//@烟雨烟雨江南:回复@mctl:所有人都想分析宏观，然后指导自己投资，这样百战不殆。理论上是绝对正确的，但是真要分析宏观的话，我们在座的各位有几个比得上经济学家呢？但是经济学家炒股失败的不要太多。炒股只懂宏观是不行的，老木匠不仅懂宏观，还懂微观，还懂法律，懂博弈，懂人性。同样的宏观，我们只能看到表，他却能看到内在。但是即便如此，我也不学老木匠，因为太难了，我没那个本事。并且，我觉得90%以上的人也没那个本事学好，这不是一条正道。，这是老木匠的道，不是你的道，只有极少数中的极少数才能学会，我不认为很多人能学会，5%的人都不会有。对于绝大多数的普通人来说，盯紧企业的基本面就够了，只要足够便宜，宏观可以无视。想要什么都会，面面俱到，那是不可能的。老木匠能面面俱到，那是他的本事，学习他是学不会的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 31 转发: 0 回复: 77 收藏: 2
📎 查看原文
以下内容，来自于洛阳钼业 2020 年 9 月 30 日发布的回购公司股份公告。回购价格不超过 4.5 元人民币，实施期限12 个月。但即便如此，这个回购公告的内容并没有履行完毕。这个公告到今天也没有超过 6 年。所以那些动不动就能称自己看懂未来十年的人，一定要看看这个公告。我猜洛阳钼业在 2020 年 9 月 30 日的时候，并没有预计到 5 年以后的股价。
当时市场的当红辣子鸡是各种茅，很多证券公司的周期股研究员都已经下岗，就和今天的消费股的研究员都已经下岗一样。如果当时有老灯小灯的区分的话，当时的有色金属股票一定会被称为老登股。我让大家看这些，是为了告诉大家，6 年前没有几个人预料到今天的市场局面，就像那些持有白酒和各种茅的投资者一样。并且，即便连上市公司自己也无法预料到自己的 6 年后。同样，我们也不要对 6 年以后的市场信誓旦旦。
以下是公告的部分内容。
公司拟使用不超过人民币4.5 亿元的自有资金，以不超过人民币4.5 元/股的价格回购公司股份，回购股份数量不低于5,000 万股，不超过1 亿股，占公司回购前已发行总股本（公司已发行总股本为21,599,240,583 股）比例约为0.23%‑0.46%。本次回购数量未超过公司已发行股份总额的10%，具体回购股份的数量及占总股本的比例以回购期限届满时实际回购的股份数量为准。若公司在回购期限内发生资本公积转增股本、派发股票或现金红利等事宜，自股价除权、除息之日起，按照中国证监会及上海证券交易所的相关规定相应调整回购股份数量。
点赞: 189 转发: 1 回复: 41 收藏: 21
📎 查看原文
回复@大侠传鹰: 多少年回本？//@大侠传鹰:回复@买股票的老木匠:真正现金流好的话退市都没关系，分红也回本了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 49 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@栅影: 那不是他们可以忍受，那时他们已经认输了。然后骗自己是长期投资。//@栅影:回复@买股票的老木匠:已经无法回去，也无法补偿，但是他们可以忍受是真的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 57 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@栅影: 这不是问题的关键。问题的关键是，白酒是否还能回到原来的高位？并且你错过的 10 年时间应该怎么补偿？//@栅影:回复@买股票的老木匠:很多白酒股东是可以的，因为他们承受的已经超过30%
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 50 转发: 0 回复: 20 收藏: 1
📎 查看原文
我告诉你们跌 30% 是跌多少。它相当于上证指数从现在的点位跌到 2024 年 924 之前的低点，2689。所以你们可以想象一下，能否忍住如此大的跌幅。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 90 转发: 0 回复: 37 收藏: 3
📎 查看原文
我认为，很多散户都是高估了自己忍受波动的能力。在股价还没有出现大幅波动时，总是一副雄心壮志的样子。而一旦股票的股价出现大幅波动，都不用说来一个腰斩，只要一个 30% 的跌幅，这其中的大部分人都会忍不住割肉卖出的。因为股票在下跌的时候给你造成的冲击，并不像事后它又涨回来那样，你觉得坚持到上涨就可以了。股票在下跌的时候，你并没有十足的把握相信它还一定能涨回去。那个时候你会极端地恐惧，能忍受那种恐惧的都不是一般人。所以口口声声认为自己能忍受波动的人，你可以回顾一下自己是否有下跌后迫不及待卖出的经历。如果有的话，那你就不要相信，下一次这种状况不会发生。
点赞: 539 转发: 3 回复: 114 收藏: 88
📎 查看原文
回复@活泼的财经小海浪: 我认为你要有这个精力和能力的话，你不用揣摩我的观点，你应该去揣摩沃什的观点，你判断我的看法和雪球上人的看法都没有用，你应该去判断沃什的看法。你觉得我说的有道理吗？//@活泼的财经小海浪:回复@买股票的老木匠:其实你是倾向于加息的，现在雪球喊加息的人很多。只是老美这次选择加息，也不会有大的效果了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我发现很多人都有一个错觉。就是如果美联储加息，美国就会崩溃，其实这是大错特错的。美联储加息，美股美债肯定会承压，但还不至于崩溃。因为美元利率高了以后，大量流通在美国境外的美元会回流美国，这会首先挤压发展中国家的流动性，并且会导致资源国的资产负债表恶化。所以这些国家反倒要先于美国崩溃。这在历史上已经发生过多次了。然后美国就可以打一个时间差，毕竟美元是美国印出来的纸，在美国也快挺不住的时候重新印钱。然后这些印出来的钱就可以去顺利地收购发展中国家的资源。这其实就是美元潮汐对世界的洗劫。2008 年之后美元一味地宽松，反倒没有了潮汐力，所以也就无法洗劫世界了。
但是这么做有一个前提，我在几年前的帖子里面就写了，就看这个前提能不能成就了。[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 66 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
我个人认为最好是从不点评。巴菲特是由于给自己的股东介绍持仓情况，不得已要点评。而对于我们个人投资者来说，点评真的是毫无必要，并且还有吹票嫌疑。
🔄 转发了
天
天地侠影
当巴菲特通过伯克希尔买入股票后，他并不会像一些网红博主或机构那样频繁、刻意地去“宣传、鼓吹、拉抬”自己持有的股票。相反，巴菲特极少主动“喊单”或反复催促别人买入。
巴菲特只是在年度致股东信、股东大会、偶尔接受采访时，坦诚分享对所持仓公司业务的长期评价。
我也在思考，要不要减少对自己持仓股票进行过多的点评，许多时候，纯属耐不住无聊。如果想长期持有一家优秀的公司，股价上涨，更多的只是心灵安慰，对于分红加仓，反而无益。
点赞: 110 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@雪花滚滚向前: 你为什么不能直接阐述自己的观点？如果按你的说话模式，我就应该先说你这是胡说八道。//@雪花滚滚向前:回复@买股票的老木匠:木匠，你这里说的有失偏颇吧？美联储通过调节短期利率可以影响长期利率，但长期利率同时受其他很多因素影响是不受美联储控制。比如04年到06年美联储连续17次加息，把联邦利率从1%提高到5.25%,但在04年到05年的大部分时间里，长期利率不仅没有随短期利率上升，反而继续下降。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
这次沃什讲话以后，我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论，也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿，就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性，甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道，无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是，这些理由真的有事实作为依据吗？
至于我个人，我当然也判断不了 9 月是否一定会加息，因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的，就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项，它不仅仅可能，而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引，则 9 月一旦开始加息，其对市场的冲击要大得多。理由很简单，如果存在前瞻性指引，就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响，那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资，诸如 AI人工智能等等，加息会使他们的估值发生巨大变化，并且由于加息导致的美元汇率升值，边际投资放缓，这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外，我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点，第一就是在美元加息的过程中，人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 10 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@惟贤惟德ean: 你是说国际大行应该像烈女贞妇一样，必须要从一而终？//@惟贤惟德ean:回复@买股票的老木匠:确实现在算法会导致信息茧房。你认为的“一致性”可能只是算法导向下的信息分发原因。
比如我现在刷到的就是提示加息风险的巨多，并没有太多观点“认为美联储不可能加息”，那在我的信息世界里，是不是“多数人认为会加息”就是主流观点。
至于所谓国际大行的观点，看看就好，那是保质期就一个月的玩意，上个月预期不会加息，这个月预测会加息一次，在下月又预期加息两次，在下下月可能又预期降息了。他们只是根据沃什的发言来解读解释，那不是预测
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 34 转发: 0 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文
回复@饭炒鸡蛋在A股: 这种智力都不适合看我的帖子。//@饭炒鸡蛋在A股:回复@买股票的老木匠:我把这个帖子留下来，但不代表我判断美联储一定加息。。。这话滴水不漏！ 正如将一枚硬币向上抛起，落下的时候，不是正面就是反面，还有可能立起来[牛]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天在各个自媒体上面浏览了一天，基本上没有看到担心美联储加息的。并且他们给出的不加息的理由都是一致的，所谓的中期选举，所谓的 40 万亿美债，所谓的 AI 人工智能竞争。为了防止有一天如果真的加息，他们说我早就提示你们，美联储加息的时候要注意风险，所以我把这个帖子留下来。但是这不代表我判断美联储一定会加息，我只是认为有加息的概率，而这些自媒体几乎众口一词地认为加息的概率是零。所以大家千万别忘了今天的舆情状况，这对我们以后做好投资会有很大的帮助。
点赞: 28 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@自足的金条小自由: 每高一个点，增加多少利息？//@自足的金条小自由:回复@买股票的老木匠:请教各位大哥们一个问题，40万亿美元的债务应该怎么解决呢，利率每高一个基点，数以万亿的利息支出，最终也会转嫁到政府身上的吧🤔
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
沃什讲话后，有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的，但有一点我可以肯定，他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测，转为预计9月和12月各加息25个基点，联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测，并额外预计明年3月再加一次，但称"不确定性较大"。
点赞: 28 转发: 0 回复: 12 收藏: 0
📎 查看原文
回复@重开的韭菜: 我们这一代人其实把社会风气搞砸了，希望就寄托在你们这一代人身上了。//@重开的韭菜:回复@买股票的老木匠:我看到还是会去帮忙的，已经扶了两位暂时还没被讹
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
沃什讲话后，有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的，但有一点我可以肯定，他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测，转为预计9月和12月各加息25个基点，联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测，并额外预计明年3月再加一次，但称"不确定性较大"。
点赞: 104 转发: 0 回复: 28 收藏: 1
📎 查看原文
一会儿我想和大家聊聊天，有人来吗？当然，我记得昨天说过，今天不聊了。
点赞: 185 转发: 0 回复: 81 收藏: 1
📎 查看原文
回复@姗猫子: 其实最大的社会危害性是，大家由此形成了一个固有的观念，就是老人会在受害的时候讹你，而法律在此时并不会保护你。这个观念根植人心 20 年，包括我自己。这导致了我们老人在公共场合受到伤害时，被救助的可能性极大地降低。//@姗猫子:回复@买股票的老木匠:老师，刚刚把储教授讲的彭宇案看完了，心情很沉重。舆论像洪水猛兽一样冲击了舆论中的三方，那个老人没多久就去世了，而且死在铺天盖地的谩骂中，那个本来对自己非常自信的法官信仰崩塌，毁灭性的打击。那个彭宇无论如何也不会心安理得的舒心生活。三方都没有好下场，助推的人很快散去，好像看了一场事不关己的热闹，大家并不关心真相到底是什么……
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
沃什讲话后，有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的，但有一点我可以肯定，他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测，转为预计9月和12月各加息25个基点，联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测，并额外预计明年3月再加一次，但称"不确定性较大"。
点赞: 72 转发: 0 回复: 68 收藏: 2
📎 查看原文
回复@我爱小满满和小玥玥: 我给大家看一看，这就叫做表达情绪。并且他已经被洗脑了，因为他的这一句话有一个暗含的假设，就是他提到的两个人是绝对正确的，是不可能有任何错误的。我不会去评价具体的个人，但有一点是肯定的。你随便指定一个具体的个人，即便是巴菲特，我也不认为他就是投资市场的上帝。//@我爱小满满和小玥玥:回复@买股票的老木匠:这么说，斯大和大黄也被洗脑了？[滴汗]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 81 转发: 0 回复: 16 收藏: 2
📎 查看原文
最近两天讨论沃什的讲话以及美联储的加息问题，让我深切地感受到投资者被洗脑以后的可怕之处。我曾在新闻中看过，一个老阿姨被诈骗，向骗子转款，警察赶到现场，阻止他转款，却还被老阿姨谩骂。这也是被洗脑的结果。我们现在很多股市里面的投资者，所处的境遇并不比这个被诈骗的老阿姨好很多。
我不知道别人的状况，我记得我从小时候开始一直到现在，都很难被任何固有的观念洗脑。坚持独立思考是我固有的素质，我没有记得自己经过特别的训练，但我对众口一词的东西总是抱有一丝警惕。所以我也不知道别人被洗脑以后，其意识状态究竟是什么样。但我接触过很多被洗脑的人，他们所表现出来的愚昧和盲从，会让我觉得非常惊讶。我甚至认为，这个时候他们固有的逻辑思维链条已经被打断，我甚至觉得洗脑以后可能会有生理上的损伤，而不仅仅是一个心理上的变化。
回到关于美联储是否加息的问题。这个问题只是一个风险，我们对宏观经济环境要有自己的判断，并对可能发生的风险提前做出应对。我不知道为什么提示大家美联储可能加息，会引起很多人如此大的情绪反应。即便他们持有与美联储利息相关的投资标的，其正常的反应也不至于如此。这几天在我帖子下面发言的很多人，他们的言论绝对不仅限于表达自己的观点，并不是说他们认为美联储不会加息，而是他们认为我要骗他们的钱。他们不是想说服我他们的观点是正确的，他们说的是，我是愚蠢的，我是道德败坏的，我是两头堵的，并且最终总结为，我是不应该阐述有加息风险的。
我昨天告诉大家，我看了一天自媒体，其中大部分的人都几乎是一个模式在表述自己的观点，最终的观点就是认为美联储不可能加息，无论他们在前面铺垫了什么看似客观的观点，但最终的结论几乎都是相似的。这明显和我的看法并不一致，但我从未在情绪上有任何波澜。所以我就特别不理解，为什么有的人看到不同观点会有情绪上的反应。
而对我来说，这种几乎一致的表述，总是更加激起我的警惕性。这种场景对于我来说非常的熟悉，他们在不远的过去发生过很多次。在有色金属上发生过，在券商上也发生过，甚至在大盘上也发生过。当他们都认为有色不可替代时，当他们都认为券商是公认的渣男时，当他们认为大盘会永远处在 3000 点以下时，我也感受到了几乎相同的情绪，相同的谩骂，相同的人身攻击。然而在那时，我都一样采取了更加警惕的措施。
这个市场是一个输家占多数的博弈模式，并且大部分的赢家都不会在自媒体上发表自己的观点。所以这给我们提供了一个选择的好办法。今天就说到这儿吧。
点赞: 420 转发: 4 回复: 185 收藏: 52
📎 查看原文
回复@坚强的石头新2022: 我给大家看一个，什么叫做讨论问题。这个朋友的发言就叫讨论问题。虽然他的观点和我并不一样，但这不仅不会导致我的反感，我甚至会认真地看一遍。我拉黑的人并不是因为和我观点不一致，而是因为他们输出的都是情绪，都是立场，都是人身攻击，而和观点基本没有关系。//@坚强的石头新2022:回复@买股票的老木匠:先表明我的观点，九月份加息的概率很低，因为股市下跌会影响两个月后的中期选举。
沃什的讲话更倾向于向市场表态，美联储的政策独立性，但是目前美国通胀没有下降的趋势，11月中旬或许会有一次加息动作。
无论是否加息，美联储和财政部都将面临一个严峻的两难抉择。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
沃什讲话后，有两个国际大行给出如下判断。我判断不了他们说的究竟是对的还是错的，但有一点我可以肯定，他们一定比那些坚称不敢加息的 A 股散户更专业一些。
巴克莱从6月中旬"无限期维持利率不变"的预测，转为预计9月和12月各加息25个基点，联邦基金利率目标区间升至4.00%–4.25%。法兴给出相同预测，并额外预计明年3月再加一次，但称"不确定性较大"。
点赞: 103 转发: 0 回复: 81 收藏: 3
📎 查看原文
回复@老徐吉姆尼: 这个人的自我介绍里有一项叫终生学习。[捂脸][捂脸][捂脸]//@老徐吉姆尼:回复@迪西的投资路:哈哈，旗帜鲜明。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
这次沃什讲话以后，我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论，也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿，就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性，甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道，无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是，这些理由真的有事实作为依据吗？
至于我个人，我当然也判断不了 9 月是否一定会加息，因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的，就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项，它不仅仅可能，而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引，则 9 月一旦开始加息，其对市场的冲击要大得多。理由很简单，如果存在前瞻性指引，就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响，那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资，诸如 AI人工智能等等，加息会使他们的估值发生巨大变化，并且由于加息导致的美元汇率升值，边际投资放缓，这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外，我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点，第一就是在美元加息的过程中，人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 43 转发: 0 回复: 1 收藏: 2
📎 查看原文
一切都取决于即将公布的 8 月份通胀数据，所以现在乱猜也没有什么用。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
这次沃什讲话以后，我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论，也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿，就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性，甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道，无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是，这些理由真的有事实作为依据吗？
至于我个人，我当然也判断不了 9 月是否一定会加息，因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的，就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项，它不仅仅可能，而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引，则 9 月一旦开始加息，其对市场的冲击要大得多。理由很简单，如果存在前瞻性指引，就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响，那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资，诸如 AI人工智能等等，加息会使他们的估值发生巨大变化，并且由于加息导致的美元汇率升值，边际投资放缓，这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外，我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点，第一就是在美元加息的过程中，人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 143 转发: 0 回复: 20 收藏: 3
📎 查看原文
回复@透明的红利小灯笼: 因为加息影响的是美国国债的短端利率，对中长端的利率几乎没有影响，而对长端的利率甚至有正面作用。//@透明的红利小灯笼:回复@买股票的老木匠:木匠叔，我很奇怪一个点，沃什讲完话了之后，黄金是马上跌了，但是10年期美债收益率又涨上去了，这是为啥啊
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
这次沃什讲话以后，我觉得A的散户反应是最有意思的。我不仅仅在雪球里面看那些评论，也去抖音里面看。这些评论大致都是一个调门儿，就是完全排除了沃什在 9 月份加息的可能性，甚至也完全排除了未来加息的可能性。理由我不说大家也都知道，无非是那几条已经被说烂的理由。然而我们需要想的是，这些理由真的有事实作为依据吗？
至于我个人，我当然也判断不了 9 月是否一定会加息，因为通胀的数据还在不断的变化。但有一点对于我个人来说是极端肯定的，就是 9 月份加息已经不是什么完全不可能的选项，它不仅仅可能，而且可能性还会超过 50%。并且由于沃什拼命强调的取消前瞻性指引，则 9 月一旦开始加息，其对市场的冲击要大得多。理由很简单，如果存在前瞻性指引，就会给市场一定的准备时间。
而对于加息的影响，那几乎也是非常明确的。对于长久期的投资，诸如 AI人工智能等等，加息会使他们的估值发生巨大变化，并且由于加息导致的美元汇率升值，边际投资放缓，这些因素综合在一块儿。对贵金属和有色金属的价格都会形成压制。
而除了上述相关标的外，我倒觉得美联储的加息总体上来说是有利于 A 股的。其中的原因我认为有两点，第一就是在美元加息的过程中，人民币不会像其他的货币那样存在贬值的倾向。第二就是只有 A 股的体量才能容下美股的避险资金。
点赞: 77 转发: 0 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文
回复@GloomyBear: 你这段话是通稿吧？我看一天，这段话我都能背下来了。[捂脸][捂脸]//@GloomyBear:回复@买股票的老木匠:其实加息的概率基本为零，只是降息的概率也基本等于没有，最后9月还是老套路打太极
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天在各个自媒体上面浏览了一天，基本上没有看到担心美联储加息的。并且他们给出的不加息的理由都是一致的，所谓的中期选举，所谓的 40 万亿美债，所谓的 AI 人工智能竞争。为了防止有一天如果真的加息，他们说我早就提示你们，美联储加息的时候要注意风险，所以我把这个帖子留下来。但是这不代表我判断美联储一定会加息，我只是认为有加息的概率，而这些自媒体几乎众口一词地认为加息的概率是零。所以大家千万别忘了今天的舆情状况，这对我们以后做好投资会有很大的帮助。
点赞: 64 转发: 0 回复: 6 收藏: 1
📎 查看原文
我今天在各个自媒体上面浏览了一天，基本上没有看到担心美联储加息的。并且他们给出的不加息的理由都是一致的，所谓的中期选举，所谓的 40 万亿美债，所谓的 AI 人工智能竞争。为了防止有一天如果真的加息，他们说我早就提示你们，美联储加息的时候要注意风险，所以我把这个帖子留下来。但是这不代表我判断美联储一定会加息，我只是认为有加息的概率，而这些自媒体几乎众口一词地认为加息的概率是零。所以大家千万别忘了今天的舆情状况，这对我们以后做好投资会有很大的帮助。
点赞: 347 转发: 3 回复: 88 收藏: 44
📎 查看原文
我最近拉黑了不少人。有的时候我想，会不会有一天把人都给拉黑了？[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 61 转发: 0 回复: 26 收藏: 1
📎 查看原文
回复@徐若风: 我昨天转了一个朋友的帖子，你还在下面说没有必要研究这些，是不是有这事儿？//@徐若风:回复@买股票的老木匠:我不想纠正，只是想了解别人是怎么想的。因为投资本来就是了解事情是怎么变化的，人的心理，并且在这里面寻找规律。所以有不理解的，我就会问
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策，都是建立在自己的信仰和立场基础上，并且这些所谓的信仰和立场，还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点，是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的，也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前，把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍，然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后，你的观点其实也并不重要，但起码你是在独立思考，而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 11 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@家里蹲玩美股: 我也没问你呀。//@家里蹲玩美股:回复@买股票的老木匠:我的超过标普说啥了吗[斜眼]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
截至目前为止，我的收益率已经超过上证和深证以及沪深 300，离创业板仅差 0.15 个百分点。
动态图片
点赞: 21 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@卡哇伊471: 听口音就知道你长得帅。[很赞][很赞][很赞]//@卡哇伊471:回复@买股票的老木匠:[大笑]我有预感，今年剩下的这4个月叔的收益率会大幅跑赢创业板
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
截至目前为止，我的收益率已经超过上证和深证以及沪深 300，离创业板仅差 0.15 个百分点。
动态图片
点赞: 50 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@Brooklyn23: 我貌似从来没有讨论这个问题，当然，这不代表我没有思考。现在不能谈论个股，所以我也不能在这谈论。//@Brooklyn23:回复@买股票的老木匠:叔，如果加息对你的股票不是也会有影响吗[笑哭]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
截至目前为止，我的收益率已经超过上证和深证以及沪深 300，离创业板仅差 0.15 个百分点。
动态图片
点赞: 17 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@徐若风: 我是记得你的。你都是认为你的投资方式是唯一正确的，只要别人的投资模式和你不同，你就会发帖试图纠正。//@徐若风:回复@买股票的老木匠:靠预测宏观的没有做大的。。。为什么要预测呢
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天白天的课算是白讲了。大部分人对美联储未来的利率决策，都是建立在自己的信仰和立场基础上，并且这些所谓的信仰和立场，还是别人给你植入的。而这种建立在信仰和立场基础上的观点，是没办法进行争论的。还有试图用感觉来判断的，也一样没有办法进行争论。我劝大家在形成自己的观点之前，把今天沃什讲话的全文每一个字不落地看一遍，然后你可能会有不同的观点。
甚至你读完以后，你的观点其实也并不重要，但起码你是在独立思考，而这是正确投资的唯一路径。
点赞: 21 转发: 0 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文
回复@股市读博: [很赞]//@股市读博:回复@买股票的老木匠:我的理解 目前主力资金买黄金都是用美元买黄金，因为美元购买力降低所以降低美元在资产中的占比。普通人买黄金和他们逻辑是不一样的，因为普通人没有美元，买黄金单纯是为了涨价预期。黄金的升值是相对美元的升值，用人民币买不一定能占到这个便宜
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天是万万没想到啊，我还没说美元要加息，我只说了有加息的可能性，居然有了捅马蜂窝的效果。这还真是个意外所得。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真加息的话，这些人肯定就崩溃了。
点赞: 67 转发: 0 回复: 9 收藏: 1
📎 查看原文
共 7946 条，10 / 159 页
<
10
>
滑动选择页码
全库智能搜索