雪球用户#买股票的老木匠#数据备份
据说,这是俄军在钢铁厂内搜到的乌军留下的孙子兵法,可见孙子兵法并没有让乌军得胜。看到这,有人又要开怼了。先别急,我说说我对孙子兵法的看法。
孙子兵法无疑是我们的宝贵财富,其思想不仅仅对战事有指导意义,对几乎所有社会竞争行为都有指导意义。然而,除中国外,为何世界其它地方没有类似孙子兵法这样的著作?又有另一些人要开怼了,也先别急。
世界历史上的兵法类著作多如牛毛,尤其是以战争史为主的欧洲更是如此。然而,欧洲的兵法多以战术或军事布局为主,像孙子兵法这样将战术和军事放在次要位置的兵法著作,几乎没有。这是欧洲人不会打仗吗?当然不是。这涉及孙子兵法应用场景的条件。之所以孙子兵法产生在中国,是因为中国的战争和欧洲的战争完全不同。
中国在近代之前,并无现代意义的民族国家概念,中国就是天下,天下共主是天子。所以,中国古代的战争,基本是今天内战的概念。战争不是以一族征服另一族为目的,很少出现以屠杀为目的的军事行为。战争基本是争夺治权,所以表现虽然是争斗,内里实则是一统。不是越打越远而是越打越近,孙子兵法就是在这样的内战思维下产生的兵法著作。所以上兵伐谋其次伐交,所以不战而屈人之兵善之善者也。
而这一套思考框架,对以互相消灭屠杀为目的的战争,其方法并不完全适用。比如当年印地安人如何用伐交对抗外来的强盗?当年的欧洲如何对蒙古不战而屈人之兵?武帝用霍去病远击匈奴,也是犯汉者虽远必诛的睚眦必报,并无孙子兵法的核心。
记得刘慈欣的小说三体里有个片段,地球人向三体人发送信息,想与三体人和谈,结果三体人的回话被认为是三体全书最恐怖的一句话,你们是虫子。这时孙子兵法就全无用武之地了。
点赞: 45 转发: 3 回复: 9 收藏: 13
📎 查看原文
从三月底开始,高层会议一直强调适时运用货币政策工具,让我们憧憬一个又一个的周末。然而一次又一次地落空,绝望也就不可避免。近日货币政策司孙国峰落马,今天5年期LPR降15个基点。
有时候,其时很难分清专业人士究竟是看法不同,还是心存故意。回去背诵四个意识吧。
点赞: 73 转发: 0 回复: 26 收藏: 5
📎 查看原文

我讲讲我所理解的泡沫化。当市场形成单边一致的预期,无论是上涨的预期还是下跌的预期,并且这种预期无法用明显的基本面因素进行解释时,股票价格就进入了泡沫化。泡沫化初期的典型特证是,用概念,题材,科技等信念主导价格,形成相关类似股票的齐涨齐跌,至于公司的财务状况已无人关注。市场不对个股进行研究,只对行业政策环境进行观察。到泡沫化后期,概念题材也不是价格主导因素了,行业宏观也不看了,上涨是上涨的唯一理由,下跌是下跌的唯一理由。

点赞: 52 转发: 0 回复: 5 收藏: 9
📎 查看原文
美联储提高利率,减少QE,使得美元指数大幅提升,这意味着美元对几乎所有的其它货币都大幅度升值了,或者说其它货币贬值了。这种情况的一个很明显的结果是,美国进口其它国家的商品便宜了,所以有助于美国抵抗当前的高通胀。
然而,美国并不是很多人想的那样,已经强到为所欲为。他其实也要在不同的目标上做艰难的取舍。比如美元升值导致的进口便宜,必将导致美国国内的相关产业受到冲击,并且美国的出口也因此使竞争力受损。在此情此景下,除了美国处于绝对领先的高技术产业外,其它所有产业都会有很明显的压力。而这一部分是美国中下层人口就业的主要范围(普通服务业除外,服务业也受影响,但机制不同)。大家别忘了特朗普弄的贸易摩擦,其本质是要让制造业回流美国,以改善中下层人口的就业状况。
所以,我反复说过,美国现在的通胀,对美国中下层人口并没有什么冲击,而降低通胀的努力,则会明显对他们不利。如果拜登和鲍威尔在接下去的两年,强力制理通胀,可以想见中下层人口的条件会边际恶化,他们转而会想念特朗普,不排除他会再度当选。
而今天因承接了中国低端产品产业的国家,到时候可能会成为贸易冲突的受伤者。总的来说,如果一个国家的生存依赖另一个国家的决策,受人欺负也就在所难免。所以,我们应该减少对美国的贸易依存度。从这个意义上说,我们现在采取的措施,抑制了输美产品产业,也不见得都是坏事。
点赞: 129 转发: 4 回复: 18 收藏: 29
📎 查看原文
在经济学上,有一个著名的论断,企业是市场的替代。这是由于企业也好,市场也好,都不过是分配资源和组织生产的一种模式。所不同的是,企业内部的分配和生产按照企业自己意志进行,市场分配和生产通过商品交换和契约进行。那企业之所以能取代市场,是因为企业比市场有更高的效率。通俗说,自己就能决定肯定比和别人商量还得快。所以,在市场化的环境里,一定会慢慢形成企业,而一但某一方面的资源分配成为企业内的模式,则这一领域就将退出市场。
企业因竞争胜出的原因,会越来越大。(总会有人胜出,胜出的人大部分缘于幸存者偏差,和胜出者事前的励精图治和天道酬勤等各种努力关系大不)。企业越大退出市场的东西越多,这些原本由市场竞争解决的东西,慢慢变成依赖企业的决策。比如某科技巨头,投资大量初创阶段的公司,这些公司都因某一项创新而设立和发展。这些公司未被投资前,由市场竞争决定哪种技术会胜出,被收购后,就由科技巨头的老板来决定了。并且,如果某项新技术影响科技巨头自己的利益,既便它是颠覆性的新技术,也一样会被搁置或阻碍。这也是平台反垄断的原因之一。
那在没有外来反垄断的影响下,公司会越来越大吗?也不会。那是因为到达一定临界点后,公司内部的协调和信息沟通会变得繁琐复杂,效率反而开始下降了。但这不是说反垄断没有必要了。因为,在垄断形成后的低效率会维持很长时间,并且他们会将效率低下的成本转移到市场上,直到市场主体不堪重负而倒下,这些垄断企业会失去剥夺对象而最终倒下。这个过程充满对社会财富的破坏,所以反垄断的目的之一也恰恰是要防止垄断企业自己倒下,这和很多人说的整谁有很大区别。
另外,听闻芬兰和瑞典要加入北约,土耳其表达了不同意见。所以和企业的问题有点相似,北约会不断扩大吗?我认为不会。因为国际组织太大了,沟通协调就成了大问题,最终演变成内部成员间的矛盾成了主要问题,从这个意义上说,大了也就没什么用了。
历史上的大帝国,也因同样原因不可能无限扩张。在某种程度上,扩张越快越大,反而崩溃也越快,就像蒙古帝国。
今天聊到这里吧。
点赞: 45 转发: 2 回复: 9 收藏: 12
📎 查看原文
据说,由于美国科技股的下跌,苹果已经让出全世界市值第一的地位,取而代之的是沙特阿美,全世界的石油巨头。想想前几年我们的原油宝事件,油价期货曾经被打压到了负值,而今看来已经是恍如隔世。欧洲一直在倡导新能源,减少对石油的依赖,在此背景下,原油的价格不断走低。而高度依赖原油出口的俄罗斯,及经济利益自然受损。普京曾经嘲笑过欧洲的新能源努力,并预计他们将为自己的愚蠢行为埋单。自俄乌冲突以来,油价已经大幅上涨,虽然俄罗斯的原油受到了欧洲的制裁,但其实对原油的供需关系来说,短期变化并不会太大,只不过改变了供需的途径。不买俄罗斯石油,就要买别人的石油,而别人的石油原本卖给其他国家,其他国家就会转而买俄罗斯的石油,仅此而已。所以总的来说,俄罗斯也依然是本轮石油上涨的受益者。
当然,更加受益的是其他产油国。他们既不需要为战争买单,也不用打折出售自己的石油,所以,沙特阿美就是最受益的公司。
然而,沙特阿美的市值超过苹果,这究竟是一种暂时的现象,还是一种趋势的转变。毕竟沙特阿美是旧经济的代表,而苹果是高科技的代表。在未来的数年间,有没有可能旧经济会超越新经济? 只能拭目以待。
点赞: 27 转发: 2 回复: 14 收藏: 4
📎 查看原文
今天看了一个新闻,美国正面临前所未有的劳工紧张,每一个失业的人对应1.9个工作岗位,所以找工作非常容易。而无法招到工人的企业给出越来越高的工资水平和福利待遇,导致原来已就业员工纷纷辞职跳槽,这一现象被称美国媒体为大辞职潮。而这些工作岗位集中在中低端的服务业和制造业。
这表明美国的中下层人口在通涨中的日子并不难过,虽然物价在上涨,但工资也在上涨,欠的房贷和消费贷由于工资上涨反而负担变轻了。所以,美联储着急治理通胀并非以中下层人士的生活状况为出发点。相反,一但加息紧缩治理通胀而引发衰退,则美国的低端就业岗位会减少。另外,美元的升值也导致进口商品的降价,会冲击美国制造业,这也不利于低端就业岗位。
美联储的加息和紧缩的原因是如下几个方面。第一,疫情期间生产几乎停滞,美国采取无限量QE来维持经济系统,那时全社会因生产活动受限没有信用扩张,乘数效应不明显,而一且生产恢复,乘数值会快速增加。所以,加息是为抑制信用,降低乘数恢复速度。缩量是为回收基础货币,降低乘数基数。两相一起,可以抑制快速恢复的货币创造,以免恶性通胀。
第二,美元的大幅宽松导致其购买力下降,减少海外持有人的财富价值。这些人将美元作为财富贮藏手段,而美元购买力降低,其财富受损,会打击他们继续持有美元的信心。而一旦全世界对美元的信心受损,则美元的世界货币地位会动摇。而所谓的世界货币与某一个国家内部的法币完全不同,它没有强制其作流通手段的硬性规定,是否认可全靠信心。
第三,美元的信用受损,使海外的美元回流美国。注意,这不是美元宽松期出去的投资美元,宽松期出去的美元属于美国人所有,这些美元回流可以帮助美国缩减信用,顺便击垮发展中经济体的货币金融体系,逼迫他们用贬值的财富偿还美元债务,这是美国的剪羊毛机制。但如果美元购买力贬损,引起外国所有者的美元回流美国,并且因为这个原因会导致他们不再相信以美元计价的美国资产。所以他们会购买其它货币,大宗商品,黄金等非美资产,而不再购买美债,美房和美股,这会进一步加剧美国内通胀,并对美元汇率形成向下的牵引。
当然这个过程不是短时间就能显性化的。之所以很多人无法认识这些,是因为思考的时间太短。所以总结一下,美联储加息不是要解决想像出来的中下层生活恶化(他们没有恶化,你问下在美打工的朋友就知道),而是要防止现在还未显现的美元地位受损。还是那句,不要认为观点一致就是想法一致,就像中长跑比赛跑在一堆的人不一定成绩差不多,因为他们可能跑的圈数不同。
点赞: 125 转发: 9 回复: 20 收藏: 28
📎 查看原文
一对儿女双全的幸福小两口,年轻力壮。晚上他们会在床上讨论股票投资吗?我猜不会,那他们一般会干啥?大家都看不见,大家都能猜个大概(细节会有些出入,出入不好判断),但关键是不能说出来。
我的很多贴子都是教大家如何猜永远看不见,并且猜到也不能说出来的事。所以别问我了。
点赞: 25 转发: 0 回复: 9 收藏: 0
📎 查看原文
今天有人告诉我美国通胀导致中下层生活困难,影响社会稳定,所以拜登着急抗通脹。对此,我的观点如下。
第一,美国通胀目前对社会中下层影响不大,因为目前美国工资上涨更快,且就业率创近年新高。另外,美国家庭普遍负债,通胀其实会导致资产升值和债务减免。
第二,美国通胀对美国政府影响偏正面,美国的巨量国债,在通胀下相当于在缩水。
第三,美国通胀对美国国债持有者损失大,别老想着我们的一万亿,美国国债总数30万亿。
第四,美国通胀对美元影响大。因外国持有美元者损失大,会动摇美元持有人的信心。海外美元本质上是美国人的债务,美元贬值后,美元代表的财富减少了。
第五,拜登的票仓不是美国中下层,那是特朗普的票仓。拜登的票仓是美国精英层,而他们也是通胀的受害者。
点赞: 77 转发: 7 回复: 55 收藏: 15
📎 查看原文
今天聊一些思考方法的问题,还有因此而出现的误区。
假如让普通人观摩一台外科手术,大家会不会讨论应该在哪里下刀,下刀多深,开口多长。会不会有人说主刀医生蠢透了,刀用的不对,应该用砍刀?我猜大部分人都认为不会。因为医学是专业知识,它并不会基于普通人的生活经验,就能简单推导出医学处理方法。所以观摩者只能屏气禁声。再比如,两个围棋九段下棋,普通人观赛,会不会觉得九段棋太臭,下的不对,哪一手是臭手,开局乃至中盘,是否可以判断输赢?我想也不会,反正我不会,因为我就没有下过围棋。如果我下过,考虑两个选手是职业九段,我会学习他们的每一步,不会以自己的棋艺判断他们的对错。虽然他们中必有一个会出错会输掉,那也是因为另一个更高明,而不是由于我们普通人一开始就判断出的错误。因为把我们普通人换上去,那可能就不是一个错误。
说完这两个例子,回到正题。由于自媒体发达的原因,普通人有了以前没有的机会,去观摩讨论一些专业的问题。比如俄乌,比如美联储,比如防疫。然而在此过程中,对外科手术不敢轻易评论的人,转而在更宏大更专业的事情上突然就有了自信。开始判断哪一方必胜,美联储该如何作,清〇的不科学。我个人却从没有这样的自信,从来不判断这些的对错,也不去想如何作最好。
当然,这些都是我们生活的边界条件,对我们会产生重大影响。所以,虽然不评论也无建议,但要关注事实,并且努力理解其中因果,从而为我们自己的决策作依据。
点赞: 52 转发: 2 回复: 16 收藏: 4
📎 查看原文
老美放风降关税,老谭其实是来当说客的,本质上无非要我们加快生产,目的是帮美国解决通胀。
美国的通胀从来都不是美国的大问题,因为美国是高负债国,通胀是整体有利的。通胀甚至也不是美联储的基本目标。美联储的基本目标是美元的币值稳定。有人说,这不是废话吗?币值稳定就是降低通脹。然而,它俩虽然表像一致,但内涵不同。通胀主要考量美元的国内购买力,币值稳定主要考量美元的国际购买力,更多表现为汇率,而不是通胀率。假如全世界货币同步通胀,美元汇率继续强势,美联储就不会紧张。美联储最怕自己通胀,其它国不通胀,导致美元趋弱,影响美元的地位。基于这样的认识,你会理解很多看似不解的东西。比如俄罗斯为什么要战争,我们为什么要基建,沙特为什么不接电话等等。
点赞: 147 转发: 6 回复: 51 收藏: 23
📎 查看原文
所有资产几乎“团灭”!滞胀恐慌再度验证一个真理:现金为王
这个是我今天看到的一个文章标题。然后我就一顿研究,为什么滞胀还现金为王?胀不是通货膨胀吗?通胀的另一个叫法不是货币贬值吗?这不是说现金购买力越来越弱吗?在这情况下不是现金最危险吗?怎么还能现金为王?通缩时现金为王,通胀还现金为王?
有很多人的看法都似是而非。比如,通胀无牛市。那是因为通胀会增加中下游和服务业的成本,导致他们业绩不佳,而这占整体经济的大头儿,属于这个范围的上市公司也多,所以大盘指数不好。但通胀有利于上游初级产品,包括农业,矿业,能源,牧业等。因为他们的产品成本是刚性的,产品涨价但成本不涨,所以会更加受益。银行也会受益于通胀,因为银行的营收会增加,同时坏帐会减少,保险也一样。
点赞: 86 转发: 2 回复: 10 收藏: 15
📎 查看原文
如果美国取消加征的关税,越南会怎么想?日韩会怎么想?印度会怎么想?其实货币也好,商品也好,贸易也好,它们并不害怕绝对数值的多少,它们害怕变来变去。比如,因为对美国加征了关税,你一算成本不如把工厂搬到印度或越南,选址基建买设备招工人,都弄好了,关税取消了,那要命不?美元也一样,本来借的美元投资了,算的好好的,结果利息升了,并且还借不到了,逼你立刻还钱,所以只能卖房子卖地卖矿卖儿女。等你都还完了,便宜的美元又来了。
点赞: 81 转发: 1 回复: 30 收藏: 6
📎 查看原文
从老板身后悬挂的横幅内容,可以看出其发展的不同阶段。
初创。横幅是天道酬勤,人定胜天,功夫不负有心人,爱拚才会赢等诸如此类,这段最累,也最危险,很多人都折在这阶段。
初成。横幅是马到成功,宁静致远,水滴石穿等诸如此类。这阶段已没有了开始的激情,更懂得平淡的力量。生意逐渐走上正轨,却也是亦步亦趋,小心谨慎。
上升。横幅内容是人生正道是苍桑,真水无香,大道至简。这阶段看似低调,实则骄傲已显。普遍认为成功缘于自己的能力,觉得自己参透人世真谛,才有今日光景。能到这步的人已经少了,但这也是第二个危险期。
大成。横幅内容是难得糊涂,吃亏是福等诸如此类。这时已迈过上面的危险期,认识到自己能力的局限,虽然继续进步,也仍有委屈无法排遣。
巅峰。横幅内容是山水画(大量留白那种),草书(看不懂的那种)。此时已经阅尽人间烟火,上可通天下可入地,看戏全在后台。虽然是通达世事,但也真的无趣。所以只有在那一片留白或狂草的空隙中,寻求一份似有实无的宁静。
归真。横幅内容无,因为没有办公室了。
点赞: 71 转发: 5 回复: 13 收藏: 12
📎 查看原文
有人总是问我为什么不喜欢机构重仓的股票,而总是喜欢那些全是乌合之众的?这个答案很简单,你首先判定自己在这场博奕中,从水平上看是猎人还是猎物?我自己仔细衡量一下,觉得自己的水平只能当猎物,而机构才是猎人。那问题来了,都是猎人追逐猎物,没见过猎物追逐猎人的。还有,猎物的生存技巧有很多种,除了能跑能跳更警惕之外,待在猎物多的地方也是很重要的。[笑][笑][笑]
点赞: 63 转发: 3 回复: 27 收藏: 7
📎 查看原文
有一个我很尊重的专业投资者,他昨天专门谈了一下医美行业。他比较看好这个行业,并且认为这是一个成瘾性消费行业,还专门谈到著名的某公司。
我认为从投资赚钱的角度看,确实这都是没错的,但我依然对这个行业没有任何兴趣,原因不在于赚钱与否,而在于我对整个医美行业甚医美行为有不同看法。
人的外貌和审美标准是非常主观的东西,不同的国家,地域,民族,不同的历史阶段都会有不同的审美标准。中国历史上就有环肥燕瘦的不同,中国和老外也有樱桃口和性感大嘴的不同。然而,无论标准有何不同,有一点几乎都是一样的,人们渐渐地会屈服于这种审美,哪怕这种审美是病态的。比如隆胸,对于一个不处于哺乳期的人来说,高耸的胸基本就是个负担,这就是最典型的病态审美观。所以隆胸的趋之若鹜,用各种振动刺激,用药物催长,用手术填充,不亦乐乎,目的就是要弄一个没有生理功能,甚至损害原生理功能的义胸。类似的还有修臀,开眼,隆鼻,削下巴等等。我之所以不喜欢甚至反感这些,是因为这些行为有一个共同的祖先,缠脚。缠脚可以说是最早的医美行为,本质是借助外力改变原本的生理状态,目的仅仅是为了符合审美标准。所不同的是,现代的隆胸隆鼻削下巴效率更高,变化更大。如果古代就有现在的手术技术,可以想像当时女孩子的脚将会受到怎样的摧残。
人类为了自己的目的,可以改变生物的样貌,这原本也无可厚非。于是专门吃肝的鹅会有充满腹腔的肝,专门吃肉的鸡不怎么下蛋,专门吃蛋的鸡不怎么长肉等等。但如果我们为了自己的审美而改变样貌,这其实基本都属于病态。于是有了瘦腿大臀细腰巨乳尖下巴,这在自然状态下很罕见的组合特征,已经渐渐发展成了一种标配。慢慢的我们发现人长得都差不多,越是医美风行的地方,人的相貌趋同现像越严重。这总是让我想起那曾经的小脚,和那长满腹腔的鹅干。
当然,医美是个人的主张,医美也不违法,而我个人认为应该禁止。于是肯定有人又拿个人愿意说事。别忘了,禁止缠脚就是一刀切,与是否个人愿意无关。
最后,我个人的审美观很简单,自然的就是最美的(当然出生的生理缺陷除外,别抬杠)。
点赞: 96 转发: 2 回复: 29 收藏: 9
📎 查看原文
今天看一眼硫酸价格,吓了一大跳。硫酸已经是1150元了。硫酸主要用于化肥行业,而化肥涨价可能催生了硫酸价格上涨。估计很多朋友都知道,冶铜企业都会副产硫酸。铜陵有色去年的硫酸产量是486万吨,根据首创最新研报数据,因为硫酸是冶铜的副产品,所以它们的成本很低,铜陵有色的硫酸生产成本是150,那就是说现在硫酸的吨毛利达到1000。毛估估,按去年的产量就有40多亿的毛利。这利润看着真不像是真的。$铜陵有色(SZ000630)$
点赞: 52 转发: 2 回复: 27 收藏: 6
📎 查看原文
今天聊聊一个逐渐被淡忘的经济词汇,走私。
过去几十年,随着全球化进程的不断加剧,关税的减让甚至免除已经成为主流的贸易政策。在这样的条件下,走私现象变得越来越少。为什么会如此?这要从走私所形成的条件做起。
在一个买卖自由的贸易系统中,无论是对于国内还是国际,价格是由供需关系所唯一决定的,这时只有一种价格体系,所以没有两个价格体系之间进行套利的可能,此时,对于国际来说,就是没有走私活动。对于国内来说,就是没有黑市交易。所以,黑市和走私本质是一样的,都是利用两种不同的价格体系进行套利。
目前,欧洲已经决定对俄罗斯的油气实行全面禁运,所以欧洲的油气价格已经不是完全由需求所决定,还要由对卖家的选择所决定。俄罗斯的油气便宜但不能买,中东和美国的可以买但价格太贵。很明显,这为油气的走私提供了现实基础。所以,未来欧洲的油气走私活动将会非常的常见,走私者的利润空间也是非常可观。从经济上来讲,走私活动本质上是一种套利,类似于制度套利。而所有的套利活动,几乎都有弥合两种价格差距的作用。所以,打击走私活动,就会使两种价格体系的差距越来越大,而放任会使其差距收敛,这就是走私活动在经济学上的作用。
像欧洲对俄罗斯实行全面的油气禁运,这样大的贸易限制体量,产生的套利空间是巨大的,可以想见,其走私活动的规模也是巨大的,参与其中的各类主体也会非常多。说这么多吧。
点赞: 47 转发: 1 回复: 7 收藏: 3
📎 查看原文
消息:根据美国能源部的声明,此次采购的数量为美总统拜登3月份宣布1.8亿桶原油释放计划的三分之一。招标将在2022年秋季进行,目的之一是应对俄乌冲突导致的能源价格上涨问题。能源部将采购和交付时间安排在油价预计将大幅下跌的时刻,此外没有提供其他采购细节。
评论:美国在秋季招标采购原油,届时会边际上增加买盘。还记得我上次贴子说的,美国到入冬时,对欧洲兄弟们说,地主家也没有余粮的事吧。
历史上,拿破仑和希特勒都曾败于俄罗斯冬季的严寒。冬天可能是俄罗斯最重要的武器,看看这次会不会依然。
点赞: 36 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
据说,欧盟对俄罗斯可能要实施全面油气禁运,这必将导致欧洲本已高企的能源价格雪上加霜。在如此高的能源价格下,电解铝的生产已经没有现实的可行性。所以欧洲必须要进口大量的原铝,才能维持其用铝工业的生产,这也一定会导致铝价上涨。欧洲一定会从中国这样的电解铝大国增加进口,这在某种程度上缓解了中国电解铝产能过剩的状况。
点赞: 49 转发: 2 回复: 30 收藏: 3
📎 查看原文
共 1124 条记录,第 49 页/共 57 页