雪球用户#买股票的老木匠#数据备份
最近美国的通胀以及由此引发的货币紧缩,无疑是目前世界经济金融领域的头号大事。然而我要再提示一遍,通胀不是被解决了,而是停止了。所谓的解决通胀问题,是说物价不要再涨了,而不是恢复原价。所以由物价上涨所导致的现金持有者的财富损失是一次性的,并且一般是不可逆的。之所以说现金持有者的财富损失一般不可逆,是因为其实也是有逆转的可能性,就是物价的持续性下跌,这个现象就是通缩。
比如日本在过去三十年就几乎是持续性的通缩,这会导致本币不断升值。从外国投资者的角度来看,相当于日元在稳定地涨价,所以买入日元可以对抗本币贬值。
说到这,我想起前段写的一个日元通缩的贴子,认为日元被外国投资者当成财富贮藏手段,是日元通缩的原因。遭到某个专业人士无情的批评,[大笑][大笑]好吧,今天说说这个问题。首先,那些说因为日元低利率导致借贷日元在海外套利,才导致日元升值的,都是没怎么学明白经济学,是只知其一不知其二。这个现象只是表像,其根本原因是日元的财富避险功能。因为你在日本借贷日元,无论是借贷环节或是使用环节,最终一定要把日元换成本币,而如此大的日元供给理应导致日元贬值,那为何还升值,原因只有一个,日元在日本以外是抢手货,是价格不断上漲的一种商品。
回到本贴的正题。那美国会进入通缩吗?我认为机会是零。其实通缩是任何国家都避之犹恐不及的。法币时代的通缩是一场真的恶梦。尤其是美国这样的净债务国家,通缩会要命,那意味着它的债务会越来越贵。
所以最好的结果是维持温和通脹。所以只要明年或后年通胀率下来了,抗通胀就成功了。但明年的通胀率是和今年比,这个大家一定要特别留意。比如用铜来说,假如明年铜还是9000到10000美元,则它对通胀率的贡献就归零了。可是铜矿的利润会受影响吗?
点赞: 61 转发: 3 回复: 9 收藏: 11
📎 查看原文
市场已经达成共识,美联储马上就加息了,所不同的是,对于究竟是50个基点还是75个基点还是有些分歧,并且美联储的缩表也将提上日程。美元有史以来最严重的一次紧缩肯定马上就会发生。
紧缩和扩张有一点不同,扩张是开始,是原因,是原创性的。而收缩是结束,是结果,是跟随性的。扩张并不以曾经紧缩为前提,而紧缩之前则一定会有扩张。所以,之所以说这是有史以来最严重的紧缩,那是因为美元刚刚经厉了史上最疯狂的扩张。如果没有全世界经济的不平衡发展,如果没有发展中国家仍然对美元报有信心,如果没有美国的巨额贸易逆差,美无可能已经成为金元券了。货币本身有个很有趣的地方,它本身的价值是多少没人能说清,而对它的价值认定完全取决于众人的共识。这和比特币的道理是一样的。
由于上面描述的疯狂扩张,美国出现了几十年未见的高通胀率。我们需特别注意的是,本次美国的通胀与以往很大不同的一点在于,它并非由经济过热所引发,而是由美元的扩张所引发。其实通胀的原因有三种,供给不足,货币超发和需求旺盛。而当货币紧缩时,它虽然纠正了货币超发这个因素,但它同时会紧缩消费和供给,所以是否有降低物价的效果还要看哪个紧缩更快。
我个人认为,由于本轮通胀原本也不是需求增加导致,所以需求的降低会有很强的刚性,比如生活必需品不会因为加息而减少消费。相反,随着疫情的结束消费还会有可观的上升空间。但供给则不同,随着货币的紧缩,企业的财务费用会大幅上升,借贷会变得困难,这都会抑制投资,从而导致供给可预见的收缩。所以,一方面需求没有下降空间甚至反弹,一方面供给因投资成本高起而受限,所以加息缩表是否可以降低通胀还是值得存疑。
当然美联储是要不惜一切代价降通脹,我相信如果真能不惜代价当然是可以做到的。但问题是美国人会不惜一切代价吗,美国政府会不惜一切代价吗?另外,加息和缩表本身会导致美国国债的利息支出和发债成本的上升,这本质上相当于增加了财政开支,相当于财政政策宽松,这其实会有宽松的效果,这个以后再说吧。
点赞: 75 转发: 2 回复: 28 收藏: 16
📎 查看原文
通过在雪球上对一些问题的讨论,我觉得还是有必要强调一下独立思考的必要性和误区。
我每次讨论一个问题的时候,都是有人认为我是各种粉。在这里我强调一下,我什么粉都不是,只是一个倔强的半大老头子。我对很多问题的认识,几乎全部来自我自己的思考。当然,我们都生活在舆论爆炸的时代,我们任何人所谓独立的思考,不受别人的影响是不可能的。也许,我所谓的独立思考,不过就是按照别人预设的路径,得出了别人想要我得出的结论。所以,我以自己的读书,观察,倾听和思考,来尽量使自己免于这种境地。如果因为这些努力仍然无法摆脱这种境地,这也只能认命了。
所以,我一般是在自己能理解,能参与甚至能改变的范围内坚持独立思考,而对在此之外的东西,我自认为没有独立思考的能力,因为我无法获得足够的事实信息,也没有足够的因果判断能力。更加重要的是,我认为这也没有独立思考的必要,甚至连思考的必要都没有。对于一个我不了解,无法判断更无法改变的状况,也只能将其视为自己生活的环境条件,我几乎从不去思考环境条件,而只是独立思考如何适应它。这就和天气一样,天气就是我们的环境条件,如果每天都关注明天下雨好不好,如何让明天出现大晴天,这就是浪费了普通人的思考资源。正确的做法是了解明天是晴是雨,然后独立思考是带伞,穿雨衣还是干脆不出门。
在自媒体的语境下,不同社会个体获得了几乎平等的话语权,无论对多么专业和多么宏大的话题,任何人都可以发表自己的见解。于是我发现两种人喜欢坚持独立思考。一类是建立在广泛的学习,读书,交流,倾听的基础上,一类是建立在经验,情绪,闭塞,无知的基础上。于是,我们经常发现所谓的独立思考,不过就是用自己有限的生活经验和直觉,硬要参与一个完全不明就里的讨论罢了。就像我以前举的中长跑的例子,跑在一起的不见得成绩差不多,因为他们跑的圈数可能不同。
点赞: 41 转发: 2 回复: 10 收藏: 5
📎 查看原文
自文艺复兴开始,到大航海时代,再到近代工业革命,以欧洲为中心的基督天主教文明逐渐成为强势文明。然而,无论因为何种细节,最终我们看到的结果是他们之间爆发了两次全域性质的战争,并将世界其它地方也都卷入战争中。无论对具体原因如何分析,我们都可以大概得出这样的结论,这种文明并不能导致他们溶为一体,也不能导致他们彼此相安,其结果就是没完没了的冲突和战争。这个现实的结论对欧美文化崇拜者来说,肯定难以接受。然而,现实就是现实,并且这种现实还有非常简单的逻辑线索。比如欧美文化的崇尚对抗和征服,就是这一现实的最初的动力源。不同的文化自然有不同的历史和现实原因,本无所谓高低贵贱,然而,欧美文化就是固执地认为自己的一套才是唯一正确的。这不仅仅体现在他们对待不同文化上,甚至在他们内部的不同亚文化分支上表现更甚。于是各种不同民族,不同教派都认为自己才是上天唯一子民,其他的都是赝品。于是互相冲突对抗,最终就是谁的力量大,征服了别人,谁就成为唯一的正确。这种信念注定他们之间,他们和别人之间都不会相安无事。两次大战自然有经济和政治冲突的原因,但文化基因上的好战导致他们无法和平解决这些冲突。
目前的这次战争,再次暴露了这个文化上的缺陷。我看你和我有些不同(还只是稍微不同),就一心想把你搞成和我一样。而另一方也绝不会韬光养晦,委屈求全,以待转寰。于是战争又成唯一手段,并且层层加码,直到不可收拾。
这只是分析原因,并无贬低之意。文化文明都是各有所长,各有所短,勿分高下。但如果优势文明没有形成求同存异的文化基因,自是会认为自己为唯一正确,所谓ps价值观。在这点上,中国文化早有大事小以仁,小事大以智的思考,非常值得欧美政治家借鉴。
解释,大事小以仁是说强大对弱小要仁慈,小事大以智是说弱小对强大需智慧。思想出自孟子梁惠王,原文长不引了。
点赞: 51 转发: 5 回复: 32 收藏: 5
📎 查看原文
我曾经因为大家能理解的原因,停更了一段时间,并且删了所有以前的贴子,关停了组合,决心不再发言。后来看到很多朋友在市场中的困惑,于是再度鼓起勇气,重新开始发贴。好在我当时删贴是告诉了大家的,于是有个朋友下载了当时我全部贴子。前一段时间这位朋友应我的请求,将这些过去的内容发给了我,我在此表示衷心的谢意。这谢意不仅仅是因为我得以找回删掉的内容(当然这非常重要),更重要的是这一份认可,而这也是我有勇气重新发贴的唯一动力。再次感谢@你说的都对呗
接下来一段时间,我会把以前发过的内容,选择一些我认为必要的重发一下。
当然造成我上次删贴的原因,今天也依然还是有的。在此,我特别郑重的再声明一次。
第一,任何贴子,无论什么内容,都不是对大家股市投资的建议。那充其量是我自己的看法,有时可能是我自己的操作记录。我从去年高点至周三低点,净值是腰斩的,投资水平很差。所以大家千万不要抄作业,也不要依此为投资依据。
第二,本人只是一个木匠,最近增加了玩儿香的业务,既不是经济学家,也不是投资理论专家。关于经济现象,股市情况,历史,文化,法律,科学,育儿,乃至人性等等看法,可能与现实主流的专家或经典教科书均有不同。喜欢评职称论文范式的大咖,均不可过于认真。我发的贴子不是需要发表的论文,只是个人理解。而且我正是因为讨厌钻故纸堆的生活方式,才改行作了木匠,所以希望大咖们不要勾起我对那段痛苦经历的回忆。
第三,在我的贴子下,无论是否同意我的观点,均可以畅所欲言。但不允许人身攻击性言论,此类回复可能会被删除,多次出现会被拉黑。另外,本人不喜欢发言中使用反犬旁和尸字头的各种汉字,除非用这些字表达它本来的意思。我知道如此说话可能只是一种习惯,并无恶意,但本人有道德洁癖,看了仍会不适。至于恶意使用这些汉字,则一般属于人身攻击的恶劣型,将立即拉黑。
第四,我不是什么大v,也不靠发贴获取经济利益,并且永远都不会。所以,不要用阴谋论思考我的动机。如果有人怀疑,可以直接拉黑我,永不相见,岂不安全。
好了,就这些吧。最后承诺,如果大家喜欢,我就多写些。
点赞: 209 转发: 1 回复: 60 收藏: 13
📎 查看原文
这些天的股市,真的是挺难熬的。我这些天发言比较多,算是给大家心理按摩吧(我破天荒地晒了单,知道为什么吗?)。但其实恐惧是一种情绪,当情况来临,谁也不能不恐惧,我一样很恐惧,我还是满仓满融呢。[笑][笑]然而,是否能被恐惧控制,并进而采取逃避的行动,则是可以用理性来决定的。所以直面恐惧,不逃避恐惧,就被称为勇敢了。人无法作到不恐惧,但可以作到勇敢。周三那天因无法逃避恐惧割肉出局的,也许舒服的时间连半天都没有,但我坚信那里一定有人不是第一次犯这种错。最后还有一点也很重要,勇敢并不是蛮干,那是建立在正确判断的基础上。
点赞: 46 转发: 0 回复: 27 收藏: 3
📎 查看原文
这个五一,太多人需要加班了。一线的医护人员自不必说,也借此贴,我代表我自己向全国所有医护人员,防疫人员,志愿者表达我深深的敬意。没有你们高强的付出,就没有我们安心的生活。真的感谢。
另外,今天的重要会议,各地方的发改部门一定已经热火朝天干起来了,计划,可研,报批都是不小的工作量。这是一次大规模的转移支付,谁批的项目多,谁的拨款就会多,这比发奖状的激励作用大多了。
还有那可怜的券商研究员。一个美联储五一后首次加息已经弄的焦头烂额了,又是翻教材,又是背口诀,好不容易背会了紧缩可以降低大宗商品的价格,结果我们的会议来了个稳增长,这不仅使全世界的期货行情瞬间混乱,也彻底摧毁了研究员已经拟好的研报基础。重来吧,还能怎么样呢?
祝所有在五一节期间加班和不加班的劳动者,以及所有非劳动者节日快乐。[笑][笑][笑]
点赞: 72 转发: 0 回复: 14 收藏: 2
📎 查看原文
不知不觉中,离周三的最低点,已经反弹10%了。再反弹10%,就会有趋势投资者涌入。当然,大家应该记得是什么因素拉起了这次的大盘,是稳增长。所以未来的行情一定会在这个方向展开。特别需要大家关注的是,这个方向上不仅普遍估值低,而且机构持仓少,再叠加不断出现的稳增长政策,由此可能带来可观的涨幅。而从整体市场演绎来看,应该先是普涨,然后会出现分化,然后再一次普涨。从指数看,就是先快速反弹,然后横盘,然后再缓慢上涨,最后快速上涨。到那时,无论谁讲什么故事都不要听,清仓休息。
以上是我个人的预判,贴子是为记录。本人错误率50%,没有任何参考价值。勿以此为投资依据,切记切记。
点赞: 72 转发: 2 回复: 19 收藏: 10
📎 查看原文
俄乌冲突导致对俄制裁,欧洲很多国家不买俄的油气资源,但问题是他们历史上有些国家是不同程度地依赖俄油气资源的。于是,这些国家必须另循出路,导致油气价格大幅上升。然而,我们应该看到,全球的油气生产和消费基本上是平衡的,起码在短期内不会有很大变化,所以,这些国家另外寻找到的供应渠道,必将剂占原本在此的消费者,于是他们也另寻它路。可以想见,经过一番折腾后,全世界依然消耗那么多,而俄罗斯也必然还是卖那么多,生产端和消费端都不会大变,只是从生产端到消费端的渠道变了。当然,油气资源的价格变了,欧洲必须为买入数量还稍少些的油气资源而支付高得多的价格。好像花了更多的采暖费却还要降低室内温度。那我们呢?一般来说,我们虽然渠道不受影响,但因为大量进口当然也不喜欢高价。好在,这次的高价不是市场原因,而是人为地将市场切割了,所以我们不会完全按照国际油价购买油气,但我们出口的能化产品原料成本又可以依国际价格定价,所以这个优势不容小看。
这几天日元持续性贬值,已经有人开始担心对中国出口造成冲击。应对的方式有多种,其中本文的因素也会起作用,日本现在买石油什么价,我们什么价。具体算帐交给会计吧。
点赞: 44 转发: 1 回复: 16 收藏: 3
📎 查看原文
市场最凶险的时候可能算过去了,但今后可能也不会一番风顺,这个谁也说不准,也不重要。试图用未来牛態的判断决定投资,我相信有人能作到,但我自己作不到。问题的关键仍然是你所持标的的确定性。趁这次下跌,我把其它持仓都调到三只有色上。其原因是,我个人看好它们的业绩恢复,所以满足我对确定性的要求,更重要的是大部分机构投资者都不看好,所以它们本轮下跌更惨。
好了,市场稳了,今天就扯点儿别的。
最近一年喜欢上了崖柏香料,买了不少。等过几年,我准备弄个直播间解闷,卖崖柏香料,顺便讲讲乱七八糟的知识。对,就这么定了。
点赞: 55 转发: 1 回复: 18 收藏: 1
📎 查看原文
很多朋友在雪球的发言,爱说这样一句话,你想多了。我不知道为什么这么多人不太明白如何进行问题讨论。你想多了,这句话明显将发言者关注的点从问题到了人,从讨论问题到了人身攻击。喜欢这种说话模式,一般不是学校教育的结果,几乎百分百都是家庭教育的结果,因为孩子的说话模式受父母的影响最大。所以,我劝自己周围的年轻父母,为自己的下一代着想,应该重新学习说话。
也许很多人认为谁不会说话?其实说话的学问很多,比如让人爱听。为什么同样的事情,有的人讲的让人爱听(比如我😂),但有的人一发言,大家就会开始起身去洗手间?还比如让人懂,为什么同样的事情有的人几句就说明白了(比如我😂),而有的人上下五千年讲一番,听的人依然云里雾里?还比如围绕主题别东扯西扯,只说问题不攻击人身等等。
总的来说,说活是为了交流信息,不是比谁高谁低,谁说话有劲,切记切记。
点赞: 41 转发: 0 回复: 7 收藏: 3
📎 查看原文
我来说说今天的行情吧。昨天晚上我说,这么重要的会议,居然没人关注。我当时看了微博雪球,发现没有哪个大V关注这个消息。今天收盘后当然完全不同了,分析的人多起来了。于是,围绕今天的行情,有截然不同的两种声音,第一是下跌中继,第二是趋势反转。我个人认为这两种观点都是对的,因为这取决于你拿的什么标的。比如你拿的一堆高高在上的垃圾,这自然是下跌中继,而如果你拿的是低估并且出现逻辑反转的标的,很可能就是长周期的反转。至于指数的点位,从抱团的玩儿法盛行以来,基本上就没法判断了。
点赞: 87 转发: 2 回复: 19 收藏: 5
📎 查看原文
我们东北农村老人逗孩子有个常用的把戏,把小孩子的糖果或玩具拿到手里,然后叉手放胸前,悄悄把东西放在袖子里或衣兜里,然后猛然一张手,口里喊一声“没”,引得小孩或好奇或大笑或大哭。现在很多基金公司的宣传资料上,基金经理都是交叉双手在胸前,面露微笑,很自信的样子。但我一看这些宣传单就会想起老人逗孩子的把戏,我总是想到他们突然一张手,告诉我“没”,所以特别恐惧,自然就不敢把钱交给他们。但其实,这些基金经理与逗孩子的老人还是有本质不同的,老人见孩子哭了,会把东西变回来,让孩子破啼为笑,所以老人喊的“没”不是真没,而那些经理要是喊“没”,那可是真的没了。
点赞: 234 转发: 4 回复: 42 收藏: 17
📎 查看原文
你有能力紧缩货币,我有能力紧缩商品。慢慢就明白了。
点赞: 77 转发: 3 回复: 28 收藏: 6
📎 查看原文
趁今天这样的走势,我讲个道理。比如你是在低位买入一些下跌很多的股票,然后他又跌了。你特别责备自己为什么不等再跌点再买,而此时空仓没买的肯定给你上课,这和昨天的情形差不多。然后今天来了,你买的股票已经涨了,虽然还没有能套,但损失小了些,你肯定想着未来一定能解套,过得还挺高兴。这时空仓的最难过。他们在纠结到底买还是不买,一遍一遍看k线图,再拿什么波浪理论对,反复分析是反弹还是反转。一般来说,这种第一天的上涨他们不会买,第二天下跌他也不会买,上涨也不会买,等回原来价再买。然后再上涨,再下跌,再上涨,这时离最低已经涨了20%,可以看出明显的趋势,于是迫不急待进去,不管以后如何,一般来说他们买的价格已经比你高了。大家自己想想,是不是这种事挺常见?[大笑][大笑]
点赞: 126 转发: 6 回复: 43 收藏: 32
📎 查看原文
外国股市有一句谚语,悲观者正确,乐观者赚钱。这其实是有一定道理的。任何时候,表达悲观总是比表达乐观的人更聪明,但要赚钱就需要买入,而只有乐观才能买入。但后来我发现这个说法其实是不对的。真的赚钱者其实本质上是悲观的,所以他们根本就不会去买炒高的股票,哪怕故事完美无暇。而经常表达悲观观点的人,本质上是乐观的,他们有激情,经常投资热闹的标的,也因此他们经常有巨大损失,于是经常表达有怨气的悲观观念。
点赞: 38 转发: 1 回复: 11 收藏: 2
📎 查看原文
我刚刚想明白一件事,现在争论现在是熊市还是牛市的,基本上都是没有经历过熊市的。我经历过几次熊市,以我的经验,当真的熊市来临时,今天在这里和人争论的,抬杠的,骂骂咧咧的,都会卸载雪球,并且有生之年都不会再看股票。
点赞: 115 转发: 5 回复: 40 收藏: 18
📎 查看原文
前几天,我写过一个贴子,分析了美国抗通胀不能仅靠收货币,而是用收货币来实现强美元,导致其它货币对美元贬值,从而可以获取其它国家提供的廉价商品,最终达到降低物价的目的。
但这一次,除了那些原本经济就差的国家大幅贬值外,只有日本出现了明显贬值。但那些差的国家原本也不生产什么,而日本即使是贬值,东西依旧贵的要命。所以,中国的配合最重要,比如我们与日元竞争贬值,我们扩大出口,最好我们再抛点储备,帮助打压一下大宗。然而,大家都可以看到,去年挂嘴边的没有长期上涨基础不提了,人民币贬值被外汇降准按住了。并且,今天明确了今后的重点是加强基础设施建设。那么,石油和金属在中国加大基建背景下需求会减少吗?价格会跌码?如果国内有了需求,还用廉价出口吗?这些问题也许是巧合,也许是谋划,也许兼而有之,谁说得请。
$中国铝业(SH601600)$ $中国中铁(SH601390)$ $万科A(SZ000002)$
点赞: 52 转发: 2 回复: 13 收藏: 8
📎 查看原文

一旦稳增长的故事被大家认可,那大宗商品会缺席吗?不要总是盯着大宗商品的期货价格来投资相关股票,因为,大宗商品的价格在一定区间波动对相关公司的盈利没有影响(此处需要基础知识,否则会不知道我说的是什么意思,如果你看到后气哼哼的,就说明你的基础知识不够),并且大宗商品期货价格也受我们稳增长的很大影响。

点赞: 42 转发: 1 回复: 21 收藏: 7
📎 查看原文
这几天股指下跌后,开始有人表示,牛市结束了,大熊市开始了。但是有几个现象大家还是要注意一下。目前低市盈率的股票还到处都是,比如银行,基建,地产等。有的甚至是历史极值的低点。我已经见过几次牛熊转换了,但从来没有看过一次还有这么多的便宜股票,牛市就结束的。说白了,那些刚刚在各种毛和新能源上赚的盆满钵满的人,还没有将股市的资源利用完。只要还有估值洼地,他们就不会退场。这就是股市牛熊转换的基本规律。当所有的股票都高估了,聪明资金会退出股市,剩下一些发财的故事,让散户在里面讲上几年。直到下一波韭菜成长起来,新的循环就会重新来一遍。
点赞: 109 转发: 5 回复: 49 收藏: 18
📎 查看原文
共 1124 条记录,第 50 页/共 57 页