难以想象吗?
即便我不发言,还是有很多人会艾特我。当然这里有的人是出于关心,在此我表示感谢。而有的人是出于得意,还有的人是为了嘲笑我。对于这些东西,我早已经见惯不怪。
目前的市场,是最不像市场的市场。不仅仅是风格极致的割裂,比如今日的指数上涨,就与实际的情况相去甚远,所以指数已经没有实际参考价值。关键在于,管理者已经公开为市场选择偏好,确实是极其罕见了。
今日盘后公布消息,两融余额已经超过3万亿。并且融资集中度进一步上升,投资者仍然在疯狂融资买入科技硬件,市场的脆弱性可见一斑。
我个人的自选换了一批,这不代表什么。我要防止的是大家总是给我安排仓位,比如我割了,或是没割之类的。我的仓位还是让我自己做主吧,你们也一样自己做主。
市场每天都是新的,但也都是老的。公司是新的,技术也是新的,但玩的套路亘古不变。
即便我不发言,还是有很多人会艾特我。当然这里有的人是出于关心,在此我表示感谢。而有的人是出于得意,还有的人是为了嘲笑我。对于这些东西,我早已经见惯不怪。
目前的市场,是最不像市场的市场。不仅仅是风格极致的割裂,比如今日的指数上涨,就与实际的情况相去甚远,所以指数已经没有实际参考价值。关键在于,管理者已经公开为市场选择偏好,确实是极其罕见了。
今日盘后公布消息,两融余额已经超过3万亿。并且融资集中度进一步上升,投资者仍然在疯狂融资买入科技硬件,市场的脆弱性可见一斑。
我个人的自选换了一批,这不代表什么。我要防止的是大家总是给我安排仓位,比如我割了,或是没割之类的。我的仓位还是让我自己做主吧,你们也一样自己做主。
市场每天都是新的,但也都是老的。公司是新的,技术也是新的,但玩的套路亘古不变。
2021年我质疑所有白马股,说是西天取经。2024年年初我质疑万科,说是4元可以考虑赌一把,但现在破3元了我还是不敢冒险。2025年年初质疑比亚迪,说不如买福田,虽然我也知道比亚迪是好公司。2026年年初质疑紫金,现在不了,大家都不容易。现在质疑所有科技股。每次过程都是一样,先是谩骂,然后是嘲笑,然后是反驳,然后就没有然后了。
经常有人问,你不持有为什么要质疑?我已经反复说了,你只要避开亏损,大概率就能获利。今年年初,我就已经定下目标,今年的目标是不亏损。所以我买入的标的都是从这个出发点决定的。假如我目前还持有中国铝业,那铁定已经亏损了。我卖出后,买入的标的虽然也在下跌,但由于它本身就在低位,所以下跌的幅度要轻得多。这让我到现在还能保持不亏。有人说,那你为什么不清仓持有现金?我以前说过了,持有现金还为时过早,并且那会让我对市场敏感度降低。我买的都是低估值,随时都有可能上涨,虽然究竟什么时候我不知道,但是打雷时你不是得待在雨里不是吗?还有人说,那你为什么不买科技股?那是因为科技股超出了我的能力范围。
在对未来的判断上,我是很弱的。我不知道谁能涨。但是,我等的耐心是我的优势。昨天,我曾经开了一会评论。马上就有人问我这个怎么办,那个怎么办。即便是关注我很长时间的投资者,一样难以避免一惊一乍的说话方式。这些人说话不是为了交流,只是为了表达情绪,所以索性关闭评论。市场已经进入高波动,未来的考验才刚刚开始。现在就受不了,未来可想而知。
基金在争夺半年排名,或者让半年报更好看一些。所以,他们会更加将资金集中于本已经重仓的品种,而对已经轻仓的品种会不计成本抛售,用于获取资金。所以,每年6月30日前后会往往有风格的变化,原因就在于此。
彼得林奇曾经说,他们(基金公司)会掩盖亏损,会在季度末抛售已经亏损的持仓。以避免来自投资人的非议。
现在(2026年6月)不买任何科技股,未来对你个人的财富来说,就相当于2021年你没有头脑发热买房。
但是,这就像2021年不买房其实不容易一样,现在不买科技股也不容易。大家可以回忆一下当时的氛围,为什么那么多人对房子趋之若鹜?他们傻吗?
2021年,多么好的时代,当时黄金只有390元每克。复习孙子兵法。
《孙子兵法·形篇》:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”
复习孙子兵法。
《孙子兵法·形篇》:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”
今天很多人操纵股价获得的收益,会不会以后被没收非法所得,并且加处罚金?
有一个矿已经快挖没了,需要新矿了。今天很多人操纵股价获得的收益,会不会以后被没收非法所得,并且加处罚金?
有一个矿已经快挖没了,需要新矿了。今天很多人操纵股价获得的收益,会不会以后被没收非法所得,并且加处罚金?
有一个矿已经快挖没了,需要新矿了。今天很多人操纵股价获得的收益,会不会以后被没收非法所得,并且加处罚金?
有一个矿已经快挖没了,需要新矿了。我从现在开始时刻关注市场流动性风险。为此今日割肉清仓一只股票,我不认为他已经高估,但我的融资太多,恐怕难以抵抗流动性风险导致的踩踏。这是我今年第二支割肉清仓的股票了。目前,A股的两融余额继续上涨,已经接近3万亿了。
我从现在开始时刻关注市场流动性风险。为此今日割肉清仓一只股票,我不认为他已经高估,但我的融资太多,恐怕难以抵抗流动性风险导致的踩踏。这是我今年第二支割肉清仓的股票了。目前,A股的两融余额继续上涨,已经接近3万亿了。
你提到的这个视频,正是投资界非常著名的一场演讲,由对冲基金 Sellers Capital Fund 的创始人、前晨星公司首席股权战略师 马克·塞勒尔(Mark Sellers) 于 2008年 在 哈佛大学 所做。
这场演讲之所以流传甚广,是因为他开场就毫不留情地给台下的哈佛 MBA 高材生们泼了一盆冷水,核心观点就是:“你们中只有极少人敢奢望成为一个伟大的投资者。”
以下是这场演讲的核心内容梳理:
📉 1. 残酷的概率:伟大投资者的几率极低
塞勒尔直言,即便在座的是哈佛 MBA,拥有高智商、勤奋且受过顶尖教育,成为伟大投资者的可能性也 不到 2%,如果是从普通人群中随机抽取,这个概率甚至低至 5000 分之一。
📚 2. 被高估的“后天优势”
他认为,以下这些通常被视为成功的要素,其实无法构建真正的竞争壁垒(护城河):
* 高智商与学历:MBA、CFA、博士学位等只是“入场券”,能帮你获得市场平均回报和高薪工作,但无法让你成为巴菲特。
* 大量阅读:阅读很重要,但存在收益递减效应。读太多新闻反而可能伤害投资表现,因为你会被记者为了销量而写的“废话”干扰。
* 经验:经验也是被高估的。如果经验决定一切,那 60-80 岁应该是投资者的黄金时代,但事实并非如此。经验到一定程度后,价值就开始递减。
🧠 3. 真正的“护城河”:7个天生特质
塞勒尔认为,伟大投资者的优势是结构性的,源于深植于大脑的心理学因素,一旦成年就很难再获得,甚至根本无法通过学习习得。他总结了 7 个关键特质:
1. 逆向操作的能力:在他人恐慌时果断买入,在他人盲目乐观时果断卖出。这听起来简单,但在 1987 年“黑色星期一”或 1999 年互联网泡沫时,绝大多数高智商人士都做不到。
2. 极度执迷于投资游戏:有极强的获胜欲,投资是他们的生命,脑子里始终围绕股票,做梦都在想。这种执着无法通过学习获得。
3. 从错误中吸取教训的强烈意愿:大多数人很固执,不愿意承认错误或改变现状,而伟大投资者能迅速从过去的错误中复盘。
4. 基于常识的风险嗅觉:常识往往比复杂的数学模型更靠谱。例如 2008 年危机前,复杂的房贷模型显示安全,但常识告诉你“房价不可能永远只涨不跌”。
5. 对自己想法的绝对信心:坚持自己的投资理念,不受他人影响。人是社交动物,很难在群体压力下保持独立判断。
6. 左右脑并用:不仅依靠左脑的逻辑和科学分析,还要依靠右脑的直觉。很多由博士组成的团队(如长期资本管理公司)拥有完美模型却惨败,就是因为缺乏直觉。
7. 在波动中保持思路不变:在大起大落的市场中,丝毫不改投资思路,不被情绪左右。
💡 4. 演讲的启示
虽然塞勒尔的话很“伤人”,但他的本意并非让人绝望,而是强调“心智壁垒”的价值。
* 对于普通人:即使成不了巴菲特,凭借高智商和努力,依然可以成为“优秀”的投资者,获得市场平均回报,过上富足的生活。
* 对于追求极致的人:要意识到投资不仅是智力游戏,更是性格和心智的博弈。如果你发现自己缺乏上述某些天生特质,不必强求成为“伟大”的投资者,而应专注于建立适合自己的投资体系,避免盲目自信。
这场演讲后来被整理成文章《你不能成为伟大投资者的七个命门》(或译《伟大投资者的7个特质》),在投资圈被反复引用,提醒人们:智商和知识是必要条件,但绝非充分条件。
你提到的这个视频,正是投资界非常著名的一场演讲,由对冲基金 Sellers Capital Fund 的创始人、前晨星公司首席股权战略师 马克·塞勒尔(Mark Sellers) 于 2008年 在 哈佛大学 所做。
这场演讲之所以流传甚广,是因为他开场就毫不留情地给台下的哈佛 MBA 高材生们泼了一盆冷水,核心观点就是:“你们中只有极少人敢奢望成为一个伟大的投资者。”
以下是这场演讲的核心内容梳理:
📉 1. 残酷的概率:伟大投资者的几率极低
塞勒尔直言,即便在座的是哈佛 MBA,拥有高智商、勤奋且受过顶尖教育,成为伟大投资者的可能性也 不到 2%,如果是从普通人群中随机抽取,这个概率甚至低至 5000 分之一。
📚 2. 被高估的“后天优势”
他认为,以下这些通常被视为成功的要素,其实无法构建真正的竞争壁垒(护城河):
* 高智商与学历:MBA、CFA、博士学位等只是“入场券”,能帮你获得市场平均回报和高薪工作,但无法让你成为巴菲特。
* 大量阅读:阅读很重要,但存在收益递减效应。读太多新闻反而可能伤害投资表现,因为你会被记者为了销量而写的“废话”干扰。
* 经验:经验也是被高估的。如果经验决定一切,那 60-80 岁应该是投资者的黄金时代,但事实并非如此。经验到一定程度后,价值就开始递减。
🧠 3. 真正的“护城河”:7个天生特质
塞勒尔认为,伟大投资者的优势是结构性的,源于深植于大脑的心理学因素,一旦成年就很难再获得,甚至根本无法通过学习习得。他总结了 7 个关键特质:
1. 逆向操作的能力:在他人恐慌时果断买入,在他人盲目乐观时果断卖出。这听起来简单,但在 1987 年“黑色星期一”或 1999 年互联网泡沫时,绝大多数高智商人士都做不到。
2. 极度执迷于投资游戏:有极强的获胜欲,投资是他们的生命,脑子里始终围绕股票,做梦都在想。这种执着无法通过学习获得。
3. 从错误中吸取教训的强烈意愿:大多数人很固执,不愿意承认错误或改变现状,而伟大投资者能迅速从过去的错误中复盘。
4. 基于常识的风险嗅觉:常识往往比复杂的数学模型更靠谱。例如 2008 年危机前,复杂的房贷模型显示安全,但常识告诉你“房价不可能永远只涨不跌”。
5. 对自己想法的绝对信心:坚持自己的投资理念,不受他人影响。人是社交动物,很难在群体压力下保持独立判断。
6. 左右脑并用:不仅依靠左脑的逻辑和科学分析,还要依靠右脑的直觉。很多由博士组成的团队(如长期资本管理公司)拥有完美模型却惨败,就是因为缺乏直觉。
7. 在波动中保持思路不变:在大起大落的市场中,丝毫不改投资思路,不被情绪左右。
💡 4. 演讲的启示
虽然塞勒尔的话很“伤人”,但他的本意并非让人绝望,而是强调“心智壁垒”的价值。
* 对于普通人:即使成不了巴菲特,凭借高智商和努力,依然可以成为“优秀”的投资者,获得市场平均回报,过上富足的生活。
* 对于追求极致的人:要意识到投资不仅是智力游戏,更是性格和心智的博弈。如果你发现自己缺乏上述某些天生特质,不必强求成为“伟大”的投资者,而应专注于建立适合自己的投资体系,避免盲目自信。
这场演讲后来被整理成文章《你不能成为伟大投资者的七个命门》(或译《伟大投资者的7个特质》),在投资圈被反复引用,提醒人们:智商和知识是必要条件,但绝非充分条件。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
查理芒格有一个著名的话,我要是知道自己死在哪里就好了,那我就永远都不去那个地方。逆向思维是芒格坚持一生的智慧,他给毕业生讲一生如何成功,讲的就是如何才能失败,然后不做导致失败的事情。
散户90%都会最终亏钱,为什么呢?因为追涨杀跌,也就是高买低卖。那你不在高位买,不在低位卖,大概率不会亏损。当我们憧憬下一次的时候,觉得不追涨杀跌很容易做到。但其实,在今天的市况下,不追涨杀跌,其实能做到的凤毛麟角。所以,还是等下次吧。
查理芒格有一个著名的话,我要是知道自己死在哪里就好了,那我就永远都不去那个地方。逆向思维是芒格坚持一生的智慧,他给毕业生讲一生如何成功,讲的就是如何才能失败,然后不做导致失败的事情。
散户90%都会最终亏钱,为什么呢?因为追涨杀跌,也就是高买低卖。那你不在高位买,不在低位卖,大概率不会亏损。当我们憧憬下一次的时候,觉得不追涨杀跌很容易做到。但其实,在今天的市况下,不追涨杀跌,其实能做到的凤毛麟角。所以,还是等下次吧。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
查理芒格有一个著名的话,我要是知道自己死在哪里就好了,那我就永远都不去那个地方。逆向思维是芒格坚持一生的智慧,他给毕业生讲一生如何成功,讲的就是如何才能失败,然后不做导致失败的事情。
散户90%都会最终亏钱,为什么呢?因为追涨杀跌,也就是高买低卖。那你不在高位买,不在低位卖,大概率不会亏损。当我们憧憬下一次的时候,觉得不追涨杀跌很容易做到。但其实,在今天的市况下,不追涨杀跌,其实能做到的凤毛麟角。所以,还是等下次吧。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
新手总是不懂,当你亏损时,不会有任何人踩着七彩祥云来救你。
今天消费类下跌,是因为刚出的社会消费品零售总额出现了同比下降。但是,这其实主要是受到汽车以及房产相关消费下滑的影响。而餐饮,酒水,服饰,医疗医药相关消费都是上涨的。另外,有人认为现在是收入导致消费下滑。但是,社会消费品零售总额其实没有金融消费。今年或者未来一年,金融消费一定是大头。
消费对经济的影响,其本质上不在于消费者获得了什么,而在于消费支出增加了其他人的收入,增加了税收,加大了资金在不同主体间的流动,间接也增加了就业。并且钱被消费后还刺激继续努力赚钱。从这个角度看,金融消费也是消费。
消费对经济的影响,其本质上不在于消费者获得了什么,而在于消费支出增加了其他人的收入,增加了税收,加大了资金在不同主体间的流动,间接也增加了就业。并且钱被消费后还刺激继续努力赚钱。从这个角度看,金融消费也是消费。
昨天看到私募大佬王文的演讲。他说,他的基金过去六年都是正收益,那么低迷的熊市都一样赚钱,但是今年却亏了。他们坚持不在光里。可见,我也并不孤单。
昨天看到私募大佬王文的演讲。他说,他的基金过去六年都是正收益,那么低迷的熊市都一样赚钱,但是今年却亏了。他们坚持不在光里。可见,我也并不孤单。
昨天看到私募大佬王文的演讲。他说,他的基金过去六年都是正收益,那么低迷的熊市都一样赚钱,但是今年却亏了。他们坚持不在光里。可见,我也并不孤单。
昨天看到私募大佬王文的演讲。他说,他的基金过去六年都是正收益,那么低迷的熊市都一样赚钱,但是今年却亏了。他们坚持不在光里。可见,我也并不孤单。
今天消费类下跌,是因为刚出的社会消费品零售总额出现了同比下降。但是,这其实主要是受到汽车以及房产相关消费下滑的影响。而餐饮,酒水,服饰,医疗医药相关消费都是上涨的。另外,有人认为现在是收入导致消费下滑。但是,社会消费品零售总额其实没有金融消费。今年或者未来一年,金融消费一定是大头。