$九阳股份(SZ002242)$ 我删了啊。那天我关注,还有人有意见。![]()
$九阳股份(SZ002242)$ 我删了啊。那天我关注,还有人有意见。![]()
$九阳股份(SZ002242)$ 我删了啊。那天我关注,还有人有意见。![]()
昨天我又看到董宝珍在抱怨现在的市场。他的核心思想就一个,现在的上涨是高估值的继续在涨,而低估值的依然在下跌,所以这种牛市的格局最终必然以崩溃而告终。所以他始终认为,现在的上涨是不正常的。
我个人非常敬佩董宝珍的为人和投资能力,我也同意他的投资理念,但有一点我和他不同,我认为什么上涨都是正常的。我现在也看到很多自媒体的博主在抱怨现在的市场,说什么现在的市场不正常,旱的旱死,涝的涝死。对此,我有截然不同的看法。我看过约翰聂夫写的书,也看过很多美国证券市场的发展史,在美国股市的历史上,像今天这种结构分化的行情,发生过很多次。每当一种新技术崭露头角,给人类提供长远的憧憬时,这种情况都会出现。从最初的铁路,电子管儿,到后来的晶体管儿,电视机,再到前不久的PC机,集成电路,互联网,直到今天的人工智能、光通信,都曾经发生过极度分化的上涨行情。这没有什么不正常,这是对赔率要求极高的资金在参与一场胜率极小的博弈,这和你买老登股只要求3%的收益分红道理是一样的。都是资金的不同选择。
我个人不参与这种博弈,不是因为他们的上涨不合理,而是因为第一,他的业务难以理解,我自己的知识结构无法判断他们的未来。巴菲特和芒格把投资标的分为三种,可以投资的,不可以投资的和太难的,科技股对于我来说就太难的。第二,我对胜率的要求更高,而对赔率的要求不高,这种投资目标儿决定了我要寻找确定性的标的,而这些科技股,很难分析清楚最终谁会胜出,并且他们的确定性都很差,所以不符合我的选股标准。这就是我不投资这些科技股的全部原因。顺便说一下,所谓的不懂是按照我自己规定的严格标准来说的,其实在理解科技股的逻辑上,我比很多人还是要更懂一些的,因为我也是理科出身。但我相信,很多人所说的懂,其实不过就是了解几个名词罢了。就像电子市场里面给别人组装电脑的摊贩,他们号称自己是懂电脑的,但在我看来,他们不过是手熟而已。
然后最终就引出另外一个问题。一旦当市场出现这种结构性的分化行情,而上涨的东西恰巧是根据你自己的原则不进行投资的,那么我们应该怎么办?我们是否要妥协认输,打不过就加入?还是我们坚守自己的原则,相信最终的统计上的均值回归?这对不同的人来说,也有不同的选择。我个人是坚定地选择后者。我是看了约翰聂夫的书,才最终确定这一原则的。他在历史上也多次遇到过这种情况,也是采取了坚守等待的方式。所以,虽然我今年已经跑输创业板几个百分点,但我依然不会做任何的风格转换,我只是消极地等待,仅此而已。
昨天我又看到董宝珍在抱怨现在的市场。他的核心思想就一个,现在的上涨是高估值的继续在涨,而低估值的依然在下跌,所以这种牛市的格局最终必然以崩溃而告终。所以他始终认为,现在的上涨是不正常的。
我个人非常敬佩董宝珍的为人和投资能力,我也同意他的投资理念,但有一点我和他不同,我认为什么上涨都是正常的。我现在也看到很多自媒体的博主在抱怨现在的市场,说什么现在的市场不正常,旱的旱死,涝的涝死。对此,我有截然不同的看法。我看过约翰聂夫写的书,也看过很多美国证券市场的发展史,在美国股市的历史上,像今天这种结构分化的行情,发生过很多次。每当一种新技术崭露头角,给人类提供长远的憧憬时,这种情况都会出现。从最初的铁路,电子管儿,到后来的晶体管儿,电视机,再到前不久的PC机,集成电路,互联网,直到今天的人工智能、光通信,都曾经发生过极度分化的上涨行情。这没有什么不正常,这是对赔率要求极高的资金在参与一场胜率极小的博弈,这和你买老登股只要求3%的收益分红道理是一样的。都是资金的不同选择。
我个人不参与这种博弈,不是因为他们的上涨不合理,而是因为第一,他的业务难以理解,我自己的知识结构无法判断他们的未来。巴菲特和芒格把投资标的分为三种,可以投资的,不可以投资的和太难的,科技股对于我来说就太难的。第二,我对胜率的要求更高,而对赔率的要求不高,这种投资目标儿决定了我要寻找确定性的标的,而这些科技股,很难分析清楚最终谁会胜出,并且他们的确定性都很差,所以不符合我的选股标准。这就是我不投资这些科技股的全部原因。顺便说一下,所谓的不懂是按照我自己规定的严格标准来说的,其实在理解科技股的逻辑上,我比很多人还是要更懂一些的,因为我也是理科出身。但我相信,很多人所说的懂,其实不过就是了解几个名词罢了。就像电子市场里面给别人组装电脑的摊贩,他们号称自己是懂电脑的,但在我看来,他们不过是手熟而已。
然后最终就引出另外一个问题。一旦当市场出现这种结构性的分化行情,而上涨的东西恰巧是根据你自己的原则不进行投资的,那么我们应该怎么办?我们是否要妥协认输,打不过就加入?还是我们坚守自己的原则,相信最终的统计上的均值回归?这对不同的人来说,也有不同的选择。我个人是坚定地选择后者。我是看了约翰聂夫的书,才最终确定这一原则的。他在历史上也多次遇到过这种情况,也是采取了坚守等待的方式。所以,虽然我今年已经跑输创业板几个百分点,但我依然不会做任何的风格转换,我只是消极地等待,仅此而已。
昨天我又看到董宝珍在抱怨现在的市场。他的核心思想就一个,现在的上涨是高估值的继续在涨,而低估值的依然在下跌,所以这种牛市的格局最终必然以崩溃而告终。所以他始终认为,现在的上涨是不正常的。
我个人非常敬佩董宝珍的为人和投资能力,我也同意他的投资理念,但有一点我和他不同,我认为什么上涨都是正常的。我现在也看到很多自媒体的博主在抱怨现在的市场,说什么现在的市场不正常,旱的旱死,涝的涝死。对此,我有截然不同的看法。我看过约翰聂夫写的书,也看过很多美国证券市场的发展史,在美国股市的历史上,像今天这种结构分化的行情,发生过很多次。每当一种新技术崭露头角,给人类提供长远的憧憬时,这种情况都会出现。从最初的铁路,电子管儿,到后来的晶体管儿,电视机,再到前不久的PC机,集成电路,互联网,直到今天的人工智能、光通信,都曾经发生过极度分化的上涨行情。这没有什么不正常,这是对赔率要求极高的资金在参与一场胜率极小的博弈,这和你买老登股只要求3%的收益分红道理是一样的。都是资金的不同选择。
我个人不参与这种博弈,不是因为他们的上涨不合理,而是因为第一,他的业务难以理解,我自己的知识结构无法判断他们的未来。巴菲特和芒格把投资标的分为三种,可以投资的,不可以投资的和太难的,科技股对于我来说就太难的。第二,我对胜率的要求更高,而对赔率的要求不高,这种投资目标儿决定了我要寻找确定性的标的,而这些科技股,很难分析清楚最终谁会胜出,并且他们的确定性都很差,所以不符合我的选股标准。这就是我不投资这些科技股的全部原因。顺便说一下,所谓的不懂是按照我自己规定的严格标准来说的,其实在理解科技股的逻辑上,我比很多人还是要更懂一些的,因为我也是理科出身。但我相信,很多人所说的懂,其实不过就是了解几个名词罢了。就像电子市场里面给别人组装电脑的摊贩,他们号称自己是懂电脑的,但在我看来,他们不过是手熟而已。
然后最终就引出另外一个问题。一旦当市场出现这种结构性的分化行情,而上涨的东西恰巧是根据你自己的原则不进行投资的,那么我们应该怎么办?我们是否要妥协认输,打不过就加入?还是我们坚守自己的原则,相信最终的统计上的均值回归?这对不同的人来说,也有不同的选择。我个人是坚定地选择后者。我是看了约翰聂夫的书,才最终确定这一原则的。他在历史上也多次遇到过这种情况,也是采取了坚守等待的方式。所以,虽然我今年已经跑输创业板几个百分点,但我依然不会做任何的风格转换,我只是消极地等待,仅此而已。
2026年一季度公募基金十大重仓股出炉。(转发)
4月22日,公募基金2026年一季报披露完毕。公募基金最新前十大重仓股出炉,分别是中际旭创、宁德时代、新易盛、腾讯控股、贵州茅台、东山精密、紫金矿业、阿里巴巴-W、药明康德、立讯精密。与2025年四季度末相比,药明康德新进前十大重仓股,寒武纪退出前十大重仓股。
2026年第一季度,亨通光电成为公募基金增持市值最多的个股;腾讯控股成为公募基金减持市值最多的个股。
中际旭创稳坐头把交椅
根据天相投顾提供的数据,2026年一季度末,中际旭创继续稳坐公募基金第一大重仓股宝座,公募基金持有市值达738.96亿元。
值得一提的是,2025年四季度末,中际旭创取代宁德时代,坐上公募基金头号重仓股“宝座”,2025年四季度末,公募基金前三大重仓股分别为中际旭创、新易盛、宁德时代,2026年一季度末,虽然前三大重仓股没有改变,但宁德时代成为公募基金第二大重仓股,新易盛则位列第三。
从增持的情况来看,2026年一季度,公募基金增持市值最多的个股是亨通光电,公募基金增持市值达131.78亿元。在此之前的三个季度,中际旭创一直是公募基金增持市值最多的个股。此外,公募基金增持长飞光纤光缆的市值也超过100亿元,增持宁德时代、源杰科技、中天科技、长飞光纤的市值均超过70亿元。中国海洋石油、思源电气、德业股份、潍柴动力、芯原股份、招商轮船、比亚迪等个股也是公募基金增持市值较多的个股。
从减持的情况来看,2026年一季度,公募基金减持市值最多的是腾讯控股,减持市值为245.74亿元;公募基金减持寒武纪的市值超过160亿元;减持紫金矿业、阿里巴巴-W、生益科技、立讯精密、中芯国际(00981.HK)、工业富联的市值均超过100亿元。洛阳钼业、阳光电源、中国平安、胜宏科技、美的集团等也是公募基金减持市值较多的个股。
在公募基金减持市值较多的个股中,还出现了中际旭创,公募基金减持市值超过45亿元。
基金经理均衡配置
人工智能(AI)仍然是A股市场的重要主线。今年一季度,不少基金经理持续加码AI概念股,一些把握住AI主线机会的基金,在一季度取得了不错的收益。
截至一季度末,基金经理唐晓斌管理的广发远见智选前十大重仓股分别是长飞光纤、中天科技、亨通光电、协创数据、佰维存储、德明利、亚翔集成、宏景科技、杭电股份、国科微。广发远见智选A一季度回报率为58.03%,在主动权益类基金中排名靠前。
唐晓斌表示,即便全球科技股估值承压,国内算力领域的业绩确定性依然明显,中长期依旧是科技板块中前景明确的优质方向。他重点聚焦供给受限、需求具备“通胀式”增长的优质板块,存储、CPO、光模块、液冷、光纤光缆、AI电源等细分领域均具备需求“通胀”的核心逻辑。从时间周期角度来看,多数产业链环节的量变到质变效应或于2028年集中显现,而也有些板块有望在2026年率先迎来需求爆发。从短期业绩增速、当前估值水平到中长期行业成长空间来看,这些细分领域均具备良好的配置价值。无需寄望远期概念红利,当下的基本面景气度已构成较好的投资方向。
公募基金一季度的前十大重仓股中,除了AI概念股,也包括宁德时代、腾讯控股、贵州茅台、紫金矿业、药明康德等新能源、互联网、消费、有色、医药等板块的头部公司,行业分配较为均衡。
多位基金经理选择在一季度进行相对均衡的配置。比如,易方达基金的基金经理陈皓表示,相比海外宏观环境的不确定性,对国内经济企稳复苏的信心更强,因此组合相比去年更趋均衡,一季度重点增加了化工等周期板块的配置,减持了部分海外暴露度较高的个股,科技方面则更聚焦于新技术方向。
景气行业蕴含较多投资机会
展望后市,银华基金的基金经理李晓星认为,市场总体风险不大,一些景气行业蕴含着较多投资机会,会维持相对较高仓位,精选估值合理的个股。
科技板块仍然是基金经理关注的重点。兴证全球基金的基金经理谢治宇表示,全年来看,AI的飞速发展和宏观经济的企稳回升将是全年主线。各大CSP(云服务提供商)积极拥抱AI浪潮,不断创新高的资本开支拉动了AI硬件投资的超级景气,海外缺电、缺存储正成为常态。在光模块、存储、储能、燃气轮机产业链中,能提供稳定供给的龙头企业将持续获得极高的溢价,供需缺口有望长期维持。在科技领域,国内有望崛起一批具备全球竞争力的优质公司,尤其是国产半导体设备板块极具看点。
陈皓表示,他对中国经济的韧性充满信心,对A股、港股在全球资本市场中的比较优势更趋乐观。展望未来几年,科技行业仍在持续酝酿大的创新升级,但在前期较大涨幅下,也持续关注叙事变化可能性,防范大的波动风险。
对于医疗、消费等板块,中欧基金的基金经理葛兰表示,展望二季度,团队最为看好创新产业链,同时关注医疗器械出海与消费医疗的修复机会。国内政策发力重点将继续围绕产业升级,创新药和医疗器械高质量发展的支持政策有望细化落地。仿制药领域的“反内卷”政策可能深化,引导资源向创新倾斜。设备更新政策的执行节奏可能加快,前期积压的医疗设备采购需求有望集中释放。整体而言,医药行业从“价格竞争”向“质量+创新”的转型持续推进,龙头企业凭借核心产品竞争力和高效经营管理能力,有望在调整周期中脱颖而出。
2026年一季度公募基金十大重仓股出炉。(转发)
4月22日,公募基金2026年一季报披露完毕。公募基金最新前十大重仓股出炉,分别是中际旭创、宁德时代、新易盛、腾讯控股、贵州茅台、东山精密、紫金矿业、阿里巴巴-W、药明康德、立讯精密。与2025年四季度末相比,药明康德新进前十大重仓股,寒武纪退出前十大重仓股。
2026年第一季度,亨通光电成为公募基金增持市值最多的个股;腾讯控股成为公募基金减持市值最多的个股。
中际旭创稳坐头把交椅
根据天相投顾提供的数据,2026年一季度末,中际旭创继续稳坐公募基金第一大重仓股宝座,公募基金持有市值达738.96亿元。
值得一提的是,2025年四季度末,中际旭创取代宁德时代,坐上公募基金头号重仓股“宝座”,2025年四季度末,公募基金前三大重仓股分别为中际旭创、新易盛、宁德时代,2026年一季度末,虽然前三大重仓股没有改变,但宁德时代成为公募基金第二大重仓股,新易盛则位列第三。
从增持的情况来看,2026年一季度,公募基金增持市值最多的个股是亨通光电,公募基金增持市值达131.78亿元。在此之前的三个季度,中际旭创一直是公募基金增持市值最多的个股。此外,公募基金增持长飞光纤光缆的市值也超过100亿元,增持宁德时代、源杰科技、中天科技、长飞光纤的市值均超过70亿元。中国海洋石油、思源电气、德业股份、潍柴动力、芯原股份、招商轮船、比亚迪等个股也是公募基金增持市值较多的个股。
从减持的情况来看,2026年一季度,公募基金减持市值最多的是腾讯控股,减持市值为245.74亿元;公募基金减持寒武纪的市值超过160亿元;减持紫金矿业、阿里巴巴-W、生益科技、立讯精密、中芯国际(00981.HK)、工业富联的市值均超过100亿元。洛阳钼业、阳光电源、中国平安、胜宏科技、美的集团等也是公募基金减持市值较多的个股。
在公募基金减持市值较多的个股中,还出现了中际旭创,公募基金减持市值超过45亿元。
基金经理均衡配置
人工智能(AI)仍然是A股市场的重要主线。今年一季度,不少基金经理持续加码AI概念股,一些把握住AI主线机会的基金,在一季度取得了不错的收益。
截至一季度末,基金经理唐晓斌管理的广发远见智选前十大重仓股分别是长飞光纤、中天科技、亨通光电、协创数据、佰维存储、德明利、亚翔集成、宏景科技、杭电股份、国科微。广发远见智选A一季度回报率为58.03%,在主动权益类基金中排名靠前。
唐晓斌表示,即便全球科技股估值承压,国内算力领域的业绩确定性依然明显,中长期依旧是科技板块中前景明确的优质方向。他重点聚焦供给受限、需求具备“通胀式”增长的优质板块,存储、CPO、光模块、液冷、光纤光缆、AI电源等细分领域均具备需求“通胀”的核心逻辑。从时间周期角度来看,多数产业链环节的量变到质变效应或于2028年集中显现,而也有些板块有望在2026年率先迎来需求爆发。从短期业绩增速、当前估值水平到中长期行业成长空间来看,这些细分领域均具备良好的配置价值。无需寄望远期概念红利,当下的基本面景气度已构成较好的投资方向。
公募基金一季度的前十大重仓股中,除了AI概念股,也包括宁德时代、腾讯控股、贵州茅台、紫金矿业、药明康德等新能源、互联网、消费、有色、医药等板块的头部公司,行业分配较为均衡。
多位基金经理选择在一季度进行相对均衡的配置。比如,易方达基金的基金经理陈皓表示,相比海外宏观环境的不确定性,对国内经济企稳复苏的信心更强,因此组合相比去年更趋均衡,一季度重点增加了化工等周期板块的配置,减持了部分海外暴露度较高的个股,科技方面则更聚焦于新技术方向。
景气行业蕴含较多投资机会
展望后市,银华基金的基金经理李晓星认为,市场总体风险不大,一些景气行业蕴含着较多投资机会,会维持相对较高仓位,精选估值合理的个股。
科技板块仍然是基金经理关注的重点。兴证全球基金的基金经理谢治宇表示,全年来看,AI的飞速发展和宏观经济的企稳回升将是全年主线。各大CSP(云服务提供商)积极拥抱AI浪潮,不断创新高的资本开支拉动了AI硬件投资的超级景气,海外缺电、缺存储正成为常态。在光模块、存储、储能、燃气轮机产业链中,能提供稳定供给的龙头企业将持续获得极高的溢价,供需缺口有望长期维持。在科技领域,国内有望崛起一批具备全球竞争力的优质公司,尤其是国产半导体设备板块极具看点。
陈皓表示,他对中国经济的韧性充满信心,对A股、港股在全球资本市场中的比较优势更趋乐观。展望未来几年,科技行业仍在持续酝酿大的创新升级,但在前期较大涨幅下,也持续关注叙事变化可能性,防范大的波动风险。
对于医疗、消费等板块,中欧基金的基金经理葛兰表示,展望二季度,团队最为看好创新产业链,同时关注医疗器械出海与消费医疗的修复机会。国内政策发力重点将继续围绕产业升级,创新药和医疗器械高质量发展的支持政策有望细化落地。仿制药领域的“反内卷”政策可能深化,引导资源向创新倾斜。设备更新政策的执行节奏可能加快,前期积压的医疗设备采购需求有望集中释放。整体而言,医药行业从“价格竞争”向“质量+创新”的转型持续推进,龙头企业凭借核心产品竞争力和高效经营管理能力,有望在调整周期中脱颖而出。
2026年一季度公募基金十大重仓股出炉。(转发)
4月22日,公募基金2026年一季报披露完毕。公募基金最新前十大重仓股出炉,分别是中际旭创、宁德时代、新易盛、腾讯控股、贵州茅台、东山精密、紫金矿业、阿里巴巴-W、药明康德、立讯精密。与2025年四季度末相比,药明康德新进前十大重仓股,寒武纪退出前十大重仓股。
2026年第一季度,亨通光电成为公募基金增持市值最多的个股;腾讯控股成为公募基金减持市值最多的个股。
中际旭创稳坐头把交椅
根据天相投顾提供的数据,2026年一季度末,中际旭创继续稳坐公募基金第一大重仓股宝座,公募基金持有市值达738.96亿元。
值得一提的是,2025年四季度末,中际旭创取代宁德时代,坐上公募基金头号重仓股“宝座”,2025年四季度末,公募基金前三大重仓股分别为中际旭创、新易盛、宁德时代,2026年一季度末,虽然前三大重仓股没有改变,但宁德时代成为公募基金第二大重仓股,新易盛则位列第三。
从增持的情况来看,2026年一季度,公募基金增持市值最多的个股是亨通光电,公募基金增持市值达131.78亿元。在此之前的三个季度,中际旭创一直是公募基金增持市值最多的个股。此外,公募基金增持长飞光纤光缆的市值也超过100亿元,增持宁德时代、源杰科技、中天科技、长飞光纤的市值均超过70亿元。中国海洋石油、思源电气、德业股份、潍柴动力、芯原股份、招商轮船、比亚迪等个股也是公募基金增持市值较多的个股。
从减持的情况来看,2026年一季度,公募基金减持市值最多的是腾讯控股,减持市值为245.74亿元;公募基金减持寒武纪的市值超过160亿元;减持紫金矿业、阿里巴巴-W、生益科技、立讯精密、中芯国际(00981.HK)、工业富联的市值均超过100亿元。洛阳钼业、阳光电源、中国平安、胜宏科技、美的集团等也是公募基金减持市值较多的个股。
在公募基金减持市值较多的个股中,还出现了中际旭创,公募基金减持市值超过45亿元。
基金经理均衡配置
人工智能(AI)仍然是A股市场的重要主线。今年一季度,不少基金经理持续加码AI概念股,一些把握住AI主线机会的基金,在一季度取得了不错的收益。
截至一季度末,基金经理唐晓斌管理的广发远见智选前十大重仓股分别是长飞光纤、中天科技、亨通光电、协创数据、佰维存储、德明利、亚翔集成、宏景科技、杭电股份、国科微。广发远见智选A一季度回报率为58.03%,在主动权益类基金中排名靠前。
唐晓斌表示,即便全球科技股估值承压,国内算力领域的业绩确定性依然明显,中长期依旧是科技板块中前景明确的优质方向。他重点聚焦供给受限、需求具备“通胀式”增长的优质板块,存储、CPO、光模块、液冷、光纤光缆、AI电源等细分领域均具备需求“通胀”的核心逻辑。从时间周期角度来看,多数产业链环节的量变到质变效应或于2028年集中显现,而也有些板块有望在2026年率先迎来需求爆发。从短期业绩增速、当前估值水平到中长期行业成长空间来看,这些细分领域均具备良好的配置价值。无需寄望远期概念红利,当下的基本面景气度已构成较好的投资方向。
公募基金一季度的前十大重仓股中,除了AI概念股,也包括宁德时代、腾讯控股、贵州茅台、紫金矿业、药明康德等新能源、互联网、消费、有色、医药等板块的头部公司,行业分配较为均衡。
多位基金经理选择在一季度进行相对均衡的配置。比如,易方达基金的基金经理陈皓表示,相比海外宏观环境的不确定性,对国内经济企稳复苏的信心更强,因此组合相比去年更趋均衡,一季度重点增加了化工等周期板块的配置,减持了部分海外暴露度较高的个股,科技方面则更聚焦于新技术方向。
景气行业蕴含较多投资机会
展望后市,银华基金的基金经理李晓星认为,市场总体风险不大,一些景气行业蕴含着较多投资机会,会维持相对较高仓位,精选估值合理的个股。
科技板块仍然是基金经理关注的重点。兴证全球基金的基金经理谢治宇表示,全年来看,AI的飞速发展和宏观经济的企稳回升将是全年主线。各大CSP(云服务提供商)积极拥抱AI浪潮,不断创新高的资本开支拉动了AI硬件投资的超级景气,海外缺电、缺存储正成为常态。在光模块、存储、储能、燃气轮机产业链中,能提供稳定供给的龙头企业将持续获得极高的溢价,供需缺口有望长期维持。在科技领域,国内有望崛起一批具备全球竞争力的优质公司,尤其是国产半导体设备板块极具看点。
陈皓表示,他对中国经济的韧性充满信心,对A股、港股在全球资本市场中的比较优势更趋乐观。展望未来几年,科技行业仍在持续酝酿大的创新升级,但在前期较大涨幅下,也持续关注叙事变化可能性,防范大的波动风险。
对于医疗、消费等板块,中欧基金的基金经理葛兰表示,展望二季度,团队最为看好创新产业链,同时关注医疗器械出海与消费医疗的修复机会。国内政策发力重点将继续围绕产业升级,创新药和医疗器械高质量发展的支持政策有望细化落地。仿制药领域的“反内卷”政策可能深化,引导资源向创新倾斜。设备更新政策的执行节奏可能加快,前期积压的医疗设备采购需求有望集中释放。整体而言,医药行业从“价格竞争”向“质量+创新”的转型持续推进,龙头企业凭借核心产品竞争力和高效经营管理能力,有望在调整周期中脱颖而出。
从我进入A股投资那天开始,一直到今天,A股股票的短期上涨从来都和基本面没有关系。所以你试图通过基本面的研究,来获取中短期的收益,基本上就是缘木求鱼。短期的上涨更多的是受消息的刺激,题材概念的活跃度和认可度,以及资金的活跃程度。当然有的时候,基本面的消息也会刺激股票的上涨,但那仍然是属于消息刺激的。因为一只股票的市盈率从500跌到300,其实是不足以解释股票价格的上涨的。这种基本面的消息,也是偏重于消息和概念题材,和实际的基本面关系并不大。
但是我们是否就放弃研究基本面呢?那当然不是。基本面的研究是非常有用的,对于坚定持有的长期投资者来说,基本面确确实实是股票上涨的基础,我不进行长期投资,主要是我认为自己没有能力分析公司的长期基本面,而并不是否定基本面在公司股票长期价格中的作用。即便对于中短线的投资者来说,研究基本面也依然是非常有用的,虽然这种研究对于判定股票的上涨并没有多大的意义,但是它对判定股票的下跌是有非常重要的意义的。我们获得一只基本面极其优秀,股价极其低估的股票进行投资,并不是确定它明天就会立即上涨,而是认为持有它并没有太多的下降空间。当然,这也并不是说这些股票价格就不会再降低,但是对于这些股票来说,价格降低反倒不是坏事,而是好事,因为我们可以买得更便宜了。
这其实和孙子兵法中的先为不可胜而后胜是一个道理。你研究的所有的战略战术,不过都是为了使自己不可战胜,至于敌人是否可以战胜,那并不取决于你的战略战术,而取决于敌人是否犯错误。
昨天我又看到董宝珍在抱怨现在的市场。他的核心思想就一个,现在的上涨是高估值的继续在涨,而低估值的依然在下跌,所以这种牛市的格局最终必然以崩溃而告终。所以他始终认为,现在的上涨是不正常的。
我个人非常敬佩董宝珍的为人和投资能力,我也同意他的投资理念,但有一点我和他不同,我认为什么上涨都是正常的。我现在也看到很多自媒体的博主在抱怨现在的市场,说什么现在的市场不正常,旱的旱死,涝的涝死。对此,我有截然不同的看法。我看过约翰聂夫写的书,也看过很多美国证券市场的发展史,在美国股市的历史上,像今天这种结构分化的行情,发生过很多次。每当一种新技术崭露头角,给人类提供长远的憧憬时,这种情况都会出现。从最初的铁路,电子管儿,到后来的晶体管儿,电视机,再到前不久的PC机,集成电路,互联网,直到今天的人工智能、光通信,都曾经发生过极度分化的上涨行情。这没有什么不正常,这是对赔率要求极高的资金在参与一场胜率极小的博弈,这和你买老登股只要求3%的收益分红道理是一样的。都是资金的不同选择。
我个人不参与这种博弈,不是因为他们的上涨不合理,而是因为第一,他的业务难以理解,我自己的知识结构无法判断他们的未来。巴菲特和芒格把投资标的分为三种,可以投资的,不可以投资的和太难的,科技股对于我来说就太难的。第二,我对胜率的要求更高,而对赔率的要求不高,这种投资目标儿决定了我要寻找确定性的标的,而这些科技股,很难分析清楚最终谁会胜出,并且他们的确定性都很差,所以不符合我的选股标准。这就是我不投资这些科技股的全部原因。顺便说一下,所谓的不懂是按照我自己规定的严格标准来说的,其实在理解科技股的逻辑上,我比很多人还是要更懂一些的,因为我也是理科出身。但我相信,很多人所说的懂,其实不过就是了解几个名词罢了。就像电子市场里面给别人组装电脑的摊贩,他们号称自己是懂电脑的,但在我看来,他们不过是手熟而已。
然后最终就引出另外一个问题。一旦当市场出现这种结构性的分化行情,而上涨的东西恰巧是根据你自己的原则不进行投资的,那么我们应该怎么办?我们是否要妥协认输,打不过就加入?还是我们坚守自己的原则,相信最终的统计上的均值回归?这对不同的人来说,也有不同的选择。我个人是坚定地选择后者。我是看了约翰聂夫的书,才最终确定这一原则的。他在历史上也多次遇到过这种情况,也是采取了坚守等待的方式。所以,虽然我今年已经跑输创业板几个百分点,但我依然不会做任何的风格转换,我只是消极地等待,仅此而已。
抱怨!抱怨!还是抱怨。
不经意之间,你就已经忘了自己应该关注什么了。
你知道为什么你总是输家?因为你骨子里其实早就把自己当成输家了。
你不说两句泄气的话,就会感到不安全,因为你认为自己是不可能成功的。你的消极言论,无非是在自己成为输家时,还显得有一点先见之明,然后重复那句著名的话:我早就说过这不行。
抱怨!抱怨!还是抱怨。
不经意之间,你就已经忘了自己应该关注什么了。
你知道为什么你总是输家?因为你骨子里其实早就把自己当成输家了。
你不说两句泄气的话,就会感到不安全,因为你认为自己是不可能成功的。你的消极言论,无非是在自己成为输家时,还显得有一点先见之明,然后重复那句著名的话:我早就说过这不行。
$中国船舶(SH600150)$ 我没看出4月3日之前和现在他的基本面究竟有什么区别。唯一不同的是,那段时间总是有人在我的贴子下面吐槽他。现在好像没有了。
$中国船舶(SH600150)$ 我没看出4月3日之前和现在他的基本面究竟有什么区别。唯一不同的是,那段时间总是有人在我的贴子下面吐槽他。现在好像没有了。
$中国船舶(SH600150)$ 我没看出4月3日之前和现在他的基本面究竟有什么区别。唯一不同的是,那段时间总是有人在我的贴子下面吐槽他。现在好像没有了。
从我进入A股投资那天开始,一直到今天,A股股票的短期上涨从来都和基本面没有关系。所以你试图通过基本面的研究,来获取中短期的收益,基本上就是缘木求鱼。短期的上涨更多的是受消息的刺激,题材概念的活跃度和认可度,以及资金的活跃程度。当然有的时候,基本面的消息也会刺激股票的上涨,但那仍然是属于消息刺激的。因为一只股票的市盈率从500跌到300,其实是不足以解释股票价格的上涨的。这种基本面的消息,也是偏重于消息和概念题材,和实际的基本面关系并不大。
但是我们是否就放弃研究基本面呢?那当然不是。基本面的研究是非常有用的,对于坚定持有的长期投资者来说,基本面确确实实是股票上涨的基础,我不进行长期投资,主要是我认为自己没有能力分析公司的长期基本面,而并不是否定基本面在公司股票长期价格中的作用。即便对于中短线的投资者来说,研究基本面也依然是非常有用的,虽然这种研究对于判定股票的上涨并没有多大的意义,但是它对判定股票的下跌是有非常重要的意义的。我们获得一只基本面极其优秀,股价极其低估的股票进行投资,并不是确定它明天就会立即上涨,而是认为持有它并没有太多的下降空间。当然,这也并不是说这些股票价格就不会再降低,但是对于这些股票来说,价格降低反倒不是坏事,而是好事,因为我们可以买得更便宜了。
这其实和孙子兵法中的先为不可胜而后胜是一个道理。你研究的所有的战略战术,不过都是为了使自己不可战胜,至于敌人是否可以战胜,那并不取决于你的战略战术,而取决于敌人是否犯错误。
从我进入A股投资那天开始,一直到今天,A股股票的短期上涨从来都和基本面没有关系。所以你试图通过基本面的研究,来获取中短期的收益,基本上就是缘木求鱼。短期的上涨更多的是受消息的刺激,题材概念的活跃度和认可度,以及资金的活跃程度。当然有的时候,基本面的消息也会刺激股票的上涨,但那仍然是属于消息刺激的。因为一只股票的市盈率从500跌到300,其实是不足以解释股票价格的上涨的。这种基本面的消息,也是偏重于消息和概念题材,和实际的基本面关系并不大。
但是我们是否就放弃研究基本面呢?那当然不是。基本面的研究是非常有用的,对于坚定持有的长期投资者来说,基本面确确实实是股票上涨的基础,我不进行长期投资,主要是我认为自己没有能力分析公司的长期基本面,而并不是否定基本面在公司股票长期价格中的作用。即便对于中短线的投资者来说,研究基本面也依然是非常有用的,虽然这种研究对于判定股票的上涨并没有多大的意义,但是它对判定股票的下跌是有非常重要的意义的。我们获得一只基本面极其优秀,股价极其低估的股票进行投资,并不是确定它明天就会立即上涨,而是认为持有它并没有太多的下降空间。当然,这也并不是说这些股票价格就不会再降低,但是对于这些股票来说,价格降低反倒不是坏事,而是好事,因为我们可以买得更便宜了。
这其实和孙子兵法中的先为不可胜而后胜是一个道理。你研究的所有的战略战术,不过都是为了使自己不可战胜,至于敌人是否可以战胜,那并不取决于你的战略战术,而取决于敌人是否犯错误。
从我进入A股投资那天开始,一直到今天,A股股票的短期上涨从来都和基本面没有关系。所以你试图通过基本面的研究,来获取中短期的收益,基本上就是缘木求鱼。短期的上涨更多的是受消息的刺激,题材概念的活跃度和认可度,以及资金的活跃程度。当然有的时候,基本面的消息也会刺激股票的上涨,但那仍然是属于消息刺激的。因为一只股票的市盈率从500跌到300,其实是不足以解释股票价格的上涨的。这种基本面的消息,也是偏重于消息和概念题材,和实际的基本面关系并不大。
但是我们是否就放弃研究基本面呢?那当然不是。基本面的研究是非常有用的,对于坚定持有的长期投资者来说,基本面确确实实是股票上涨的基础,我不进行长期投资,主要是我认为自己没有能力分析公司的长期基本面,而并不是否定基本面在公司股票长期价格中的作用。即便对于中短线的投资者来说,研究基本面也依然是非常有用的,虽然这种研究对于判定股票的上涨并没有多大的意义,但是它对判定股票的下跌是有非常重要的意义的。我们获得一只基本面极其优秀,股价极其低估的股票进行投资,并不是确定它明天就会立即上涨,而是认为持有它并没有太多的下降空间。当然,这也并不是说这些股票价格就不会再降低,但是对于这些股票来说,价格降低反倒不是坏事,而是好事,因为我们可以买得更便宜了。
这其实和孙子兵法中的先为不可胜而后胜是一个道理。你研究的所有的战略战术,不过都是为了使自己不可战胜,至于敌人是否可以战胜,那并不取决于你的战略战术,而取决于敌人是否犯错误。
$中国船舶(SH600150)$ 我没看出4月3日之前和现在他的基本面究竟有什么区别。唯一不同的是,那段时间总是有人在我的贴子下面吐槽他。现在好像没有了。
从我进入A股投资那天开始,一直到今天,A股股票的短期上涨从来都和基本面没有关系。所以你试图通过基本面的研究,来获取中短期的收益,基本上就是缘木求鱼。短期的上涨更多的是受消息的刺激,题材概念的活跃度和认可度,以及资金的活跃程度。当然有的时候,基本面的消息也会刺激股票的上涨,但那仍然是属于消息刺激的。因为一只股票的市盈率从500跌到300,其实是不足以解释股票价格的上涨的。这种基本面的消息,也是偏重于消息和概念题材,和实际的基本面关系并不大。
但是我们是否就放弃研究基本面呢?那当然不是。基本面的研究是非常有用的,对于坚定持有的长期投资者来说,基本面确确实实是股票上涨的基础,我不进行长期投资,主要是我认为自己没有能力分析公司的长期基本面,而并不是否定基本面在公司股票长期价格中的作用。即便对于中短线的投资者来说,研究基本面也依然是非常有用的,虽然这种研究对于判定股票的上涨并没有多大的意义,但是它对判定股票的下跌是有非常重要的意义的。我们获得一只基本面极其优秀,股价极其低估的股票进行投资,并不是确定它明天就会立即上涨,而是认为持有它并没有太多的下降空间。当然,这也并不是说这些股票价格就不会再降低,但是对于这些股票来说,价格降低反倒不是坏事,而是好事,因为我们可以买得更便宜了。
这其实和孙子兵法中的先为不可胜而后胜是一个道理。你研究的所有的战略战术,不过都是为了使自己不可战胜,至于敌人是否可以战胜,那并不取决于你的战略战术,而取决于敌人是否犯错误。
谁都没有下辈子,我们都只活一辈子,为什么我就要牺牲自己让别人快乐?我看巴菲特说,如果你不能每天跳着踢踏舞去上班,那你就选错了职业,我才意识到,不是人人的工作都是牺牲。
有人认为牺牲自我让别人快乐,就是自己的人生目标,甚至认为这是一种本事。比如所谓的高情商之类的,所谓的混圈子之类的。这没啥,都是自我选择。但我的人生目标是让我自己快乐,仅此而已。 所以,有人劝我应该怎么说话,好让大家觉得高兴认可之类的,我的第一反应都是,那他们为什么不说些让我高兴的?
谁都没有下辈子,我们都只活一辈子,为什么我就要牺牲自己让别人快乐?我看巴菲特说,如果你不能每天跳着踢踏舞去上班,那你就选错了职业,我才意识到,不是人人的工作都是牺牲。
有人认为牺牲自我让别人快乐,就是自己的人生目标,甚至认为这是一种本事。比如所谓的高情商之类的,所谓的混圈子之类的。这没啥,都是自我选择。但我的人生目标是让我自己快乐,仅此而已。 所以,有人劝我应该怎么说话,好让大家觉得高兴认可之类的,我的第一反应都是,那他们为什么不说些让我高兴的?
有不少的朋友在我的评论区下面留言,希望我能给他们一个投资上的建议。有的时候是关于大盘行情的,有的时候甚至是关于投资个股的。我非常理解大家的心情,我自己也经历过刚进入股市那种茫然无措的感觉。但是,这里是自媒体,我只是一个自媒体的博主,我不是专业的投资咨询专家,我也没有提供咨询服务所需的资质。尤其从去年以来,监管部门对没有资质提供投资咨询服务的,采取了非常严厉的管制措施。因此,我不仅不能给大家提供建议,甚至从今年开始,我在所有的帖子里面不再谈论个股。这个请大家见谅。
所以我个人的帖子里面,都是一些偏宏观的东西,也因此,有些喷子认为我说的话都是没什么用处的。然而,现实就是现实。纪律就是纪律,我来雪球发言,不过就是为了消遣,所以我首先要保护好我自己。
但是,我会尽我的所能,给大家提供一些投资方式方面的建议,包括大家如何调整自己的心理,如何准备自己的起始资金,甚至如何和你的日常生活相协调。因为在这些方面,我自认为是有经验的。我不会去建什么群,也不会提供任何收费服务。我也不会主动地联系大家。所有用我的昵称提供这方面服务的,都不是我本人。我更不会去发什么私募,我早就厌倦了为别人服务的工作生涯。
就说这么多吧。看我的帖子不容易,能看懂多少,全是缘分吧。![]()
谁都没有下辈子,我们都只活一辈子,为什么我就要牺牲自己让别人快乐?我看巴菲特说,如果你不能每天跳着踢踏舞去上班,那你就选错了职业,我才意识到,不是人人的工作都是牺牲。
有人认为牺牲自我让别人快乐,就是自己的人生目标,甚至认为这是一种本事。比如所谓的高情商之类的,所谓的混圈子之类的。这没啥,都是自我选择。但我的人生目标是让我自己快乐,仅此而已。 所以,有人劝我应该怎么说话,好让大家觉得高兴认可之类的,我的第一反应都是,那他们为什么不说些让我高兴的?
有不少的朋友在我的评论区下面留言,希望我能给他们一个投资上的建议。有的时候是关于大盘行情的,有的时候甚至是关于投资个股的。我非常理解大家的心情,我自己也经历过刚进入股市那种茫然无措的感觉。但是,这里是自媒体,我只是一个自媒体的博主,我不是专业的投资咨询专家,我也没有提供咨询服务所需的资质。尤其从去年以来,监管部门对没有资质提供投资咨询服务的,采取了非常严厉的管制措施。因此,我不仅不能给大家提供建议,甚至从今年开始,我在所有的帖子里面不再谈论个股。这个请大家见谅。
所以我个人的帖子里面,都是一些偏宏观的东西,也因此,有些喷子认为我说的话都是没什么用处的。然而,现实就是现实。纪律就是纪律,我来雪球发言,不过就是为了消遣,所以我首先要保护好我自己。
但是,我会尽我的所能,给大家提供一些投资方式方面的建议,包括大家如何调整自己的心理,如何准备自己的起始资金,甚至如何和你的日常生活相协调。因为在这些方面,我自认为是有经验的。我不会去建什么群,也不会提供任何收费服务。我也不会主动地联系大家。所有用我的昵称提供这方面服务的,都不是我本人。我更不会去发什么私募,我早就厌倦了为别人服务的工作生涯。
就说这么多吧。看我的帖子不容易,能看懂多少,全是缘分吧。![]()
有不少的朋友在我的评论区下面留言,希望我能给他们一个投资上的建议。有的时候是关于大盘行情的,有的时候甚至是关于投资个股的。我非常理解大家的心情,我自己也经历过刚进入股市那种茫然无措的感觉。但是,这里是自媒体,我只是一个自媒体的博主,我不是专业的投资咨询专家,我也没有提供咨询服务所需的资质。尤其从去年以来,监管部门对没有资质提供投资咨询服务的,采取了非常严厉的管制措施。因此,我不仅不能给大家提供建议,甚至从今年开始,我在所有的帖子里面不再谈论个股。这个请大家见谅。
所以我个人的帖子里面,都是一些偏宏观的东西,也因此,有些喷子认为我说的话都是没什么用处的。然而,现实就是现实。纪律就是纪律,我来雪球发言,不过就是为了消遣,所以我首先要保护好我自己。
但是,我会尽我的所能,给大家提供一些投资方式方面的建议,包括大家如何调整自己的心理,如何准备自己的起始资金,甚至如何和你的日常生活相协调。因为在这些方面,我自认为是有经验的。我不会去建什么群,也不会提供任何收费服务。我也不会主动地联系大家。所有用我的昵称提供这方面服务的,都不是我本人。我更不会去发什么私募,我早就厌倦了为别人服务的工作生涯。
就说这么多吧。看我的帖子不容易,能看懂多少,全是缘分吧。![]()
有不少的朋友在我的评论区下面留言,希望我能给他们一个投资上的建议。有的时候是关于大盘行情的,有的时候甚至是关于投资个股的。我非常理解大家的心情,我自己也经历过刚进入股市那种茫然无措的感觉。但是,这里是自媒体,我只是一个自媒体的博主,我不是专业的投资咨询专家,我也没有提供咨询服务所需的资质。尤其从去年以来,监管部门对没有资质提供投资咨询服务的,采取了非常严厉的管制措施。因此,我不仅不能给大家提供建议,甚至从今年开始,我在所有的帖子里面不再谈论个股。这个请大家见谅。
所以我个人的帖子里面,都是一些偏宏观的东西,也因此,有些喷子认为我说的话都是没什么用处的。然而,现实就是现实。纪律就是纪律,我来雪球发言,不过就是为了消遣,所以我首先要保护好我自己。
但是,我会尽我的所能,给大家提供一些投资方式方面的建议,包括大家如何调整自己的心理,如何准备自己的起始资金,甚至如何和你的日常生活相协调。因为在这些方面,我自认为是有经验的。我不会去建什么群,也不会提供任何收费服务。我也不会主动地联系大家。所有用我的昵称提供这方面服务的,都不是我本人。我更不会去发什么私募,我早就厌倦了为别人服务的工作生涯。
就说这么多吧。看我的帖子不容易,能看懂多少,全是缘分吧。![]()
有不少的朋友在我的评论区下面留言,希望我能给他们一个投资上的建议。有的时候是关于大盘行情的,有的时候甚至是关于投资个股的。我非常理解大家的心情,我自己也经历过刚进入股市那种茫然无措的感觉。但是,这里是自媒体,我只是一个自媒体的博主,我不是专业的投资咨询专家,我也没有提供咨询服务所需的资质。尤其从去年以来,监管部门对没有资质提供投资咨询服务的,采取了非常严厉的管制措施。因此,我不仅不能给大家提供建议,甚至从今年开始,我在所有的帖子里面不再谈论个股。这个请大家见谅。
所以我个人的帖子里面,都是一些偏宏观的东西,也因此,有些喷子认为我说的话都是没什么用处的。然而,现实就是现实。纪律就是纪律,我来雪球发言,不过就是为了消遣,所以我首先要保护好我自己。
但是,我会尽我的所能,给大家提供一些投资方式方面的建议,包括大家如何调整自己的心理,如何准备自己的起始资金,甚至如何和你的日常生活相协调。因为在这些方面,我自认为是有经验的。我不会去建什么群,也不会提供任何收费服务。我也不会主动地联系大家。所有用我的昵称提供这方面服务的,都不是我本人。我更不会去发什么私募,我早就厌倦了为别人服务的工作生涯。
就说这么多吧。看我的帖子不容易,能看懂多少,全是缘分吧。![]()
接上面说的,巴菲特说好的交易机会是用蜡笔就能写清楚的。芒格说从来没见过巴菲特用计算器算内在价值,别人问那他怎么计算收购价格核算?巴菲特说,一个胖子进来,你看一眼就知道他是胖子。其实所有这东西的本质都是一个。以前有人说我投资分析没有数据,我记得当时在争论猪周期。我的投资理念也一样,如果你需要统计母猪存栏,PSY等等才能计算出来是否应该投资猪股,那干脆就不要投资。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录经常说的,要在有鱼的地方钓鱼,它的本意其实是说,我们的投资要选择最简单、最确定的办法。这与巴菲特与芒格经常说的几句话是一样的,比如我们只跨两英尺的栏,我们只射桶里的鱼并且还要等桶里没水的时候,我们要等到大象出现的时候才开枪。这就是说你在投资的时候要投资那种一目了然的机会,而不需要经过复杂的计算,不需要高超的技艺,这和我给大家讲的散户拿的霰弹枪道理是一样的。所以,这句话应该说成在鱼多的地方钓鱼,并且还要将鱼饿上几天,这样更容易理解。其实商业钓鱼就是这么干的。但李录说的在有鱼的地方钓鱼,经常被一些A股投资者滥用,变成了要在投资热闹的地方去博弈。这原本就是做局者给散户洗脑用的说辞,却被很多散户信以为真。所以我才让大家记住,我们是鱼,这其实是对李录说的录钓鱼将错就错了。![]()
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?李录在北大演讲,说了那句著名的话,要在有鱼的地方钓鱼。台下的学生拼命点头,因为这里是钓鱼培训盘,北大的学生未来都有可能成为专业钓手。但是视频传到网上,很多散户也跟着拼命点头,这就有点滑稽了。散户就是北大学生们未来要钓的鱼,他们点头我真的觉得荒谬。其实所有的专业钓鱼手从上大学的时候就知道这句话,在有鱼的地方钓鱼。所以,有鱼的地方一定有钓鱼的。对于鱼来说,有鱼的地方或者说鱼多的地方反倒不安全。
液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?液冷龙头英维克,昨天股价创历史新高,今天开盘跌停。这只股票我不熟,我也不评价。我只是想提醒,那些说看情况不好再跑的,可以参考一下这个股票的走势。这种情况怎么跑?
这回能理解,什么叫风险都在逻辑之外了吗?