雪球数据备份：买股票的老木匠
运行正常
回复@轮回化势决: 你不该关注我的。//@轮回化势决:回复@鹪鹩一枝:谁发的比较早啊
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在看到满屏的有色金属，只能感叹世事的变化如此之快。大约在 3 年前，我看到一则新闻说，很多机构连有色金属的研究岗都已经撤了。公募基金只要提到有色金属，都是一脸的嫌弃。然而今天，每个人都在说有色金属的基础逻辑。我认为这些逻辑都是正确的，然而，股票市场是多维度的，我们现在应该问自己这样一个问题，还有谁不知道有色金属的基础逻辑和利好消息？我猜，除了踏空者的顽固不化之外，已经没有人说不出有色金属的利好了。我个人早已经不再关注有色金属的基础逻辑，这不代表我已经不看好，而是说，这些逻辑都已经显性化，现在研究这些，其实没有太大的意义。你现在无论是买入有色金属还是持有有色金属，都只需要考虑唯一的一点，资金会把股价推到多高？无论是有色金属的价格还是有色金属股票的价格，都是一样的。试图用基本面的好转来理解现在他们的上涨，意义其实都不大。还是那句话，当风来的时候，猪都能飞上天。
点赞: 68 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
回复@修改呢称: 我像你那么穷时，也做主升浪，赔了也没多少。//@修改呢称:回复@买股票的老木匠:意思是我不做主升浪
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在看到满屏的有色金属，只能感叹世事的变化如此之快。大约在 3 年前，我看到一则新闻说，很多机构连有色金属的研究岗都已经撤了。公募基金只要提到有色金属，都是一脸的嫌弃。然而今天，每个人都在说有色金属的基础逻辑。我认为这些逻辑都是正确的，然而，股票市场是多维度的，我们现在应该问自己这样一个问题，还有谁不知道有色金属的基础逻辑和利好消息？我猜，除了踏空者的顽固不化之外，已经没有人说不出有色金属的利好了。我个人早已经不再关注有色金属的基础逻辑，这不代表我已经不看好，而是说，这些逻辑都已经显性化，现在研究这些，其实没有太大的意义。你现在无论是买入有色金属还是持有有色金属，都只需要考虑唯一的一点，资金会把股价推到多高？无论是有色金属的价格还是有色金属股票的价格，都是一样的。试图用基本面的好转来理解现在他们的上涨，意义其实都不大。还是那句话，当风来的时候，猪都能飞上天。
点赞: 98 转发: 0 回复: 9 收藏: 3
📎 查看原文
回复@心灯不借他人火丶: 24年我拿券商，一样是大部分人都看不上。并且，我现在拿的东西，也是大部分人都看不上，我都习惯了。//@心灯不借他人火丶:回复@买股票的老木匠:记得 25 年年初，你一直拿着有色金属，大部分人都看不上
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在看到满屏的有色金属，只能感叹世事的变化如此之快。大约在 3 年前，我看到一则新闻说，很多机构连有色金属的研究岗都已经撤了。公募基金只要提到有色金属，都是一脸的嫌弃。然而今天，每个人都在说有色金属的基础逻辑。我认为这些逻辑都是正确的，然而，股票市场是多维度的，我们现在应该问自己这样一个问题，还有谁不知道有色金属的基础逻辑和利好消息？我猜，除了踏空者的顽固不化之外，已经没有人说不出有色金属的利好了。我个人早已经不再关注有色金属的基础逻辑，这不代表我已经不看好，而是说，这些逻辑都已经显性化，现在研究这些，其实没有太大的意义。你现在无论是买入有色金属还是持有有色金属，都只需要考虑唯一的一点，资金会把股价推到多高？无论是有色金属的价格还是有色金属股票的价格，都是一样的。试图用基本面的好转来理解现在他们的上涨，意义其实都不大。还是那句话，当风来的时候，猪都能飞上天。
点赞: 140 转发: 0 回复: 47 收藏: 5
📎 查看原文
现在看到满屏的有色金属，只能感叹世事的变化如此之快。大约在 3 年前，我看到一则新闻说，很多机构连有色金属的研究岗都已经撤了。公募基金只要提到有色金属，都是一脸的嫌弃。然而今天，每个人都在说有色金属的基础逻辑。我认为这些逻辑都是正确的，然而，股票市场是多维度的，我们现在应该问自己这样一个问题，还有谁不知道有色金属的基础逻辑和利好消息？我猜，除了踏空者的顽固不化之外，已经没有人说不出有色金属的利好了。我个人早已经不再关注有色金属的基础逻辑，这不代表我已经不看好，而是说，这些逻辑都已经显性化，现在研究这些，其实没有太大的意义。你现在无论是买入有色金属还是持有有色金属，都只需要考虑唯一的一点，资金会把股价推到多高？无论是有色金属的价格还是有色金属股票的价格，都是一样的。试图用基本面的好转来理解现在他们的上涨，意义其实都不大。还是那句话，当风来的时候，猪都能飞上天。
点赞: 1186 转发: 20 回复: 324 收藏: 239
📎 查看原文
听说柯基完了。
我早说过，有爱称要小心。如果有人开始喊阿金或臭属也一样。
点赞: 170 转发: 0 回复: 82 收藏: 3
📎 查看原文
回复@滚滚的圆肚皮: 哈哈哈，典型的不会说话。//@滚滚的圆肚皮:回复@买股票的老木匠:10年前就有人推荐看过了，经典
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
刚才有个人让我推荐书看，我特别推荐道金斯写的两本儿书，一个是《自私的基因》，一个是《盲眼钟表匠》。我个人觉得都很好，是关于生物进化方面的杰作。
点赞: 31 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@深圳板柱1979: 所以，讨论问题对错，需要无知之幕。//@深圳板柱1979:回复@买股票的老木匠:屁股决定脑袋，我是大股东，巴不得上市全部解禁，最高点卖给散户，几百倍市盈率想想都开心，爱美客的大股东被限制减持，等解禁的时候，股价已经腰斩了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 28 转发: 0 回复: 2 收藏: 3
📎 查看原文
回复@深圳板柱1979: 我认为你这句话正确的说法儿是，他的主张更符合你的利益。但如果你是大股东，就不会这么想。//@深圳板柱1979:回复@买股票的老木匠:刘继鹏的很多主张，我认为都是对的，但大部分大v好像都不看好他的主张[大笑][大笑]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 6 收藏: 2
📎 查看原文
回复@帽儿sqd: 我把刘继鹏的所有主张总结为一句话，大股东直接给小股东发钱，那就是最好的市场。当然，国家给股民发钱也可以。所以他的言论非常有受众，赔钱的小伞尤其爱听。//@帽儿sqd:回复@mnygt:[已修改]刘纪鹏把一切罪过推给大股东减持造成了市场大跌。其实从股东权利来说，同股同权，大股东和我们小股东是权利一样的。我们小股东能在市场上随时抛售股票。原理上大股东也应该有同等的权利，我理解是这样。就像一个股票涨的高位，我们小股东认为高估了可以抛掉，同样大股东也可以有同样的权利在这里减持，刘教授认为不行，那大小股东的权利就不能实现同股同权，不知道对不对？您瞎听[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 31 转发: 0 回复: 12 收藏: 2
📎 查看原文
这个人是谁？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
自然人余韩控制使用67个账户操纵“博士眼镜” 被证监会罚没超10亿元
点赞: 29 转发: 0 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
自然人余韩控制使用67个账户操纵“博士眼镜” 被证监会罚没超10亿元
点赞: 94 转发: 0 回复: 27 收藏: 3
📎 查看原文
回复@old王exq: 不用他们购买理财产品。大额存单到期后，被转化为现在的低利率存款，解决银行的负债成本问题。然后银行就可以配置低利率的资产。你以为银行存款进入股市必须得是储户取出钱买股票？//@old王exq:回复@买股票的老木匠:大额存单的用户购买这种类型产品的倾向不高
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 46 转发: 0 回复: 5 收藏: 2
📎 查看原文
回复@old王exq: 为什么要换底层资产？难道不能新发理财产品？//@old王exq:回复@买股票的老木匠:你这略幽默 理财的底层资产不是说换就换的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 30 转发: 0 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
回复@沙漠中的袋鼠: 迈出的第一步，只许成功，不许失败。然后才会有财富效应，才会形成正循环。国家队打折出售这些优质资产，就是为这第一步保驾护航。//@沙漠中的袋鼠:回复@滑头8888:这是啥都不懂啊，理财子公司后面会大力发行固收+甚至纯权益类理财产品，因为股市收益好，会吸引很多原来购买固收类理财的老百姓来买理财，这会是一个很大的增量，目前全中国理财产品规模大概是大几十万亿，但是其中权益类资产只有几千亿，今年应该是理财资产进军权益的元年。
木匠老师确实看的比较远，很多金融行业内的人员都是没有这个意识的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 56 转发: 0 回复: 5 收藏: 4
📎 查看原文
回复@从来不会做T: 你都赔了好几年了，还在乎这一星期？//@从来不会做T:回复@日光天下:[斜眼]那应该至少还要卖一周，市场high爆了掉下来，按照A股自由落体的状态，这周卖的钱应该托不住
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 40 转发: 0 回复: 5 收藏: 3
📎 查看原文
回复@滑头8888: 什么叫银行拿居民的存款买股票？银行原本就不允许买股票。那银行买债券儿行不行？债券儿 ETF 行不行？给券商和公募基金贷款行不行？给保险公司贷款行不行？券商把钱借给融资客儿行不行？基金买入股票加杠杆儿行不行？//@滑头8888:回复@买股票的老木匠:银行不能拿居民的存款去买股票吧，这个涉及资质和安全问题，豆包说即使买理财也必须是客户主动买
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 54 转发: 0 回复: 4 收藏: 2
📎 查看原文
回复@爱投资的潘潘潘: 我艹，2024 年上半年的时候，多少人哭着喊着要让国家队进场？//@爱投资的潘潘潘:回复@买股票的老木匠:别代表 我可没求[呲牙]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 55 转发: 0 回复: 6 收藏: 1
📎 查看原文
回复@请叫我X神: 一听你就是股市上的输家。//@请叫我X神:回复@买股票的老木匠:笑死
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 40 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
回复@小蜜蜂333000: 现在国家队的减持，其实就是在解决金融机构的资产荒问题。现在如果再不能找到可投的资产，银行会让存款给顶破产。//@小蜜蜂333000:回复@买股票的老木匠:确实，原来底层都是房地产和城投债
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 82 转发: 0 回复: 14 收藏: 6
📎 查看原文
回复@恒心自由之路: 日本央行是一个正常的央行吗？他不过是美联储下边儿的一个商业银行而已，日本自己也是一个殖民地而已。除了日本，哪个国家的央行会持有大量自己本国的股票？//@恒心自由之路:回复@买股票的老木匠:那问题来了，日本央行长期增持日本股市ETF，以此来引导长期牛市走势，是不是只有日本增持才能让市场持续走好？现在中国市场已经见底回升了，这背后的逻辑是啥？求解答！
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 41 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
回复@喵大富: 我肯定不会误导你了。//@喵大富:回复@买股票的老木匠:别误导大家了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 39 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@爱投资的潘潘潘: 什么叫再捡筹码，难道那个时候不是你们求着人家买？//@爱投资的潘潘潘:回复@日光天下:感觉在理 3815点gjd进入了 但上4000点其实就不管市场了 放任自流 到时候自爆了回4000以下血流成河再捡筹码
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 38 转发: 0 回复: 8 收藏: 1
📎 查看原文
回复@WENWEN888008: 银行存款一定会进来，只不过不是你理解的方式。现在商业银行都有自己的理财公司，但现在的理财公司都没有底层资产可以投。进入股市几乎是唯一的获利渠道。//@WENWEN888008:回复@买股票的老木匠:今年只要有行情存款进来十万亿以上
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 59 转发: 0 回复: 41 收藏: 2
📎 查看原文
回复@WENWEN888008: 真到那个成交量，你就应该清仓跑路，并且一年之内都不要回来。//@WENWEN888008:回复@买股票的老木匠:最高日成交六万亿以上缺的是信心
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 53 转发: 0 回复: 2 收藏: 6
📎 查看原文
回复@滑头8888: 你去看看今年到期的大额存单和定期存款有多少？//@滑头8888:回复@买股票的老木匠:1万亿筹码，还是挺多的！
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 35 转发: 0 回复: 46 收藏: 3
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 我没看出现在的退出有什么不成功的。//@潜心吹水:回复@买股票的老木匠:香港，日本都有过救市操作，还是比较成功的，资金退出设计的也是科学严密，为啥不借鉴？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 0 收藏: 2
📎 查看原文
回复@梦想游民: 那么多？你知道汇金和证金手里一共有多少筹码？//@梦想游民:回复@买股票的老木匠:这么多，那市场资金总量不知道够不够啊
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 31 转发: 0 回复: 55 收藏: 4
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 没啥负面影响，可能对一些散户有负面影响。没有一个接盘的机构，不知道怎么回事儿。要不然为什么如此大的接盘。//@潜心吹水:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 38 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
回复@WENWEN888008: 平准基金不是来与民争利的。//@WENWEN888008:回复@买股票的老木匠:比如平准基金不在最高位减持怕道德信用受损
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 43 转发: 0 回复: 4 收藏: 3
📎 查看原文
回复@莫可名状: 没人规定市场不可以崩，主要看崩到什么程度，是否会引发系统性风险。//@莫可名状:回复@买股票的老木匠:叔，到时放开那不崩吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 40 转发: 0 回复: 5 收藏: 3
📎 查看原文
回复@knoxgerald: 最佳的市场是压根儿就没有平准基金。美国就没有。//@knoxgerald:回复@买股票的老木匠:平准把手上的筹码出光持币才能有主动权，才能在合适的情况下托起下一阶段的市场行情。一直拿在手上没有买卖流动这才是真的要命。这样理解对吧
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 39 转发: 0 回复: 3 收藏: 3
📎 查看原文
回复@大华哥hze: 要不再插上缓缓？//@大华哥hze:回复@买股票的老木匠:额，话糙理不糙啊，怪不得我这几天疼的厉害[哭泣]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 42 转发: 0 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 有人征求你意见吗？//@潜心吹水:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 30 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@逾越二零一九: 我在这儿都说了好几天了，还有一大堆人跟我争论，这还都是我的粉丝呢。你认为炒东南西北中发白的那些人会去买吗？看葫芦娃的人会去买吗？//@逾越二零一九:回复@买股票的老木匠:买ETF的那些钱有没有是散户买的？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 49 转发: 0 回复: 10 收藏: 1
📎 查看原文
拔尿管儿是名副其实那句话，真jb疼。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 63 转发: 0 回复: 20 收藏: 1
📎 查看原文
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 131 转发: 1 回复: 71 收藏: 6
📎 查看原文
回复@ym2021: 什么叫做导致了它的下跌？你现在必须卖出吗？你为什么不可以把它理解为现在在搞利益输送？//@ym2021:回复@买股票的老木匠:那这样看，平准基金持有大量的蓝筹股的股票，他们的卖出也就导致了现在很多蓝筹股的下跌。[牛]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 58 转发: 0 回复: 8 收藏: 2
📎 查看原文
回复@不以物喜不以他悲: 没有人误导你，他们自己也不懂。//@不以物喜不以他悲:回复@买股票的老木匠:这里面媒体的误导也很厉害
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 36 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@里天者: 所以你回不回本儿，根本不是跟市场的问题。是你解决了自己的恐惧。让你自己决策，你就会恐惧，而你跟一个大神的组合，其实相当于把自己的命运托付他人，这样你的恐惧会减轻。这和宗教的道理是一样的。//@里天者:回复@买股票的老木匠:原帖已删除
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 57 转发: 0 回复: 3 收藏: 3
📎 查看原文
回复@色色空空A: 等到这些大盘蓝筹股都到了耐心资本的手里，他们的股价开始慢慢上涨时，指数也会慢慢提高。到时候放开减持和 IPO，泡沫问题自然解决。//@色色空空A:回复@买股票的老木匠:我也一直在纠结减持这件事。如何减而不死，真考验管理层。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 87 转发: 1 回复: 16 收藏: 6
📎 查看原文
回复@shsglkd: 2008 年搞股权分置改革的时候，解决的就是不能正常减持的问题，结果，经过巨量的 IPO，市场无法承受，减持又变得不正常了。不能正常减持就不是正常的市场，我知道有人爱听刘继鹏说的，如何限制大股东减持，那都是胡扯，没边儿的，喜欢骗傻子的说法儿。。//@shsglkd:回复@买股票的老木匠:以目前股市这估值，真放开减持我都不敢想象那画面[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 47 转发: 0 回复: 6 收藏: 6
📎 查看原文
回复@里天者: 最近几年是牛市，跟不跟组合你都会回本儿。你拿着自己原来买入的股票，只要当年不是憧憬星辰大海的，今年基本都回本儿了。//@里天者:回复@买股票的老木匠:还好吧，本人是跟组合回本的，当然不是超短组合的话，至少是三天到一两年那种。听说20年以前组合是可以无限调的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 46 转发: 0 回复: 0 收藏: 3
📎 查看原文
回复@尔非鱼焉知鱼之乐: 没有人会惦记你自己手里的仨瓜俩枣儿，你自己只要不去打水漂儿，就亏不了。//@尔非鱼焉知鱼之乐:回复@买股票的老木匠:抛售后再买进，怎么算都是知情人士赚钱
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 39 转发: 0 回复: 1 收藏: 3
📎 查看原文
回复@刚哥爱投资: 所谓的市场，原本就应该是瞎玩儿，就不应该有指挥棒儿。//@刚哥爱投资:回复@买股票的老木匠:拿完了，没人管的股市又要瞎玩了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 35 转发: 0 回复: 0 收藏: 2
📎 查看原文
回复@北海1024: 再讲我就要吐了。//@北海1024:回复@买股票的老木匠:木匠叔，可以讲讲石油吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 33 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@平衡中进取: 你可不可以理解为，当市场无法忍受的时候，他们就停一会儿，市场缓过来的时候，他们就继续出货？//@平衡中进取:回复@买股票的老木匠:我觉得他们执行的很平稳，指数稍微拉高一点，他们就打一点，我估计如果跌得狠的话，他们还会加一点，所谓的逆周期调节工具，参考货币工具就好了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 44 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@里天者: 那你只是不懂而已，组合是更容易造假的，当然，那需要配合实盘。//@里天者:回复@买股票的老木匠:不信组合收差，信别人吹牛和实盘截图吗，那不更扯淡。至少组合现在不容易做假。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 30 转发: 0 回复: 2 收藏: 3
📎 查看原文
回复@从容明媚小太阳: 有，并且最近几年来最大的变化，是关于国企的市值管理。//@从容明媚小太阳:回复@买股票的老木匠:叔，国企薪酬整治和提高央国企利润以及反哺耐心资本之间会有关系吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 1 收藏: 3
📎 查看原文
回复@语海1999: 当一个市场还在炒东南西北中发白，还被马斯克牵着鼻子走，还有人相信雪球上的超高收益率组合，你说这个市场是一个成熟市场，那就是不可能的。//@语海1999:回复@买股票的老木匠:也就是说，我们的市场距离真正成熟的市场还有挺长的路要走。另外一个是等我们看到队长在拆第三个弹的时候，市场的风险几乎是最高的时候了，我可以这么理解吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 62 转发: 1 回复: 11 收藏: 2
📎 查看原文
回复@ym2021: 我是白说了。他们什么也不怕，只是要先把自己的筹码儿卖出去，仅此而已。当然，他们会考虑不要对市场形成过大的冲击。//@ym2021:回复@买股票的老木匠:木匠叔，请教一下神秘资金这样做的考量是是什么，是怕市场涨的太快，怕出现15年那种情况吗。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 48 转发: 0 回复: 6 收藏: 2
📎 查看原文
共 2014 条记录，第 10 页/共 41 页