雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常
凌鹏的一篇文章,引来了新锐研究员的一句谩骂,这个事儿居然有很多人关注。我先不说谁的投资观点更好,就单凭新锐研究员的这一句谩骂,就可以断定这个人浑身的骨头没有二两重,这是轻浮的表现,也是成不了气候的表现。
让凌鹏去买白酒,那简直是对他天大的误解。而且不买科技股,也不一定就看好白酒。不买科技股是很多成功投资人士的选择,包括约翰聂夫,彼得林奇,巴菲特,对购买科技股都是持非常谨慎的态度。大家不要拿巴菲特买苹果作为反例,巴菲特购买苹果的时候,看中的是它消费股的属性。并且这个例子恰恰说明,这些投资大师对所谓的科技股并没有先天的排斥,他们买入都是因为这些有科技属性的公司值,而不是现在我们这些人买科技股是在赌。
点赞: 334 转发: 1 回复: 38 收藏: 26
📎 查看原文
这次是通货膨胀吗?我认为不是通货膨胀这么简单,那是一次普遍的纸币币值的重置。
昨天我看著名经济学家向松祚的视频,他驳斥了有人说的美债有问题的观点。总之,他的观点就是,美国国债的流动性依然充裕,美国国债没有任何问题。这引发了我对这个问题的认真思考。
我记得我以前就写过帖子,美国的国债永远不会违约,中国的GDP目标永远能完成。如果大家感兴趣,可以搜一搜我以前写的帖子,看一看。所以总的来说,我也同意向松祚的观点,美债不会有问题。但是问题在于,所谓美债有问题,究竟指的是什么?如果我们指美债会违约,或者是美债会没有人买,那我认为美债就永远都没有问题。但即便如此,我们可以思考,我们在目前的状况下买入美债是否可以保住自己的财产不受损失?
所以这次的本质不是美债会有问题,而是美元会有问题。美国国债目前已经成为一种庞氏融资,如果保持币值稳定,用美国的公共财政收入来偿还美债,那就无异于痴人说梦。现在美国财政收入除去必要的开支,连存续美债的利息都还不上,所以需要新发美债来偿还存量债务的利息,而这就是庞氏融资。更不要谈论偿还本金了。庞氏融资解决的方法也很简单,就是不断的提高美债规模。这必将触及美元流动性的天花板。你可以把它理解为迟早有一天,所有的在市场上流通的美元都被美国政府借走了,这当然是不可想象的。解决的办法也很简单,就是美联储开动印钞机继续印美元。而这导致的结果远不是通货膨胀这么简单,它其实代表着美元币值的重置。如果我们现在印出的美元在后面加一个0,那几乎所有的美债问题都会解决,这就是币值的重置。
我现在很少去听经济学家探讨,应不应该这么做的问题。我认为这不是一个应不应该的问题,而是必须要做的问题。谁都知道不应该,不仅仅是鲍威尔知道,特朗普其实也知道,可是,你有其他的办法吗?美联储代表美国富人,自然不希望自己持有的美元币值被重置,但这会导致美国政府的破产,引发更大的社会和政治问题。特朗普代表的是美国,他必须要让美国运转下去。如果美联储不能提供天量的流动性,解决美债问题,他就准备绕过美联储,自己发行货币,这就是稳定币的由来。美联储还在关注通胀和就业率的问题,而特朗普关注的是美国生死问题。如果你明白所有这一切,你就会知道,特朗普所做的一切都是可以理解的。
我们只是以美国为例,其实现在各国都面临这个问题,日本的债务率比美国还高,而欧盟的公共财政收入连高福利都支付不起了,他们也一样,需要往货币里面充水来解决问题。我们自己自从房地产低迷后,公务员工资都会成问题,更别提隐匿的巨额地方债,所以我们的需求也是一样的。
所以,这是一次全世界的纸币币值的重置,这不是每年或者隔几年就会发生的,这种东西一般来说几十年会发生一次。上一次是布雷顿森林体系解体,距今已经有50年了。整整一代人没有见过恶性通货膨胀。所以现在需要思考的是,我们如何在这样的过程当中保护自己的财产不受损失?这可能就是我个人投资的基础。
点赞: 815 转发: 71 回复: 194 收藏: 473
📎 查看原文
今天看到很多人说,未来的主线是固态电池。我记得前几天,大部分人说的今年主线是创新药。我虽然不明白什么叫主线,但也知道现在舆论上主线在慢慢变化,我真不知道该相信谁?[捂脸][捂脸][捂脸]
昨天大跌后,很多创新药其实并没有涨回去,但很多新能源类的上市公司却创了阶段新高,看指数创业板好像已经反包,但细分会发现,贡献指数涨幅的成分股在悄悄变化。这其实就是一种风格转化。
另外,我特别害怕热点。如果有一天我重仓的中国铝业成为热点,我就会全部卖出。就像当年海洋经济成为热点,我会毫不犹豫的卖出振华重工一样。
点赞: 418 转发: 3 回复: 120 收藏: 55
📎 查看原文

不要以为博傻游戏必须是科技股。所有和基本面脱离的股价炒高股票,甚至其他投资,都是在博傻。比如2021年以前的白马,前几年的房子,邮票,甚至包括任何炒高的股票,当你不敢在现价下跌继续买入时,就都将进入博傻阶段。博傻也是一种投资模式,并没有高下之分,只是他的确定性很低,这带来两个问题,第一,我们自己无法判断和确信自己最终能否成为赢家,所以这就像开盲盒。第二,由于没有确定性,你很难建立很重的仓位。

点赞: 287 转发: 5 回复: 55 收藏: 42
📎 查看原文

不要试图和我争论科技股行情会怎么发展,因为我根本不知道,并且这也不在我的思考范围内。我认为,他继续上涨也依然是可能的,虽然逆转昨天的获利了结趋势比较难,但是如果傻子更多,一切都有可能发生。我判断不了傻子的数量,所以自然判断不了博傻行情的发展。这里的傻子也不是贬义词,而是博傻行情对后来者的一种中性称呼。

你在买股票的时候,就应该想想,你未来是准备卖给聪明人还是傻子,这就是两种完全不同的投资模式。一般来说,炒概念炒梦想,都是要卖给最终被套的傻子,而除了做局操纵股价的人,谁也不知道谁是最终的一棒,简单来说都是蒙事儿。不是说博傻游戏不能赚钱,恰恰相反,博傻游戏可以赚大钱,但问题在于,你无法准确判定自己是否可以获利,这就是区别。我买入都是准备卖给聪明人,因为迟早有一天聪明人会来,会发现我买的东西便宜,所以他愿意加一点点价买走。

马上就会有人说,什么强者恒强,什么主线结束牛市结束之类的话,这些话我都听腻了。格雷厄姆1930年代去国会作证,就有人问,如果你买的便宜股估值不回归呢?格雷厄姆就说过,这是我们这个行业神奇的地方,最终它一定会回归,没有一次例外。

点赞: 343 转发: 4 回复: 38 收藏: 65
📎 查看原文

收盘各个股票财经直播间溜一圈,全是早就预计到今天会下跌的牛逼主播,几乎都在歇斯底里地说,告诉你们要卖出,你们就是不听。我其实不怀疑他们说过要卖出的话,只是他们一天说的话太多,可能所有的话都说了,反正他们也不下注。如果真像他们自己说的那么神,早就不用在直播间说得口干舌燥,就是为了卖点课时费和赚点流量钱了。

今天的市场下跌,主要是由前期涨幅过大的科技和创新药引发的,这说明开始有人获利了结。而这个局面一旦开启,想重新逆转是非常难的。因为这些标的几乎都是所谓的趋势投资,买入这些标的的唯一原因,是投资者认为它的价格会继续上涨。由于根本没有业绩支撑,所以也没有所谓的合理估值,估值全靠信仰。所以这种标的也根本不存在所谓的价值投资和逆向投资,在这种标的上试图越跌越买,无异于以卵击石。真正的趋势投资者,严格遵守止损纪律,一旦趋势逆转达到止损线,无论盈亏都应该立即清仓走人。只有股市的小白,傻傻的分不清趋势投资和价值投资,在股价逆转向下开始被套时,却转而开始研究基本面。当他们还有浮盈的时候,会发现卖出不易,而他们被套的时候,会发现止损更难。所以,牛市才是散户亏损的原因。

但是,今天的下跌,可能也预示了风格的转换。因为现在的市场,还远远没有达到全面高估的泡沫状态,低估的股票还比比皆是。所以,活跃的资金从前期超高的股票中出来,还可以买入低估值等待估值回归。这不仅可以赚到钱,还可以护住指数,使得概念股中的资金撤退更从容。2015年的大牛市,最初也是创业板先涨的。

其实我们不应该去探讨牛市还在不在,今天为什么跌,而是应该探讨你手里的标的现在的价格还值不值,以后的盈利会不会下降。

点赞: 853 转发: 12 回复: 168 收藏: 174
📎 查看原文

涨三天就星辰大海,跌一天就是牛市结束。大部分散户就是在这种一惊一乍的心情中,不断浪费牛市行情,也不断亏损自己的本金。牛市多急跌,这是牛市的风险,并且每次急跌都可能伴有风格的明显变化。这其实是最活跃资金在牛市中不断切换导致的。

点赞: 455 转发: 4 回复: 84 收藏: 48
📎 查看原文
昨日夜盘,铜期货明显上涨,沪铜冲破了标志性的8万,伦铜冲破了标志性的1万,这种整数关口的冲关总是能够刺激市场,所以美股的铜业股也出现明显的上涨。我们可以想见,今日有色金属中的小金属和铜,相关股票都会出现大幅的上涨。其中,洛阳钼业正处于主升浪阶段,这个消息无异于烈火烹油。所以我预计洛阳钼业今天也会上涨很多。
我今天正式删除了洛阳钼业的自选,不再对他进行关注。现在看,无论出发点为何,当时从洛阳钼业换到中国铝业都是错误的,但是,错误也是投资的一个组成部分。我今年犯的这种卖飞的错误,也不止洛阳钼业一个,有的甚至比洛阳钼业要严重的多。比如乐普医疗,比如复星医药,比如山东黄金,比如中顺洁柔,再往前的比如上海电气,上海家化,不计其数。我甚至可以用一句话来总结,我卖出去的股票都大幅上涨了,只有我持有的还没有涨。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
但是,根据我自己的经验,这样的错误一般来说不会带来损失,而往往试图改变这种错误的时候,就会造成一些意想不到的损失。改变这种错误的方式有两种,一种是卖出后又在更高的价格追高买入,还有一种就是在它回调的时候又迫不及待的买回来。我在历史上无数次的吃过这种亏,这最终促使我制定了一项纪律,就是当一只股票被我卖飞以后,我就取消对这支股票的关注,以防自己忍不住追高或者重新买入。有的朋友会问,反正都是买股票,买一个新的和旧的是一样的,况且我们对旧股票更加的了解。但其实不是这样,我们买入曾经的持股,总是会受到我们在这支股票上的盈利的影响,历史的盈利会给我们心里形成一圈安全垫儿,让我们再买入曾经的持股时,放松买入的严格限制。而当我们买入一只新股票的时候,由于历史上在这只股票上还没有盈利,所以我们从心理上可能会苛刻的多,这在无形当中就给我们提供了额外的安全保障。
比如我现在买入30万股洛阳钼业,如果考虑到今年的历史盈利,这使我现在的持仓成本依然是零。虽然我们可以告诉自己,重新买入等于新开仓一只新股票,依然要坚持新买入的苛刻原则,但其实我们在心理上是会放松很多的。但是,一旦出现风险,我们用盈利重新买入和用本金重新买入没有任何区别,都会导致我们净资产的回撤。
当然有人会告诉我,洛阳钼业只会上涨不会下跌,现在买入洛阳钼业没有风险。这种投资模式包含有对股价的预判,这和我自己只应对不预判的模式是不一样的。虽然洛阳钼业现在已经有人称为是成长股,但他依然没有到达我最初决定的清仓价格。所以我倒不认为洛阳钼业目前的价格过高。但是,价格没有过高,是否就会只能上涨?这是一个值得思考的问题。说到这儿我也必须得重申,这也不代表我认为洛阳钼业的价格会下跌,还是那句话,我没有能力判断未来的价格,我只做应对,不做判断。
我把资金换到了中国铝业,同样也不代表我判断中国铝业会上涨,只是我认为它还没有大幅上涨,所以上涨的概率可能会更高一些,而最关键的是,下跌的概率可能要小一些。然而结果是,洛阳钼业继续上涨,而中国铝业继续下跌,两者的价差不仅没有收敛,反而继续加大。但如果因此就说我的判断全错了,这仍然是不了解我的投资方式。我压根儿就没有判断他俩的股价,何来判断错误的说法?我判断的只是概率,但这不代表概率有优势最终就一定会变成现实。我们不能用结果的发生去反推概率的大小,就像你买的彩票中了奖,也不代表你选的号码在概率上就有多大的优势。
我的投资模式和很多散户的都不太一样,所以我也不建议大家抄我的作业,至于有人用自己的投资方式,对我的投资决策进行评价的,那我更是一笑而过。并且我认为,这些人更应该思考的是,为什么我总能选择到可以卖飞的股票,而他们选的股票最终却总是被套牢?
点赞: 780 转发: 13 回复: 154 收藏: 224
📎 查看原文

虽然我现在已经清空了洛阳钼业,但我仍然希望它继续上涨。因为第一,只有他的继续上涨,才能保持有色金属标的被市场关注,这样对我现在重仓的中国铝业是有益处的。第二,这说明铜价会继续被看好,那也会导致铝价被看好。就像当年的茅台上涨时,五粮液很长时间都不涨,但后来五粮液上涨的幅度不低于茅台,这其实也是茅台的功劳。多玩几次,就懂了。

点赞: 544 转发: 6 回复: 135 收藏: 66
📎 查看原文
看着创新药上涨,看着芯片股上涨,有不少朋友是有负面情绪的。我虽然认为这有风险,坚决不会参与,但他们的上涨我并不认为不合理,这可能是我和很多人不同的看法。只要股票上涨,就一定有出更高价格的买家,有买家有卖家撮合的交易,就没有什么不合理。即便是击鼓传花不断的上涨,这也是一样的。我非常反感呼吁监管层干预的做法,仿佛只有自己的股票上涨才合理,别人的股票上涨就不合理。
但是,这并不代表我就要参与这些股票的投资(投机)。这个市场上获利的模式有很多种,没有哪一种有先天的正当性。我不会参与创新药的投机,也不会参与芯片股的疯狂,那并不是我认为他们不合理,而是我认为自己没有必胜的把握。对我来说,这种投资或者是投机确定性不足。仅此而已。
当然这种疯狂,对整体市场来说,可以带来增量资金,所以初期是有利于市场的。但是要谨防这种疯狂结束时候的杀伤,这也是为什么我并不持有这些标的,但却要关注他们的风险的原因。
点赞: 562 转发: 4 回复: 75 收藏: 84
📎 查看原文

现在说去年的行情,习惯说是924行情。其实不是,去年行情反转的时间是9月18日,具体说是下午一点十分左右,就是那个时候我喊了一嗓子。大家是否注意到,直到今天,离那个绝望的时点还不到一年时间,然而所有的情况已然恍如隔世。

都说股民的记忆不超过三秒,所谓一阳改三观,也正是如此,当好日子来了之后,很快就把风险抛到九霄云外。然而,即便的是牛市,像今天这样,也依然有1900只股票下跌,所以在享受增产增殖的快乐时,永远都不要忘记风险。预测未来是否会调整,属于预测行情,这不是我的能力范围,我只是应对不会预测。目前的点位我已经脱离满仓满融,但依然是有融资的,至于媒体上隔几天就来一次的猜顶,我更是不明就里,也不明白他们的根据。我记得原来我说过在3500的时候会清掉融资,但现在还没有清,这是因为判断的因子也在不断变化。

无论这轮牛市涨了多少,最终能把这轮牛市中的获利变现的人,绝对不会超过10%,所以大家且行且珍惜。本贴可以打赏,大家随意。

点赞: 743 转发: 6 回复: 157 收藏: 97
📎 查看原文

收盘了,今日成交超过3万亿,三大指数大幅度上涨,最低的上证指数上涨1.5%。从哪个方面来看,这都是一个不错的牛市。但是,今天有1900只股票是下跌的,中位数的涨幅只有0.44%,和体感差距很大。这在历史上真的几乎没有出现过,那是几乎都是齐涨齐跌。这可能预示,本轮牛市更加考验投资者的选股能力,稍有不慎,就会跑输大市,甚至在牛市中就开始亏损。

今日按计划减持了中国铝业,使得融资进一步降低。并且,除非有大的下跌,在9月15日前不会轻易增加杠杆。

点赞: 368 转发: 2 回复: 69 收藏: 29
📎 查看原文
明天就要开盘了,想想都觉得挺高兴。
上周五,芯片股受到了两个消息的刺激,一个是H20的停产,一个是Deep seek的新软件,所以导致芯片股出现了大涨。而这也导致了科技概念重新成为了市场的焦点,这其中也包括创新药。当然,现在创新药已经不像以前那样有一致的预期,也出现了严重的分化。但无论如何,这都对传统产业形成了资金上的挤压,导致传统产业的价格低迷。在这样的背景下,我个人的投资业绩最近持续的跑输大盘。
我的持仓排在前两位的,一个是福田汽车,一个是中国铝业。经过周五的调仓,目前,中国铝业又超越了福田汽车,成为第一重仓股。并且从仓位上来看,已经脱离了满仓满融。我计划在9月15日之前,都不会重新把仓位增加到满仓满融,并且下周可能还会继续降低融资。
周五晚间,美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的会议上,暗示了美联储可能在9月份降息,这导致了金属价格的上涨,也导致了美国相关有色金属公司股价的上涨。从A股炒美股映射的恶习上来看,我认为周一有色金属类公司股价可能会出现上涨。如果果真如此,我就会减持一部分中国铝业。
但是有一点,大家要特别注意,我的增减持都是在有融资的状况下完成的,这和大家的投资习惯可能完全不同。我减持某一个股票不代表不看好,因为我持有的仍然很多,并且我有的时候减持只是为了买另外一只更有性价比的股票。所以大家不要通过我的增减持来判断我对未来的看法。更不要抄作业。每个人的仓位不同,对市场的认识不同,股票市值占总资产的比例不同,所以,投资方式也会有天壤之别。适合自己的才是最好的。我不喜欢在股票上进行赌博,也不喜欢买高赔率低胜率的股票,除了损失厌恶之外,还有一点就是对我的资金量来说,也没有必要赌博。而这都不适合很多业余投资者拿点小钱出来玩玩的情况。
从大盘的角度上来看,市场的火热依旧,牛市的气氛渐浓,而这可能是我们的管理层所乐见其成的。这也预示着牛市的持续性。但股市就像玩德州扑克,我们不能从发第一张牌就看到结果,这是一个不断修正自己决策的过程。用通俗的话来说,就是且行且珍惜。
点赞: 637 转发: 4 回复: 112 收藏: 84
📎 查看原文
鲍威尔还是识相的,既然白宫已经给他准备了梯子,自己再不下来就有一点说不过去了。鲍威尔的讲话让我想到一句中国的古话,人心都是肉长的。并且,我说人心都是肉长的,还真不是说鲍威尔开始理解特朗普的困境,而是我认为鲍威尔的心也是肉长的,如果上面被捅刀子,就一样会失血而死。
从这一刻起,美联储就是斗败的公鸡,或者说是去势的男人,其精神的内核已经消亡,忘了美联储的独立性吧,那东西最初不存在,最终也一定不会存在,要说存在,也只存在于我们公知的心中。
有人说,历史上想对美联储动手的总统都没有好下场,那或许是对的。但今日已不同往昔,美联储代表的是美国的老钱,而今天的美国社会,已经不再像从前那样依赖这些老钱。毕竟新钱也可以和老钱抗衡了。尤其特朗普上来以后,力推加密货币和稳定币,其本质就是让新钱能够绕过老钱,重新创立一套支付系统,即便现在的额度还不够大,但是,就对老钱所形成的威慑来说,已经足够了。
点赞: 312 转发: 3 回复: 34 收藏: 49
📎 查看原文
有人说,今天的半导体已经疯狂了,他们说没有见过。我可以明确的告诉大家,这种现象在历史上一遍遍的重复,不仅今天的现象在历史上无数次发生过,而且未来还会发生。从最早的电子管泡沫,到晶体管泡沫,再到互联网泡沫,从生物科技的泡沫,到创新药的泡沫,泡沫总是一遍又一遍的发生。以前大家读到过,巴菲特说,当退潮的时候才知道谁在裸泳,可能大家都觉得非常有道理。但当我们真正的置身泡沫的时候,见到泡沫的时候,那种诱惑不是一般人就能抗拒的,我打赌,今天你再看见巴菲特这句话的时候,你一定会说,巴菲特已经过时了,老了。连这句话,你都不是第一次说,2000年互联网泡沫巅峰的时候,美国的著名杂志就曾断言,巴菲特已经廉颇老矣。半年后,互联网泡沫破裂,遍地死尸。
我知道有人现在已经不信奉巴菲特那句话了,他们现在信奉的是参与泡沫,享受泡沫,并在泡沫破裂前抽身。我对此表示认同,但我自己不会参与,因为我没有把握在泡沫破裂前抽身,我不知道自己和那些最后不能抽身的人比有什么优势。
点赞: 394 转发: 4 回复: 156 收藏: 80
📎 查看原文

总是有人混淆风险和下跌这两个概念。当我在某个股票上提示风险时,总是有人说我这是判断它的股价会下跌,但其实这两个完全不同。风险是不确定性的量度,不确定性越高,风险会越大。而不确定性就代表了上升和下跌两种未来,其实最高的不确定性是一半对一半,即50%上涨,50%下跌,此时你投资这个标的其实就是瞎蒙,结果完全凭运气。而当下跌的概率超过上涨的概率,风险反而开始降低,因为此时不确定性开始降低了。如果我们能判断一个标的100%会下跌,那还有什么不确定性?还有什么风险?此时我们可以卖空获取无风险收益了。

所以,一定会下跌是没有风险的。而完全无法判断上涨下跌,将自己的收益交给运气就是风险最大的。我们来投资,如果完全凭运气那就是赌博。赌博自然也有赢家,所以不要用后来赌赢了来证明自己的投资正确性。这些东西其实都很反直觉,需要仔细思考。

点赞: 373 转发: 6 回复: 55 收藏: 77
📎 查看原文
彼得林奇在书里面讲过一个故事。有一个人说当时的日本人很有钱,他们用100万美元买一条狗。有人问,你怎么能证明一条狗值100万美元?那个讲故事的人说,道理很简单,因为他后来用这条100万美元的狗,换了两只50万美元的猫。
我经常看到有人用特斯拉的估值给比亚迪背书,我就会经常想起这个故事。
点赞: 185 转发: 0 回复: 12 收藏: 27
📎 查看原文
在我推荐的卡尼曼的书里,他还说到了一个有趣的现象,就是系统1在做判断的时候,没有回答不了的问题。当一个人遇到的问题超出了自己的知识结构时,人们会在潜意识里面将这个问题进行转化,转化成一个自己能理解的,并且能回答的问题。这在今天的自媒体时代更加普遍,比如,大部分人都没有足够的知识基础,去分析和评判宏观政策,但几乎很少有人说我不懂这个问题,几乎每个人都可以说上两嘴。其实如果我们仔细听的话,我们会发现,很多人都对问题进行了转化。他们说的也都是经过自己转化后的问题的答案。再比如在投资市场里面,这个现象其实也非常普遍。比如我们在二级市场上投资,要回答的是买入的价格是高还是低的问题。但你发现很多人将这个问题转化为公司的经营是否优秀的问题。因为前一个问题非常复杂,而后一个问题其实要简单的多。更加要命的是,很多人没有意识到自己在潜意识里进行了转化。
点赞: 282 转发: 2 回复: 35 收藏: 59
📎 查看原文

我推荐大家看诺奖得主卡尼曼写的《思维快与慢》。这本书里强调人有两套思维系统,其中系统一是快速的,直觉的,轻率的,它的机制依赖于快速的记忆联接。所以,当我们看到红利ETF的时候,第一印象一定是这是高分红并且低风险的产品,但其实并不一定。再比如,我们看到对冲基金的时候,一定会认为这些基金对投资进行了风险对冲,但其实大部的对冲基金就是炒股票的,是纯粹的投机,很少会进行对冲。

点赞: 186 转发: 1 回复: 14 收藏: 55
📎 查看原文

有朋友问,红利ETF是否也有坑?

有没有坑我不知道,但有一点我知道,很多散户都是在没有投资价值的时候才开始主张价值投资,在成长放缓的时候开始信奉成长性投资,在红利率已经明显降低的情况下开始追捧红利投资,而在牛市快结束的时候他们都会发现牛市。

所以当大家都说茅台是价值投资的时候,他基本没有啥投资价值了。都说比亚迪是高成长科技股的时候,他的成长恰恰开始放缓了。都说银行是红利股的时候,他们的红利率是近年最低的。好在还没有很多人说现在是牛市,否则牛市就到尾声了。

不知道这次会不会例外。

点赞: 319 转发: 3 回复: 38 收藏: 62
📎 查看原文
上一轮被套的白马股终于获得了流动性。主动权益类基金可能就此将这些标的卖给ETF,当然,这只是猜测,具体的结果还有待观察。在这种情况下,一定要关注指数成分股的进出。
从基民的角度来看,由于上一轮买主动权益类基金其实就是买白马,而后,由于白马抱团的崩溃,这些基民损失惨重。现在的基民更加重视ETF这种被动基金,但其实,这些ETF依然在买入这些白马股,甚至和上一次买入白马股的的套路一样,只不过这次是买入那些被炒高的题材股,因为炒高了以后,市值获得提升,就会进入相应的指数。所以可以预见的是,当ETF的基金获得极大的追捧后,最终就和上一轮的主动权益类基金一样,一地鸡毛。
【资金借“基”加速进场 两天内近六成股票ETF规模增加】财联社8月21日电,自8月18日上证指数一举站上3700点之后,资金借道ETF进场更为明显。最新数据显示,8月18日—19日两天时间,在约1100只股票ETF中有644只实现了规模提升,占比接近60%,这644只股票ETF的规模合计增加了近336亿元,不仅有沪深300ETF等宽基产品,还有互联网、创新药、人工智能等热门主题ETF。公募人士对记者表示,从ETF规模增长的数量占比来看,市场持续上涨的确激发了买入热情。从过往一段时间看,股票ETF日均成交额等指标在持续改善,A股本轮上涨行情仍值得期待。 (证券时报)(来自财联社APP)
点赞: 294 转发: 2 回复: 67 收藏: 46
📎 查看原文

现在的市场,我只做一件事,那就是等待。持股的上涨靠等待,卖出靠等待,买入同样也靠等待。其实,任何时候这些动作也都是靠等待,但为什么在今天的市况下,要特别强调等待的作用?因为,现在的市况人心浮动,热闹非凡,等待是非常不容易做到的。而到了熊市,韭菜早已经套牢,等待反而不需要额外的技巧,那反倒是标准动作了。

问题是,现在的市场几人能做到耐心等待?

我记得以前说过,你想取得非凡业绩,抓住每次波动的努力,恰恰是你最终跑输大市的原因。

点赞: 718 转发: 8 回复: 169 收藏: 149
📎 查看原文
下一个顶可能还有一段距离,到时候市场一定是非常的火热,大家都舍不得离场。就像2015年的那一次狂欢,最后,没有几个人把自己的浮盈变成实际的盈利。而没有经过2015年的新入市的人,是很难想象当时的舆论和市况的。但是,顶和底其实是一样的,只不过是镜像而已。所以我们观察顶,也可以从观察底推导出来。上一个底就在去年,我们对此应该还有记忆。当时最时髦的舆论是,为什么3000点是未来10年的大顶?为什么说未来10年的今年都是最好的一年?为什么说A股不值得投资?为什么券商是渣男?为什么医药股的黄金10年已成为过去?从这些现象我们可以推导出,下一个顶的时候,时髦的舆论是,为什么8000点是未来十年的大底?为什么A股未来会一枝独秀?为什么券商会成为永远的男神?
所以,就如去年没有多少人敢买入,未来的大顶,也几乎有很少的人敢卖出。市场就是永远在一轮一轮的循环中,从一个极端走向另一个极端。然而,永远不变的是,大多数的中小投资者总是在极端的时候采取极端的行为,在不该买的时候买入,在不该卖的时候卖出,一轮又一轮,生生不息。
点赞: 848 转发: 15 回复: 247 收藏: 285
📎 查看原文
明天就要开盘了,想想都觉得高兴。
今天有个朋友问我,是否还能找到当年5块钱的洛阳钼业?其实现在的市场,不仅仅有5块钱的洛阳钼业,还有类似于3块钱的农业银行,10块钱的乐普医疗。但是这些股票之所以还很低迷,他就一定会有被大家认可的不看好的原因。这些原因甚至被认为公理一样的真理,就如同当年洛阳钼业被称为阿斗,农业银行被称为大烂臭,乐普医疗的老蒲被称为骗子一样。这些原因都被大家深信不疑。直到今天上涨了,我们才会发现,那些原因都是子虚乌有的。很多股票都是上涨了之后,才被很多人广泛认可,这其实也是它继续上涨的原因。但是这种情况往往就会孕育着风险。我曾经说过,我不会和大皇兄去比拼谁对挖矿更有研究,我个人的优势在于研究股东和市场。任何股票对于我来说,涨高了都是最大的利空,无论它的基本面有多优秀,也无论它的前景有多广阔。而对于我认为基本面扎实的股票,跌多了就是最大的利好,我不管市场现在有什么样的理由,我也不管别人有多么的不看好,我都会重仓买入。这和我当年买入洛阳钼业,买入乐普医疗是一样的。
当然有很多朋友会有另外一个问题,当所有的股票都涨高了,都类似于今天的创新药,那么,我们应该怎么办?这其实也很简单,那时候我会退出市场,无论那个时候市场有多火热,也无论类似淘沙的这种言论有多盛行,我都会义无反顾。不过好在现在似乎离这种状况还很远,低估值的股票还很多,所以并不缺乏非常确定性的赚钱机会。虽然现在有很多朋友在评论区里面说,我撤退的时候,他们会跟着撤退。但我其实是非常怀疑这一点的,当我清空所有的持仓的时候,市场一定还很火热,那个时候,恐怕很多人都难以抵抗市场的诱惑。
上周美国PPI数据爆表,这给美联储的9月降息又增加了不确定性,而我们的央行重申了宽松的货币政策和促进物价合理回升的工作目标,现在的世界就是充满了矛盾的信息,就像双普会究竟谈了啥扑朔迷离一样。
点赞: 509 转发: 8 回复: 91 收藏: 113
📎 查看原文
我每次发帖子阐述自己观点的时候,总会有人说,等待验证。甚至会有的人说,等待打我的脸。还有的人,会发现我现在的说法和以前的说法出现了矛盾,然后他们会说,你不是说如何如何吗?
我一直不明白,这些人来市场究竟是干什么的。他们好像并不是来赚钱的。他们特别喜欢验证某一个人的说法,对或不对能提高他们的收益率吗?又或者因为某一个人的说法,后来与事实不符,他们称这为被打脸。好了,即便我被打脸,那又怎样?这些人会因此而获益吗?又或者他们用我自己说法中的的矛盾,试图来和我进行辩论,即便他赢了,会因此而提高收益吗?这些想法每每都让我感到好奇。
我发的帖子都是我根据自己的经验和市况,对于当前情况所做的解释和判断,其中还包含了对未来的预期。我从没说过自己的观点都是正确的,对市场,我更不会一条道跑到黑,坚持同一个观点。我来市场是赚钱的,不是来显示自己的正确性的,更不是来玩人格统一的。你经常会看到我的说法错了,或者我的说法变了,这并没有什么好奇。因为市场的状况瞬息万变,我们的看法就要不断的调整。我错了,会改正,情况变了,我的说法就会变。我也不和任何人争论对错,那不是我来市场的目的。我来市场的目的只有一条,我是来赚钱的。
但有一条我可以保证,我说看多的时候就是看多,也会做多,我看空的时候就会看空,同样也会做空。就是我的说法和做法是统一的,信也好,不信也好,那都不重要,并且我也从来没想让别人相信我。我不是做自媒体的,也不会卖课,更不会拉群,不会做私募,不代客理财,我做的所有的一切,都是为了解闷儿。
点赞: 330 转发: 4 回复: 66 收藏: 19
📎 查看原文

我从来都是觉得钱不够用,还没有发现没有机会的时候。目前的牛市与以往一模一样,垃圾先上天,然后绩优股上涨托住指数,垃圾股再出货,完成资产的转移。最后韭菜在宏大的叙事中,眼看着财产缩水无能为力,还梦想下一次牛市有人踩着七彩祥云来救自己。

点赞: 514 转发: 12 回复: 137 收藏: 120
📎 查看原文

你减仓是因为怕下跌吗?那就包含了对股价的判断。你减仓怕卖飞吗,那就包含了你必须卖到最高点的奢望。你能判断股价吗?你有能力卖到最高点吗?

首先我没有能力判断股价,更不像雪球上的诸神能卖到最高点,所以,我也不做这方面的挣扎。
点赞: 237 转发: 2 回复: 59 收藏: 31
📎 查看原文
今天说了很多止损的事儿,最后总结一下,以免大家误解。
我并非不同意止损,恰恰相反,我认为该止损的时候就一定要止损。比如,当你买入的股票基本面或者宏观经济情况发生了根本改变时,以至于你原来对这支股票的价格判断基础完全变化,那时,你就需要止损。所以,硬扛并不是成熟投资者的方式。但是我们时刻要记住的是,止损是对我们错误的投资决策的一种补救,他其实是一种错误决策的结果。所以我们在决策买入的时候,就要尽量避免产生止损的结果。但我反对的是,有很多投资者所主张的,很轻率的买入,甚至是看着股价的变动买入,看K线看浪看均线看趋势等等决定的买入,他们也知道,这些买入毫无逻辑,然后在心底上给自己一个保险,不行就止损。我反对的就是这种止损。就是在买入的同时,就已经开始谋划止损了。甚至,这种止损跟基本面和宏观经济环境根本无关,只是由于股价跌了多少就立即止损。其实我们仔细观察就会知道,这就和蒙事儿没有本质的区别。买进去,涨了就拿着,跌了就止损,一切都很轻率。
点赞: 301 转发: 12 回复: 48 收藏: 81
📎 查看原文
我猜,给大家经常讲止损重要性的人,其中一个重要的理由是说,不止损会带来灭顶之灾。然后他们会举一个例子,比如你买入了一只股票,这只股票后来不断的下跌,导致你再也没有翻身的机会。我不知道大家是否看过这样的说法,但是我告诉你,这种说法是非常荒谬的。带来灭顶之灾的并不是没有止损,而是你的投资不够分散。他们经常举的例子就是你好像只买了一只股票,然后随着它的下跌,不仅不卖出,反而不断的补仓,最后亏得一无所有。但其实,我们要保证足够的分仓,才能使我们的风控达标。我可以问大家一个问题,你买入一只股票它持续下跌给你带来的损失大,还是你买入后,他马上退市给你带来的损失大?所以我们买入股票,首先应该精挑细选,殚精竭虑,但即便如此,谁也不敢保证不出纰漏,不发生风险。但是一旦出现这种问题,你必须要保证,即便这只股票全部清零,也不会给你带来灭顶之灾。所以,不给你带来灭顶之灾的根本方式是分仓,而不是什么止损。况且有很多突发事件所带来的巨大损失,也没有什么止损的空间。所以,我们都不要以讹传讹,凡事要追求一个甚解。
点赞: 386 转发: 10 回复: 118 收藏: 133
📎 查看原文
我再强调一遍,卖出后无论股票上涨多少,也就是你无论卖飞的多离谱,都不会给你带来亏损。你的亏损来自于下一次的买入,具体的可以说,你下一次买入的时候是否还有盈利卖出的机会,如果还有,你就会再一次盈利。并且这一次,你还是可能卖飞。你就是在这样的一次次的买入卖飞的过程中,不断的积累自己的利润。所以,亏损的原因不在于卖飞,而在于很多人奉为神明的止损。
点赞: 589 转发: 16 回复: 108 收藏: 163
📎 查看原文
还有人记得去年或者是前年,某个国际大投行折戟A股,他们的CEO说的几句话:A股很多上市公司就是来卖公司的,他们的股票根本就买不完。大家还记得这个典故吗?
今年又出现了炒高减持的高峰。我现在要告诉你,他们是来卖公司的,会不会有人告诉我这次不一样?我说你别去追那些市场热点,会不会有人说我是过时的老登?[捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 318 转发: 1 回复: 52 收藏: 26
📎 查看原文
为什么一减持公司股价就上涨?道理很简单,减持的时候最重要的根本就不是股票价格,而是股票的流动性,通俗的说就是有没有接盘侠。
减持前的价格高点,和耍猴前敲锣打鼓的功效是一样的,就是为了吸引观众和接盘侠。在江湖丛谈中,所有的吸引人的招式,都被称为前棚。
点赞: 227 转发: 3 回复: 45 收藏: 44
📎 查看原文
有一个卖酒的段子。一个人问,酒多少钱一瓶?卖酒的答,一万一瓶。买酒的说,我从不喝2万元以下的酒。卖酒的说那卖你九块九一瓶。买酒的掏出10元钱,说来一瓶儿。卖酒的收钱拿了一瓶酒,说没有一毛钱找你,要不给你一块糖吧。买酒的说我不吃糖。卖酒的最后说,那你再拿一瓶酒吧。
这个卖酒的过程就有点儿像某些公司的减持。
点赞: 163 转发: 0 回复: 20 收藏: 11
📎 查看原文
现在市场几乎都是科技股在涨,而科技股从来都在我的观察范围之外,所以这导致我这几天连续跑输大市。那么,我是否需要转变投资的风格儿,去科技股里面赌一把呢?我当然不会这么做,这也不是说我就有多理性。而是在我投资历史上,每次这么做的时候,都无一例外地遭到了毒打。我自己认为,我从小到大的运气都不好,所以做不了讨巧的事儿。我必须要老老实实待在自己的能力圈范围内,绝不能越雷池半步。运气不好,就只能提高自己的安全边际,一切的一切都往最坏处想,所以追高这种事儿,我从来没有做过。因为我每次试图追高买入的时候,股价都几乎是最高点。
点赞: 371 转发: 4 回复: 86 收藏: 47
📎 查看原文

牛市不谈股票,那就扯点别的吧。

很多朋友知道我当过很多年律师,而律师是一个比较特殊的职业。律师其实有点像是医生,医生治疗和诊断人体的疾病,而律师治疗和诊断社会的疾病。医生看得到的病人比健康人要多,所以他们对人体健康的看法与普通人是截然不同的,这甚至会影响到医生的生命观和价值观。他们对黄泉路上无老少以及生命的无常有更加深刻的体会,所以他们会更加看淡生老病死。而律师看到的失败者和失败的行为比成功的要多,人家敲锣打鼓娶媳妇都不会找律师,但摔盆子摔碗离婚分财产就一定会找律师。一个人成功的高光时刻都不会找律师,但身陷囹圄孤独无助的时候一定会找律师。生意顺风顺水基本不会找律师,但生意搞砸了面临损失基本都会找律师。所以,律师也和医生一样,医生看淡了生死,律师看淡了功名,医生看惯了无常,律师看惯了沉浮。律师可能打心底里最不重视的就是名头,普通人可能觉得名头不得了,律师看到的名头几乎都是曾经或者原,他们现在不是失去自由就是失去生命,不是失去财产就是失去人设。

我们的古人其实在这方面的智慧是很高的,只是最近几十年快速的社会变迁让人迷失,外来文化的影响让我们幼稚。红楼梦开篇就是身后有余忘缩手,眼前无路想回头,而所谓宦海沉浮早就是讲烂的老生常谈。古人有慎独的智慧,现在别说慎独了,都是一副穿新鞋高抬腿镶金牙咧大嘴的得意。

今天说到这吧。

点赞: 524 转发: 15 回复: 104 收藏: 97
📎 查看原文

现在市场是真的强了。前几天还有人怀疑牛市,现在几乎不用怀疑了。牛市当中跑赢指数是很难的。我们可能会不相信这种说法,因为现在有太多投资者收益率很高。但是,我们算收益率不是在牛市过程中去计算,而是在牛市结束后,甚至是下一个熊市结束后去算的。那时候我们会发现,不仅跑赢指数很难,甚至最终能保住盈利都很难。经常有新股民不信邪,说到时候我退出市场不行吗?我认为那样行,可问题是你不会退出市场的。这和去赌场道理一样,每个赌徒可能都有赢钱的高光时刻,但是最终他们都输了。他们为什么不能在赢钱的时候离开赌场,保住胜利果实?原因就是人性的贪婪并不容易克服。所以,如果你在市场中生存了足够的牛熊轮回后,你会发现博弈的对象其实是你自己。你必须克服自己的恐惧和贪婪,而且你只要能克服,你就赢了。

点赞: 582 转发: 17 回复: 92 收藏: 129
📎 查看原文
昨天说了,我个人判断,创新药的行情已经结束。很多朋友提出了不同的看法,我认真看了这些人的观点,除了我们之间对创新药这一行业的认知不同外,也有我们对所谓的某一个行业的行情,以及所谓的行情结束定义的不同。所以我有必要在这里面说一下,我所说的创新药行情结束究竟代表着什么。
我在上一篇帖子里面已经很明确的说明,我不会考察3年到5年,甚至有的说10年这么长的时间维度,我能看懂的只是1年或者是更短的时间。所以首先,我所说的创新药行情结束,是指本轮创新药整体行业估值修复已经告一段落,涉及到创新药的具体公司无论好坏均出现快速上涨的时期已经结束。在过去一段时间创新药估值修复的行情中,我们投资创新药其实是非常简单的,无论我们选择的创新药公司多么不靠谱儿,它也会随着整个行业估值的整体修复而上涨。这有点类似于鸡犬升天。这样的行情结束后,可能会出现的结果是两个,第一是整体估值在高位的震荡,此时可能伴随着其他行业的轮动上涨,持有创新药可能有跑不赢大盘的风险。第二是具体公司的分化。虽然创新药整体估值并没有太大的变化,但是此时更加考察的是投资者对创新药公司的认知,那些真正有优秀项目和未来业绩预期的,会继续上涨,而那些跟风上涨的擦边公司可能会出现大幅的下跌。所以,这就会造成很大一部分投资创新药的投资者出现亏损。
有好几个朋友问我根据什么判断,可能会出现上述的情况。我考虑的原因有很多,但其中很重要的一条就是市场风格的转化。因为其他投资标的更多机会更好,那就会产生抽水效应。我发现有很多投资者,投资的时候,会只盯着自己的投资标的,而不去关注整个市场的情况。其实投资也是不同行业对资金的一种争夺,哪一个行业的吸引力更大,就会争夺更多的资金,这就会对其他的行业造成抽水效应。我知道有些所谓的价值投资者不在乎这个,但是我在乎,因为它是客观存在的。
最后我再强调一点,我说的创新药行情结束,针对的是纯粹的创新药公司,而对整体医药行业来说,尤其对于这些年受集采等因素压制的医药制造医药商业等低估值公司来说,他们的估值修复甚至还没有开始。而A股的很多创新药ETF里面,它的成分股并不是完全的创新药,还有很多低估值的医药巨头。所以A股的创新药ETF也可能在这些低估值医药巨头估值回升的过程中继续上涨。
我就解释到这儿吧,这是我个人的观点,不是任何投资建议。我并不懂创新药,千万不要以此作为投资依据。切记切记。
点赞: 596 转发: 14 回复: 77 收藏: 160
📎 查看原文
明天就要开盘了,想想都觉得挺高兴。
从上周四(7月31日)开始,我观察到大盘的热点发生了很明显的切换。其中,创新药相关出现了明显的调整,而很多顺周期的行业在上周调整后,开始出现了明显的回暖。这一情况我在上周四(7月31日)的帖子当中,在当时顺周期出现大幅调整的情况下,已经做出过我的判断。
目前的舆论,仍然普遍看好创新药,很多人写帖子说明看好创新药的原因。无非就是长期下跌,港股创新药的大涨,以及更长的视角所谓工程师红利。而我个人认为,创新药的行情已经结束了。当然,这是从我个人考察问题的时间维度上来说的,有人说未来三五年创新药还会大幅增长,昨天甚至有人说了未来十年都是创新药的黄金时光。我考察不了那么远,我只是说,在未来的一年甚至更短的时间里,创新药可能会出现大幅度的震荡,或者出现难以跑赢大盘的情况。所以我要回避这样的风险。并且从我个人的投资偏好上来说,纯粹的创新药公司都不符合我买入的标准,因为所有的纯粹创新药公司几乎都是一场赌博。不仅二级市场上的投资者无法判断医药创新的成败,即便是医药行业的产业资本,他们投资创新药也是按照风险投资来对待的,对于最终结果,他们一样判断不了。所以我同意创新药未来还很广阔,但究竟哪个公司最终能胜出非常难以判断。
虽然我没有投资纯粹的创新药公司,但我投资了医药公司,关于看好医药股,我在年初就已经写了贴子,这里就不再赘述了。但是我担心医药最终也会受到创新药的影响,所以我减持甚至清仓了一些医药类股票。
上周,由于中国船舶的停牌消息刺激,中国船舶的股价出现了快速的上涨,所以我大幅减仓了中国船舶。我经常说,买入靠耐心,卖出靠决心,但大幅减仓中国船舶的决心真的不好下。因为从造船周期的角度来看,造船周期不仅远未结束,甚至可能对于造船业的股票来说只是刚刚开始。但是,对于停牌这种事情,我还是抱着非常谨慎的态度。市场的情况瞬息万变,对于我个人来说,我还是难以忍受停牌期间的无所作为,因为我个人时常保持着高仓位的融资。而这只是我个人的选择,并没有太多的借鉴意义。
在接下来的时间里,我可能更多的会去关注顺周期的行业。美联储新主席的提名已经提上日程,这在提醒市场,美联储的降息已经不远了。即便是鲍威尔能够挺住来自特朗普的压力,他剩余的任期也仅仅只有10个月了。从去年到今年,很多国际大投行都错判了铜价,但这并不影响他们继续看空铜价。我对这些大投行的判断,并不是非常的在意,所以我依然坚定的看好铜价以及铜矿类上市公司。今天就说到这儿吧。
点赞: 598 转发: 21 回复: 220 收藏: 122
📎 查看原文
礼来的口服减肥药疗效不如预期,既是今天凯莱英下跌的原因,也是乐普医疗上涨的原因。因为凯莱英据说是给礼来代工,而乐普医疗的研发药,据说是礼来口服药的竞品。这两个结果最终能怎么样,我不知道,但是礼来口服药不如预期这件事儿,却是无论如何都无法预期的。前一段时间,我既清仓了乐普医疗,也清仓了凯莱英。今天看来,清仓乐普医疗是错误的,而清仓凯莱英是正确的。但是由一个无法预期的原因所引发的后果,当然也是无法预期的。所以这种结果所导致的正确与错误的评价,也一样没有太大的意义。但是,我们很多人就习惯于用最终的结果来评判当时的行为,无论最终的结果在当时看来是否可以预期,都不会影响他们非常执着的用结果判断当时的行为。这就像你买彩票没有中奖,你非要说自己的选号是错误的一样。其实你中奖跟你自己的选号没有任何关系,因为你选号的时候,中奖号码还没有出现。真正决定你是否中奖的,是摇号的过程当中是否碰巧摇出了你的号码。所以从这个意义上来说,你选的任何号都是正确的,无论他们中奖与没中奖都一样。当然,彩票的所有号码概率都是一样的,所以你选择哪个号码都一样正确。但我们在股票市场当中所做出的行为成功概率却不一样,所以你只要选择了胜率大的行为,你就是正确的,无论这种行为最终是否获取了胜利,都是一样的。
点赞: 228 转发: 5 回复: 34 收藏: 41
📎 查看原文
我经常听到有一些博主有如下的观点,就是当我们决定是否继续持股时,他让你想象在这个价位是否可以买入。如果你认为这个价位可以买入,那就应该继续持有。如果你觉得这个价位不能再买入,那就应该卖出。我想很多朋友也听过这个说法。然而,这个观点是大错特错的。
我们判断一个股票在某个价位,是否可以买入和是否可以继续持有,其标准是完全不同的。买入的标准要严格的多,所以不能买入的股票并不代表不能持有,而可以持有的股票也不见得可以继续买入。比如有一些股票,我认为现在应该继续持有,但是我却不赞成在如此高的价位上加仓买入。
我们不要忽视股票的价位对我们心理的影响,以及股票的波动可能带来的损失。在股票上涨的过程中,如果不断的追涨买入,就会不断的提高自己的持仓成本,这样一旦出现股票的回调,就会迅速吃掉自己已有的浮盈,严重的情况甚至使浮盈变成浮亏。而这种情况对人的心理打击是非常巨大的,我们不要高估自己的心理承受能力,当我们的心理难以承受这样的波动时,我们自己的判断就会因为恐惧而受影响,这反而会导致你持股的决心下降。最终割肉卖出,导致现实的亏损,他们管这个叫止损。止损,是一个不断带来损失的行为,反而被认为是制胜的法宝,这是我一直百思不得其解的。如果我们告诉自己,任何的股票都不允许止损,你可能在买入的时候就会更慎重,这样的赢面儿也会更大。
与这个相似的,还有一个类似的现象。当我说某一个股票在高位有风险的时候,经常有人和我抬杠,说那你为什么不去开空仓做空。我抛开做空的成本和便利度不谈,其实回避风险和做空一样有不同的标准,这和持有和买入有不同的标准是一样的。持有和回避风险都是处在一种较高的不确定状态,持有是说不敢保证继续上涨,但是下跌的概率不大,而买入必须要求较高的上涨确定性。同理,回避风险是说不敢保证马上下跌,但继续上涨的概率已经不大,而做空就必须要求较高的下跌确定性。凡是说回避风险等于做空的,持有股票等于买入的,都是不明白,投资是一种概率化的行为。

最后,有一个简单可行的标准可以作为买入和做空卖出的标准。如果买入后下跌就不敢继续买入,甚至需要止损,那就不符合买入标准。如果做空卖出后上涨就不敢继续卖空,甚至需要平仓止损,那就不要做空。

点赞: 809 转发: 30 回复: 175 收藏: 393
📎 查看原文
今天盘后,我最少看到了三个公司大股东减持,但是股价却大幅上涨。这个现象并不新鲜,在历史上多次发生过。这一方面说明股市的人气变得非常热闹,股价的上涨已经成了阻力最小的方向。而另一方面也说明,我们的股市从来都没有变过,也不会变,在这里面反逻辑的事情永远层出不穷。但是这就是A股,你不用想着去改变他,你永远只要想两件事儿,第一,怎么占便宜。第二,怎么回避风险。再过几天,有些散户就会被洗脑,会把大股东的减持解读为利好消息,因为会有庄家拉升股价。而这就是不懂得回避风险。
点赞: 439 转发: 7 回复: 107 收藏: 62
📎 查看原文
再让大家了解一段美国总统和美联储的历史(以下内容来自豆包节选)。20世纪70年代初,美国出现滞胀苗头,尼克松为争取1972年连任,对时任美联储主席伯恩斯施压,要求采取宽松货币政策以刺激经济。尼克松通过频繁会晤,一个季度高达17次,对伯恩斯施加政治胁迫,还绕过美联储,单方面宣布美元与黄金脱钩。在尼克松的压力下,伯恩斯选择妥协。美联储将基准利率从5%降至3.5%,M1货币供应增速高达8.4%。降息虽使经济短暂复苏,尼克松成功连任,但却导致1973年通胀飙升至12.3%,失业率大幅走高,美国经济陷入更深的衰退,也为后续长期的“滞胀”埋下了隐患。
上述内容是我问的豆包,而豆包是从网上选取的,这也是尼克松当年逼迫伯恩斯降息的权威说法。但是,我个人有一些观点不同。第一,尼克松当时逼迫伯恩斯降息,并且使美元和黄金脱钩,导致后来的美元通胀,其实可能和今天特朗普的原因是一样的。我们不排除他有争取连任的动机,但是,正是尼克松让美元与黄金脱钩这一举动,使美国打劫了全世界,当然也打劫了美国的金融阶层。否则那个时候美国就完了,法国已经开着航母去美国兑换黄金了。第二,尼克松后来的下场大家都知道,我个人认为,这是金融阶层被打劫后的报复。
尼克松和伯恩斯的行为,最终导致了美国80年代的大通胀,其实是一次美元重置,原来35美元一盎司卖到美国的黄金,却要用后来80年代的800美元一盎司赎回。各国央行手里的储备美元,原来35美元可以兑换1盎司黄金,后来必须800美元才能兑换一盎司黄金,这其实是一次对全世界财富的洗劫。
总结一句就是,世界上没有新鲜事儿,美国当然也没有。你今天看到的所有现象,在历史上都发生过。
点赞: 302 转发: 8 回复: 54 收藏: 79
📎 查看原文
明天就要开盘了,想想就觉得高兴。
大家可能看到了,周五美股出现了比较明显的调整,并且中概股也随之而出现调整,我估计很多人由此产生了较大的忧虑,担心A股会随着美股一起进入调整阶段。但是我个人却不这么看,我认为美股的下跌反倒是A股的机会,并且有可能催生一轮A股的上涨。我们应该看到,上周美国出现了就业人数的大幅不及预期,由此催生了人们对9月份降息的憧憬,这导致了美元指数直接从100多回到了98,鲍威尔在7月份议息会议上的强硬态度所带来的美元强势,又出现了明显的逆转。但由于美国就业人数的大幅下修和大幅下降,又导致了人们对美国经济前景的担忧,所以这促使了周五美股的调整。美股的调整,资金就会寻找避险的方向,所以,黄金和美国国债出现了上涨。这里面有一个很有意思的地方在于,现在美国国债出现上涨,而美元指数反而下跌,这说明买入美国国债的投资者都是美国本国的投资者,或者是外国投资者原本就持有美元资产。而对于外国投资者来说,如果用本币换成美元再购买美国国债,这将会导致美元指数的走高。所以,虽然现在美元的利率和其他货币的利率存在着套利空间,但用本币(比如日元)兑换美元投资美债的套利交易并不活跃。究其原因在于,外国投资者担心美元指数进一步下跌,所以用本币兑换美元投资美债所获得的利润,可能会被美元的汇率贬值所侵蚀。
我们还应该看到,无论美联储今天的态度有多强硬,鲍威尔都成不了当年的保罗沃尔克。关于保罗沃尔克能大幅升息并且保持美国经济不崩溃,其原因在于东南亚的崛起(亚洲四小龙)和中国的改革开放。这使得美国在大幅加息的情况下,顺利实现了产业升级,并获得了几近免费的生活必需品。所以,不是保罗沃尔克加息降低了当时美国的高通胀,而是东南亚和中国提供的廉价商品降低了美国的高通胀。而今天,美国社会并不存在这样的条件,其加息降低通胀的效果并不显著,这就是我一直强调的,你紧缩货币我们紧缩商品,甚至连带资源国一道也不用提供廉价的资源品,这使得美联储加息的作用大打折扣。而又由于美债的大幅增加,鲍威尔也不可能像当年沃尔克那样,将联邦利率提高到两位数,那会直接引发美债的崩溃。即便是现在的利率水平也无法长久维持,因为美债几乎已经成为了一种庞氏融资,即美国的自由现金流已经无法覆盖美国国债的全部利息,所以偿还利息也需要用新发债的办法来解决。在这种情况下,美国解决美债美元危机的办法只有一个,就是继续放任美元的通胀。特朗普一直催促鲍威尔降息,也是这个原因。但鲍威尔所代表的美联储,其实属于金融资产阶层,美元的贬值对他们的财产其实是一种剥夺,所以他们顶着不降息也是可以理解的。
鲍威尔明年5月份任期就到头了,届时可以想见,特朗普必然要影响美联储的新任主席人选,以便执行自己宽松的货币政策取向,从而达到使美元贬值的作用。美国的金融资产阶层当然不希望美元贬值,但只有美元贬值才能救美国,这就是这场博弈的本质原因。我猜最终特朗普一定能赢,因为这是美国的唯一出路。
而如果作为美元的持有者,如何保证在美元贬值的情况下财产不损失,买入美国国债当然是一个选择,但问题是,美国国债的利息是否可以覆盖美元贬值的损失?黄金和其他贵金属也是不错的选择,其实我认为还有一个选择就是买入中国的股票。这就是我文章开头观点的基础原因。
点赞: 1085 转发: 24 回复: 167 收藏: 366
📎 查看原文
牛市一定会炒高成长股。这不仅仅是全面的牛市如此,结构性的牛市也是如此。因为高成长股是非常难以证伪的,反正他也没有盈利。所以在资金的推动下,就不会出现意外事件。而对于有实在收益的价值投资,一旦出现某一个季度的收益不如预期,这就是一种风险。但是我们始终要记得,大部分的高成长投资就是博傻游戏,它涨到什么时候,就取决于是否有后续的资金。就像现在的医药投资,涨得最多的就是创新药里面没有业绩的标的,既然现在是亏损的,那么下个季度还亏损又有什么影响呢?反正创新药的故事还在,谁会等到创新药真的上市获利才卖出?但是我们知道,由于前几年的政策环境,导致很多医药股被低估,即便是今天,这些低估的医药股也没有上涨多少。后续这些低估的医药股才是医药投资的大部队,而今天疯狂炒作的创新药,最终不过就是先头的敢死队而已。
点赞: 481 转发: 20 回复: 53 收藏: 165
📎 查看原文
昨天,有个人跑到我这儿来,秀了一下自己的优越感,说是自己对公司的研究更细致,对公司研究更准确。还提醒我曾经拉黑过他,我其实已经忘了因为什么拉黑他,但既然他提到了,而且说话又是一副烦人相,那也只好再度拉黑了。他好像还用了道德绑架这一招,好像说我拉黑他,他继续关注我,就站在了道德的制高点。这些招对我没有用,我不在乎。
我今天写这个帖子,当然不是为了继续说这些鸡毛蒜皮的事儿。我是要说关于散户对基本面的研究,对投资究竟有多大的作用?上面提到的人,他们其实是在几年前大行其道的,他们是在上一轮白马行情中推崇所谓的价值投资的。关于以茅台为代表的白马行情,以及由此所导致的中国散户投资中的伪价值投资,我写过太多的帖子了,大家有兴趣可以回去看一看。这些自诩为价值投资者的特点,经常挂在嘴边的就是护城河,ROE,终身持有,巴菲特,等等。并且他们自认为,对公司的了解可以判断公司的未来。2021年白马行情见顶后,大部分当时所谓的各种茅都是跌的两次腰斩还有余,所以这种人已经不怎么活跃了。并且从2021年之后的行情可以看到,他们当时所谓的可以判断公司的未来,都是扯淡。
我从来都不反对对基本面进行研究,尤其像巴菲特那样的机构投资者,但是我认为散户对基本面的研究是有很大的局限性的。我们所获得信息的唯一渠道就是公司的财务报表,那是依据披露规则而制定出来的信息展示,有点儿像新闻。如果你认为据此就可以判断事件的真相,并且还可以预见公司未来的发展的话,那我只能说你太幼稚了。我问大家一个问题,无论多牛的鉴宝专家,仅凭一张花瓶的照片,能不能鉴定是真品还是赝品?我个人认为是不能的,他一定要看到实物,还要摸一摸,闻一闻,甚至还要用高倍放大镜看看局部。我们要知道,财务报表就有点儿像一个公司财务状况的照片,它是按照一个特定的角度和规则的一种展示,他给读者的信息受制于撰写财务报表的人想展露的信息,我们凭这些信息当然也能做出部分的判断,但是想凭此就判断一个公司未来多少年的发展,那就跟看着照片判断真品赝品一样,无异于痴人说梦。最可笑的是,这一批人经常把自己和巴菲特进行比较,而我想提醒他的是,你和巴菲特有很大的区别,巴菲特可以买下整个公司,或者买成第一大股东,可以派人进入董事会,可以随时找董事长聊天。而这些获得信息的渠道,才可以判断一个公司的未来。
说回到我个人,比如我在券商上赚过很多钱,但是我可以明确的告诉大家,至今为止,我没有看过一篇券商的财务报表。我过去也投资过银行股和保险公司,也一样,从来不看他们的财务报表,只看一眼行情软件的基本面信息就足够了。但是像洛阳钼业和中国铝业这样的公司,我还是要看他们的财务报表的,可能还会连续看很多年。但我也依然判断不了他们的未来,这也不会导致我产生终身持有的信仰。至于前一段我投资的医药类上市公司,那更是超出了我的能力范围外,我对什么几靶点什么创新药一窍不通,但这也并不妨碍我判断医药的大势,并且依此做出投资决策。
我们既不要忽视基本面的作用,也不要迷信基本面的研究,更不要过分依赖自己对基本面的研究去判断公司的未来。当然,这只是我个人的投资风格,仅供参考。
点赞: 612 转发: 16 回复: 135 收藏: 223
📎 查看原文
刚刚过去的7月,国内电解铜的产量创了历史新高。今年的1~7月,国内的电解铜产量同比去年上升11.82%,达到 82 万吨。所以大家要记得,现在的铜价,是在电解铜产量前七个月比去年多 82 万吨的情况下取得的。并且,即便如此高的产量,社会库存也没有出现明显的累库。今年还有一个特殊情况,就是港口的铜精矿库存处于历史极低位,铜精矿供应非常紧张,导致铜冶炼费用一直徘徊在负的40美元以下。很多冶炼厂由于难以采购到足够的铜精矿,现在都用废铜进行电解铜冶炼,以维持生产。但是接下来,很可能废铜的供给也会出现问题。并且,由于废铜用于冶炼电解铜,必将挤压利废企业的原料供应,提升废铜价格,导致精废差价降低,挤压废铜冶炼电解铜的利润空间。这两种局面合在一起,后续的电解铜产量一定有负面的影响,从而导致电解铜的价格上涨。我知道大家都听过各种各样的消息,主要是说今年的铜消费低迷,所以,铜价没有上涨空间。那大家可以想一个问题,今年前7个月比去年多生产的82万吨电解铜去了哪里?
点赞: 349 转发: 16 回复: 70 收藏: 125
📎 查看原文
刚才我问了大家一个问题,大家也都进行了回答。
那么接下来我去谈另外一个问题。大家都听过,在市场上有所谓利好出尽是利空的说法,其实这个说法是完全没有道理的。但是,这个说法却每每发生作用,不断证明它的正确性。每当利好消息出来,我们发现了某一个股票的投资价值时,却总是冲进去充当了接盘侠。那为什么利好消息出来的时候,股价不是上涨反而下跌呢?看了我上面的问题,大家就应该知道,那不是因为利好消息导致股价下跌,而是你所知道的利好消息是最后一个知道的,人家为这桌子菜已经准备了半年,就等你来上桌了。
当我身边的人告诉我一个内幕消息时,我都会劝他,你回去照照镜子,看看自己长得像不像掌握内幕消息的人。
点赞: 473 转发: 4 回复: 63 收藏: 71
📎 查看原文
像这种好消息,我们是第几个知道的?
点赞: 211 转发: 1 回复: 35 收藏: 11
📎 查看原文

牛市多急跌,并且一般在急跌后会发生风格的明显变化。我个人认为接下来的热点会是顺周期行业,反内卷的本质其实是反通缩,这是必须解决并且不能失败的问题。

别看这些标的今天领跌,很快我们将会看到他们的上涨。并且我认为创新药已经是强弩之末了。
点赞: 803 转发: 11 回复: 182 收藏: 120
📎 查看原文

现在医药股交易太过拥挤 ,无论是不是创新药,也不论是不是真的有获利的项目,都是一样。换句话说,现在市场对医药的看法又出现了高度共识,而这往往意味着调整的来临。虽然今天医药继续领衔,但过度的换手还是难以持续。我们无法断定调整何时来临,只能调整风险收益比。

点赞: 301 转发: 5 回复: 30 收藏: 19
📎 查看原文
共 8109 条,144 / 163 页
<
144
>
滑动选择页码
全库智能搜索