雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常

在股票市场上生存,永远都要坚持概率思维,就是没有绝对的对错,一切都表现为概率的高低。所以,我个人一贯反对言之凿凿或者斩钉截铁。这不是简单地因为,从逻辑上来说,每个人每个判断都可能是错误的。而是因为,这种说话的方式会影响思维,会在潜意识里默认自己全对别人全错。而这种情况在股市上几乎是致命的。当现实的情况于自己的判断不一致时,你的潜意识会驱使你自己反复去寻找自己正确的证据,忽略那些已经很明显的证明自己错误的证据。此时类似形成一种思维上的盲点,明明危险正在临近,别人都是洞若观火,只有自己视而不见。历史上,太多牛人的滑铁卢都是因为这个引起的,兰姐的医药,坤哥的白酒,抛开道德问题不谈,大抵原因都是如此。

点赞: 103 转发: 6 回复: 9 收藏: 27
📎 查看原文

本贴原发于7月13日,在今天的行情里,特别有必要重发一下,体会可能更深,气哼哼的可能会更少。

降维打击好像是刘慈欣在三体中发明的概念,高等级生物用二相箔将太阳系压缩在二维空间,从而毁灭了整个太阳系。降维打击的反向就是升维,升维所带来的便利是无法想象的。

比如,一群蚂蚁生活在一个平面上,可以把它们类比为二维生物。二维生物的蚂蚁为了确定位置,必须要进行复杂的计算和测量。但对于飞在空中的蜜蜂来说,看这些蚂蚁的位置一目了然,既不需要测量,也不需要计算。这就是升维所带来的便利。

我讲这些,不是为了要讲科学问题,也是为了谈股票投资。自从巴菲特和段永平强调买股票就是买公司以后,很多人对投资股票的思考进行了自我降维。他们局限于研究公司的基本面,对宏观经济和股市的运行不进行任何思考,结果就是,他们对公司的业务分析的头头是道,结果投资的业绩并不理想。

对于我们散户来说,买股票就是买股票,股票的价格不仅仅受基本面的影响,还受宏观经济和股市情绪的影响,甚至还受不同行业之间的机会成本的影响。比如现阶段,宏观经济表现不理想,股市情绪低迷,这些对股市的投资都有重大影响。比如我前一段清空了中国核电,并不是说核电不好,而是在这个位置一旦出现大规模反弹,中国核电就不是最好的标的,他毕竟是一个公众事业企业,弹性不会很高。再比如,我前一阶段一直在谈养猪股的问题,之所以我现在不会投养猪股,并不是说养猪股在这个位置不够安全,而是有太多的行业将会受益于经济的复苏,机会远远大于养猪股。当我看到养猪的大v,天天分析母猪存栏量和去化速度,就知道他们已经自我降维。

本贴说的所有行业和公司,都是我个人的看法,不是任何投资建议。

点赞: 64 转发: 3 回复: 5 收藏: 12
📎 查看原文

其实昨天白酒也发挥了智子的作用。早盘看到,白酒在大利好的刺激下,也跟着死猫跳,我就知道那行情其实不可持续。目前整个A股的基本状况就是,前期大量公募基金通过左脚踩右脚的方式,将以白酒为代表的抱团股炒上了天,目前很多前期热门基金大幅度亏损,也是因为这些抱团股持续的低迷。而基金的亏损,势必带来基金的发行难甚至是基民的赎回,这进一步加剧了这些抱团股的困难局面。所以本质上来说,现在的A股主要问题就是,抱团股失去了流动性,基金在目前的价格下是根本出不了货的。所以,每当有任何利好的时候,只要有了哪怕是一丁丁的流动性,基金一定会抓紧时间把抱团股弄得热闹一些,以期出掉自己手里的烫手山芋。他们目前还无暇顾及其他优质投资机会,只能试图把自己从坑中拉出。所以,白酒的上涨是为了出货,其高度和持续性一定不长,于是也导致了大盘的走势一次次的令人失望。所以,白酒就像一把锁,锁住了目前A股的空间,与三体中的智子锁住了人类科学发展的空间一样。

本贴是个人观点,不是投资建议。

点赞: 118 转发: 7 回复: 21 收藏: 17
📎 查看原文
猪周期的成因就是两条。第一,信息不充分,导致生产者只能根据现实价格决定未来的生产规模,是经济学中的蛛网理论在养猪行业的表现。这个其实能够改善甚至解决。当养猪散户占比减少后,这个解决起来会相对简单。有人说,没有养猪散户后,就没有明显猪周期,可能就是根据这条说的。第二条,生产者的囚徒困境。生产者在生产规模的博弈中,处于囚徒困境。很明显,大家都希望自己增加产能,别人缩减产能,其结果就是大家都增加了产能。这种囚徒困境源自于人性,是无论技术多么进步都解决不了的。正是由于它的存在,猪周期就会一直持续下去。当然,所有生产者可以形成价格联盟或者类似于欧佩克那样的产能联盟,但那就属于垄断了,为法律所不允许。
点赞: 50 转发: 1 回复: 4 收藏: 6
📎 查看原文
造假和存在的时间长短无关,当年的一滴血检测公司造假,前后持续了15年,那是在大家公认的监测非常严格的美国。而华尔街的麦道夫,造假长达40年。所以说,有人认为,造假早就败露了,所以不可能造假,这种推理是没有道理的。当年的两康,康美和康得新,也都是在一个很长的时间内持续造假。连卖蚂蚁都能持续十年。
造假,还和你聘请的审计师有多著名无关。今天大家耳熟能详的四大,当年其实是五大,还有一个是安达信。安达信后来在安然事件中轰然倒塌。谁敢保证未来四大不会变成三大?
我判断不了具体公司是否造假。所以我说的并不针对具体公司,但总是有人喜欢对号入座。但其实公司造假与否,和我们个人投资股票其实是没有关系的,你完全不必在他是否造假这件事情上,投入大量的精力去证实或者证伪。因为最简单的解决方式是,一旦有怀疑就不买,甚至是删除自选。股票市场上有这么多公司可供我们投资,浓眉大眼的多的是。我有的时候特别纳闷,针对一些绯闻公司,有的投资者却偏偏要投入大量的精力,去证伪这些绯闻。尤其是这些绯闻,还没有在股价中充分反映。如果这些绯闻已经导致了这些股价的大幅下跌,甚至是过度下跌,那么你去证伪这些绯闻就会获得不错的收益,这还值得。
著名投资人冯柳所说的弱者思维,我非常赞同。我们普通人的信息和能力都是受限的,所以我们要选择容易做的事情。从证明的角度来看,证实很难,证伪就相对容易,宁可枉杀一千也不放走一个就更容易。
点赞: 93 转发: 4 回复: 22 收藏: 13
📎 查看原文
前天,我写了个帖子,就是在投资的时候,不仅仅要考虑企业的基本面,还要考虑宏观经济和市场情绪。帖子的内容得到了很多朋友的赞同,当然也有很多人反对。我今天再来探讨一下宏观经济政策对某一个行业的影响。最近,养猪股纷纷出了中报,几乎个个都是惨不忍睹。本轮猪周期的下行,不仅长,而且惨烈。以前我发文说过,超级波峰过后,就会有超级波谷,其主要原因就是在超级波峰时,养猪企业都赚了个盆满钵满,积累了大量的现金。而这些现金就是他们忍耐亏损的能力。这就是从公司的基本面来分析本轮猪周期下行为什么长。但其实,本轮猪周期的超长时间还受另一个因素的影响,那就是宏观货币政策的超级宽松。大家都知道,最近我们货币政策几乎是最宽松的,降低利息,降低存款准备金率,基础货币扩张等等。现在金融体系的情况是,这么低的贷款利率和这么宽松的贷款条件,但却缺乏贷款需求。所以现在已经是银行开始求着企业贷款了。在这样的金融条件下,养猪企业的扩张就有了非常便利的融资条件,所以现在的养猪企业都可以做到高负债运行,这也提升了他们忍耐亏损的时间。
当然猪周期是一种客观规律,他最终一定会起作用。以前我坚持超级波峰后,会有超级波谷。同样超级波谷后,也会迎来超级波峰。波峰和波谷只能缓慢衰减,不可能一下衰减。
现在,对于所有的养猪行业来说,其竞争策略几乎都是一样的,都是希望调动各方力量,在本轮猪周期的下行过程中,尽量挺的时间长一些,一直到竞争对手挺不住出局。而能挺这件事,就不仅仅和你的养猪能力有关,也和你的融资能力有关,这和前一阶段发生在房地产领域的事儿是一样的。最后能够挺住的,并不是因为他们开发的房子最好,而是他们的融资能力最强。
点赞: 92 转发: 5 回复: 29 收藏: 16
📎 查看原文
今天讨论了一下日内做T,没想到又惹恼了江湖豪杰。在投资的市场上,历来有投资和投机的分野,在投资人尤其是价值投资人的眼中,投机就属于邪魔歪道,为名门正派所不齿。以前看金庸的射雕英雄传,发现那里的强调门派之争的都是三脚猫,主张匡扶大宋的也是这帮人。而东邪西毒南帝北丐老顽童一众江湖高手,从不在乎什么门派之分。主张自己是名门正派的这些人,遇到真正的江湖高手却个个拉稀。江南七怪,别说打不过黄老邪,连梅超风也根本打不过。投资也一样,投资就是来赚钱的,办法并不重要,只要是合法的赚钱手段,都是好手段。
我猜想,国内的价值投资者反对频繁交易,其理念来自于巴菲特和查理芒格,但是,频繁交易对他们两位来说确实是没有任何意义的。因为他们的资金体量太大,他们自己的买卖就会影响价格,所以根本无法进行短线交易,或者说,短线交易所能获得的利益是非常有限的。而对我们这些小小散户,短线交易不仅可行,其确定性,甚至要比买到好公司并长期持有更高。当然,这需要经验。我以前经常举一个例子,在一个水塘里,蚂蚁可以在水塘的波浪上冲浪,但河马就不能在水塘冲浪。而且大部分时候,蚂蚁冲浪的波浪,就来自于河马的进出所形成。
巴菲特的优势是可以获得一手信息,可以进行全面的分析,甚至可以进入公司的董事会影响决策。所以他主张买股票就是买公司。但他的劣势是资金量太大,进出都很不方便,所以不能靠股价的短时波动赚钱。而我们的优势是资金量少,我们的买卖不会对股价造成冲击,但我们的劣势是无法获得一手信息,也没能力进行科学全面的分析,更无法进入董事会,影响公司决策,所以我们买股票就是买股票,说是买公司那都是骗自己的。
点赞: 151 转发: 8 回复: 65 收藏: 33
📎 查看原文
降维打击好像是刘慈欣在三体中发明的概念,高等级生物用二相箔将太阳系压缩在二维空间,从而毁灭了整个太阳系。降维打击的反向就是升维,升维所带来的便利是无法想象的。
比如,一群蚂蚁生活在一个平面上,可以把它们类比为二维生物。二维生物的蚂蚁为了确定位置,必须要进行复杂的计算和测量。但对于飞在空中的蜜蜂来说,看这些蚂蚁的位置一目了然,既不需要测量,也不需要计算。这就是升维所带来的便利。
我讲这些,不是为了要讲科学问题,也是为了谈股票投资。自从巴菲特和段永平强调买股票就是买公司以后,很多人对投资股票的思考进行了自我降维。他们局限于研究公司的基本面,对宏观经济和股市的运行不进行任何思考,结果就是,他们对公司的业务分析的头头是道,结果投资的业绩并不理想。
对于我们散户来说,买股票就是买股票,股票的价格不仅仅受基本面的影响,还受宏观经济和股市情绪的影响,甚至还受不同行业之间的机会成本的影响。比如现阶段,宏观经济表现不理想,股市情绪低迷,这些对股市的投资都有重大影响。比如我前一段清空了中国核电,并不是说核电不好,而是在这个位置一旦出现大规模反弹,中国核电就不是最好的标的,他毕竟是一个公众事业企业,弹性不会很高。再比如,我前一阶段一直在谈养猪股的问题,之所以我现在不会投养猪股,并不是说养猪股在这个位置不够安全,而是有太多的行业将会受益于经济的复苏,机会远远大于养猪股。当我看到养猪的大v,天天分析母猪存栏量和去化速度,就知道他们已经自我降维。
本贴说的所有行业和公司,都是我个人的看法,不是任何投资建议。
点赞: 234 转发: 17 回复: 69 收藏: 80
📎 查看原文
我从不会断言某个公司造假。第一,我没有足够全面的信息来源,无法真正获得事情的原貌。第二,我没有全面理解公司运营的所有方面的专业知识,无法判断问题出在哪里。虽然探索真像做不到,但我们还是要努力排除假像。而常识在排除假像方面作用就很大,很多投资名人重视常识的作用。东北有句谚语,皮裤套棉裤,必定有缘故。说明不合常理的东西,一定有原因。这句谚语还有一句,不是棉裤太薄,就是皮裤没毛。那究竟是太薄还是没毛,就属于探索真像了,这就太难了。好在投资中,标的太多了,很多时候并不需要探索真像,只要排除假像,胜率就已经高多了。
点赞: 70 转发: 2 回复: 7 收藏: 5
📎 查看原文
本周出现了饲料价格大幅上涨的消息。大家都知道,猪肉价格下降,会导致养猪产能去化,但不知道大家是否理解,饲料价格的上涨与猪肉价格的下跌其实是等效的。也就是说,在猪肉价格不变的情况下,饲料价格的上涨也有去化产能的效果。这个很容易理解,因为无论是猪肉价格的下跌,还是饲料价格上涨,最终都会加剧养猪业的亏损,从而导致产能的去化。所以我们接下来,也要持续关注饲料的价格变动,综合研判养猪产能的去化。
点赞: 63 转发: 0 回复: 12 收藏: 4
📎 查看原文
在以前,我对各种消息刺激的股价短期变动,是从来不在意的。后来经历的多了,慢慢的开始注意到这些变动的合理性。虽然我一直也坚持有确定性的价值投资,但也发现,由于价值投资是与公司基本面关联的股价变动,所以他发生的比较缓慢。但是受消息刺激的股价变动,由于是与人的心理相关联,所以发生的比较快速。比如,做厄尔尼诺影响的异常高温天气,天天出现在新闻里面的时候,让我们自然想到了电力的消耗增加,所以此时电力股的上涨就有了情绪的基础。再比如,日本向海中排放核废水的消息铺天盖地的时候,人们自然想到海里的鱼所受到的污染,于是河里的鱼,甚至是鸡猪牛羊的养殖自然受到重视。同样,战争的消息会刺激军工,人工智能会刺激科技等等。当然,这种消息刺激所引起的因果链条,是要有一定的专业知识进行解读的,所以在选择的时候,还是要考虑自己的能力圈。比如chat gpt的消息出来后,我自然知道会有很多标的会受到刺激,但我个人的能力无法判断这个领域的因果关系,所以我宁愿不做。
大家可以尝试自己做个练习,比如下半年以后,会有哪个消息天天出现在新闻里,然后他会对什么股票形成正向刺激?比如,俄乌战争持续,会不会再次导致采暖天然气价格的上涨?今年的异常天气会不会导致北半球农作物欠收,从而导致粮价继续上涨?流行性疾病会不会再次出现?然后你再练习一下,应该关注什么样的标的,提前做个准备。
点赞: 70 转发: 5 回复: 12 收藏: 18
📎 查看原文
下面谈谈财务造假的问题。很多人认为,所谓的财务造假,就是公司雇佣一个特别牛的会计,然后调整各种会计数据,最后,使得公司的财务报表特别好看。于是有人希望,在财务报表的数据间找到矛盾,从而发现财务造假的蛛丝马迹。如果你也这么想,那你也太小瞧所谓的财务造假。真正的财务造假是一个系统工程,那是从入账的原始凭证开始的,甚至有的时候是从业务造假开始的。比如成立关联的公司,其造假都发生在关联公司里,而上市公司其实并没有造假。或者是业务部门造假,而财务部门并没有造假。所以很多公司造假,其财务部门其实是不知情的。所以很多人试图通过财务报表的矛盾,发现财务造假的嫌疑,其实也是很难的。那我们要如何提防公司的财务造假呢?我认为这个需要常识和直觉。比如一个公司的成本与同行相比特别低,你就一定要提防。再比如一个公司的业绩特别好,但你又看不到这个公司的业务和产品,这个时候也要特别提防。我个人的做法是,一旦出现这种怀疑,我就选择远离,而不去再反复求证他的真实性。即便错过了一个真正的优秀公司又能怎么样?毕竟市场有这么多公司可供选择。
点赞: 97 转发: 8 回复: 40 收藏: 25
📎 查看原文
以前我多次说过,猪周期的超级波峰之后,就有超级波谷。其根本原因在于,超级波峰养殖企业赚的钱太多了,所以,当猪周期下行开始亏损时,他们能够抵抗的亏损时间也变长了。可能有人会觉得奇怪,既然大家都知道钱早晚会亏光,那为什么不会有人提前退出产能?那这就是属于人性了,并且人性的弱点是亘古不变的。当猪周期的下行来临时,养殖行业都希望别人先退出,自己留下来。其结果就是所有的人,最终不可避免的一起走向亏损。
据说,有的地方抓猴子,就是在一个小木箱里面放上一个苹果,木箱上有个洞,猴抓住苹果后,手就拿不出来。想逃跑,必须放下苹果。而据说这种方式抓猴的效率很高。没有哪只猴子愿意放下苹果,即便这样最终会被抓也一样。
点赞: 79 转发: 8 回复: 24 收藏: 12
📎 查看原文
这么简单的逻辑,真的不难理解。以前我就说过,国家收储猪肉,对养猪行业来说是利空,因为他会延长猪周期的去化过程。因为安全按照市场来说,猪周期去化的最主要动力来自于低价,只有持续的超低价格,才能使猪的养殖出清,也才能快速结束猪周期的下行过程。而国家的收储,打乱了按照市场规律所形成的低价格,这对产能的去化是非常不利的。有人用收储的数量和消费的数量进行比较,说由于收储数量占比很低,于是收储对猪肉价格影响很小。这其实是没有形成经济学里面最重要的边际思维。猪肉的供给消费弹性都是非常小的,收储虽然数量少,但对供需关系的影响却不小。大家可以看到,这几天生猪期货是上涨的,现在原本是猪肉消费的淡季,所以生猪期货的上涨无疑是受到了收储的影响。收储利空养殖企业还有另外一个方面,收储的猪肉并不是被销毁了,他在某个时候一定会重新投放市场,而这就成了顶在养殖企业头上的炸弹,虽然不一定炸,但是总是个问题。
点赞: 57 转发: 12 回复: 40 收藏: 6
📎 查看原文
我讨论铜的问题时,总是有人来和我讨论铜的供求平衡问题。我不是这方面的专家,但有几个问题,我提出来大家思考。
第一,目前正在谈铜加工费的长单。有消息说市场有共识,今年铜矿供应过剩,所以加工费的长单在涨价,这个很容易理解。但有的人却把铜矿石的过剩理解为铜的过剩,这就是扯了。铜矿石过剩,是说采矿的产能超过了冶炼的产能,铜矿石采多了冶炼不过来,炼厂自然在竞争中占据优势,所以会提高冶炼加工费。但这和铜是否过剩是两个概念。铜是否过剩,是由精铜和废铜与实际的下游消费相比较而言,当精铜和废铜的供给,超过了全部下游用铜企业的消费总量时,就会出现铜的过剩,这时候会表现为铜的库存增加,并且很自然的会出现价格的下跌。我们很明显的可以看到,目前铜的价格依然坚挺,并且铜的现货库存在持续的减少,已经达到历年来的新低。在这种情况下判断铜过剩是很牵强的。
第二,判断铜过剩与否,比判断铜矿石过剩与否,要复杂的多。因为铜矿石的产能和冶炼产能都非常容易统计,所以铜矿石的供求状况很容易判定。但对于铜的供求关系,判断起来不是那么容易。相对来说,精铜和废铜的供给容易统计,难就难在铜的需求。一般情况下,铜的需求都是根据各行各业的生产情况,利用统计方式进行推算,此方法虽然不能说完全准确,但基本上还是科学的。但是,关于铜的需求,有一点是无法统计的。我们要知道,铜也是有一定的金融属性的,他其实也是一个很好的投资品,而这种投资的需求几乎无法统计,尤其在价格出现变动的时候。大家也许觉得这不可能。但是2008年干散货指数超过一万点的时候,有金融机构曾经租下很多干散货船停航,推高干散货运价指数。运力都可以成为一种投资品,铜当然也可以。
第三,无论是在期货界,还是在股票市场,从年初至今主流的声音都是不看好铜的价格。他们根据的就是铜的下游消费比较低迷,铜杆铜板带箔生产企业的开工率依然很低,所以年初有人甚至认为沪铜应该在五万以下。即便今天的价格已经证伪了这种判断,但目前的主流声音依然是不看好下半年的铜价。但是,在这种情况下,无论是沪铜还是伦铜,库存都已经创了多年新低。所以一定有某些判断的前提,是被遗漏或疏忽了。
点赞: 89 转发: 3 回复: 18 收藏: 14
📎 查看原文
当我们看到一段起伏比较大的K线,比如通策医疗或者中国中免,我相信很多人都会把自己想象成在低位买入持有到高位的幸运儿,而不会把自己想象成在高位买入而持有到低位的倒霉蛋。但其实就概率而言,对于大部分的小投资者来说,高位买入而持有到低位的是大概率。我们年轻的时候看红楼梦,看到刘姥姥进大观园,闹得种种笑话,出的种种洋相,我们也情不自禁的在心里感到好笑。之所以如此,是因为我们那时候都把自己想象成了大观园中的贾林薛,而没有把自己想象成刘姥姥。但对于普通人而言,我们的一生成为刘姥姥的概率更大。这是我过了40岁才悟出的道理。所以我赞同查理芒格说的,40岁之前不会懂价值投资。
点赞: 87 转发: 11 回复: 28 收藏: 9
📎 查看原文

今年1到5月份铜精矿的进口量是增加的,与之相对应电解铜的生产量也是增加的。但是我们看到各种信息里面,几乎都在阐述金属铜的下游需求不足。生产多而消费少,自然而然会增加库存。但我们看到的现实是,无论是上期所库存还是社会库存,甚至伦铜和美铜,库存都在减少,并且现货对期货出现了明显的升水。所以一个问题是,铜都去哪儿了?会不会有大的贸易商或者金融机构囤起来了?会吗?

点赞: 48 转发: 2 回复: 24 收藏: 2
📎 查看原文
人工智能的概念刚出来的时候,到处都是用人工智能合成的图片。有了人工智能的帮助,对于从事图片剪辑工作的人来说,效率自然大幅度提高,所以,人工智能肯定利好这些公司。这就是直接想到的,这就是我说的第一层次的思维。但其实大家可以继续想,如果大家都可以很方便的合成图片,都可以改变自己的容貌,那么对于图片的真假识别就有了很大的需求。尤其是在司法领域,图片作为法定证据的一种,对其真实性的识别有至关重要的作用。所以,识别图片是否经过了人工智能的编辑,有了比利用人工智能编辑图片更大的需求,也有了更重要的意义。这就是第二层次的思维。所以那时候我引用了奥巴马和默克尔的海边合照,并表示要关注美亚柏科,原因就在于此。今天,日本东电公司即将倾倒核废水,势必引发一场关于食品安全的危机。人们很自然的想到中国的渔业可能会受益,这就是第一层次思维。但其实由于消费者很难分辨海产品的来源,所以因恐惧心理会选择食用其他的替代食品,比如猪牛羊鸡,所以这种现象其实利好畜牧养殖业,而不是水产养殖业。这就是第二层次的思维。
点赞: 86 转发: 0 回复: 6 收藏: 8
📎 查看原文
大家可能都知道所谓的戴维斯双击,就是公司的盈利上升,并且市场的估值提高,这样公司的股价就会受这两个因素的共同促进,并且这两个因素对最终的结果作用是相乘的。那大家是否知道有所谓的三击?比如公司的主营业务在海外,当产品价格上涨时,以美元计价的利润水平会提高,这表现为经营的好转。然后由于公司以本币记账,当本币对美元汇率下跌时,本币计算的利润因汇率贬值而上涨,这表现为汇兑损益。而当股票市场处于上升周期时,市场对公司的估值提升,这表现为市盈率的上升。当然,有的人会强调,第一第二个因素合起来实际上也是戴维斯所说的利润增长,所以硬要说这也是戴维斯双击,也是可以的。毕竟所谓的戴维斯双击也不是什么宇宙公理,只不过是戴维斯对某一种现象的总结。
点赞: 45 转发: 1 回复: 14 收藏: 4
📎 查看原文
今天谈谈李大霄。我见过很多人骂李大霄,这里面既有专业人士,也有大量的散户。当然,李大霄自然有大量的拥趸,不然也不至于成为财经界的网红。我是很早在微博上就关注过李大霄,其早期的风格与今天差别很大。他早期的观点,主要是针对所谓的黑五类,对A股一直以来的炒小炒差的顽疾,提出了尖锐的批评。但这不仅仅得罪了当时做局的庄家和主力,更为搞笑的是,他的一番用心良苦的言论,也得罪了作为受害者的散户。这也是A股市场一种特有的荒谬现象。你告诉散户不要参与炒差炒小,否则你会成为受害者,其结果就是这些受害者会对你群起而攻之。这个现象即便在今天,也依然如此。如果你现在说什么人工智能,什么tmt,什么gpt,都会让你赔光裤衩子,你依然会受到这些注定赔光裤衩子的韭菜的攻击。
我不知道李大校的心路历程,但是他从某一个时间起,就开始走起了网红的路数,不再去阐述有逻辑有良心的观点,转而成为各种奇葩底的发明人。最后,李大校干脆不发言,只是拍一些莫名其妙的照片,成为了无厘头的财经人士。很多人说李大霄是财经界的马保国,这真是不了解李大霄的过去。李大霄的这种变化,是A股市场一种特有的悲哀。它折射出,A股市场种种的非理性现象。
今天太多的人抱怨A股市场,什么永远的3000点,什么重融资轻投资,什么提款机等等。然而,全面注册制以后,一个已经符合退市条件的公司IPO,却依然获得了大量的认购。一些明显没有什么主营业务,也没有什么盈利能力的公司,动辄20厘米涨停,很多人也依然追高买入。如果我们自己都对自己如此的不负责,又有谁会对你的投资负责呢?
点赞: 110 转发: 5 回复: 26 收藏: 4
📎 查看原文
最近,深圳指数和创业板指数已经有四天没有创新低了,并且深圳指数表现出了比上证指数更强的趋势。而上证指数早已经在底部走平,只是受到深证指数的拖累,不能形成向上趋势的共振。目前看来,深证指数也有到底的可能,如果深圳指数能够保持震荡,不再继续向下探底,则市场的底部可能已经探明。接下来,市场可能会在底部犹犹豫豫的过程中,逐渐的抬高,直到趋势明朗,吸引更多的投资者导致成交量放大,从而开启新一轮的升势。
点赞: 48 转发: 1 回复: 4 收藏: 2
📎 查看原文
前一段,由于CPI和ppi的数值比较低,无论是学界还是民间舆论,都在担心通缩的问题。说到通缩,日本自然是一个绕不开的话题。其实除了阶段性的通缩之外,持续性的通缩几乎只在日本发生过。我一直都强调,日本的通缩并不是完全的经济原因,而是有更深的政治原因。由于日本不是一个完整的主权国家,政治经济的决策并不完全自主,受很多外来因素的干扰。所以我一直都认为,担心我们发生像日本那种通缩,完全是杞人忧天。很多人都强调,日本这些年货币持续宽松,并且负利率就是日本人发明的,财政政策也极度的宽松,日本依然发生了通缩,所以通缩其实是很难治理的。说这些话的人忽略了很重要的一点,日本的汇率。大家可以看到,日本无论执行多么宽松的货币和财政政策,日本的汇率在过去几十年,始终处在一个升值的阶段,这样投资日元就成为有利可图的投资模式。而日元被海外投资者买入并持有,就会退出日本国内的流通体系,会失去乘数效应,造成日本国内的通货减少。而如果日元是贬值的,这些日元就会回流日本,从而是流通中的货币增加,不仅可以消灭通缩,甚至引发通胀。日本目前发生的情况就是这种情况,日元贬值,日本国内通胀,日本股市上涨。很多人奇怪,为什么以前日本不采取这样的策略?那是因为美国不允许。为什么现在美国又允许了?那是因为他要拉着日本对抗我们。所以日本解决了困扰他们30年的通缩,甚至股票的指数创出了新高,在某种程度上,应该感谢我们。
回到我们自己的情况,大家可以看到,最近人民币持续贬值。人民币贬值势必使我们的出口商品在价格上占优势,而在我们进口商品上要多付出成本,所以这会使我们向国外输出通缩,而在国内有输入性的通胀。向国外输出通缩对于美国最近抗通胀是很有利的,所以大家看到中美关系最近有缓和的迹象。而输入性的通胀就会解决通缩的问题,可谓一石两鸟。
点赞: 65 转发: 5 回复: 19 收藏: 13
📎 查看原文

目前的市场,你是否能够忍住不参与ChatGPT,TMT,AI等等当红概念股?这是一个很重要的指标,他可以衡量你是否能够成为专业投资人。如果你是一个新手,但却无法抗拒诱惑,在那些时髦的概念里追涨杀跌,则注定了你最终的亏损结局。当然对于一个老手来说,投资这种时髦概念是一个很快的获利方式。这其中的区别在于,时髦概念的追涨杀跌,更像是一种打猎的游戏,不是不能参与,关键是你要有成为猎人的本领和自信。否则,作为猎物,最好还是不要参与打猎的游戏。

 有个观众问脱口秀演员严值高,如果杀人不犯法你想杀谁?严值高说,如果杀人不犯法,我必须先找地方躲起来,说的就是这个道理。
点赞: 75 转发: 0 回复: 40 收藏: 4
📎 查看原文
很多人质疑新发股票太多了,而且价格也太贵了,并由此判断A股市场重融资轻投资,并且总结出这是A股市场近年来所有问题的根源。我不太关心A股市场为什么总是3000点,因为我也不是买上证指数,所以他总是3000点我也可以盈利,而他涨到3500我也可能亏损,这不是我关注的焦点。我更不关心这种原因与IPO的数量是否有关,因为我并不是研究股市的学者。但我特别奇怪的是,很多人一方面抱怨新股发行太多太贵,另一方面却毫无遗漏的打新,很怕错过任何一个新股赚钱的机会。从全面注册制开始,我已经不再打新股了。
还有人经常抱怨A股市场散户亏钱,总是试图给决策层献言献计,找到一个使所有散户都赚钱的好方法,这么做的人里面学者居多。有时候我看他们喊的嗓子都哑了,就觉得很可笑。目前A股的生态还是一个以博弈为主的市场,不仅仅是零和博弈,甚至是一种负和博弈。所以所有的投资者作为一个整体,从市场上获得的收益是负值,这就意味着每个投资者的收益都会对应其他投资者更大的亏损。而一般来说,主流的投资者包括机构,大股东,大型游资等等,他们作为一个整体是盈利的,所以相对应的中小投资者就一定会有更大的亏损,这是改变不了的。抱怨A股市场散户亏钱,并且希望设计出让散户赚钱的绝妙机制,纯粹是为了博人眼球。我们也可以从另一个角度来看,如果散户作为整体是赚钱的,那么这个钱是谁亏的呢?
点赞: 84 转发: 5 回复: 32 收藏: 8
📎 查看原文
大家可能会在模拟账户上,或者在雪球的组合上,看到一年几倍或者几年几十倍的收益。而这在实际当中,不能说绝无仅有,也可以说是非常罕见的。为什么会出现这种情况?这是因为虚拟交易和真实交易存在很大的不同。我个人的总结,主要是两点不同。第一点,真实交易和虚拟交易的风险不同,并且由此造成的交易策略是非常不同的。在虚拟交易中,我们可以单调一只所谓的龙头股,并且追涨杀跌。如果运气好,就会出现那种几倍几十倍的收益,如果收益不好,无非是重新开一个虚拟交易组合。而在现实的交易当中,运气好当然也可以一年几倍,运气不好就只能上天台了。以前我经常举一个例子,一节铁轨放在地上,大部分人都可以从上面走过去,而不掉下来。但是如果将这节铁轨架在两个高楼中间,离地100米,我认为很少有人有胆量从上面走过去。这就是因为风险不同。第二点,虚拟交易没有对手盘,既不存在难以成交的情况,也不存在有人会暗算你。你的虚拟交易都是根据行情的价格,假定有充足的对手盘。你只要买就一定能买进,卖就一定能卖出。而在现实的交易中,不是这样的。尤其当资金量大了以后,你设定价格以后不一定能全部买进,也不一定能够全部卖出。另外,当你的资金大到一定程度,就会有其他的资金关注到你,甚至会暗算你。当你大量买入后,原本计划的拉升就会变成打压,直到你割肉出局。所以,大家不要迷信那种高收益的虚拟交易,那在现实中是很难实现的。
点赞: 84 转发: 0 回复: 24 收藏: 14
📎 查看原文
当年公募基金抱团儿,造就了白马行情。大约有50只股票,被称为买入后值得一生拥有,堪称中国版的漂亮50。借着公募基金抱团股的上涨,基金的净值也获得了很大的提升。这吸引了公募基金的投资者,一时间新基金的发行如火如荼。但是,大部分的基金并没有进行平衡配置,而是继续投入到抱团股当中,终于把抱团股股价上涨玩儿成了击鼓传花的游戏。最终的结果就是,鼓声停止,基民赔钱,新基金难发。如果公募基金以此为教训,改弦更张,或许还有一线生机。然而,现在可以很清楚的看到,以GPT和人工智能为主的概念投资,又成为公募基金的新宠。在抱团股上面的窘境,未来发生在这些概念投资上,几乎是毫无悬念。
去年年底,我写过帖子,当我们觉得你很悲惨时,不妨想想基民。我们输的钱起码知道输在哪,而基民根本不知道自己是怎么输的。
点赞: 68 转发: 2 回复: 42 收藏: 5
📎 查看原文

前几天,有个人说我根本不懂铜的供需关系,我也真是懒得去回复了。因为关于金属铜的供需关系讨论非常的复杂。其实铜的价格今年表现出了超过市场预期的韧性。大家都知道美联储的快速加息,也都知道所谓的缓慢复苏。那么,铜价大跌了没有?现货出现累库没有?加工费大跌没有?很明显,都没有。有人喜欢比较铜价的最高点,那是做期货的思路,我以前讲过,铜矿企业效益不是与铜价高低正相关,而是与铜价对时间的积分(微积分的积分,不是淘宝积分)正相关。这一轮铜价的上涨,不在于最高价多少,而是维持高价已经时间足够长,并且看不出这种高价即将结束。

这是我的投资逻辑基础,不是投资建议。

点赞: 126 转发: 7 回复: 61 收藏: 37
📎 查看原文
据说,目前低迷的市况,与公募基金的大面积亏损有很大的关系。由于公募基金的业绩普遍不好,导致了新发基金非常困难,并且持有基金的基民也在赎回份额。这两个方面的因素合在一起,导致不仅缺乏增量资金,而且会出现被动减仓。这种现象在基金重仓股,也就是前一段的抱团股上面表现的尤为明显。出现了越跌越卖的情况。于是现在已经有声音在甩锅基金投资者,他们声称,由于中国的基金投资者不成熟,在下跌的时候选择赎回,并且在市况低迷时新基金募集困难,从而导致了目前的市场低迷。
从我个人的立场来说,我从来都不同意周围的亲戚朋友投资公募基金,关于这些,我以前写过很多帖子,不重复了。其实今天公募基金的窘境,完全是由公募基金经理们一手造成的。2021年和2022年,基金的发行是非常容易的,出现了所谓的日光基。原本公募基金是成熟的投资者,不应该追涨杀跌,起到市场稳定器的作用。所以在那个时候,公募基金应该发行购买低估值的主题基金,而不是继续发行,已经高高在上的白酒医药的主题基金。但是,由于公募基金的基金经理不成熟,又或者是由于他们的自私原因,他们在不断的发行关于消费医药方面的基金,后来要不断的发行关于新能源方面的基金。结果导致他们的基金在白酒饮料,医药,新能源股票价格已经在天上的时候,还在不断的买入,继续推高这些股票的价格。当然好处就是他们获得了更多的奖金和管理费。
那时的白酒饮料,医药和新能源,都已经成了击鼓传花的游戏,成熟的投资者早已避之唯恐不及。当没有了后续资金,股价自然下跌,并且更加要命的是,这些股票的持股已经非常集中,想要出手,根本没有人接盘,所以A股市场在这样的情况下,又一次陷入了很大的麻烦。于是这些基金又开始动用自己的力量,找到那些专家做吹鼓手,又要找政府救市。
这种游戏一遍一遍的重复,这就是目前A股的现状。有人喜欢抱怨,有人喜欢出主意。我个人认为,我们对这个状况完全无能为力,所以我采取的策略,是承认现实并加以利用。仅此而已。
点赞: 155 转发: 13 回复: 92 收藏: 23
📎 查看原文

上个周末,市场出现较大涨幅。盘后,自然就会有人要问为什么上涨了,于是各路人马粉墨登场,最后会基本形成一个一致的说法,我懒得去描述究竟是什么看法了,大家自己去翻翻。昨天,我给大家讲了拟像理论,就是要告诉大家,那些媒体的众口一词,可能会导致你认为那就是真相。于是你也相信他们对周末上涨的解释正确无疑。于是,当周末并没有发生那些解释中所期待发生的事件时,今天的回落就成了几乎人人认可的情况。好了,现在我们问自己一个问题,周末你从媒体上看到的关于上涨的解释是对的吗?我个人的回答是不一定。那为什么今天确实发生了那些预期落空后的回落呢?因为相信那些解释的散户太多了。那有没有一种可能,那些对周末上涨的解释就是一种烟雾,就是要掩盖上涨的真实原因?又或者那种解释就是要产生周一失望的效果?我是没有答案的,我只是认为有这种可能。那如果我一旦蒙对了,会发生什么呢?会不会在那些预期的事件落空后,市场在你认为必定要下跌时,却依然要上涨?

点赞: 50 转发: 4 回复: 16 收藏: 11
📎 查看原文
瑞信私人信贷亚太区副主席陶冬博士今早发表如下观点:
不要以为拜登签署了延迟实施债务上限的法案,危机就完全结束了。美国财政部一月份之后就没有再发行增量国债,拜登和国会搞定债务上限法案后,财政部势必发行规模庞大的国债,将现金储备恢复到正常水平。这个给债市带来的短期冲击,可能大过债务上限对峙本身。
我个人觉得,这与我前天说的美国债即将打折促销,并且因此使银行危机再度出现的观点是一致的。所以,我们要时刻关注美国国债市场的动荡,以及这种动荡所产生的外溢效应。
点赞: 54 转发: 5 回复: 9 收藏: 8
📎 查看原文

本贴原发于2021年3月3日,现在看起来特别有意思。

买股票的老木匠修改于 03-03 06:28 · 来自 Android

有人担心明年货币收紧,有人担心房子涨价影响货币宽松。我有不同看法。最近发生几件重要的信号事件。第一,央行前领导说通胀指数失真,可考虑加入部分资产价格,就差说房地产价格要进 CPI 指标了。第二,深圳传出房地产税消息。第三,郭树清说房地产是最大灰犀牛。第四,易会满说加大直接融资。这四个信息串一起,我觉得明年货币必然延续宽松。因为房地产的雷一定要拆,直接收紧货币,房地产价格下跌,银行会有大麻烦,这万万不行。最好是其他东西都涨价,就房地产不涨,这样银行不会有坏帐压力,但恐怕 CPI 会高企。但如果此时 CPI 加入房地产价格权重,所以通胀指数就不会太高。生活资料涨价后,工资也要上涨,才不会影响生活质量。工资上涨必须刺激就业,刺激生产,这就必须有融资渠道。所以要加大直接融资。当然一切这些,都必须有一个前提,货币宽松。但如何保证货币宽松房地产价格不涨?第一,不鼓励融资买房。第二,房地产税。这回逻辑就闭合了。

这个帖子写完,情况确实发生很大变化,我所担心的在货币宽松下的房价上涨完全没有发生,而且现在即便放松了买房的限制,房价也依然萎靡,看来我想多了。

点赞: 46 转发: 1 回复: 9 收藏: 4
📎 查看原文
美元贬值并不等同于美元指数的下跌,因为美元的贬值与否,评价的是美元的购买力。而美元指数,评价的是美元的汇率。这二者是有关联的,但却不是一一相关。当其他因素不变的时候,如果美元的购买力降低,理论上来说,美元对其他货币的汇率也会降低,所以这会导致美元指数下降。但问题是,汇率其实是非常复杂的,影响汇率的因素非常多,不仅仅包括货币的购买力,还包括货币的利息水平,货币的供求关系,贸易的顺差和逆差等等。所以美元指数上涨,并不对应着美元的购买力提升。就像现在,美国的通货膨胀非常严重,美元的购买力其实一直在下降,但这并没有影响美元指数的上涨。
在我前面的帖子中,我说到了美元的贬值,就有人用美元指数上涨来否定我,这其实就是用美元指数来代替美元购买力。
点赞: 56 转发: 3 回复: 7 收藏: 16
📎 查看原文
今天通俗介绍一下拟像理论。该理论有法国哲学家包德里亚提出。过于学术化的复杂内容,不谈了。只说说我们能理解的部分。鲍德里亚认为我们通过大众媒体所看到的世界,并不是一个真实的世界,甚至因为我们只能通过大众媒体来认识世界,真正的真实已经消失了,我们所看见的是媒体所营造的,由被操控的信息组成的“超真实”世界。
尤其是最近自媒体发达后,由各大平台大数据和算法所计算的个性化推荐,导致大众所接受的信息都是精心挑选的,用以迎合个体的偏好。于是,大众通过媒体所接触到的世界,不仅与真实的世界差距越来越大,甚至出现了不同的个体所接触的世界不同的新现象。而正因为如此,不同的个体间讨论问题达成一致的可能性更小,因为不仅他们看到的世界是虚假的,而且虚假的方向还不一致。
比如,昨天我说美债下跌,有美国增发国债的因素,周围大部分人都不认可,那是因为大众媒体都在描述这是由于加息预期导致。于是,这仿佛成了一个真理。
我们应该尽量防止自己受拟像理论所限制,但完全不受限制也是不可能做到的。查理芒格有一句名言,你所看到的都是假象。那既然看到的都是假象,我们又如何得到真相?或者说尽量得到真相呢?那就只能是自己思考,在可能的情况下,自己调查。也可以像查理芒格的另一句名言所说,反过来看,一切都要反过来看。
点赞: 58 转发: 4 回复: 8 收藏: 11
📎 查看原文

这个帖子以前发过,最近讨论周期股较多,重发一遍。

今天再来聊聊周期股。最近聊周期股比较多,可能大家都听烦了。而我的出发点是把思考的东西尽量告诉大家,供大家参考。

当周期股到顶点时,很多人会引用目前的销售额,并分析现实中潜在的需求,论证周期股可以继续向上。于是憧憬这次不一样,还出现了所谓的成长性周期股的自我安慰。反之,当周期股到低点时,就有人分析该品类已被市场所淘汰,人们再也不需要买入这些东西。于是断言这些东西永远不会起来了,等等。但其实,既然是周期股,周期性就会一遍遍地不断重复。

周期股的本质成因是两个,第一是供需的信息不平衡,不完善,生产者无法按照需求进行生产。第二,生产者群体的囚徒困境。全体生产者的竞争,所导致的供应扩张和缩减无序。

第一种情况,比如,有些周期品的需求是稳定的,但由于对供给的统计不准确,生产者无法判定现实的总供给,从而导致对供求关系的误判。比如养猪,关键的问题可能在于,养猪企业并不知道现实的真实存栏量,从而无法据此调节产能,以便达到供需平衡。再比如,有些品类需求是呈波动状态的,这种波动受很多因素的影响,生产者无法准确预计需求的变化,无法维持供需平衡。比如工程机械,一次性买入后,会有多年使用期限,导致接下来需求下降,而下一次的需求高峰受很多因素影响,不是很好判断。还有,有些品类的供给扩张需要时间,虽然大家都知道供不应求,但也无法在短时间内增加供给,从而导致供求关系阶段性不平衡,以矿为主的有色金属就是这样。

以上讲的是信息不平衡所致。现在假设信息完全透明,供求关系为所有生产者所知晓,那是否就会消灭周期?这涉及到另外一个问题,就是第二点,囚徒困境。因为,即便产能已经过剩,但只要生产还有利润,其中任何一个生产者都有扩张产能的冲动,都希望别人去产能,首先缩减生产。如果大家都这么想,则没有人去产能,一直到全行业普遍亏损。几乎所有的周期类股票都有这个特征,无论工程机械还是养猪,甚至有色金属钢铁都是如此。

其实在今天的技术条件下,解决信息的不平衡是非常容易的,但解决囚徒困境却很难。就是说,真实的供需数量状况容易得到,但由于人们的自私倾向导致囚徒困境无法消失,所以,周期就很难消失。也许这就是竞争的本意。

所谓的囚徒困境,是说两个共同犯罪的犯人如果都不承认,就都会从轻处罚。比如都判1年。但其中一个人承认,而另一个人不承认,则承认的人免于处罚,不承认的人从重处罚,比如判5年。如果两个人都承认,则都会获得一个正常的处罚,比如都判3年。可以看出,如果把两个囚犯作为一个整体,最有利的是两个人都不承认。但由于两个人的信息隔绝,或者互不信任,所以每个人都从自己的角度出发,做对自己最有力的选择。于是都希望自己承认,别人不承认。但这样一来其结果一定是两个人都承认。而这恰恰是从整体上来说最坏的选择。

解决囚徒困境很简单,两个囚徒需要互相信任和沟通信息。比如对所有周期股的生产者来说,永远都在囚徒困境中。解决的办法当然也很简单,就是所有的生产者签署一个协议,一致行动。但这样一来,就成为一种垄断行为,为市场经济所不允许。还有一点需要注意,人性的贪婪永远不变。即便签署了协议,也有人希望其他人严格遵守,自由自己违反协议,其结果自然又是大家都违反了。OPEC在历史多次出现失灵,就是很多成员国偷偷增产导致的。

所以周期股的周期性没有那么容易解决。

以上为一家之言,不要认真。

点赞: 250 转发: 28 回复: 39 收藏: 244
📎 查看原文
昨天夜盘,美国十年期国债期货大幅跳水,我个人理解这里面有两个原因。第一,市场预计,六月份美联储有加息的概率,而加息自然导致美债价格下跌,因为美债收益率上升。第二,由于美国债务上限问题已经解决,接下来必然的结果是美国要增发国债,那国债的供给就会增加,这必然会打压国债的价格。具体来说,第一方面所引起的下跌,是由于不同投资品的比价原因,因为市场利率上升,国债利率也必然要上升,才能具有投资价值,换句话说,这是由于投资美债的机会成本造成的。第二方面所引起的下跌,是由于美国国债的供给增加,这是由美债这种投资品的供求关系决定的。所以两者的共振,导致了美国国债价格的大幅收跌。
我昨天晚上发了个帖子,说是美国国债债务上限解决后,市场担心美国新发国债大幅增加,但由于有闲钱投资美国国债的人都已经买了美国国债,所以,潜在的投资者并不多,在这种情况下,增发国债只能打折促销,吸引潜在的投资者。但如此一来,持有美国国债并按其市场价格记账的金融机构,资产总额会发生减值损失,而持有美国国债的投资者很多都是类似银行这样的高杠杆机构,一旦美债价格下跌,其资产负债表迅速恶化,很快就会资不抵债。硅谷银行就是在这种情况下破产倒闭的。那么,如果美国政府继续增发国债,美国国债价格继续下跌,会不会有更多的银行资不抵债?会不会形成因美债价格下跌所导致的倒闭潮?我没有答案,我只能观察。但是我知道,任何一个国家的金融系统都无法承受这样的情况。所以,维护美债的价格,可能是避免这种情况的唯一道路。到时候,可能联储不得不采取日本央行的做法,就是进行国债的收益率控制,其唯一的办法就是央行下场亲自购买国债,而这就是qe的另外一种说法。
有人认为,也许中国可以买一些美债帮助美国维护国债价格,但其实这只是杯水车薪。大家知道,中国有3万亿美元的外汇储备,我估算,其中有接近1万亿的非美元资产,要留有1万亿美元的结算保证金,剩余可用来投资的美元外汇也就是1万亿。目前,中国已经持有美国国债8千亿,所以也只能有2千亿美元的增量购买能力。美国国债的存量规模是31万亿美元,所以这2千亿只能算杯水车薪。即便再加上日本和其他国家,结果也不会有太大变化。
美国国债,现在已经成为经济学意义上的庞氏融资,及融资所获得的收益已经无法覆盖存量的利息,其结果就是不断的借新还旧,并且债务总额会越来越高。我个人认为,解决美国国债的办法只有一条,就是美元的一次性重贬,而这也可以理解为美元价值的重新定义,比如在每张美元钞票的面值上加个零。大家不要以为这是天方夜谭,美元在历史上曾经干过一次这样的事情。上世纪70年代美元与黄金脱钩,其实就是一次美元价值的重新定义,也就是美元价值的一次性重贬。脱钩前的美元和脱钩后的美元,虽然还是那个美元,但是价值已经完全不同。那一次,相当于美国打劫了所有的布雷顿森林体系国家。而下一次,美国就会打劫所有的持有美元外汇的国家。
昨天很累,没有说清楚,今天详细说明。供大家商榷。
点赞: 115 转发: 20 回复: 47 收藏: 36
📎 查看原文
美国国债上限问题解决了,又可以继续增发国债了。可问题是有闲钱能买国债的投资者基本都买了,所以只能打折促销。但问题是持有国债的银行受不了,国债价格一跌,银行资产就损失,并且银行给储户的利息还在提高,这银行能挺住吗?最后可能又是联储下场购债,QE就又来了。
点赞: 36 转发: 6 回复: 44 收藏: 1
📎 查看原文
有一点我一直想不通,养猪股在目前的状态下,居然有那么多的散户去关注,关于养猪股的讨论也要比其他周期股明显多。我关注并持有的一些周期股,基本没有任何人发言,无论你是说好还是说坏,基本没人理你。这其实是周期底部的典型特征。前几天我说过,对于养猪股来说,周期底部不仅仅要去化存栏量,也要去化散户的关注。其实这对于其他周期股来说也适用。我不知道这其中的原因是什么?但这个现象确实是非常明显。我能够猜到的,就是如果散户的关注度高,则不利于主力资金收集筹码。比如现在的养猪股,一旦开始上涨,会有多少散户把自己的养猪股卖出?
点赞: 60 转发: 9 回复: 68 收藏: 15
📎 查看原文
一个傲农不知道是没有材还是没有林要减持,给养猪股的股价带来不少波澜,养天蓬元帅的企业都跟着躺枪。目前看,由于大家使出洪荒之力,算是稳住了局面。然而,所谓的基本问题仍然没有明确的答案。猪肉价格到底了吗?产能去化会顺利吗?资本有认赔出局的吗?
我以前常强调,超级波峰后会有超级波谷。因为超级波峰赚钱太多,这些钱可以让经营者坚持很长时间,不耗光很少主动回头,这是人性决定的,很难改。但现在看,已经开始有挺不住的了。但问题是还有人张罗着接盘,还不死心。当年房地产开始有不行的公司时,也有其他公司接盘,所以那就不是最难的时候。现在你看房地产公司多少快不行的,还有谁准备接盘?这才最难。所以我断定有养猪公司要玩完,并且不再有人准备接盘,那就是底了。但A股历来出战略家,玩预判的人才很多,三年中民航都没跌,所以养猪股是否会到最难时才反弹,真不好说。但从现在情况看,博反弹胜率不高。
另外,我们投资也要考虑机会成本,现在有很多很容易判断并且明确已反转的行业,我们为什么还要在难判断的行业投资呢?我现在不投资养猪,风险无非错过,那即使错过了养猪行业,就没有行业可以玩吗?
点赞: 57 转发: 2 回复: 9 收藏: 7
📎 查看原文

我经常会被动的看一些无聊的电视剧,因为我老婆就是喜欢看各种男孩女孩谈恋爱的剧,这可能是中老年妇女共同的爱好之一(另一个是拍照)。在有关于谈恋爱主题的电视剧中,经常会有这样的桥段。一般来说是一个白富美喜欢一个渣男,然后渣男暴露了自己的缺点,伤害了白富美,于是白富美下定决心与渣男分手。我的经验是肯定分不了。接下来就是渣男买花下跪承认错误,于是白富美对闺蜜说又找回了爱情。我有的时候真的觉得目前的编剧可能都是看童话故事长大的,编的所有剧情都是童话。这扯远了。

我讲这个故事是要说股票。有很多人看见自己的股票出现了负面消息,这一般都会在盘后,自然是惴惴不安,并且暗下决心,明天只要不跌停立马跑路。然而,第二天一开盘,不仅没有下跌,还微微地上涨了,于是昨天的誓言立马抛到脑后,不仅可能没卖,甚至又买了一些,与白富美重新找回爱情一模一样。

电视的桥段就是渣男永远是渣男,最终还是伤了白富美。同样,垃圾股就是垃圾股,最终也会伤了投资者。$傲农生物(SH603363)$ 

点赞: 72 转发: 2 回复: 12 收藏: 3
📎 查看原文
A股有迷信美股的倾向。我听很多人跟我说过,A股如何不正规,美股如何好,好像他们不赚钱的原因都是因为市场。就好像他们到了美股市场,就一定会赚钱。往往在这个时候,我都会对他们笑笑说,哪里的市场都一样。是的,哪里的市场都一样,亏钱的原因不在于市场,而在于投资者本人。今天英伟达创了历史新高,市值突破了1万亿美元,于是又有人开始羡慕美国的市场了。我特别想问一个问题,如果在美国市场,也买了英伟达,那是否一定能够坚持到今天。回答这个问题之前,需要先看看英伟达的走势,他先是涨到了300多,后来又跌到了100,然后才又开始上涨创新高。这种过程,我们自问能坚持下来吗。还有著名的特斯拉,目前从高点下来仍是腰斩的,所以,不要迷信美国股市,那也绝不是人人都能赚钱的。还有人会拿指数说事,说可以买ETF,那是一直涨的。那你可以看看历史上美股的走势,指数回撤也很大,还曾有16年不曾越过的高点。最近十年,美国指数确实一直在涨,那下一个十年还会吗?
点赞: 63 转发: 3 回复: 8 收藏: 3
📎 查看原文
前几天,看了一个董明珠的视频,好像在接受什么采访。而他说的话着实让我感到吃惊。 他说,格力给股东回报已经够多了,他融资的时候只融了30个亿,但是分红已经几百亿,是员工创造了财富。她没有明说,但言下之意格力应该是员工的了,或者至少应该偏向员工了。这让我想到褚时健,当年将一个快破产的县里卷烟厂,干成红塔集团,连年利税排名全国前十。可能也是认为给国家回报够了,财富是自己和员工创造的,结果郎当入狱。
点赞: 131 转发: 7 回复: 34 收藏: 2
📎 查看原文
我读研的时候,我的导师给我讲了一个小故事,说的是人与人之间沟通的难度,经常会导致情绪化。这个故事我至今记忆犹新。
说是一对夫妻,在家里吃饭,突然看见跑过去一只老鼠。妻子说,看!一个大耗子。丈夫不以为然的说,是的,有一只小老鼠。妻子争辩说,明明是只大耗子。丈夫回应,明明是只小老鼠。三说两说,越吵越凶,于是离婚。
过了一段时间后,两人都觉得因为小事儿离婚不值当,就去复婚。完了回家庆祝。男的说,因为这个小事离婚,真不值当。你说是大耗子,我就顺你说是大耗子,就完了,何必强调他是只小老鼠!女的当时就不愿意了,那明明就是一只大耗子,根本就不是小老鼠。于是两个人又吵了起来,又离婚了。[笑][笑]
点赞: 54 转发: 1 回复: 17 收藏: 7
📎 查看原文
刚才,我劝大家不要活得太沉重,要善于自己在生活中找乐子。为此,我给大家讲一讲我曾经的感悟。
我在北京上大学的时候,我们的学校建在一片坟地之上,从他的三个公共汽车站名就可以看出这一点。小西天,铁狮子坟,北太平庄。所以我们学校在进行施工的时候,经常会挖出一些骷髅头。有一年,我们宿舍楼门前什么原因挖了一条沟,里面有一些骷髅头。有的学生淘气,就把这些骷髅头摆在土堆上。我特别好奇,就凑近去看那些骷髅头。其实也没有什么特别的感觉,也没感觉害怕,看着那些骷髅头空洞的眼窝,突然有了一个想法。这些骷髅头都曾经是一个活生生的人,在他们的大脑里,也装载了他们的一生,记录了他们的喜怒哀乐。他们也都是为人子,为人夫,为人父,都有人生的巅峰和低谷。而今这一切早已烟消云散,只剩下一个空洞的眼窝。我既不知道他的名字,也不知道他的喜怒哀乐,不知道他的巅峰与低谷。对他来说重要的事情,对我来说已经毫无意义。由此我想到,只要过100年,曾经接触过你的人就都会死去,世界就会和你毫无关联。没人记得你,没人知道你。
我说这些不是悲观,恰恰是使我重视现实的生活,努力快乐每一天。
点赞: 124 转发: 4 回复: 39 收藏: 12
📎 查看原文
关于选择投资标的,巴菲特有过一系列有趣的举例,今天我聊聊这几个例子。第一个,巴菲特说一个人是多少磅并不重要,关键是我们看一眼就知道他是一个胖子,我们不用测他的身高和体重也知道他很胖。第二个,好像是查理芒格说的,我们喜欢跨一英尺的栏。第三个,必须要等待大象出现才开枪。第四个,好像也是查理芒格说的,我们喜欢射桶里的鱼,而且还要等到桶里没水的时候。其实所有这些例子,巴菲特都在说明同一个问题,就是投资的时候,如果需要精确的计算和复杂的推导,才能确定是否投资,这就不是一个好的投资标的。在现实当中,巴菲特非常注重企业的自由现金流,但是从没有人看见巴菲特利用计算器去算一个收购企业的自由现金流。巴菲特在收购很多企业的时候,只会写两页纸的文件,然后就会敲定交易,因为他知道这是一个看一眼就知道便宜的交易,不需要复杂的计算。
我在投资股票的过程中,也是遵循巴菲特这样的一个原则,所以我很少去关注细节。如果这个企业需要我关注细节才能知道他未来的情况如何,我宁愿不买。这两天有很多人说我,发言的观点全是意淫,没有什么论据。没有论据不假,意淫却未必。我不说论据的主要原因是,我没有希望说服别人同意我的观点,我又不是靠在雪球上写文章生存。我说了自己的观点,大家可以同意,也可以不同意,我才懒得去争论呢。而且我也从来不认为自己说的都是对的,我会根据情况随时改正。我如果拼命论证自己是正确的,那就会给自己一种暗示,会导致我会执着于自己的错误,即便这种错误已经很明显了,也依然因为执着于自己的正确而不愿意改正。在这个方面,我在历史上是吃过亏的,所以才有这种感悟。
点赞: 100 转发: 6 回复: 19 收藏: 30
📎 查看原文
通过今天的发言与反聩发现,看好猪股的人真的多。说一句我现在还不会买养猪股,会引来一大堆猪粉的生怼,仿佛我抱了他家孩子下井,这个我以前还真是没注意。而这恰恰是一个反向指标,说明养猪股还真没跌到底。我以前只是觉得养猪股离反转还远,今天我发现不仅如此。养猪股还会有可观的下跌空间。其实,养猪股的反转,不仅仅要去化猪,也要去化猪粉。等什么时候,你说养猪股不好,都没有人反驳了,才预示着股价到底了。那时候猪粉都没心思抬杠了,套的死死的。[笑][笑]
点赞: 82 转发: 8 回复: 36 收藏: 11
📎 查看原文
我这个对猪周期理解很肤浅的人,来谈我对目前养猪行业的另类思考。
大家可能都知道,猪价在消费者物价指数中占比是较高的。所以,大家即使是感觉到很多东西在涨价,但我们的cpi依然较低,以至于在统计学意义上已经接近通缩了。那么大家还知道,我们目前的宏观经济并不是很理想,即使目前的货币财政都很宽松也依然复苏缓慢。那大家想想,我们目前能否经得起货币紧缩?我猜肯定不行。但是如果目前出现明显的通胀,cpi指数大幅走高,央行是不是需要收缩货币?那样一来,就给我们的货币财政政策造成两难局面。货币不收紧无法对抗通胀,货币不宽松无法刺激经济,那时候局面会更难。所以在这样的情况下,调控部门会放任猪肉价格的上涨吗?
点赞: 53 转发: 15 回复: 26 收藏: 9
📎 查看原文

大家一定要知道现在市场为什么会是这样。因为一旦出现美债违约,那各种金融衍生品将会出现大幅度的动荡。就像玩期货一样,这种动荡会使你的保证金不足,如果不能及时追加保证金,就将会被强制平仓形成永久亏损。而这些金融衍生品几乎都是以美元计价的,所以只有美元可以用来作为保证金。所以,目前大家都要在手里持有足够的美元,才能在必要的时候追加保证金以度过动荡。所以,其他任何非美元资产,包括非美货币,大宗商品,股票等等,都会被抛售。所以,股票下跌,商品下跌,非美货币下跌。那问题来了,你需要去补足保证金吗?如果不用,你有必要也跟着卖出吗?这就像你家邻居有急事着急卖房,价格很低,你看到房价跌了,也要着急跟这卖房吗?

点赞: 108 转发: 6 回复: 27 收藏: 12
📎 查看原文
无论在现实生活中还是在网络上,我都力争远离那种消极悲观的人。尤其是那种不仅自己悲观,而且还到处散播悲观言论的人,更是避之犹恐不及。最近股市在下跌,尤其今天跌幅还比较大,现在各自媒体中这种人会大规模出动,他们的怨气和悲观隔着屏幕都能熏到我。比如,完了快跑吧,3000点肯定跌穿,我就说不能投资股票,等等。当然,我并不是说什么事情都只往好处想,不往坏处想,但是那是出于理性的思考。而这些悲观的人,他们的悲观是一种骨子里面的习惯,是与生俱来的顽固的偏见。这可能源于他们失败的经历,也可能源于他的原生家庭。我之所以要远离他们,是因为失败实际上是可以传染的。与这样的人相处长了,我们自然而然会养成一种必将带来失败的悲观思维习惯。
点赞: 107 转发: 7 回复: 20 收藏: 5
📎 查看原文
雪球体是这样的:我有个同学/亲戚/老师/同事/朋友,他以前作生意/送外卖,他原来小有成就/一事无成,某天他告诉我要专职作股票投资。他投进去5000万/5万,后来各自忙没什么联系。今年过节看到他,他已经一贫如洗/财富自由,现在不投资了,他开始送外卖/作生意。
这种雪球体的典型之处在于反转,有钱人炒成穷光蛋,而穷小子却实现了财富自由。其实这都是吸引人的套路,古今中外都一样。人们喜欢看富家女喜欢穷书生,王子喜欢灰姑娘,财主变成穷光蛋,农民翻身当皇上。但其实,从概率上看,这些反转的故事都是小概率,大部分情况下,富家女喜欢富家子,王子喜欢公主,财主会越来越富,皇子才能当皇上。所以在股市上也一样,那些大资金往往更赚钱,而小资金反而很快赔光,这是现实,无奈不吸引人,成不了雪球体。
点赞: 82 转发: 1 回复: 11 收藏: 8
📎 查看原文

昨天说了关于追涨杀跌和止损的问题。我其实并不反对追涨杀跌,只是觉得那需要更多的市场经验。我也会参与追涨杀跌的游戏,但是,由于那些标的都有很大的风险,所以我不会在组合里反应它们,以免大家跟风。比如以前我曾提到的美亚柏科,我就参与其中,当然目前已经没有了。所以,我还是建议新手从大波段低估值入手,等市场经验成熟了,再参与短线抢钱游戏。

点赞: 64 转发: 1 回复: 5 收藏: 4
📎 查看原文
共 3931 条记录,第 70 页/共 79 页