$海尔智家(SH600690)$ 刚才有个朋友提到,挨了暴击。这是老牌白马了,买它的都是号称懂他的。并且都号称长期持有,据说是受巴菲特的启发。那么,今天的情况,假如巴菲特持有这只股票,他会知道是谁在卖,并且因为他参与了决策过程,所以还知道这些人为什么卖。好了,你现在问问自己,你知道这些吗?如果不知道,你就一定要承认你和巴菲特是有区别的,适用于他的不见得是用于你。我们小时候有篇课文,叫小马过河,说的就是这个。
$海尔智家(SH600690)$ 刚才有个朋友提到,挨了暴击。这是老牌白马了,买它的都是号称懂他的。并且都号称长期持有,据说是受巴菲特的启发。那么,今天的情况,假如巴菲特持有这只股票,他会知道是谁在卖,并且因为他参与了决策过程,所以还知道这些人为什么卖。好了,你现在问问自己,你知道这些吗?如果不知道,你就一定要承认你和巴菲特是有区别的,适用于他的不见得是用于你。我们小时候有篇课文,叫小马过河,说的就是这个。
有一个人一直买彩票,耗费了不少钱。大约十年后,就在他快要走投无路的时候,他中了一笔彩票, 去了这些年的买入成本,大约盈利100万元。而有另外一个人,租个小门市房,每日卖米面粮油,一年去了成本开销,大约能剩个10万左右。十年后,他也盈利100万元。好了,现在这两个人都盈利了100万元。我们把他们看成广义的投资,那么这是两笔同样的投资吗?当然大家都知道明显不同,不同在哪里?从盈利结果来看,获利水平一样,显然这没有不同。不同的地方在于风险。假如从来一次,买彩票可能不一定会中奖,当然也可能中多次。但卖米面粮油结果大概还是一样。所以,我们不能用结果衡量投资策略。并且更专业的衡量投资策略的评判模式,要加入风险因子,就是进行风险补偿。高风险的投资需要更高的收益率,才会吸引投资人。所以,从风险补偿的角度来评价,买彩票的投资就输了。这就相当于你投资股票,最后收益率只和定期存款一样,那就输了一样。


对于@烟花易冷破红尘 大佬的疑问,我是这样回答的:
你说矿产品和化工品不一样,头部矿企有成本优势,价格下跌时尾部矿企停产能托底,头部能维持高毛利,这逻辑看似有理,实则完全忽略了周期的核心——价格趋势的力量远大于成本优势。
紫金矿业的成本再低,也改变不了金铜价格见顶回落的大趋势。2023年金价不到2000美元时紫金有300多亿利润,现在产量高50%、还有碳酸锂增量,看似更强,但别忘了现在的利润是建立在金铜价格历史高位上的。
一旦金价铜价进入下行周期,哪怕跌20%-30%,紫金的利润也会大幅缩水。尾部矿企停产托底是慢过程,价格下跌的速度远快于供给出清的速度,头部矿企的毛利会被快速压缩,根本撑不住高利润。
化工品是无门槛的过剩,矿产品是有门槛的周期,本质都是价格决定利润。周期顶部的低PE都是假象,紫金再强,也逃不过价格下行带来的业绩杀、估值杀,这是周期的铁律,不是成本优势能改变的。
大家认为我俩谁的观点是对的?
大家讨论一下。




对于@烟花易冷破红尘 大佬的疑问,我是这样回答的:
你说矿产品和化工品不一样,头部矿企有成本优势,价格下跌时尾部矿企停产能托底,头部能维持高毛利,这逻辑看似有理,实则完全忽略了周期的核心——价格趋势的力量远大于成本优势。
紫金矿业的成本再低,也改变不了金铜价格见顶回落的大趋势。2023年金价不到2000美元时紫金有300多亿利润,现在产量高50%、还有碳酸锂增量,看似更强,但别忘了现在的利润是建立在金铜价格历史高位上的。
一旦金价铜价进入下行周期,哪怕跌20%-30%,紫金的利润也会大幅缩水。尾部矿企停产托底是慢过程,价格下跌的速度远快于供给出清的速度,头部矿企的毛利会被快速压缩,根本撑不住高利润。
化工品是无门槛的过剩,矿产品是有门槛的周期,本质都是价格决定利润。周期顶部的低PE都是假象,紫金再强,也逃不过价格下行带来的业绩杀、估值杀,这是周期的铁律,不是成本优势能改变的。
大家认为我俩谁的观点是对的?
大家讨论一下。




对于@烟花易冷破红尘 大佬的疑问,我是这样回答的:
你说矿产品和化工品不一样,头部矿企有成本优势,价格下跌时尾部矿企停产能托底,头部能维持高毛利,这逻辑看似有理,实则完全忽略了周期的核心——价格趋势的力量远大于成本优势。
紫金矿业的成本再低,也改变不了金铜价格见顶回落的大趋势。2023年金价不到2000美元时紫金有300多亿利润,现在产量高50%、还有碳酸锂增量,看似更强,但别忘了现在的利润是建立在金铜价格历史高位上的。
一旦金价铜价进入下行周期,哪怕跌20%-30%,紫金的利润也会大幅缩水。尾部矿企停产托底是慢过程,价格下跌的速度远快于供给出清的速度,头部矿企的毛利会被快速压缩,根本撑不住高利润。
化工品是无门槛的过剩,矿产品是有门槛的周期,本质都是价格决定利润。周期顶部的低PE都是假象,紫金再强,也逃不过价格下行带来的业绩杀、估值杀,这是周期的铁律,不是成本优势能改变的。
大家认为我俩谁的观点是对的?
大家讨论一下。




对于@烟花易冷破红尘 大佬的疑问,我是这样回答的:
你说矿产品和化工品不一样,头部矿企有成本优势,价格下跌时尾部矿企停产能托底,头部能维持高毛利,这逻辑看似有理,实则完全忽略了周期的核心——价格趋势的力量远大于成本优势。
紫金矿业的成本再低,也改变不了金铜价格见顶回落的大趋势。2023年金价不到2000美元时紫金有300多亿利润,现在产量高50%、还有碳酸锂增量,看似更强,但别忘了现在的利润是建立在金铜价格历史高位上的。
一旦金价铜价进入下行周期,哪怕跌20%-30%,紫金的利润也会大幅缩水。尾部矿企停产托底是慢过程,价格下跌的速度远快于供给出清的速度,头部矿企的毛利会被快速压缩,根本撑不住高利润。
化工品是无门槛的过剩,矿产品是有门槛的周期,本质都是价格决定利润。周期顶部的低PE都是假象,紫金再强,也逃不过价格下行带来的业绩杀、估值杀,这是周期的铁律,不是成本优势能改变的。
大家认为我俩谁的观点是对的?
大家讨论一下。


2024年年初,当万科的债券问题暴露后,我说过如果万科A跌倒4元,我会考虑冒一把险。当时,多少人认为这简直就是天方夜谭,和我争论的人一点也不比今天少。然而,现在它的价格已经来到4元,港股更是惨不忍睹的3港币。但是,请注意的是,我当时说的就是考虑冒一把险。第一是考虑,不是一定,第二是冒险,而不是什么捡便宜。目前,我也只是还在考虑中。
2024年年初,当万科的债券问题暴露后,我说过如果万科A跌倒4元,我会考虑冒一把险。当时,多少人认为这简直就是天方夜谭,和我争论的人一点也不比今天少。然而,现在它的价格已经来到4元,港股更是惨不忍睹的3港币。但是,请注意的是,我当时说的就是考虑冒一把险。第一是考虑,不是一定,第二是冒险,而不是什么捡便宜。目前,我也只是还在考虑中。
有色今天反弹不少啊。当然,这和我没有关系了。
行了,这几天买的都卖完了。只能等下一次大跌了。
我记得说过,下跌也可以赚钱,这次就是。行了,这几天买的都卖完了。只能等下一次大跌了。
我记得说过,下跌也可以赚钱,这次就是。行了,这几天买的都卖完了。只能等下一次大跌了。
我记得说过,下跌也可以赚钱,这次就是。行了,这几天买的都卖完了。只能等下一次大跌了。
我记得说过,下跌也可以赚钱,这次就是。行了,这几天买的都卖完了。只能等下一次大跌了。
我记得说过,下跌也可以赚钱,这次就是。我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。
我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。
我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。
我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。
我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。
我不管别人怎么想,今天我要减点仓,当然是前几天低点买的。那么,是不是今天涨了又有人不敢卖了呢?我猜一定有,即便前几天刚发完誓,也没有啥区别。所以,等下次套住再发誓吧。




