雪球数据备份：买股票的老木匠
运行正常
我并不反对这只股票如此高的估值，我只是告诉大家现在的市场现实。现在没有人研究基本面，这就是现实。但如果你认为这是常态，你就参与。如果你认为这不是常态，你就要谨慎。对于你手中的优质股，你也只能等待。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

$沐曦股份-U(SH688802)$ 公司还没有盈利，目前市值3000亿，超过中国船舶。

2025年全年营业收入16亿，用什么研发？
点赞: 104 转发: 0 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文

$沐曦股份-U(SH688802)$ 公司还没有盈利，目前市值3000亿，超过中国船舶。

2025年全年营业收入16亿，用什么研发？
点赞: 111 转发: 0 回复: 71 收藏: 5
📎 查看原文

不是说西方考古就没有假的，哪国考古都一样，都会有假的。但是，辨伪并不是你说一句，这不可能是真的就完事儿了。还有，比如你说需要证明你妈是你妈，也不是哈哈一笑就能证明其要求荒谬的。

点赞: 72 转发: 0 回复: 10 收藏: 0
📎 查看原文
回复@今天来蹭车: 你回答一个问题，在汤若望帮助我们改造二十四节气之前，中国所有的天文学基础假设是不是地心说？//@今天来蹭车:回复@买股票的老木匠:定气法有资料表明是隋代《皇极法》提出来的，最后二十四节气采用定气法在清代提升了精确度，当下借鉴了西方天文学的黄道偏离角度--但即使这样，也说明不了二十四节气的诞生与升级就只是纯技术经验。认知的过程并不排它，会学习借鉴是个好事情。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
原帖已被作者删除
点赞: 41 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@股海求生2024: 你这种比赛心理，是投资大忌，动不动就和别人打赌，那会导致你的观点固化。//@股海求生2024:回复@买股票的老木匠:木匠老师，从宏观看，我认为紫金矿业目前低估了。未来无限机会。 可能您不认可，我只是想说，留个贴在这里，未来三年即可验证。[呲牙][呲牙][呲牙]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 51 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
回复@迟来的小珊子: 需要筛掉一些，太多了。//@迟来的小珊子:回复@买股票的老木匠:叔，您的粉丝已经超过20万了[呲牙]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

动不动别人的就是假的，你却连自己的真的都不知道。谈到殖民，大家可以去了解一下波利尼西亚人（南岛语族）的历史。

我还是那句话，你要吹牛也要先看书。
点赞: 45 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@投资和钓鱼差不多: [捂脸] 那几个石头基座？我问的是现在的二十四节气。另外，你知道二十四节气历史上经过四次改造吗？你知道以前很不准吗？你知道最后一次改造吗？//@投资和钓鱼差不多:回复@买股票的老木匠:4000年前尧的时代发明的，陶寺遗址了解下
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 27 转发: 0 回复: 4 收藏: 1
📎 查看原文
回复@柳暗花明又一村2号: you ask me,I ask who?//@柳暗花明又一村2号:回复@买股票的老木匠:木匠，看今天盘面，汇金证金等国家救市资金是不是快减没了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

动不动别人的就是假的，你却连自己的真的都不知道。谈到殖民，大家可以去了解一下波利尼西亚人（南岛语族）的历史。

我还是那句话，你要吹牛也要先看书。
点赞: 45 转发: 0 回复: 15 收藏: 0
📎 查看原文
回复@武士小砍刀: 起码先把小学读完。//@武士小砍刀:回复@买股票的老木匠:吹牛看什么书。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

动不动别人的就是假的，你却连自己的真的都不知道。谈到殖民，大家可以去了解一下波利尼西亚人（南岛语族）的历史。

我还是那句话，你要吹牛也要先看书。
点赞: 27 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@帽儿sqd: 我刚才说了四大发明的由来，那是别人总结的。但直到今天，我们自己的史学界还是抱着四大发明不放。其实我们真正牛逼的东西比四大发明牛多了。//@帽儿sqd:回复@买股票的老木匠:2013年诺贝尔化学奖得主迈克尔莱维特在公开受访时表示，筷子和热茶沸水饮用习惯，是中国对人类健康事业贡献最大的两项发明，长期带来的正向价值甚至远超抗生素。
在莱维特的认知逻辑里，直接用手抓取食物是古代社会食源性疾病传播的核心渠道之一。
使用筷子取食的方式，相当于在人手和餐食之间搭建了一道天然屏障，卫生程度得到了显著提升，从根源上减少了病菌入口的可能。
沸水冲泡热茶的生活习惯，更是在饮用水层面实现了全民级别的基础防疫。
在现代公共卫生消毒体系尚未诞生的年代，煮沸后的开水天然完成了致病菌消杀，搭配茶饮的普及，普通人获取安全饮用水的成本几乎降到了零，间接拉高了数千年里中国社会的人均寿命水平。
莱维特还在采访中笑着调侃，当年横跨欧亚游历中国的马可波罗，根本算不上称职的文化传播者。
他带回欧洲的大多是关于东方的传说故事，却偏偏漏掉了筷子和热茶这两个足以彻底改变当地人健康状态的优良习惯。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 42 转发: 0 回复: 5 收藏: 2
📎 查看原文
等以后，我就说新西兰自古以来。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

动不动别人的就是假的，你却连自己的真的都不知道。谈到殖民，大家可以去了解一下波利尼西亚人（南岛语族）的历史。

我还是那句话，你要吹牛也要先看书。
点赞: 46 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文

动不动别人的就是假的，你却连自己的真的都不知道。谈到殖民，大家可以去了解一下波利尼西亚人（南岛语族）的历史。

我还是那句话，你要吹牛也要先看书。
点赞: 109 转发: 0 回复: 37 收藏: 3
📎 查看原文
回复@帽儿sqd: 马镫是我们最重要的发明。改变世界军事史，比火药重要。//@帽儿sqd:回复@买股票的老木匠:是李约瑟吗？他提出中国五大发明，其中重要一条是马凳。到中国这来，马凳算什么发明？好像我们就没有提。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
其实我认为中国古代有另外两项技术被忽略了，一个就是养蚕缫丝和丝织技术，一个就是高温瓷的烧造技术。这两项技术不仅仅牛逼，他还改变了世界的贸易格局，并最终导致了世界版图的变动。我要告诉大家的是，你如果要吹牛逼，也是要多读书的。而不是老说发明就是发现明朝，永乐大典就是亚里士多德这种傻话。
另外，总喜欢说四大发明的，你要知道，四大发明是外国人给你总结的。所以我们的牛逼之处为什么要别人来总结？难道我们不能自已遍读历史，最后我们自己总结自己的牛逼之处嘛？
点赞: 41 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文
回复@四岁宝宝: 中国历史上的动乱是最少的，我们的技术获得了很好的传承就是证明。我们没有发展科学，和我们的文化有很大的关系。这个东西说起来太复杂了。//@四岁宝宝:回复@买股票的老木匠:老师，我最近正好在看《兴盛与危机》，我国以前还是动乱太多，科技不好积累起来啊。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 30 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@止止学堂: 天文学，你知道你现在使用的二十四节气是怎么来的吗？//@止止学堂:回复@买股票的老木匠:不知道老木匠有没有听说过伪西方史？这个概念不是中国人提出来的，一群研究历史的西方人，越研究西方历史越觉得不对劲，因为互联网的加持，更容易对全球历史的重要事件进行比对，可以突破以前很多孤立历史事件的局限性。打个比方，天文学。西方没有形成天文学的基础，因为天文学需要对于天空星体进行上千年的观察和详尽的记录。
再举个例子，达芬奇，集绘画、音乐、建筑、数学、几何学、解剖学、生理学、动物学、植物学、天文学、气象学、地质学、地理学、物理学、光学、力学、发明、土木工程于一身，这在理论上可能性是很小的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 31 转发: 0 回复: 9 收藏: 1
📎 查看原文
回复@俏皮的股市小蝴蝶: 固体物理，其实我们当时学习的就是芯片。//@俏皮的股市小蝴蝶:回复@买股票的老木匠:老师你本科是什么专业🤔
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 62 转发: 0 回复: 15 收藏: 1
📎 查看原文
回复@韭菜炒蘑咕: 全日制的。//@韭菜炒蘑咕:回复@买股票的老木匠:老头那个年代就是研究生了 那含金量可比现在高多了啊[可怜]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 61 转发: 0 回复: 23 收藏: 1
📎 查看原文
回复@从容明媚小太阳: 律师上研究生期间利用业余时间考的。//@从容明媚小太阳:回复@买股票的老木匠:老师到底学啥的啊，我以为是理科生学法律当律师呢[捂脸]结果各个方面都是专业的
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 56 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@swz可怕女孩: 非常不好意思的是，这是我研究生的专业。科学技术史比较研究。//@swz可怕女孩:回复@买股票的老木匠:[滴汗][滴汗]开始懂全领域了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 67 转发: 0 回复: 60 收藏: 0
📎 查看原文
回复@好好学习----: 欧式几何，毕达哥拉斯定理，阿基米德的浮力定律。//@好好学习----:回复@买股票的老木匠:古代科学本来也不多吧？有哪些
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 44 转发: 0 回复: 4 收藏: 1
📎 查看原文
要理清我们在古代科学技术上的地位，你首先要分清楚科学和技术，这是两种完全不同的东西。在技术方面，我们和别人互有长短。但是在科学方面，那则是没有争议的落后。
点赞: 178 转发: 0 回复: 129 收藏: 9
📎 查看原文
回复@这题太难了: 这当然就是个段子，是用来形容当时的科学风气的😁//@这题太难了:回复@买股票的老木匠:古希腊争辩马牙齿的梗，我是不信的，不排除是被人泼脏水的，不合逻辑，把西方哲学家看成傻子
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 56 转发: 0 回复: 2 收藏: 1
📎 查看原文
表哥说的。
1. 1550年，意大利数学家杰罗姆·卡丹（Jerome Cardan）
最早提出：磁罗盘、印刷术、火药是中国三大发明，称其为“古代无可匹敌的发明”，是最早提出“中国重大发明”概念的人。
2. 1620年，英国哲学家培根在《新工具》系统论述这三大发明改变世界，后世广泛沿用。
3、19世纪，英国汉学家艾约瑟（Joseph Edkins）
首次加入造纸术，提出“四大发明”完整概念（造纸、印刷、火药、指南针）。
点赞: 90 转发: 0 回复: 4 收藏: 2
📎 查看原文
回复@要默默的关注: 谁告诉你的四大发明是自吹自擂？你在嘲笑别人读书少的时候，自己难道不能多读点书？//@要默默的关注:回复@幸福的阿育:四大发明 自吹自擂
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 13 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
其实我认为中国古代有另外两项技术被忽略了，一个就是养蚕缫丝和丝织技术，一个就是高温瓷的烧造技术。这两项技术不仅仅牛逼，他还改变了世界的贸易格局，并最终导致了世界版图的变动。我要告诉大家的是，你如果要吹牛逼，也是要多读书的。而不是老说发明就是发现明朝，永乐大典就是亚里士多德这种傻话。
另外，总喜欢说四大发明的，你要知道，四大发明是外国人给你总结的。所以我们的牛逼之处为什么要别人来总结？难道我们不能自已遍读历史，最后我们自己总结自己的牛逼之处嘛？
点赞: 200 转发: 0 回复: 39 收藏: 13
📎 查看原文
其实我认为中国古代有另外两项技术被忽略了，一个就是养蚕缫丝和丝织技术，一个就是高温瓷的烧造技术。这两项技术不仅仅牛逼，他还改变了世界的贸易格局，并最终导致了世界版图的变动。我要告诉大家的是，你如果要吹牛逼，也是要多读书的。而不是老说发明就是发现明朝，永乐大典就是亚里士多德这种傻话。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 3 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@红韭菜花: 那可得读老多书了。但是在这个领域里面，就和中医一样，属于不可讨论的范畴。我既反对说我们一无是处的公知，也反对生活在虚幻的辉煌里面的小白，只要你多读书，你一定会得出自己的结论。比如，我认为四大发明真的不算中国很大的贡献，我认为还有两项被忽略了。一个就是养蚕缫丝和织丝技术，还有一个就是高温瓷的烧造技术。这不仅仅是当时最伟大的发明，而且，这几乎是改变了世界贸易格局的发明。//@红韭菜花:回复@买股票的老木匠:👍，要读多少书才能写出这种观点
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 6 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@告白的晚风: 抄袭我的很多，注意甄别。//@告白的晚风:回复@买股票的老木匠:你的抖音叫「阿远不割肉」 吗？我看到他发了你在雪球上的发言[斜眼][斜眼]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 84 转发: 0 回复: 8 收藏: 2
📎 查看原文
回复@日慎一日: 哎呀，一个非常好的反讽梗，被你整成小肚鸡肠了。所以讲笑话要找对人，否则你讲完人家不笑，那感觉别提多难受了。//@日慎一日:回复@买股票的老木匠:好滴 删除 [捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 4 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@日慎一日: 为了证明我的气血，我郑重地告诉你，你说话仅比骂人好听一点点。//@日慎一日:回复@买股票的老木匠:不是脾气变好了，是年纪大了气血不足了[绝望]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 11 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@阿软家的溪水: 你不帅了。//@阿软家的溪水:回复@买股票的老木匠:老师，你今天心情好。要不说一下啤酒吧。 我感觉你不会仅仅因为世界杯重仓啤酒。可以说一下ma 说完删帖的那种也行啊
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 19 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@钟必胜: 你是说管王八都叫老师？你这是在变相骂我吗？//@钟必胜:回复@买股票的老木匠:对对对。我现在在家低位都不如我孩子养的乌龟。特别是今年以来，低位肉眼可见的降低，见谁都叫声“老师”
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 6 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@三头过肩: 那你的人生还有什么意义？//@三头过肩:回复@买股票的老木匠:我在家还真不做家务[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 12 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
回复@钟必胜: 你们难道不是把家务活全包了吗？难道全世界就我一个人这样？//@钟必胜:回复@买股票的老木匠:很简单，这市场，越亏钱，脾气越好，亏到一定程度，见谁都叫“老师”“大佬”“x大”。回家还会多做家务。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 30 转发: 0 回复: 15 收藏: 0
📎 查看原文
回复@阿软家的溪水: 一看你就是好人，还帅！//@阿软家的溪水:回复@买股票的老木匠:怼人股票不涨，不怼你的股票嘎嘎涨，涨到你卸融资的那种！
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 28 转发: 0 回复: 6 收藏: 1
📎 查看原文
你们难道没有发现我脾气变好了一点点，不怎么怼人了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
点赞: 112 转发: 0 回复: 53 收藏: 1
📎 查看原文
回复@犹豫的木匠: 你看，这就是东西方文化的不同点。比如探险，登没人去过的山，潜没有人去过的洞，走别人没走过的路，这都是西方人崇尚的。我们传统文化认为这就是吃饱了撑的。当然，这些年已经受外来文化的影响，我们的年轻人也有崇尚探险的了，但总的来说，还不会成为文化的主流。//@犹豫的木匠:回复@买股票的老木匠:有现成的路径可走，为什么还要走九死一生的荒郊夜路？
功利主义教导人们，看不到价值的事情，为什么还要付出代价去做？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 27 转发: 0 回复: 8 收藏: 3
📎 查看原文
回复@整洁的财经小魔术师: 你只要不进行人身攻击，说什么都不会影响我心情。我只谈我自己的看法，我不代表上帝，我说的也不是真理。//@整洁的财经小魔术师:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 12 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@贤惠的投资小旋风: 2021 年房子还有性价比吗？//@贤惠的投资小旋风:回复@买股票的老木匠:木匠老师谈一谈体制内工作还有性价比嘛
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 20 转发: 0 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文
回复@四岁宝宝: 现在研究中外比较史，是一个危险的行当。[捂脸][捂脸]//@四岁宝宝:回复@买股票的老木匠:今儿怎么又扯到这儿了[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 21 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文
回复@火木羽羊a: 发明就是发现了明朝？//@火木羽羊a:回复@留虹瑞:是的，欧洲还是抄的明朝技术呢
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 19 转发: 0 回复: 13 收藏: 0
📎 查看原文
回复@整洁的财经小魔术师: 什么叫我不能解释。最初的铁器就是不如铜器，因为铁器虽然硬度高，但非常容易锈蚀。而且如果你用哪一个民族打败另一个民族来表示技术先进的话，那我告诉你，历史上的倒退很多。比如蒙打败宋，比如古罗马打败古希腊，比如日耳曼人打败古罗马人。最后我提醒你一句，现在世界上根据出土的青铜器和铁器，我们最早的青铜器和最早的铁器都比别人晚 1000~2000 年。//@整洁的财经小魔术师:回复@买股票的老木匠:那你不能解释，拿着青铜器的罗马人干过了拿着铁的西亚人。
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 17 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@整洁的财经小魔术师: 那我严肃地告诉你。中国在殷商时期，青铜器集大成的时代，两河流域的青铜文化已经结束了，已经进入铁器时代了。//@整洁的财经小魔术师:回复@买股票的老木匠:没别的意思，我也在认真学习您的看法
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 28 转发: 0 回复: 8 收藏: 0
📎 查看原文
回复@整洁的财经小魔术师: [捂脸][捂脸][捂脸]//@整洁的财经小魔术师:回复@买股票的老木匠:至少炼铁技术是我国发明的，炼铜技术要查一下
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 16 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文
老有人说我们学习国外的技术，我可以明确地告诉大家，这个不仅今天是这样，而且历史上一直都是这样，未来还会这样。我知道有人听到这儿要跳起来了，但是且慢。为什么我会说我们会一直学习国外的技术，当然也包括科学？因为我们的文化并不支撑搞纯粹的科学技术研究。西方从古希腊罗马以来，建立的文化是崇尚思考的，不管他们想的东西有用还是没有用，他们必须要把东西想明白，这就是他们的文化特点。在古希腊的时候，有一大堆科学家争论马有多少个牙齿，他们可以争论一天，各种论证，但是没有人会把马的嘴撬开，数一数究竟有多少颗牙。而我们的文化崇尚的是实用，我们从来没有把想明白某些东西当成终极理想，而是把这个东西有什么用当成理想。所以科学也好，技术也好，在我们这里永远只是工具。而不是目的本身。我们今天解决的卡脖子，都是从实用的角度出发的。即便我们今天开始倡导基础理论研究，也一样有一种与人竞争不甘落后的实用性在里面。这并不是去倡导认识世界的本身。
但是，我们的文化有另外一个优势，就是我们可以建立统一稳定的社会，所以，当有新的科学技术时，最快的实用化和实用化的集大成者，一般都会发生在我们这里。古代如此，今天也是如此。所以大家既不要妄自菲薄，也不要有虚幻的骄傲，更不要悲观。我们就是这么过来的，但却成了世界唯一延续至今的文明。
无论是今天的微信还是淘宝，那都不是我们的发明。高铁不是，火箭空间站也不是，但这都不妨碍最终能在我们这里形成真正的应用。有人说我们从 0~1 是做不了的，但是我们可以从 1 做到 100，我认为这个非常有道理。我们的实用价值观，看待诸如康德、黑格尔，尼采，萨特等一众抽象的哲学家，其实和看疯子无异。我们当年唯一的一个有科学精神萌芽的人，被当成了几千年的笑话，就是杞人忧天。所以你要知道今天现状的历史由来，以及它最终造成的结果，你才能理解今天的现状。即便是今天，如果你的孩子去学了数学，每天研究逻辑，我猜大部分人都不会以自己的孩子为光荣。这就是文化。
点赞: 447 转发: 1 回复: 159 收藏: 84
📎 查看原文
回复@让赚钱成为习惯: 我告诉你，未来还会。这个东西不是从今天开始的，历史上一贯如此。冶铜冶铁技术都不是我们发明的，抽象的理论就更不是了。但这并不影响我们最后通过改进反倒成为应用端的集大成者。//@让赚钱成为习惯:回复@买股票的老木匠:我看到的都是抄袭，2000年左右，我们给一个公司开发了按摩器的软件，开发完成，客户下了一次订单就再也没第二次了，原因是直接解密芯片，拿到烧写程序自己copy。
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 38 转发: 0 回复: 23 收藏: 1
📎 查看原文
回复@_修行勿取真经_: 你尝试一下到跨国企业去工作一段时间，你会发现其实没什么区别。你离得近，当然看到的都是缺点。我再给你举一个例子，联想是最早发展起来的私企，他研发什么了？小米研发啥了？头几年扎堆儿搞房地产，这几年扎堆儿搞外卖、新能源车，其实我们的文化并不支撑马斯克这种人。//@_修行勿取真经_:回复@买股票的老木匠:基本都是照抄国外，稍微修改点就说是自己研发的，关键部件自己也造不了，造了也不中用（但经过用户不断的反馈改进也确实会慢慢好的），别问我是咋知道的，身在其中。我不买中字票，身在其中我认为成长性不好，主要是这里面基本上啥时候都是领导的想法占主导，很多时候并不切合技术研发，钱花了不少，只是很多时候都用在伺候领导的想法上了。但不口可否认，中字票确实是国之重器这点没错。
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 51 转发: 0 回复: 48 收藏: 3
📎 查看原文
回复@市场小红辣椒: 巴菲特没说过，当大象出现的时候，我们才开枪？[捂脸][捂脸]//@市场小红辣椒:回复@买股票的老木匠:请问老师，为什么打猎不找小点市值的公司呢？例如子公司时代…，也为了围猪出现概率更高，弹性更大
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 40 转发: 0 回复: 9 收藏: 0
📎 查看原文
回复@沉着的股价小围巾: 谢谢。我猜你以后会回来的，到时候不用觉得不好意思，因为回来的也不止你一个人。//@沉着的股价小围巾:回复@买股票的老木匠:对你的关注止步于此。 没必要“下定义”以及这么负向的定义。
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 42 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@啃萝卜的兔子: 这跟是否国企关系不大。所有的大企业最终都会官僚化，跟国企私企无关。谷歌也是一样的。//@啃萝卜的兔子:回复@买股票的老木匠:央国企的研发可以说它是流程臃肿，折腾人，办公室文化恶心，有站队斗争，但不能说它不干事，我以前经常通宵加班好几天，睡在公司里，现在我们已经全面实现了材料国产化，不会被国外材料卡脖子了
🔄 转发了
m
melodyfld
$中国中车(SH601766)$ 从风电设备到IGBT功率半导体，从电驱电控到储能和液冷，从新能源客车整车到海洋机电，被名字耽误的中国中车实际含科量极高，如果不是中国证劵金融股份有限公司和资管计划的退出，你是不可能在这个价位买到中国中车的。
点赞: 55 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
共 9515 条，104 / 191 页
<
104
>
滑动选择页码
全库智能搜索