雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常
美联储除了加息之外,还要缩表。那有个问题我们要查查,美联储如何缩表?查完了你想个问题,缩表是否像加息一样,美联储就能定?有没有可能美联储想缩却缩不了?如果这个问题不容易想明白,你再想想当初扩表是怎么扩的。美联储扩表想扩多少扩多少,这个容易。那缩表也是这样吗?如果不是,那区别在哪?本质的原因是什么?
点赞: 34 转发: 0 回复: 9 收藏: 4
📎 查看原文
所有说股票要补某缺口的,或者说在某个地方有压力支撑的,金叉死叉的,A浪B浪的,所有这一切都有一个共同的心理动因,需要某种方法将未来的不确定变成今天看来的确定。因为人的大脑从有自主意识以来,就有恐惧不确定性的特征。所以占卜,宗教乃至科学都是为了避免不确定带来的恐慌。占卜术的历史很长,今天也依然有市场,很明显历史上无数的人和事都会证明占卜的准确性很差,但直到今天还是有人相信占卜,为什么?因为占卜的人害怕是不确定或者未知,而确定性是令大脑愉快的,既使后来这种确定与真实不符,也无所谓。股票的技术分析与占卜处于同样的地位,它的预测被无数次验证所证伪,但很多人仍是深信不疑,这其实也是为了逃避恐惧而已。
点赞: 56 转发: 4 回复: 11 收藏: 12
📎 查看原文
中国八月份的电解铝产量创了历史新高。我们可以自己判断下,现在我们的经济景气度怎么样?需求旺盛吗?相信大家都会有判断。但可是,这么高的产量,也没有使库存明显上升,价格也还在高位。一旦卫生事件好转,电解铝需求会增加很多不?这些事想想明白,再去考虑美联储加息究竟能抑制多少铝需求。
点赞: 45 转发: 3 回复: 19 收藏: 1
📎 查看原文
最近都在骂券商,又是工资高,又是配股,等等各种由头。每到这时,我都很惊讶,我们来市场炒股票,这些因素不是应该已经考虑在内了吗?为什么要骂?其实想想就知道,骂的原因只有一条,股价没涨而已。不要把自己想像成道德楷模或守法模范,如果股票涨了,谁还关心上市公司是不是违法操控股价或者是作假帐。我倒是看到很多被违法操控的股票一旦被查,很多持有的人会骂监管者。
其实券商也好,其它公司也好,都一样,有好有不好,这是从公司本身来说的。而这种好与不好和可否投资还不是直接相关。好公司不一定値得投,烂公司也不一定不能投,一切都看定价。任何博弈场合都一样,偷看违规出老千,永远杜绝不了。试图有一个纯净的比赛环境,是不现实的。但好的比赛者,会将这些都考虑在内,就像足球明星在有人犯规的情况下,依然能进球一样。而整天盯着对手是否犯规,裁判是否公平,规则是否合理,甚至骂骂咧咧,都绝对成不了顶尖的球手。
点赞: 52 转发: 2 回复: 10 收藏: 4
📎 查看原文
创业板指数走的很完美,这预示着资金的大挪移正在进行。也许有人认为资金的挪移是卖了创业板股票,然后再买主板股票,当然这是一种很重要的方式。但另一种方式其实更隐蔽。由于由上一种操作所带来的股价跷跷板效应,主板和创业板股票的比价关系会发生变化,通俗的说,主板的股票会上涨,创业板的股票会下跌,所以,主板股票的股东财富会增加,创业板股票的股东财富会减少,这与资金从创业板移到主板是等效的。 同理,所谓的房地产资金流向股市,也会通过这种方式实现。
所谓的财富转移,有的时候不是非要通过资金的运动来实现。资产价格的此消彼长,就可以达到财富转移的效果。
点赞: 49 转发: 1 回复: 3 收藏: 8
📎 查看原文
货币,财富,物价三者之间的关系就像和面。财富就像面粉,货币像水,而面的软硬程度就是物价。货币和财富数量均衡,物价稳定,就像面和水比例不变,面的软硬程度就稳定一样。整个的经济运行过程就是增加财富同时增加货币,而保持物价基本稳定。但在特殊时期,没有面粉可加,却一味兑水,面当然越和越软,这就是通脹。面和软了,只能再加面粉,却无法将多加的水抽回,同理,多发的货币所引发的通脹也只能通过增加商品实现逆转。所以,所谓的紧缩就像把和软的面晾干,不能说没用,但作用有限。正确的方法是增加生产效率,或者无偿获得财富。前者需要多干活少消费,后者需要抢东西。大致就是这样吧。
点赞: 84 转发: 6 回复: 9 收藏: 23
📎 查看原文
美国8月通胀再超市场预估,美国开盘大幅下跌。这其实反映出,货币政策并不是万能的。以前说过多次,即使是八十年的保罗沃尔克所谓的铁腕治理通胀,也不是极度紧缩的货币政策的一人之功。而是还有两个因素。第一,当时先是东南亚后是中国,为美国提供廉价商品,向美国输送通缩。第二,经过多年的物价上涨后,币值的购买力在低水平重新获得认可。
点赞: 75 转发: 7 回复: 13 收藏: 5
📎 查看原文
现在网上有一种说法,说当年美国的星球大战计划是对付苏联的疲敌之策,其实它并没有实施,但苏联信以为真,拼命烧钱,结果导致国力衰退,苏联解体。而今天的碳中和是对付我们的,想让我们在这上耗费国力。当然,我个人并不相信这个说法。即使真的如此,那他们应该先读读郑国渠的历史。当年韩国惧怕秦国,派一个叫郑国的水工入秦,建议秦国修筑水渠增加灌溉,意图耗费秦国国力。秦国真的采纳了郑国的建议,用十年时间修了一条渠,即郑国渠。而后果与韩国最初的想法完全不一样,郑国渠灌溉关中平原,连年丰收,秦国力反而大增,郑国渠建成不久,秦灭六国。
点赞: 45 转发: 3 回复: 9 收藏: 1
📎 查看原文

去年动力煤涨破天的时候,煤炭股其实并没有涨很高。反倒是后来煤价停止上涨甚至回调部分涨幅后,煤炭股才开始大涨。很多人估计对此很疑惑,其实原因不复杂。因为在煤炭价格大幅上涨时,最佳的投资品种不是股票,而是动力煤期货,甚至是煤炭的现货。买入实物煤炭待涨,然后卖出,收益很好。而当煤价不在上涨,炒煤就没有收益了,于是这部分资金就会退出煤炭市场。如果煤价稳定在一个使煤炭企业稳定获利的价格水平上,买入煤企股票就是好的投资,于是这部分在煤上赚得盆满钵满的资金,就会都来买入煤炭股票,从而推高股价。

本贴不是任何投资建议,我也没有煤炭股。

点赞: 89 转发: 8 回复: 8 收藏: 29
📎 查看原文
欧洲好像各国都找到了自己的天然气货源,坚决不买俄气了。可是可是,毛大哥卖气为生也没有什么障碍,据说收入还增加了。当然,现在有那个让我们高兴的传说,描述了喜欢长途旅行的俄气。这个真实与否可能永远都不会有答案。到此我想起一个段子,几乎每个女人都说自己的老公洁身自好,但很多场所却是夜夜笙歌生意红火。这就不合逻辑了。
点赞: 35 转发: 0 回复: 11 收藏: 0
📎 查看原文

本贴原发布时间是去年年初。

最近的市场行情,一定会有很多投资者会感到不适应。有这种想法的有两种人,第一种是新入市的投资者。一般以 90 后为主,他们在入市前作了些准备,看了些投资经典和大 V 只言片语的谆谆教诲,自认理解了投资真谛,买入了永远不会下跌的价值白马,然后去年真的赚了很多,于是觉得投资很简单。这是小白。第二种虽在股市多年,但并未亲身参与实体经济或社会实践,通过学习能背诵价值投资经典,坚持价值投资,坚持长期持有,这些年投资标的一直上涨,完全不问是否高估。这是幸存者偏差。

我还是劝投资者看看霍华德马克斯的书,或者彼得林奇的书,或者约翰聂夫的书,或者塞思卡拉曼的书,或者科斯托拉尼的书,他们都是成功的投资者,而且是单靠投资生存的人。他们从未说过终生持有,赛道,也没说过什么时间的朋友或玫瑰什么的,甚至他们都认为买入就是为了卖出。有人说为什么不看巴菲特的书,那我告诉你,巴菲特从未写过书,巴菲特也不是单纯靠投资为生。甚至巴菲特从未说过价值投资这句话,现在关于巴菲特投资方法的归纳总结,都是别人说的。

点赞: 65 转发: 5 回复: 11 收藏: 35
📎 查看原文

今天聊聊庞氏骗局。查尔斯·庞兹是 20 世纪初的意大利裔投机商,1903 年移民到美国。1919年他开始策划一个阴谋,他宣称向一个事实上没有的企业投资,许诺投资者将在三个月内得到 40%的利润回报。庞兹把新投资者的钱作为盈利付给原来投资的人,以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚,庞兹成功地在七个月内吸引了三万名投资者。这场阴谋持续了一年之久才败露,后人称之为“庞氏骗局”。

在中国岀现的各种以养殖为名的集资诈骗,各种以虚假投资为名的非法集资,各种传销本质上都属于庞氏骗局。庞氏骗局有一个最典型的特征,整个系统并没有外来的利润,而只是把新加入者的本金当作所有加入者的利润来维持运转。一旦无法吸引到新的参与者,则系统的利润来源立即枯竭,整个系统就会崩溃。

我国目前对非法集资和各种传销打击力度很大,所以这类典型的庞氏骗局在中国很难组织。但也有一些行为,究其本质也属庞氏骗局。这个就得大家自己去识别。从庞氏骗局的运转过程看,如果进入的比较早,又能及时抽身,则可以获得丰厚的回报。而晚进入者,必然血本无归。索罗斯曾说过一句名言:“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏。”

点赞: 34 转发: 1 回复: 4 收藏: 8
📎 查看原文

北上资金的统计由于有跨市场的交易安排和内外汇兑的问题,是无法造假的。北上资金净流入就是净流入,这与所谓主力资金净流入完全不同。由于 A 股投资者并不能区分投资中谁是主力,谁不是主力,所以不能像沪深股通一样进行统计,所以所谓的主力资金流入流出是扯淡的,是软件按成交单大小计算出来的,它是计算值而不是统计值,而北上资金进出是统计值,两者有本质不同。

点赞: 29 转发: 0 回复: 3 收藏: 5
📎 查看原文
电影隐入尘烟获得了很多好评,我也看了,也哭了,是部好电影,仅此而已。
但从对影片评价,我却有自己的一些想法。当然,目前信息爆炸的年代,也一定会有别人也是同样的想法,所以自己的也不是说特别的。
首先,这仍是一部学院式的电影,从艺术上来说,表现手法很好,但与现实却是相去甚远。这仍是自觉有良知的知识人,在自己书斋里,凭借读来的只言片语,想像自己并未参与的现实生活样貌,并杜撰生活其中的所谓人性光辉。
从一些叙事的宏观背景上,该片刻意营造一个恶的氛围,以突显两个人即使是艰难却不失人性之美。这种手法为中国一些知识分子所偏爱,仿佛人人善良,互相关爱,虽贫穷却快乐,甚至打情骂俏就显得特别俗气。就像龚自珍写的《病梅馆记》,定要将梅斫直删密锄正,于是江浙之梅皆病。原因就是文人画士认为,“梅以曲为美,直则无姿;以欹为美,正则无景;以疏为美,密则无态。”还比如,有的人认为孩子长个圆苹果脸就俗气,而唐氏的面部特征才是阳春白雪。
我前几天写过一个贴子,特别讨厌描述普通人艰难的瞬间,比如挑夫上山,板车上坡,卖菜下雨,甚至盲人出行。其实这都是他们日常的困难,不用别人同情,他们也不觉得不幸,反倒是发布者的怜悯,不过就是自己忧越感的另类体现。以我个人的判断,这些小问题,比写字楼的白领作错事被老板骂并不更棘手。所以,不要总是用救世主的心态看别人。
我再讲一个事情和这有点联系。我小时候,我们村里有青年点,住着上山下乡的知识青年。在农民看来,这些人懒惰,娇贵,矫情,偷鸡摸狗。但后来这些人都回城了,某些成为作家。于是标准化的这个年代被描述成,知识青年在农村吃尽苦头,过着地狱样的生活。其实这些作家从来没有思考,他们上山下乡所谓地狱做生活,是我们祖辈一贯的生活。而且从我个人的感受来看,我的童年也充满欢乐,只是的确很穷。
点赞: 83 转发: 1 回复: 19 收藏: 2
📎 查看原文

原帖发布日期2021-02-19 07:14

1973 和 1974 年,由于美国漂亮 50 崩盘导致了两年的熊市,当时不仅仅是漂亮 50 下跌,所有的股票都下跌,那是因为漂亮 50 把几乎整个市场的价格都带高了。最近我看了很多关于论证中国赛道股和美国漂亮 50 股有本质不同的文章,论证角度五花八门,核心观点就一个,美国的漂亮 50 能崩盘,我们的赛道股不能。我没兴趣反驳这些,只在思考一个问题,1972年的美国一定也有很多人论证漂亮 50 不会崩,而且持有者绝对相信不会崩,否则的话行情早就结束了。所以,我认为中国赛道股崩盘是必然的,但是时间谁也说不准,这个无须考虑。我们要考虑的是,它们崩盘时,对自己持股的影响。好在现在低估值的股票还很多,可以顶住赛道崩盘导致的压力。所以,现在当我们的股票价格上涨时,要时刻关注赛道股的行情,如果我们的股票涨高了,赛道股却还没有腰斩,则一定要小心。对中国赛道股就像拆弹,如果指数维持温和变动,赛道股能有两次腰斩,才算拆弹成功。而我们此时应该注意,赛道股下跌对指数的影响必须要有其他股票来补偿,所以昨天的行情可能是未来半年行情的预演。

后来的事实是,几乎所有的茅都在2021年2月18日见顶。目前大部分已经腰斩,而通策已经接近两次腰斩。

点赞: 55 转发: 7 回复: 20 收藏: 12
📎 查看原文
目前全世界都陷入一种的困境,有人通脹太高,为了抗通胀努力加息,甚至不惜以衰退为代价。但有人没有严重的通胀但先衰退了,所以为了抗击衰退也一样应该不惜通胀。但由于其他人衰退时对物价来说会形成某种程度的压抑,所以此时以通胀换增长其实是很好的选择。这有点像股市的逆向投资,当别人都迫不得已抛售时,这时的有钱者是买入的最好时机。此时最忌瞻前顾后,结果是既没有赚到上涨的钱,也没有赚到下跌的钱。如果投资者捂着钱袋子,任由下跌结束再上涨,结果只能剩一堆已经发霉并且贬值的钱,当然还有我们不搞大灌的稳健。
点赞: 44 转发: 1 回复: 2 收藏: 3
📎 查看原文
稻盛和夫去世了,他曾经被誉为经营之神,在中国曾经广受追捧,与之相似的还有松下幸之助。
我不怀疑稻盛和夫的过人之处,但有一点我们也要考虑,为什么上世纪八、九十年代日本出了那么多的牛人,而从本世纪来看,日本的牛人就少了?这究竟是因为他们自己牛还是因为他们恰好赶上了日本战后的经济腾飞?同样,我们今天耳熟能详的国内企业家,究竟是他们本人牛还是因为时代牛?
还有一个很有意思的现象与这有点相似。我们有很多人是民国的拥趸,认为民国时的大师多。我相信很多人都没有看过那些著名的民国大师的原著作,都是听一些人转述的。其实看完原著就会有很突出的印象,很多所谓民国大师都是盛名之下其实难副。而民国出大师不过就是因为民智初开,他们先行一步罢了。就像当年的港台明星,其实今天看水平真的都很一般,不过当年比我们的包装策划先进罢了。
点赞: 78 转发: 2 回复: 18 收藏: 7
📎 查看原文
网红分析师Zoltan最近写了一篇文章,关于利率,通胀的看法和一些论述建议。文章挺长,我建议大家找来看看。这篇文章提到了我以前一直在说的一个观点,美国通胀下降光有加息和缩表是不够的,还要有中国提供廉价产品。他还提到另两个条件,要有俄罗斯等资源国提供廉价能源,外来移民提供廉价劳动力。所以这就更全面了。所以鲍威尔无论准备玩儿的多鹰,由于这些条件没有了,所以美国通胀很难降。无独有偶,最近诺奖经济学奖得主斯蒂格里茨也认为,美国快速大幅加息可能适得其反。因为加息会抑制投资,从而造成供应紧张,这对本已脆弱的供应链会带来不利,会进一步助推通胀。
这些观点,我希望最近背诵经济学定理,认为加息一定会使通胀下降的人了解一下。
点赞: 119 转发: 27 回复: 27 收藏: 35
📎 查看原文

原帖发布日期2021-01-06 06:26 

A 股的散户最想学习的人有两个。第一是巴菲特,第二是李佛莫尔,而且这两派之间水火不容。巴菲特在中国可能比在美国的影响更大,这与 A 股最近十年的自媒体宣传有关。我也赞同巴菲特的投资观念,但由于资金体量不同,并且巴菲特主要还是商人(不单纯是投资者),所以他投资的一些原则对 A 股散户投资者未必有用。比如他特别重视 ROE(即净资产收益率)和库存现金,是因为他可以买下整个公司,而后他可以用现金去投资(中国法律框架下叫挪用),高 ROE 减少现金损耗,所以可投资现金会更多。这种情况在喜诗糖果上最显著。但这些对散户就没有意义。比如他很少投周期股,是因为他资金量太大,进出成本很高,美国又有利得税,所以投频繁进出的周期股不合算。但散户没有这个劣势,一般的公私募基金也没有这个劣势。再看李佛莫尔,追涨杀跌,这是赚快钱和暴利的代表,我不反对有人学习他,但我个人不学习。这就像找工作,我只能找个安分工作,挣的不多够活,但不用担心破产和被枪毙。学习李佛莫尔就好像选择贩毒,没出事就是大富大贵,出事就是走死逃亡,而且贩毒给外人的错觉是他们都发了,那是因为大部分都枪毙了。白西服是中国李佛莫尔的代表,最后吃牢饭。就是李佛莫尔本人最后也自杀了。其实,我个人认为,中国散户更应学习另外两个著名投资人,约翰聂夫和彼得林奇,这个以后再说。

点赞: 52 转发: 2 回复: 10 收藏: 17
📎 查看原文

原帖发布日期2020-07-11 04:22 

这个故事以前讲过,我觉得挺好,现在再讲一次。

我们北方的住宅楼外墙都有很厚的保温板,保温板外面是塑料网和水泥层,很坚硬,但敲起来是那种咚咚咚的声音,很像敲木头。我家旁边是个公园,树木很多所以鸟类很多。不知道从什么时候开始,有一只啄木鸟开始执着地用嘴敲我们的住宅楼外墙,肯定是试图从里面抓出虫子,当然肯定没得手。但是,这个现象持续很多年了,声音清脆也使我们习以为常了。

但我时常怜悯这个啄木鸟,虽然它很能坚持,但肯定不会从保温板里抓出虫子,所以坚持未必就是胜利。我甚至想,这么多年了,也许不是同一只啄木鸟,而是一个啄木鸟家庭。估计最初的老鸟心里想的也和愚公想法一样“子又生孙孙又生子,子子孙孙无穷匮矣 ",就不信敲不开保温板。但是,我们要知道愚公最后是没有移走山的,而是"帝感其诚,命夸娥氏二子负二山,一厝朔东,一厝雍南",即上天被感动命神仙把两座山挪走了。我们今天都用愚公移山来说明坚持的力量,暗示坚持就能成功。但我认为愚公只是运气好,恰好上天愿意帮他。所以,愚公移山的故事其实也是一种幸存者偏差。

也许有球友说这是一只呆鸟,别的鸟不会这么傻。但我想单就敲木头抓虫子这点看,啄木鸟肯定是专业的。专业的也会犯错误,可见世道坚难。

最后有一点需要说明,啄木鸟家庭其实是考虑到风险了,所以不只敲保温板,也敲公园里的大树,这相当于股市里的分散投资,要不啄木鸟家庭早就消失了。这也算这个悲情故事的欢喜结局吧。

点赞: 40 转发: 2 回复: 7 收藏: 7
📎 查看原文

原帖发布日期2020-07-18 07:34 

我玩儿周期股比较多,对周期股的思考也比较多。周期股有很多有趣的特点,这其中最令我着迷的是其股价的波动性。按道理来说,大家都知道周期股一定会有股价的起伏波动,很多人都知道,今天处于高位的周期股,最终一定还会跌回低位,那为什么他们还会在高位买入?

这其实正是股票市场特点的集中体现。对于股票市场来说,参与的人并不完全是理性的经济人,而是有着恐惧和贪婪情绪的普通人。而对于周期股来说,当股价一旦开始上涨,即便人们认识到最终它还会下跌,也很少有人能抗拒在上涨途中获得收益的冲动,这就导致了这些人的买入,而这种买入又强化了上涨的趋势,使得买入者的贪婪情绪得到了正面的奖励。这是一个正反馈的过程,其实就是索罗斯所说的反身效应。这个过程会持续到周期性行业的坏消息传来,并且其中相对理性的参与者开始退出这一过程,这时股票价格就进入了下降的周期。而下降周期也是一样的,即便人们认为它还会涨回来,人们也很难应对股价下跌所带来的恐惧,于是争先恐后的抛售,再次形成下降的正循环。

如果一个市场,参与者的理性程度较高,则周期股的波动就会较小,这也就是为什么港股给周期股的估值较低的原因。但对于 A 股来说,由于散户较多,理性程度较差,所以无论是机构还是散户,其主要盈利模式还在于博弈,所以周期股的波动幅度较大。我经常看到,有人比较 A 股和港股的周期股,认为 A 股的周期股过于高估而没有投资价值,这其实完全没有明白周期股投资的本质。因为周期股的上涨和下跌,压根儿就与估值没有太大关联,所谓的估值都只是博弈的一种噱头。

当然有人会说,随着 A 股的成熟,A 股中的散户会越来越少,其周期股的波动也会越来越小。但我认为,所谓 A 股去散户化,还遥不可及。这里有两个原因,第一,我们国人普遍好赌博,所以 A 股的参与散户有很大的群众基础。第二,去散户化必须有发达的公募基金,而中国的公募基金经理还有很高的道德风险,难以担此重任。所以周期股的博弈还会继续。

点赞: 58 转发: 4 回复: 2 收藏: 24
📎 查看原文
很多人认为美联储加息,通胀就会下降,但其实那都是来自于由历史经验总结的规律。但是,有一点我们忽略了,历史上没有QE,更没有直升机撒钱。加上这两个变量后,以前的经验能否起作用,还要观察。美国政府给美国公民直接发钱,这一行为的反向是收回白发的钱。理论上说,这种白发的钱就是一种重新分配,因为这个过程不产生财富。得到钱的人获得的财富,一定对应某些人的财富减少。而财富减少的人就是货币持有者,他们的财富是因为通涨减少的。所以,通涨正是这种救助行为起作用的关键。换个说法,想消除这样的通涨,必须将发的钱收回来,而不是仅仅加息就能实现。
点赞: 44 转发: 1 回复: 9 收藏: 4
📎 查看原文
无论鲍威尔在杰克逊霍尔年会说了什么,也无论经济学教科书的定律多么明确,也无论说几次不搞大水漫灌,最终的结局都只有一个办法。因为谁都不能凭空获得真实的财富。美国给百姓发美元是不会自动变成衣食住行的,而在土地流拍时,地方的基建投入也不会从天上掉下来。
点赞: 43 转发: 0 回复: 4 收藏: 3
📎 查看原文
不是所有的民族最终都能生存下来,历史上消亡的民族不计其数,未来也一样,民族的生存既需要勇敢,也需要智慧。目前的现状,对策都是选择的结果,未来的存亡也是选择的结果。不要迷信影视剧中的口号,比如什么正义,荣誉和勇敢最终一定会胜利。还是要相信我们古老的智慧,比如能屈能伸,比如成王败寇。
点赞: 44 转发: 1 回复: 6 收藏: 2
📎 查看原文
市场先生不在乎昨天的出价,也从来不会尴尬,他更不会关心我们历史上的交易价格。市场先生睡一觉起来,或者兴致勃勃,或者万念俱灰,或者百无聊赖,但肯定都会再出一个价格和我们交易,从不失约。我们应该知道市场先生是个情绪化的人物,甚至是个傻子,所以要学会占他的便宜。在他甩卖时买入,在他抢购时卖出。
点赞: 50 转发: 0 回复: 4 收藏: 9
📎 查看原文

进入市场前,自己先记住,这个市场没有主力。即便是有,他们也不是天使而是魔鬼。所以,你的一切都只能靠你自己,不要希望有人会救你,所有的人都希望你亏损。你亏损并不表明市场不正常,恰恰相反,你亏损才表明市场既正常又健康。因为你是市场食物链的底端。你需要改变的是自己在市场中的地位,而不是市场的规则。如果你无法接受这种残酷的现实,我劝你还是打工去吧。

点赞: 68 转发: 4 回复: 6 收藏: 8
📎 查看原文
上一个贴子谈了我对未来高层住宅的担忧,其中尤其是电梯的问题。有人问多高算高层,这其实没有明白我要说的问题本质。高层住宅的高,并不是问题的本质,但由于其高会增加公共设施,并且这些公共设施会影响这些高层住宅的功能,这才是大问题。再进一步分析,问题的本质也不在公共设施上,而在设施公共上,所以,设施的维修甚至更换都不是问题,但这个设施是公共的就是大问题了。所以,经济学上有个术语叫公地效应,说的是如果个人的东西有问题容易解决,公共的东西出问题就难解决。关于这些我就不用多解释了吧。所以,最好的住宅就是尽量少的公共设施,包括供水,供暖,走廊楼梯,排污,消防,少一个公共的东西,就少一份麻烦。
点赞: 47 转发: 1 回复: 9 收藏: 5
📎 查看原文
前几天发了一个贴子,说是放开独立住宅对刺激消费的作用,结果引发了对房子问题的热烈讨论。
那我也谈一下自己对房地产的一些点滴看法。
第一,房地产行业是有明显周期性的行业,一般认为房地产完整周期大约三十六年左右,一半上升一半下降。但由于我们的房地产行业从1998年才开始,主要解决房地产不足,所以第一次上升周期比较长,中间还有一次2008年救经济的影响,所以拐点被延后了,这也导致了人们对房地产行业的误解,甚至有了京沪永远涨的说法。那现在是否就是长周期的拐点,我判断是概率很大。
第二,以上是从市场角度进行的判断,但我们的房地产行业有另一个问题,土地财政。这些年的各地基础设施建设,大部分资金来源于土地出让金,也可以认为买房者提供了基建的资金。但土地财政是一次性收入,所以土地财政自然无法永远持续,也可以说现在基建迟迟不见起色的原因,地方政府资金不足。
第三,房价会大幅下跌吗?我个人认为不会,这是从总体情况来说,不排除个别地方的房价大跌。因为房价涉及金融安全,大幅下跌会导致银行坏帐增加。但这是指房价的绝对价格,其相对价格却会下跌。这种情况其实已经发生了,因为其它东西在涨价。你用房子换黄金,煤炭,猪肉,铜,铝就明白,房价已经跌了。以后,这种趋势还会持续。
第四,目前的住宅形式,高密度高层电梯房,未来会带来很多问题,电梯,供水,供暖,消防设施随房屋老化会出现各种问题。其中尤以电梯问题最大。超过十五年的电梯高层住宅,除非是高档住宅,都应卖掉。现在有多层住宅,无论多老,都别卖,这才是稀缺资源。
点赞: 68 转发: 7 回复: 15 收藏: 24
📎 查看原文
我特别的反感有部分媒体总是播一些常见的困难。比如卖菜的小贩遇到刮风下雨,拉脚的板车遇到上坡,甚至是残疾人出行的困难等等。因为发布这些消息的人总是带着一丝怜悯,天然地以为这些人可怜,而这其实也是一种优越感的另类体现。其实,卖菜的小贩遇到风雨是家常便饭,虽然看着手忙脚乱,却并不必然自觉不幸。相反,他们可能有满满的幸福感,倒是我们怜悯的目光才会令他们不喜欢。就像残疾人出行,无论你看多难,他们也希望自己完成,并由此获得成就感,而此时我们怜悯的目光,与伤害他们的刀剑无异。
点赞: 88 转发: 1 回复: 8 收藏: 2
📎 查看原文

原帖发布时间 2020-09-17 

看雪球是有个技巧的。比如看推荐贴,很多人会发现,里面有很多吹票贴和吹牛贴。比如某某公司价格为什么合理,多少年还能涨多少倍。或者某某私募某某经理多牛逼,跟着他去赚钱。如果某个公司或某个经理反复出现,就要思考一下为什么?电影《盗梦空间》是虚幻的,但里面有一个心理学原理是真实的,就是人会在不知不觉中被种下一个想法,这个想法会影响你未来的判断和决策,商业广告就利用这个原理。当有人希望你按照他的意思决策时,这个决策一定是符合他的利益,而不是你自己的。所以说,投资时人多的地方不去。

点赞: 47 转发: 5 回复: 5 收藏: 10
📎 查看原文

原帖发于2020-09-11提醒风险,当时的舆情是值得一辈子拥有的##

为什么大家都用定性分析来进行投资决策?要知道定性分析解决不了投资问题。大家对酱油的发展前景展望我都认同,但这种展望忽视了投资决策中的几个重要因素。第一,行业集中度提升,哪个公司最终会获得多少市场份额?第二,大家都吃酱油没错,具体公司明年或者更后的销售额是多少?第三,酱油的生产成本会变化多少?第四,现在的价格需要多少年才会合理?这些都不知道,仅凭自己去超市和京东看看酱油的摆放和生产日期,就觉得自己是调味品专家,这种投资方式是很危险的。$千禾味业(SH603027)$ $海天味业(SH603288)$ $中炬高新(SH600872)$

点赞: 30 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
为什么金属贸易总会出现离奇失踪这种匪夷所思的事?这得从金属贸易的习惯讲起,这甚至也与银行的产生有关。为说明方便,我们以中国古代的白银为例。由于实物白银携带不便并且不安全,你可以把白银存入钱庄(票号),钱庄给你开据存单,这就是银票。取现银时凭银票到钱庄支取。慢慢的钱庄发现,每天有人存有人取,但总有些银子放在库房里,并且越积越多。于是钱庄急用时,也到仓库里拿银子用,用完还回去就行,没啥影响。后来有人向钱庄借银子,钱庄也从库房里取,到期还上也没影响。后来再借干脆不用到库房取银子了,钱庄直接再开银票给借银的人。注意,此时银票就比银子多了,这就是现代银行制度的产生了,叫货币(信用)创造。由此产生了今天的货币银行体系。所以,金属贸易天生就有信用创造的基因。
如果金属只有金融属性,信用创造并不会有太大影响,因为大家只将其用于交易。但金属还有实物属性,不仅仅是用于交易,还用来实际应用,这种信用创造会有很大影响。说白了,我们可以多发银票,创造出记帐上或者说纸面上的银子,但无法创造实物的银子。一旦大家拿到银票都要兑换现银时,银子必然不够,当然此时也可以说离奇失踪了一部分。
点赞: 87 转发: 3 回复: 8 收藏: 25
📎 查看原文
有人经常对我说,不要看伦交所和上期所的库存,而要看社会库存。而佛山铝锭和这次秦皇岛铜矿的事再一次提醒我们,社会库存的数据不仅难于统计,而且也不一定真实。这不是什么新鲜事,早年已经被玩钢贸的玩儿滥了。十多年前,长三角一带出了一系列的钢贸诈骗案,手法最重要的就是重复质押,所以不是什么离奇失踪,是压根就没有那么多。对了,民生银行就是因为钢贸事件导致坏帐增加,从此不振。喜欢考据的百度下上海钢贸诈骗案,喜欢八卦的研究一下车晓的婚姻。
点赞: 47 转发: 1 回复: 8 收藏: 4
📎 查看原文
社融数据超出预期的低,说明货币信用创造动力很差,没有人愿意贷款,货币乘数降低。投资和需求的不足已经不是用宽货币就能解决的。这就相当于灌溉,搞不搞大水漫灌已经没有什么大影响了,因为田里已经没有苗了。现在的主要问题不是灌水,而是要插秧,所以,只能靠财政政策和调整防控措施了。
点赞: 46 转发: 5 回复: 11 收藏: 2
📎 查看原文
河南郸城公交停运的事很可能会成为一个标志,那意味着长期以来土地财政势衰后的财政困境。之所以基建也不被看好,也与此有相同的逻辑。解决这种困境只有两种方式,财政支出的瘦身和发行地方债。如果是第一种,那就不仅仅是经济解决方案,所以可能性几乎为零。如果是第二种,那就只有一个结果。
点赞: 46 转发: 5 回复: 39 收藏: 2
📎 查看原文
昨天说了,长江流域的干旱,必将影响长江流域的水电发电量,这令本已紧张的火电发电更加捉襟见肘。目前的火电企业都在亏损运行,这还是在煤价被强制压制后的局面。所有这一切,都指向电价的上调才是解决问题的关键。这种由火电发电成本上升引发的电价上涨,对非火电,包括风光,水,核发电其实都是利好。要想更深的理解这个问题,其实要搞清火电与非火电在成本构成上的明显不同。大家都知道,火电主要成本是燃料,而非火电的主要成本是固定资产折旧和财务费用。从电的产生过程看,火电其实是矿物转换出来的电能,非火电更像是设备制造岀来的电能。在通胀环境下,即使是电价上涨,但煤气油也会上涨,火电总的来说是不利的。而非煤发电的固定资产折旧则是固定的,财务费用还会随利率水平下降而降低,所以电价一旦上调,对它们利好最强。
再来以中国核电为例,看看它的经营特征。核电企业融资建核电站,形成固定资产,并网发电后,开始折旧,同时支付利息,这两项占中国核电成本构成的55%,而核燃料成本只占20%,当通胀时,折旧和利息不会变,燃料可能也会上涨,但电价也上涨了。这和你贷款买房出租是一个道理,通胀后,随着租金上涨,你的收益会增加,但支出不会增加,并且房价上涨后,资产负债表也更健康了。
大抵如此,细节凭记忆,愿意考据的自己查吧。$中国核电(SH601985)$ $中国广核(SZ003816)$
点赞: 88 转发: 8 回复: 14 收藏: 36
📎 查看原文
有一个现象考虑了有一阵子,觉得挺有意思。
欧美这些发达的资本主义国家,大体上都是信奉自由竞争的市场经济的。这种经济模式反对政府对市场进行干预。但每当市场运行出现问题时,百姓就会集会抗议。比如最近由通胀引发的抗议和罢工。这就让我困惑了。既然大家都认为政府不应该干预市场,市场自己就能解决问题,那抗议是给谁看的,又要谁去解决问题呢?
点赞: 33 转发: 4 回复: 23 收藏: 0
📎 查看原文
美国的cpi和ppi都开始降低了,于是大家对美联储进一步收紧的担忧缓解了。等到明年,由于基数的变化,cpi和ppi会进一步下降,这并不代表物价走低了,而是还在走高。只是速度慢了。其实对于大宗商品来说,同比已经是负值了,而由于它们传导到终端消费品需要时间,所以明年通胀的下降可能更快,也不排除有通缩的风险。如果真的如此,美联储是否坚持紧缩就值得怀疑了。
点赞: 38 转发: 2 回复: 6 收藏: 1
📎 查看原文
我发现现在有神化芯片技术的倾向,尤其是说光刻机是什么现代工业技术山峰上的明珠云云。我可以明确地说,光刻机也好,芯片也好,并无其所依据基础科学理论上的突变,所以无非都是技术秘密而已。而这种技术的突破,主要是靠时间和投入堆出来,本身并无神秘之处。如果有技术先发优势的生产者,持续按市场交易卖给我们产品,这就会压制我们的技术发展,因为这使得我们自己研发在经济上不可行。但如果你就是不卖给我,逼着我自己去弄,其实就保持不了优势。这不仅仅是因为我会自己去搞替代,也因为你无法获得垄断利润后会影响后续的研发。
点赞: 59 转发: 2 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
搞技术封锁只能赢时间,并且对于一个教育体系完备的国家来说,封锁所赢的时间也不会太长。要说封锁的程度,芯片能比过原子弹,氢弹和卫星,空间站吗?另外,如果技术封锁是为了经济利益,就更加事得其反,因为这相当于反倾销,反而不利于技术垄断持续时间。
点赞: 45 转发: 1 回复: 11 收藏: 10
📎 查看原文
抱团这件事是无法根除的,这是由我们的投资者结构决定的,一句话,散户比例高。抱团可以很容易吃散户红利(再配点故事,比如某个人一直持有白酒股赚了多少钱,某个买办又进了哪个股票等等),这是目前获利的主流模式。成熟市场无法抱团,主要是因为没有散户了,你抱多紧都没有对手盘,吃谁呀?这有点像小混混,欺负百姓时,他们是有默契的,一旦没了百姓可欺负,他们就会伙拼。
点赞: 42 转发: 1 回复: 9 收藏: 2
📎 查看原文
“我觉得可能有老鼠仓存在,个别几位搞场外期权也有可能,但是300位通过场外期权来做太假,30位都假,因为绝大多数主动基金经理都不懂这个东西,就算金融学学过,还得操练。”该基金经理进一步说。

这个解释让我觉得,他们不仅仅是无耻,而且还愚蠢。作老鼠仓还用懂吗,还用研究基本面吗?
点赞: 82 转发: 2 回复: 6 收藏: 2
📎 查看原文

我们小的时候可能都挨过父母揍。但是,无论父母下手有多狠,孩子在心里都明白,父母只会打疼你,让你听话别淘气,而不是为了要你的命。所以,父母打你所引发的恐惧和别人打你引发的恐惧并不在一个量级上,自然反应也会不同。最近看对岸同胞的淡定,其实和这个相似。

点赞: 49 转发: 1 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文
股市涨跌是规律,不能花钱买指数。
我相信很多人都看到了易主席发表文章的消息,也都看到了以上面这句话为题的新闻。估计这新闻标题给你传达了一个强烈的信息,以后肯定不会再有救市这事儿了。但其实,如果看了全文就知道,这句话只是如下内容的一部分:
股市有涨有跌是规律,对正常的波动政府不宜也不应干预,不能花钱买指数;但不干预不是放任自流,必须始终坚持底线思维,坚决防止“市场失灵”引发异常波动。
所以,学过初中语文就知道,但书后面的内容才是表达的重点,这和上述新闻标题传达的信息几乎是完全相反的。所以,我历来主张看重要文件的原文,就是这个原因。
点赞: 48 转发: 1 回复: 12 收藏: 3
📎 查看原文
关于两种制度和两种文化的比较,我们从来不认为自己的是最优的,而是认为这是最适合我们自己的。所以我们有了不干涉内政,和平共处等五项原则。但是当我们这样表达自己的观点时,却总是被对方反驳,你们的就是错误的,我们才是唯一正确的。这种思考倾向,也影响着一些国内的知名人士。我常说,我不认为自己的就全对,那你是否可以承认,你也可能犯错呢?得到的回答往往是,他们掌握的就是终极真理,不可能错。包括我周围的朋友,也逐渐有了这样思考的人,我有时认为这其实是一种封闭老化的表现,已经完全不会去考虑自己不熟悉的领域了。
点赞: 51 转发: 3 回复: 32 收藏: 2
📎 查看原文
阿根廷将利率从52%上调到60%,包括之前津巴布韦的货币有很多的零,甚至也包括土耳其为了降低物价降息,我们听到这个消息都是有一种灾难般的感觉,毕竟我们这一代人都没有经过如此的通货膨胀。但是,我们看土耳其也没有发生什么大的乱子,阿根廷的生活依然造就。这是因为,恶性的通货膨胀其实使货币丧失了财富储藏功能,而对货币的流通功能影响并不是特别大,或许会带来一点点的不便。如果我们将财富存储于有形的资产中,比如房产黄金石油金属等等,货币是30个零还是33个零,这对我们的财富不会有很大的影响。但如果此时你在银行里面有存款,或者在床底下存了现金,这你的财富已经被洗劫了!
点赞: 55 转发: 9 回复: 10 收藏: 8
📎 查看原文
我们分析历史时,经常会犯一个明显的错误,也可以说这个错误是非常难以避免的。那就是我们很难设身处地把自己代入历史,尤其是很难想像当时决策人的难处以及由此引发的情绪。比如我们分析日本逝去的三十年,都会说日本央行犯了几个明显的错误,不该松的时候松,不该紧的时候紧,而忽略了当时不这么做的风险,以及参与其中的所有人的纠结,焦虑甚至恐惧。其实我们在投资股票上也犯这个明显的错误。比如你事后经常会拍大腿,我本来想买了但没买,现在涨停了。其实这时你已经忘了当时也有不敢买的思考和理由,也忘了怕买入后下跌的恐惧。所以,无论你错过什么,都不一定是自己多蠢,而是你的大脑固有模式在开玩笑。
点赞: 62 转发: 3 回复: 7 收藏: 9
📎 查看原文
老美开始争论什么叫经济衰退了。原来普遍认定连续两个季度的负增长就是衰退了,而现在据说还要看下降的斜率。反正专家一进来事情肯定变复杂。大约十多年前,我们市面上有卖假鸡蛋的,于是专家开始争论真鸡蛋的标准,有的从营养结构定义,有的用大小形状定义,后来问一个农妇,什么是真鸡蛋。农妇立即回答,母鸡下的蛋就是真鸡蛋,其余方法弄的全是假的。
点赞: 69 转发: 6 回复: 12 收藏: 1
📎 查看原文
经常看到一些新闻,因为飞机晚点,因为火车没给票,因为超市门口滑,等等鸡毛蒜皮的事,律师以自己名义提起诉讼,并且认为自己在维护正义。其实呢,律师给自己打官司,相当于饭店因为没客人,给自己作饭吃。反正闲着也是闲着,还能练练手。但关键不同在于,饭店给自己做饭不认为可以维护正义。从理论上讲,律师作为代理人参与诉讼,从整体上有利于公平正义的实现,但这不意味着某个具体律师提出的主张就是正义的。否则如何解释一个具体诉讼中两方律师主张一般都是完全相反的。到这我想起了美国著名的律师艾伦得肖微茨(世纪审判中辛普森的辩护人,也作为专家参与过我们的刑法起草工作)讲过的一个笑话,一个辩护律师经过艰苦的工作,使自己的当事人免于刑罚。律师高兴地告诉当事人,说正义终于取得了胜利。而当事人则马上回答说,立即上诉。
点赞: 27 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
我现在的持仓全是有色金属。有朋友提醒我目前经济不好,赌有色金属涨价没有逻辑。我说,正因为经济不好,我才买的有色金属。因为,我真不知道能让经济好起来的路径。除了那条大家都认识的路。
点赞: 55 转发: 3 回复: 24 收藏: 3
📎 查看原文
共 3931 条记录,第 74 页/共 79 页