防涝指挥部和抗旱指挥部,其实是一套人马。
防涝指挥部和抗旱指挥部,其实是一套人马。
韩国股市已经下跌7%
韩国股市已经下跌7%
韩国股市已经下跌7%
我猜,连标点符号都没改。
中际旭创澄清二季度业绩严重不及预期和故意压制股价传言
来源:证券时报 2026-07-13 07:59:04大 中 小
中际旭创7月12日称,近期市场针对公司及行业的小作文较多,主要澄清如下:
1、关于二季度业绩严重不及预期的传言:该传言没有任何依据,给投资者带来恐慌。公司目前还没有发布业绩预告和半年报,但公司对2026年半年度经营情况和行业需求都非常有信心。
2、关于公司故意压制股价的传言:公司不存在故意压制股价、收入延迟等情况,也不会刻意调整业绩。公司一贯注重资本市场形象和保护投资者利益,此类传言是对公司极大误解。
我猜,连标点符号都没改。
中际旭创澄清二季度业绩严重不及预期和故意压制股价传言
来源:证券时报 2026-07-13 07:59:04大 中 小
中际旭创7月12日称,近期市场针对公司及行业的小作文较多,主要澄清如下:
1、关于二季度业绩严重不及预期的传言:该传言没有任何依据,给投资者带来恐慌。公司目前还没有发布业绩预告和半年报,但公司对2026年半年度经营情况和行业需求都非常有信心。
2、关于公司故意压制股价的传言:公司不存在故意压制股价、收入延迟等情况,也不会刻意调整业绩。公司一贯注重资本市场形象和保护投资者利益,此类传言是对公司极大误解。
我猜,连标点符号都没改。
中际旭创澄清二季度业绩严重不及预期和故意压制股价传言
来源:证券时报 2026-07-13 07:59:04大 中 小
中际旭创7月12日称,近期市场针对公司及行业的小作文较多,主要澄清如下:
1、关于二季度业绩严重不及预期的传言:该传言没有任何依据,给投资者带来恐慌。公司目前还没有发布业绩预告和半年报,但公司对2026年半年度经营情况和行业需求都非常有信心。
2、关于公司故意压制股价的传言:公司不存在故意压制股价、收入延迟等情况,也不会刻意调整业绩。公司一贯注重资本市场形象和保护投资者利益,此类传言是对公司极大误解。
我猜,连标点符号都没改。
中际旭创澄清二季度业绩严重不及预期和故意压制股价传言
来源:证券时报 2026-07-13 07:59:04大 中 小
中际旭创7月12日称,近期市场针对公司及行业的小作文较多,主要澄清如下:
1、关于二季度业绩严重不及预期的传言:该传言没有任何依据,给投资者带来恐慌。公司目前还没有发布业绩预告和半年报,但公司对2026年半年度经营情况和行业需求都非常有信心。
2、关于公司故意压制股价的传言:公司不存在故意压制股价、收入延迟等情况,也不会刻意调整业绩。公司一贯注重资本市场形象和保护投资者利益,此类传言是对公司极大误解。
量化只是一种交易方式,下单更快而已。他对市场结构没有什么影响,反而会提高流动性。他的问题不在于使谁亏损,而在于同质化的交易策略极易引发系统性危机。
对于一个市场来说,还有很多人在质疑量化,这和很多人质疑分红是用自己的钱一样,都是市场初级阶段的表现。
量化只是一种交易方式,下单更快而已。他对市场结构没有什么影响,反而会提高流动性。他的问题不在于使谁亏损,而在于同质化的交易策略极易引发系统性危机。
对于一个市场来说,还有很多人在质疑量化,这和很多人质疑分红是用自己的钱一样,都是市场初级阶段的表现。
无论量化如何收割散户,也无论它采用的是多么高明的策略,他想成功,必须要散户配合。那就是散户一定要高买低卖,换句话就是追涨杀跌。
7月10日,一则关于中际旭创二季度业绩的传闻在各大平台快速传播,核心内容是:公司二季度净利润不足75亿元、业绩不及预期。受此影响,中际旭创当日股价大幅波动,拖累整个算力硬件板块集体调整。
仔细看这则传闻的几个问题:
第一,业绩指引的“认知偏差”。 中际旭创在沟通中一贯采用保守指引策略——2026年一季度前期,公司引导市场预期区间为50至55亿元,最终实际业绩落地为57.35亿元,显著超出指引上限。本次“不宜过高预期”的说法,本质上只是常规的风险提示沟通,并非基本面走弱的信号。
第二,75亿元本身就是高增长。 即使以传闻中的75亿元为基准测算,一季度归母净利润为57.35亿元,二季度环比增速仍超过30%。在如此高的基数上维持30%以上的环比增速,放在任何行业都堪称亮眼,不存在所谓“基本面miss”之说。
第三,实际预期区间并不悲观。 根据市场流传的会议纪要,旭创科技二季度业绩实际预期区间为70至75亿元。韭研公社6月26日发布的中报前瞻中,对中际旭创二季度净利润的预测为76亿元。可见75亿左右的量级本身就是市场主流预期,传闻刻意将其包装为“不及预期”,本身就是一种误导性叙事。
基本面未发生任何变化
从一季报数据看,公司实现营收194.96亿元,同比增长192.12%;归母净利润57.35亿元,同比增长262.28%;单季度销售毛利率46.1%,经营质量扎实。
从订单端看,公司高端光模块产品的订单和出货在持续增加,1.6T产品早已批量出货且每个季度出货量环比提升。英伟达2026年光模块采购量已上调至2000万只,公司订单排产至2027年,与海外云厂商的长协订单稳固。Lightcounting预测,2026年800G和1.6T光模块合计市场规模有望达146亿美元。
从技术储备看,公司正在积极准备6.4T NPO和12.8T XPO等新产品的研发与送测。野村证券在最新研报中首次纳入2.4T和3.2T光模块预测,预计2027年2.4T出货200万件、2028年500万件。
机构怎么看?
美银证券6月将目标价从1100元大幅上调至1650元,维持“买入”评级,预计2026年净利润392亿元、2027年733亿元。
野村证券7月7日逆势上调目标价至1325元,维持“买入”评级。
7月金股中,中际旭创以13家券商推荐的绝对优势成为“金股之王”。近六个月累计21家机构发布研报,预测2026年净利润均值299.86亿元。
几点思考
AI产业链相关标的历来是各类传闻的集中攻击对象,这恰恰说明市场对其关注度之高。所谓“二季度业绩不及预期”的传闻,本质上是将75亿元的利润体量强行定义为“低于预期”——这种叙事本身就是对基本面的误读。
在1.6T光模块供需严重失衡、订单排产至2027年的背景下,公司的业绩能见度是A股科技板块中最为清晰的之一。单季度利润体量从一季度的57亿继续上行至70亿以上量级,本身就在持续验证AI算力基建的高景气度。短期的情绪扰动,并不改变光模块龙头在算力建设长周期中的核心位置。
7月10日,一则关于中际旭创二季度业绩的传闻在各大平台快速传播,核心内容是:公司二季度净利润不足75亿元、业绩不及预期。受此影响,中际旭创当日股价大幅波动,拖累整个算力硬件板块集体调整。
仔细看这则传闻的几个问题:
第一,业绩指引的“认知偏差”。 中际旭创在沟通中一贯采用保守指引策略——2026年一季度前期,公司引导市场预期区间为50至55亿元,最终实际业绩落地为57.35亿元,显著超出指引上限。本次“不宜过高预期”的说法,本质上只是常规的风险提示沟通,并非基本面走弱的信号。
第二,75亿元本身就是高增长。 即使以传闻中的75亿元为基准测算,一季度归母净利润为57.35亿元,二季度环比增速仍超过30%。在如此高的基数上维持30%以上的环比增速,放在任何行业都堪称亮眼,不存在所谓“基本面miss”之说。
第三,实际预期区间并不悲观。 根据市场流传的会议纪要,旭创科技二季度业绩实际预期区间为70至75亿元。韭研公社6月26日发布的中报前瞻中,对中际旭创二季度净利润的预测为76亿元。可见75亿左右的量级本身就是市场主流预期,传闻刻意将其包装为“不及预期”,本身就是一种误导性叙事。
基本面未发生任何变化
从一季报数据看,公司实现营收194.96亿元,同比增长192.12%;归母净利润57.35亿元,同比增长262.28%;单季度销售毛利率46.1%,经营质量扎实。
从订单端看,公司高端光模块产品的订单和出货在持续增加,1.6T产品早已批量出货且每个季度出货量环比提升。英伟达2026年光模块采购量已上调至2000万只,公司订单排产至2027年,与海外云厂商的长协订单稳固。Lightcounting预测,2026年800G和1.6T光模块合计市场规模有望达146亿美元。
从技术储备看,公司正在积极准备6.4T NPO和12.8T XPO等新产品的研发与送测。野村证券在最新研报中首次纳入2.4T和3.2T光模块预测,预计2027年2.4T出货200万件、2028年500万件。
机构怎么看?
美银证券6月将目标价从1100元大幅上调至1650元,维持“买入”评级,预计2026年净利润392亿元、2027年733亿元。
野村证券7月7日逆势上调目标价至1325元,维持“买入”评级。
7月金股中,中际旭创以13家券商推荐的绝对优势成为“金股之王”。近六个月累计21家机构发布研报,预测2026年净利润均值299.86亿元。
几点思考
AI产业链相关标的历来是各类传闻的集中攻击对象,这恰恰说明市场对其关注度之高。所谓“二季度业绩不及预期”的传闻,本质上是将75亿元的利润体量强行定义为“低于预期”——这种叙事本身就是对基本面的误读。
在1.6T光模块供需严重失衡、订单排产至2027年的背景下,公司的业绩能见度是A股科技板块中最为清晰的之一。单季度利润体量从一季度的57亿继续上行至70亿以上量级,本身就在持续验证AI算力基建的高景气度。短期的情绪扰动,并不改变光模块龙头在算力建设长周期中的核心位置。