$京沪高铁(SH601816)$ 这里还有不少熟悉的面孔,让我惊讶。![]()
![]()
$京沪高铁(SH601816)$ 这里还有不少熟悉的面孔,让我惊讶。![]()
![]()
$京沪高铁(SH601816)$ 这里还有不少熟悉的面孔,让我惊讶。![]()
![]()
$京沪高铁(SH601816)$ 这里还有不少熟悉的面孔,让我惊讶。![]()
![]()
你又接了点,你又买了点,又不知道对不对,这些东西跟我无关。好像我让你们买的似的。你买和卖,买什么卖什么,卖多少买多少都别告诉我。你挣钱也不会分给我,赔钱也得自己担着。记住没?
为什么不直接卖ETF指数基金份额?因为有的机构不想买其中的一些成分股,比如白酒。
为什么不直接卖ETF指数基金份额?因为有的机构不想买其中的一些成分股,比如白酒。
很简单,今天,GJD在赎回指数基金。50,300成分股会下跌。对于没有群众基础的成分股,跌的会多些。而我把这些跌的多的,理解为打折。
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
西方伪史论和历史辨伪,那是完全不同的。哪国历史都有真伪问题,西方有,我们也有。历史辨伪本身就是史学追求的目标。
但伪史论患者,基本的叙述都是这么新,怎么可能是真的?我想问,这么新为什么就不可能是真的?大家去陕西历史博物馆看看法门寺出土的文物吧,看新到什么程度?
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
我反对吃瓜那种义和团似的自信,更不相信西方伪史论。但我也反对美国的月亮更远,所谓灯塔云云。我只相信理性,相信独立思考,讨厌党同伐异。那都是认知低下的表现。所以,可能很多人既同意我又反对我。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
欧盟决定誓死保卫格陵兰岛。除了丹麦外,法国德国芬兰和荷兰都明确表示派兵参与格陵兰岛的军事活动。其中,德国决定派遣13名军人,芬兰派遣两名军人,荷兰派遣一名军人。目前法国共有15名军人在格陵兰,不过据说法国将会增员这支部队。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。
美国禁枪难以进行的一个堂皇理由是,据说百姓有枪可以对抗暴政。现在ICE当街射杀无辜平民,算不算暴政?对抗的力量呢?所以,百姓有枪除了心情不好的时候互射外,也就是高兴的时候进学校射杀未成年人了。对抗暴政,不存在的。