我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?
我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?
我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?
天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。
你说,有没有可能,市场突然发现科技股的新股可以源源不断?
天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。
科技股今天怎么了,不是周末全是利好吗?
这么整的话,科创算力ETF不好发呀。天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。
天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。
天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。
@买股票的老木匠 根据2026年8月8日直播整理 · 按点分段讲解 · 保留原话语气和比喻
一、风险出来一次,不是「那么一下就完事了」
1. 2016年元旦那次,是他自己吃过的亏
他说自己讲这件事是因为「当年这个错误我犯过」。2015年的股灾他是空仓躲过去的,而且在跌到底的时候还进场买了,赚了一些钱——他说自己这些年只喊过两次「冲」,其中一次就是那个时候。
但接下来发生的事让他印象很深:市场稳定下来之后,大家都以为这事就算结束了、开始憧憬未来了,结果过了2015年12月31日画风突变,2016年元旦开始连续熔断,然后进入了一轮长达三年的熊市。
你从2015年开始算,2015、2016、2017一直到2018年贸易战之后,这一轮才算走到底。你以为一个风险出来,就那么一下就完事了?
2. 光看K线感受不到当年的氛围
他建议大家回过头去看2015年那段K线,但也提醒:
我要不给你讲,你感受不到当时的氛围。你光看K线,只能看到价格的变化,感受不到当年的氛围。
他描述当时的情形:去杠杆时连续跌停,证金入市救市后又连续涨停,然后又跌停——「一天是千股涨停,第二天是千股跌停」,直到波动率一点点降下来,市场自然的流动性才恢复,那已经是八九月份了。
3. 对照当下:涨幅解不了套,但足以吸引跟风盘
他说当天的反弹结构值得注意——涨得最多的都是前面跌得最多的,「跌幅超过50%的,昨天涨的多」。他的判断是:
这种涨幅根本不足以让上面的套牢盘解套,但是却可以吸引下面的跟风盘。
他还提到美股的波动率现在非常大:纳斯达克涨1%,但存储类股票是跌的,而前几天存储还在大涨;光模块又是暴涨。他说韩国那种激烈的去杠杆,「你认为到现在就完了吗?我不认为」。
二、美股十几年的牛市,是特殊背景造出来的
1. 那是QE印出来的,历史上也很少见
他说很多人拿美股长牛来举例,认为「美国股市就是一直涨」,但要看背景:
美国股市这么多年的牛市,有一个特殊背景,就是数次天量的QE造成的,就是印钱印出来的。而且这种现象在历史上也非常少见——只是你们碰巧开始了解股市的时候,看到的正好是美国一个特殊的年份。
2. 比方:1998年20岁的人,会觉得房子就该永远涨
他用房地产打了个特别贴切的比方:
如果你98年的时候是20岁,碰巧看到中国的房地产天天涨,那你一定会认为房地产就应该天天涨。它确实一直在涨,一直涨到2021年——23年时间都在涨。对一个20岁的年轻人来说,他从开始接触社会房地产就一直涨,一直涨到他43岁。
他说这就形成了长达二十年的路径依赖,「你就觉得这东西永远是这样的」。美股同理,从2008年金融危机后不断救市,这轮牛市已经走了16年,「当然它的基础原因发生过几次变化,但从你的体感上来说,你就认为它一直在涨」。
3. 为什么前几轮QE没引发美元贬值:货币有惯性
他解释了一个时间差:
一种货币刚开始多印的时候,并不会立即引起币值的变动,它得积累到一定程度。所以你看美国印了那么多钱,只是股市在涨,并没有出现严重的通胀——一直到2020年之后,通胀才开始。
三、美元到底靠什么背书:石油美元是扯淡
1. 货币最初的地位,来自生产力
他从根上讲起:
一个货币能成为超强的国际货币,最初的原因就是它的生产力强——因为你用他的货币就可以买到东西。无论是英镑还是美元都是如此。美元替代英镑,也是由于后来美国的生产力超过了英国。
但他补了关键的一层:一旦被大家认可,这个东西就可以脱离原来的基础原因,「只要大家都认,它也可以作为货币,比特币就是这样」。问题在于:
大家都认这件事是非常不稳定的。当你长时间发现这种货币的信用有问题,已经开始有人不接受、开始产生怀疑的时候,这种货币就开始崩塌了。
2. 算一笔账:石油贸易一年才一万多亿美元
他当场让直播间的人去查数据,然后给出对比:
全世界一年的石油贸易折合美元,大概就是一万多亿美元。那我问你,中国一年的贸易顺差是一万多亿美元,中国每年的出口额又是多少?
他说而且这一万多亿里还得刨掉俄罗斯、伊朗那些根本不用美元结算的部分。所以他的结论很直接:
先去比一比这些贸易额和石油额,然后你再听那些专家白白扯什么石油美元。美国人自己现在都认为是人民币美元,哪来的石油美元?
3. 沙特要美元,是因为要拿到中国来买东西
他把逻辑推到底:
如果有一天中国不要美元了,沙特也会不要美元——因为沙特要的美元就是要到中国来买东西。你认为沙特手里的美元,每天买入中国的东西多,还是买入美国的东西多?
他说所以今天最基础的生活用品、普通工业品和消费品用美元支付,这个局面「是由中国来背书的,是由于中国收美元」。
4. 那我们为什么不干脆废掉美元?
他先反问「中国现在还需要美元干嘛」,然后自己给出了答案:
中国现在也要维持以美元为主的国际货币体系,因为中国是在这个体系之下发展起来的。香山是人家搭好的舞台,我们在上面唱戏,他愿意搭台就让他搭呗。
他强调当国际货币并不轻松——「你需要维持国际货币的秩序,美国每年在这上面是搭了成本的」。而现在的问题是:
不在于中国想改变这种体系,而是美国自己想改变这种体系。但他忘了他是这个体系的最大受益者,中国是第二。所以改变体系最终导致的损失,美国要比中国还严重。
他说一下子废除美元带来的冲击非常大,所以人民币国际化只能循序渐进:今天和一个国家用人民币结算,明天再多一样,慢慢就走出去了。他还解释了买黄金和在香港建人民币黄金结算中心的用意:
那都是给国外人持有人民币的一个最终的信用基础——你最终什么都买不了,我告诉你,你可以到香港买黄金,把黄金拿走。
他还顺带表态:「现在唯一一个能够冲击人民币的国家是美国,剩下任何国家包括欧盟都冲击不了。」至于我们M2高、货币超发的说法,他也直接否了:「如果超发严重的话,早就通胀了,你现在是在通缩的。」
四、日光基:一个东西走到顶端的标志之一
1. 什么是日光基,它一般什么时候出现
他解释:某只基金开始发行后一天就募集完毕,这就叫日光基。它说明申购的积极性非常高,而这一般发生在对应标的投资非常热的时候。
白酒最高的时候就有白酒的日光基,今年年初的时候就有有色的日光基。那我认为现在如果发科技基金的话,就会有科技的日光基。
2. 核心判断:顶是大资金买出来的,底是大资金卖出来的
这是他这一段最重要的一句话:
顶都是大资金买出来的,底都是大资金卖出来的。大资金都买进去了,这个东西就到顶了,因为后边没有人再买了;反过来,大资金都从里面卖出来了,这东西就到底了,因为别人再卖也影响不了价格了。
他说所以对长期投资者而言,日光基就是走到顶端的标志之一——「我不敢保证它一定到顶端,但这是标志之一」。
3. 推论:大资金越集中,就越难再集中
他讲了个基础的判断:
一个东西里面大资金少,它容易集中,还是大资金多容易集中?我从长远考虑,认为大资金持有少的时候更容易集中——因为只要稍微买一点,它就会涨。
所以当一个标的里大资金已经非常集中的时候,「这都是风险信号,你就应该想会不会进一步集中」。而「你知道大资金什么时候能买完吗?其实你也不知道——不知道的东西,风险就一定很大」。
4. 怎么看:股东数和持股集中度,软件里都有
他说这些数据在交易软件里都能查到——一只标的有多少股东、每个股东平均持股多少,都有统计值。至于「股东数滞后」的问题,他的回应是:
股东数一般是按季报公布的。如果一个季度三个月你都等不了,那你做的是超短线——你不用看股东人数,看博弈的激烈程度就可以了。你看的东西和你做的东西要匹配。
五、买ETF要「穿透」看权重
1. A500的例子:当年第一权重是谁
他讲了个亲历的故事:当年A500推出的时候,一个朋友说要买,理由是「这是未来中国最有实力的500只股票」。
我说你把它指数调出来看看第一权重是谁。他看完就决定不买了。我说你如果买A500的话,那你还不如直接买那第一权重,可能还好一些。
他提醒大家:当时各个基金公司发这个东西「都是有目的、有安排的指标的」,而买进去的钱「大量都去买各种茅了」。
2. 宽基已经如此,行业ETF的集中度只会更高
他说A500本质上还是宽基ETF,而现在发的是行业ETF,持股集中度更高:
你想一想科创ETF持有啥、算力ETF持有啥?我认为你都不需要查——你按照从去年科技股行情以来涨幅最大的、从上往下排前十的,那就一定是它权重最高的前十。
他说所以现在发行的这类基金,买的就是涨幅最高、甚至涨了十倍以上的那批东西。
3. 基金不是不能买,是现在这个时候不能买
他澄清自己不是一概反对:
基金不是不能买,是不能现在这个时候买。24年的时候我是推荐很多人买创业板ETF这种宽基的。
他的要求是:无论买哪种基金,「你都要穿透一下,看看它背后的权重是多少、是怎么配置的」。
六、为什么股市越到顶端,基金发得越猛
1. 机制上的原因:公募不允许空仓,募完就得进
他解释这个看似反常的现象:
基金是有约束的,你发完了就得马上进,建仓是有法律要求的,公募基金不允许空仓,而且有最低仓位要求。所以你在股市处在高点的时候,募集完了你必须得进——你明知道这股票已经很高了,你也得进。
他说所以真正该问的是:「那为什么这个时候非要募集资金呢?」
2. 根子是信托风险:受托人图的是自己的利益
他把这件事归到一个更根本的概念上:
你把东西交给别人来运营,这个人就是受托人。这要求受托人有绝对高的道德水准——我不敢保证一定赚钱,但我一定敢保证拿他的东西就像拿我自己的东西一样。
但现实是:
大部分受托人拿着委托人的资产,并不是为了实现信托资产的最大化,而是为了实现自己利益的最大化。
他说所以基金经理这个层面考虑的是「工资多高、奖金多少、规模能做多大」,而不是主要考虑能给受托人带来多少利益。他还把这个概念在不同领域做了对照:管理上叫道德风险(职业经理人吃回扣、采购找熟人),金融上叫信托风险,打官司找律师那叫代理风险——「代理人应该为委托人服务,但主要考虑的是自己的利益」。
3. 国外和私募的对照:高的时候反而限购
他举了个反例:有朋友说在美国买的基金是限购的。
因为人家就知道这件事——现在市场高,风险就大。那你资金想往里进的时候,我认为你实现不了收益,所以这个时候我停止申购,我不让你买。
他说国内现在有些私募也开始这么做了(高的时候封闭、不准申购),但整体上「我们正好是反过来的:越炒上天,越大力发行、大力募集」——「当年白酒炒上天的时候,大量的白酒医药基金;今年年初有色炒上天,大量的有色基金;现在又开始科创、算力基金了」。
4. 对「主动ETF」的看法
他提醒大家注意这个新变化背后的意图:
原来是主动基金已经臭大街了、卖不动了,然后大家都开始买ETF;后来发现ETF也不行,你买ETF大家就猛炒一只股票,把它炒到指数权重里去,让这些ETF来接盘。现在又要推主动ETF——但我认为主动ETF一旦推出来,又回到主动基金那个窠臼里了,又回到那个死循环。
他说这个东西的本质不是基金,「是这种制度设计不合理」,而根子还是前面说的信托风险。
七、追涨进去的人,不要再研究基本面
1. 看的东西要和做的东西匹配
他把这个道理讲得很直接:
做超短线的人完全玩的是筹码博弈,就是追涨杀跌,连这公司干啥的我都不想看。你要做超短线还要研究基本面,那你不套你套谁?
追涨杀跌是博傻游戏,你考虑的根本不是基本面,你考虑的是后边还有没有人买。后面没有人追了,你就应该跑。
2. 所有的血本无归,都是这么来的
他说最要命的一种情况是:
赔大钱的都是开始有一点小套的时候研究基本面,然后研究完基本面开始来信心了——这最终会使你血本无归。所有的血本无归都是这么来的。
他补了一句:「你要是研究基本面,是应该等它跌下来再买。」
八、江湖里的「翻杠叠杵」与「绝后杵」
1. 旧社会连环骗局的结构
他先解释了这两个《江湖丛谈》里的词:一个人落进套里,会有好几拨人接力骗你——先有人骗你一下,再有人来「帮你解决这个问题」,每一步不仅要骗,还要为下一步做铺垫,这叫翻杠叠杵。
最后一步就不用再考虑以后了,因为这一步骗完你以后,你基本就没啥了、已经倾家荡产了——这最后一下就叫绝后楚。
他举的例子是:先给你整点麻烦,然后找黑社会来摆平,黑社会败露了再让你去找警察,一步一步往里套。
2. 对应到市场上的变形
他说这种结构在今天的市场里会有变形:
出现一个不好的消息,有的人利用这个消息猛砸猛出货,把股价砸得特别低——这是第一步。下一步再一辟谣,把它拉起来,拉起来还在卖,这是第二步,这就是翻杠叠础。
什么叫绝后杵?等卖到最后已经没有多少了,一把干跌停全给你,完事,都是你的了——以后不用为这事考虑了。
他解释为什么要分好几步:
因为今天卖完了不会一下就卖完,明天还得卖。所以这是一个系列的事,会逐渐演进。每一次你想走的时候,都会让你觉得这事儿还值得参与,所以你不能走。
九、要去找那些「压根没人关注」的东西
1. 你们说的这些,都没脱离它的高光时刻
他对直播间提到的各种标的做了个总的点评:
你们现在说的这些东西,都没有脱离它的高光时刻——有的可能是高光刚过,有的是刚刚起来,也处在别人的关注之下。你就没有几个人能说到那种压根就没有人关注的。
他说大家总提券商、白酒、房地产,「是因为这些东西的高光时刻刚过,你还没忘而已」——「老多东西现在都被你遗忘了,你都想不起来了,你得到那里去找」。
2. 彼得·林奇的标准:名字奇怪、一提就皱眉
最好是有一个奇怪的名字,你根本不知道它是干啥的;最好是他一提他的业务你都得吐、特别反感。这个时候你才能找到低估的股票。
他补充了一个判断条件:
所有人都能看到这个东西的坏消息,而这个东西又绝对不会被替代的时候,它就一定会低估。
但他也提醒这只是必要条件、不是充分条件:「那不是说所有的股票都行,有的就是不行,你也得自己区分。」
3. 他为什么明知风险大也舍不得离开市场
他说了自己现在留在场内的理由:
现在结构性极度分化,有的东西涨得过高,把资金都吸走了,才导致有一些东西会极度低估——这才是你的机会。如果没有目前这种极度高估的行情,你是等不到这样的机会的。
4. 怎么判断一个行业「还没认输」:看民航
他用民航举了个方法论上的例子(他强调不推荐个股,只讲道理):
民航从2020年那个事件大幅亏损以来,连裤子都快亏没了,它有没有和业绩匹配的大幅下跌?没有大幅下跌说明什么?是不是说明在里面的人现在还不认输?
他说这个博弈是非常残酷的,「他最终认输的时候,你是能看出来的」。
十、所谓「老登」,其实是上一代的小登
1. 白酒当年可不是老登股
他对现在流行的「老登」说法很不以为然:
说白酒、说医药是老登的,都是不了解这些人。这些人不是老登,是上一代的小登而已。
他回忆当年的说辞:
当年白酒的故事是:这些东西可以一生拥有,任何时候买入都是对的,人生只要做一次决策,买入就可以了,然后一直持有。他们算啥老登?
他还提醒:当年那些基金经理都是有粉丝群、有粉丝文化的,「兰兰坤坤是怎么叫出来的?」他说:
被尊称为老登的人,就没有一个人在21年还会拿着白酒、还会在21年之后继续买白酒——那都不配称为老登。
2. 「小登老了不会变老登,大部分结局是死」
你不要以为小登老了就变老登。小登老了,大部分的结局是死。今天这些小登,最终也都是要折的,没有几个能混成老的。
他还说自己当年跟人争论白酒的时候,「跟今天说科技是一样的,如出一辙,没有任何区别」。
3. 什么叫「认输」
他用一个具体现象来定义认输:某位以白酒著称的知名基金经理,最后被基金公司安排成双基金经理制,另一个人上来就把原来的持仓卖了、直接买入当下热门。
啥叫认输?这就是认输。不是他认输了,是基金公司认输了。
他还给了个中立的评价:「我不认为他最初做的是对的,但是他最后的坚持我认为是对的,起码他是言行合一的人。」
十一、房子:别拿新房价格骗自己
1. 他自己的两次判断
他说2004年从上海回来的时候,他告诉周围所有亲朋好友「有钱就买房子、贷款买房子」——「那时候还没有几个人敢贷款买」。而到了2016、2017年之后,他开始告诉所有人不要再买房子了。
21年我说房子的时候也是这么说的,我说这东西不值这么多钱,没有人相信。房子还是涨到了21年。
2. 要比二手房,不能比新房
他讲了一个很关键的区分:
资产没有新旧这种区分,消费品才有新旧的区分。你要把房子作为投资,它就没有新旧的区分——你应该比较的是二手房,不能老说新房。
他说新房就像衣服,「你只要买出来就是旧的」。
3. 更隐蔽的一层:新房的计价规则已经变了
这一段是他讲得最具体的:
现在很多新房的计价规则和原来不一样了。不是得房率的问题,是标称面积的计算方式就和以前不一样。你现在买个100平米的,按原来的计价规则可能得是120平米——所以你现在这个单价是100平米的单价,原来是120平米的单价。
他解释背后的原因:有一段时间新房价格有刚性、不允许降价,「你不允许降价,还想卖掉,那怎么办呢?那不得在面积上做手脚吗?」他把这个归到自己以前讲过的那条规律上——
我没给你们讲过吗?你又控量又控价的时候,就一定会有黑市,它有好多种办法。
4. 先问自己一个问题:你的房子现在有流动性吗
你别看那些统计数据,你卖过房子吗?你问一问你的房子有没有流动性。你自己在那想「我这房子还能值2017年的价」——我告诉你,你现在要是卖的话,根本没有人买。
5. 价格影响审美(他又用房子讲了一遍)
500平米的房子贵的时候,住在里头觉得自己是皇上;等500平米的房子便宜的时候,住在里头就觉得自己是太监了。
他说房子贵的时候大家都晒大平层、大花园,降价之后再看就全是麻烦——扫地费劲、上下楼费劲、花园长荒草、一楼有虫子。他自己的看法是「两个人住150平米足够」,「你两口人住500平米,那跟打更的有啥区别?」
十二、收尾:真正有用的就那么几句话
他在下播前说了一段话,可以当作这十几场直播的总结:
也没啥可讲的,市场就那点东西,讲一遍就行了,再讲一遍就重复了。其实真正对你们有用的就是那么几句话——你把那几句话反复听,然后能落实在行动上、融化在血液里,那你就可以了。这个东西并不复杂,只是你能不能落实。