雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常
回复@迟来的小珊子: 一般不喝,但吃奶酪。//@迟来的小珊子:回复@买股票的老木匠:叔不喝牛奶或者羊奶?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?

点赞: 53 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@端详的财经小火车: 鸡蛋是我的主食,每天第一餐三个水煮蛋,一个水果。//@端详的财经小火车:回复@买股票的老木匠:向木匠老师学习,每天一颗水煮蛋
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?

点赞: 85 转发: 0 回复: 45 收藏: 0
📎 查看原文
回复@堂吉柯德007: 遗传了?//@堂吉柯德007:回复@买股票的老木匠:鸡吃咸了[滴汗]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?

点赞: 58 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@低估守流年: 你靠后,让我先来。//@低估守流年:回复@买股票的老木匠:虽然是老登,但我也迫切的希望为支持科技发展出自己的一份力,我愿意中签缴款[大笑]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 86 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文

我发现生鸡蛋里应该是有盐的,白煮蛋吃的时候也会感受到淡淡咸味。大家发现没有?

点赞: 98 转发: 0 回复: 107 收藏: 0
📎 查看原文

想想中继的股东也是挺可怜,本来那天是有希望过1000的,结果龙哥一声咆哮,硬生生给希望干破碎了。

龙哥一会儿会不会说有望上900?
点赞: 96 转发: 0 回复: 24 收藏: 0
📎 查看原文
这个帖子,我觉得还不错。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
根据很多大盘蓝筹股的走势,我们可以大致推算出,救市资金退出的决定大致是在去年 10 月 30 日做出的。然后根据退出的不同进度,退出结束的就会出现明显的横盘或者上涨。并且我认为大致结束的时间就是在今年 6 月 30 日。
然后我们就会看见 ,从 7 月 1 日开始,IPO 明显地提速。到时候市场结构就会重新发生变化,就像是去年 10 月 30 日以来的镜像。
所有人的恐惧都来自于不了解,如果你了解了,就没有恐惧。就像你常走的一条路,无论眼前多么险恶,你都知道走过去会是什么样子。那么险恶也就不那么明显了。但如果你是头一次走这条路,你对未来的路茫然无知,那你自己的恐惧感会导致你放弃。道理很简单,没那么复杂。
点赞: 303 转发: 0 回复: 38 收藏: 6
📎 查看原文
回复@Tgleeeeeeee: 我也在思考,我在长鑫上赚的钱,最后是哪个傻子出的?//@Tgleeeeeeee:回复@买股票的老木匠:叔,能不能讲讲这些新股上市为什么动不动翻个几倍,谁再买?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

你说,有没有可能,市场突然发现科技股的新股可以源源不断?

点赞: 84 转发: 0 回复: 20 收藏: 0
📎 查看原文
回复@李钧瀚: 我猜,你没有科创版权限。//@李钧瀚:回复@买股票的老木匠:那我就不申购了,给匠叔多点概率
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 79 转发: 0 回复: 12 收藏: 0
📎 查看原文

你说,有没有可能,市场突然发现科技股的新股可以源源不断?

点赞: 224 转发: 1 回复: 65 收藏: 5
📎 查看原文
回复@小福星托司机: 哈哈哈,凑合看吧。//@小福星托司机:回复@买股票的老木匠:叔,把人家名字打对,保证中奖概率还能提高[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 56 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@浪漫之都_2020: 既然这大侄儿从乡长一下变成三胖子,我们就不要搂头再给一棒子。//@浪漫之都_2020:回复@买股票的老木匠:这时候的人,最需要理解,最需要安慰
查看图片
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

科技股今天怎么了,不是周末全是利好吗?

这么整的话,科创算力ETF不好发呀。
点赞: 54 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@炒股补贴家用啊: 不是,谁给钱看好谁。//@炒股补贴家用啊:回复@买股票的老木匠:只有打新的时候坚定看好科技股?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 63 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@Red就是红: 你是坏银。//@Red就是红:回复@买股票的老木匠:感觉中了长鑫的不大可能中到宇树,除非市值八九位数以上
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 55 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@懂事的稳赚小泉水: 我艹,你画饼都不舍得画大的?太会过了。//@懂事的稳赚小泉水:回复@买股票的老木匠:让我中一签就行,多了买不起
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 28 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文

天灵灵地灵灵,各路神仙快显灵。宇数科技中十签,翻一百倍行不行。

点赞: 361 转发: 1 回复: 140 收藏: 5
📎 查看原文

科技股今天怎么了,不是周末全是利好吗?

这么整的话,科创算力ETF不好发呀。
点赞: 234 转发: 0 回复: 67 收藏: 1
📎 查看原文
回复@他山之石002: 你感叹号用挺多,说明你看这个贴子后不平静。我只有一个问题,不做空可不可以看空?//@他山之石002:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在每看到一个看空的视频,尤其是那种看空美股和科技股的,我都要去看一看下面的评论区。现在评论区的风格几乎是一致的,几乎全是冷嘲热讽和谩骂。李大霄最近说美股是牛尾巴,下边的评论就代表了这种典型的状态。
点赞: 74 转发: 0 回复: 13 收藏: 1
📎 查看原文
我居然全部看完了。总结得挺好。[捂脸][捂脸][捂脸]
🔄 转发了
涨知识的小老鼠

@买股票的老木匠 根据2026年8月8日直播整理 · 按点分段讲解 · 保留原话语气和比喻

一、风险出来一次,不是「那么一下就完事了」

1. 2016年元旦那次,是他自己吃过的亏

他说自己讲这件事是因为「当年这个错误我犯过」。2015年的股灾他是空仓躲过去的,而且在跌到底的时候还进场买了,赚了一些钱——他说自己这些年只喊过两次「冲」,其中一次就是那个时候。

但接下来发生的事让他印象很深:市场稳定下来之后,大家都以为这事就算结束了、开始憧憬未来了,结果过了2015年12月31日画风突变,2016年元旦开始连续熔断,然后进入了一轮长达三年的熊市。

你从2015年开始算,2015、2016、2017一直到2018年贸易战之后,这一轮才算走到底。你以为一个风险出来,就那么一下就完事了?

2. 光看K线感受不到当年的氛围

他建议大家回过头去看2015年那段K线,但也提醒:

我要不给你讲,你感受不到当时的氛围。你光看K线,只能看到价格的变化,感受不到当年的氛围。

他描述当时的情形:去杠杆时连续跌停,证金入市救市后又连续涨停,然后又跌停——「一天是千股涨停,第二天是千股跌停」,直到波动率一点点降下来,市场自然的流动性才恢复,那已经是八九月份了。

3. 对照当下:涨幅解不了套,但足以吸引跟风盘

他说当天的反弹结构值得注意——涨得最多的都是前面跌得最多的,「跌幅超过50%的,昨天涨的多」。他的判断是:

这种涨幅根本不足以让上面的套牢盘解套,但是却可以吸引下面的跟风盘。

他还提到美股的波动率现在非常大:纳斯达克涨1%,但存储类股票是跌的,而前几天存储还在大涨;光模块又是暴涨。他说韩国那种激烈的去杠杆,「你认为到现在就完了吗?我不认为」。

二、美股十几年的牛市,是特殊背景造出来的

1. 那是QE印出来的,历史上也很少见

他说很多人拿美股长牛来举例,认为「美国股市就是一直涨」,但要看背景:

美国股市这么多年的牛市,有一个特殊背景,就是数次天量的QE造成的,就是印钱印出来的。而且这种现象在历史上也非常少见——只是你们碰巧开始了解股市的时候,看到的正好是美国一个特殊的年份。

2. 比方:1998年20岁的人,会觉得房子就该永远涨

他用房地产打了个特别贴切的比方:

如果你98年的时候是20岁,碰巧看到中国的房地产天天涨,那你一定会认为房地产就应该天天涨。它确实一直在涨,一直涨到2021年——23年时间都在涨。对一个20岁的年轻人来说,他从开始接触社会房地产就一直涨,一直涨到他43岁。

他说这就形成了长达二十年的路径依赖,「你就觉得这东西永远是这样的」。美股同理,从2008年金融危机后不断救市,这轮牛市已经走了16年,「当然它的基础原因发生过几次变化,但从你的体感上来说,你就认为它一直在涨」。

3. 为什么前几轮QE没引发美元贬值:货币有惯性

他解释了一个时间差:

一种货币刚开始多印的时候,并不会立即引起币值的变动,它得积累到一定程度。所以你看美国印了那么多钱,只是股市在涨,并没有出现严重的通胀——一直到2020年之后,通胀才开始。

三、美元到底靠什么背书:石油美元是扯淡

1. 货币最初的地位,来自生产力

他从根上讲起:

一个货币能成为超强的国际货币,最初的原因就是它的生产力强——因为你用他的货币就可以买到东西。无论是英镑还是美元都是如此。美元替代英镑,也是由于后来美国的生产力超过了英国。

但他补了关键的一层:一旦被大家认可,这个东西就可以脱离原来的基础原因,「只要大家都认,它也可以作为货币,比特币就是这样」。问题在于:

大家都认这件事是非常不稳定的。当你长时间发现这种货币的信用有问题,已经开始有人不接受、开始产生怀疑的时候,这种货币就开始崩塌了。

2. 算一笔账:石油贸易一年才一万多亿美元

他当场让直播间的人去查数据,然后给出对比:

全世界一年的石油贸易折合美元,大概就是一万多亿美元。那我问你,中国一年的贸易顺差是一万多亿美元,中国每年的出口额又是多少?

他说而且这一万多亿里还得刨掉俄罗斯、伊朗那些根本不用美元结算的部分。所以他的结论很直接:

先去比一比这些贸易额和石油额,然后你再听那些专家白白扯什么石油美元。美国人自己现在都认为是人民币美元,哪来的石油美元?

3. 沙特要美元,是因为要拿到中国来买东西

他把逻辑推到底:

如果有一天中国不要美元了,沙特也会不要美元——因为沙特要的美元就是要到中国来买东西。你认为沙特手里的美元,每天买入中国的东西多,还是买入美国的东西多?

他说所以今天最基础的生活用品、普通工业品和消费品用美元支付,这个局面「是由中国来背书的,是由于中国收美元」。

4. 那我们为什么不干脆废掉美元?

他先反问「中国现在还需要美元干嘛」,然后自己给出了答案:

中国现在也要维持以美元为主的国际货币体系,因为中国是在这个体系之下发展起来的。香山是人家搭好的舞台,我们在上面唱戏,他愿意搭台就让他搭呗。

他强调当国际货币并不轻松——「你需要维持国际货币的秩序,美国每年在这上面是搭了成本的」。而现在的问题是:

不在于中国想改变这种体系,而是美国自己想改变这种体系。但他忘了他是这个体系的最大受益者,中国是第二。所以改变体系最终导致的损失,美国要比中国还严重。

他说一下子废除美元带来的冲击非常大,所以人民币国际化只能循序渐进:今天和一个国家用人民币结算,明天再多一样,慢慢就走出去了。他还解释了买黄金和在香港建人民币黄金结算中心的用意:

那都是给国外人持有人民币的一个最终的信用基础——你最终什么都买不了,我告诉你,你可以到香港买黄金,把黄金拿走。

他还顺带表态:「现在唯一一个能够冲击人民币的国家是美国,剩下任何国家包括欧盟都冲击不了。」至于我们M2高、货币超发的说法,他也直接否了:「如果超发严重的话,早就通胀了,你现在是在通缩的。」

四、日光基:一个东西走到顶端的标志之一

1. 什么是日光基,它一般什么时候出现

他解释:某只基金开始发行后一天就募集完毕,这就叫日光基。它说明申购的积极性非常高,而这一般发生在对应标的投资非常热的时候。

白酒最高的时候就有白酒的日光基,今年年初的时候就有有色的日光基。那我认为现在如果发科技基金的话,就会有科技的日光基。

2. 核心判断:顶是大资金买出来的,底是大资金卖出来的

这是他这一段最重要的一句话:

顶都是大资金买出来的,底都是大资金卖出来的。大资金都买进去了,这个东西就到顶了,因为后边没有人再买了;反过来,大资金都从里面卖出来了,这东西就到底了,因为别人再卖也影响不了价格了。

他说所以对长期投资者而言,日光基就是走到顶端的标志之一——「我不敢保证它一定到顶端,但这是标志之一」。

3. 推论:大资金越集中,就越难再集中

他讲了个基础的判断:

一个东西里面大资金少,它容易集中,还是大资金多容易集中?我从长远考虑,认为大资金持有少的时候更容易集中——因为只要稍微买一点,它就会涨。

所以当一个标的里大资金已经非常集中的时候,「这都是风险信号,你就应该想会不会进一步集中」。而「你知道大资金什么时候能买完吗?其实你也不知道——不知道的东西,风险就一定很大」。

4. 怎么看:股东数和持股集中度,软件里都有

他说这些数据在交易软件里都能查到——一只标的有多少股东、每个股东平均持股多少,都有统计值。至于「股东数滞后」的问题,他的回应是:

股东数一般是按季报公布的。如果一个季度三个月你都等不了,那你做的是超短线——你不用看股东人数,看博弈的激烈程度就可以了。你看的东西和你做的东西要匹配。

五、买ETF要「穿透」看权重

1. A500的例子:当年第一权重是谁

他讲了个亲历的故事:当年A500推出的时候,一个朋友说要买,理由是「这是未来中国最有实力的500只股票」。

我说你把它指数调出来看看第一权重是谁。他看完就决定不买了。我说你如果买A500的话,那你还不如直接买那第一权重,可能还好一些。

他提醒大家:当时各个基金公司发这个东西「都是有目的、有安排的指标的」,而买进去的钱「大量都去买各种茅了」。

2. 宽基已经如此,行业ETF的集中度只会更高

他说A500本质上还是宽基ETF,而现在发的是行业ETF,持股集中度更高:

你想一想科创ETF持有啥、算力ETF持有啥?我认为你都不需要查——你按照从去年科技股行情以来涨幅最大的、从上往下排前十的,那就一定是它权重最高的前十。

他说所以现在发行的这类基金,买的就是涨幅最高、甚至涨了十倍以上的那批东西。

3. 基金不是不能买,是现在这个时候不能买

他澄清自己不是一概反对:

基金不是不能买,是不能现在这个时候买。24年的时候我是推荐很多人买创业板ETF这种宽基的。

他的要求是:无论买哪种基金,「你都要穿透一下,看看它背后的权重是多少、是怎么配置的」。

六、为什么股市越到顶端,基金发得越猛

1. 机制上的原因:公募不允许空仓,募完就得进

他解释这个看似反常的现象:

基金是有约束的,你发完了就得马上进,建仓是有法律要求的,公募基金不允许空仓,而且有最低仓位要求。所以你在股市处在高点的时候,募集完了你必须得进——你明知道这股票已经很高了,你也得进。

他说所以真正该问的是:「那为什么这个时候非要募集资金呢?」

2. 根子是信托风险:受托人图的是自己的利益

他把这件事归到一个更根本的概念上:

你把东西交给别人来运营,这个人就是受托人。这要求受托人有绝对高的道德水准——我不敢保证一定赚钱,但我一定敢保证拿他的东西就像拿我自己的东西一样。

但现实是:

大部分受托人拿着委托人的资产,并不是为了实现信托资产的最大化,而是为了实现自己利益的最大化。

他说所以基金经理这个层面考虑的是「工资多高、奖金多少、规模能做多大」,而不是主要考虑能给受托人带来多少利益。他还把这个概念在不同领域做了对照:管理上叫道德风险(职业经理人吃回扣、采购找熟人),金融上叫信托风险,打官司找律师那叫代理风险——「代理人应该为委托人服务,但主要考虑的是自己的利益」。

3. 国外和私募的对照:高的时候反而限购

他举了个反例:有朋友说在美国买的基金是限购的。

因为人家就知道这件事——现在市场高,风险就大。那你资金想往里进的时候,我认为你实现不了收益,所以这个时候我停止申购,我不让你买。

他说国内现在有些私募也开始这么做了(高的时候封闭、不准申购),但整体上「我们正好是反过来的:越炒上天,越大力发行、大力募集」——「当年白酒炒上天的时候,大量的白酒医药基金;今年年初有色炒上天,大量的有色基金;现在又开始科创、算力基金了」。

4. 对「主动ETF」的看法

他提醒大家注意这个新变化背后的意图:

原来是主动基金已经臭大街了、卖不动了,然后大家都开始买ETF;后来发现ETF也不行,你买ETF大家就猛炒一只股票,把它炒到指数权重里去,让这些ETF来接盘。现在又要推主动ETF——但我认为主动ETF一旦推出来,又回到主动基金那个窠臼里了,又回到那个死循环。

他说这个东西的本质不是基金,「是这种制度设计不合理」,而根子还是前面说的信托风险。

七、追涨进去的人,不要再研究基本面

1. 看的东西要和做的东西匹配

他把这个道理讲得很直接:

做超短线的人完全玩的是筹码博弈,就是追涨杀跌,连这公司干啥的我都不想看。你要做超短线还要研究基本面,那你不套你套谁?

追涨杀跌是博傻游戏,你考虑的根本不是基本面,你考虑的是后边还有没有人买。后面没有人追了,你就应该跑。

2. 所有的血本无归,都是这么来的

他说最要命的一种情况是:

赔大钱的都是开始有一点小套的时候研究基本面,然后研究完基本面开始来信心了——这最终会使你血本无归。所有的血本无归都是这么来的。

他补了一句:「你要是研究基本面,是应该等它跌下来再买。」

八、江湖里的「翻杠叠杵」与「绝后杵」

1. 旧社会连环骗局的结构

他先解释了这两个《江湖丛谈》里的词:一个人落进套里,会有好几拨人接力骗你——先有人骗你一下,再有人来「帮你解决这个问题」,每一步不仅要骗,还要为下一步做铺垫,这叫翻杠叠杵。

最后一步就不用再考虑以后了,因为这一步骗完你以后,你基本就没啥了、已经倾家荡产了——这最后一下就叫绝后楚。

他举的例子是:先给你整点麻烦,然后找黑社会来摆平,黑社会败露了再让你去找警察,一步一步往里套。

2. 对应到市场上的变形

他说这种结构在今天的市场里会有变形:

出现一个不好的消息,有的人利用这个消息猛砸猛出货,把股价砸得特别低——这是第一步。下一步再一辟谣,把它拉起来,拉起来还在卖,这是第二步,这就是翻杠叠础。

什么叫绝后杵?等卖到最后已经没有多少了,一把干跌停全给你,完事,都是你的了——以后不用为这事考虑了。

他解释为什么要分好几步:

因为今天卖完了不会一下就卖完,明天还得卖。所以这是一个系列的事,会逐渐演进。每一次你想走的时候,都会让你觉得这事儿还值得参与,所以你不能走。

九、要去找那些「压根没人关注」的东西

1. 你们说的这些,都没脱离它的高光时刻

他对直播间提到的各种标的做了个总的点评:

你们现在说的这些东西,都没有脱离它的高光时刻——有的可能是高光刚过,有的是刚刚起来,也处在别人的关注之下。你就没有几个人能说到那种压根就没有人关注的。

他说大家总提券商、白酒、房地产,「是因为这些东西的高光时刻刚过,你还没忘而已」——「老多东西现在都被你遗忘了,你都想不起来了,你得到那里去找」。

2. 彼得·林奇的标准:名字奇怪、一提就皱眉

最好是有一个奇怪的名字,你根本不知道它是干啥的;最好是他一提他的业务你都得吐、特别反感。这个时候你才能找到低估的股票。

他补充了一个判断条件:

所有人都能看到这个东西的坏消息,而这个东西又绝对不会被替代的时候,它就一定会低估。

但他也提醒这只是必要条件、不是充分条件:「那不是说所有的股票都行,有的就是不行,你也得自己区分。」

3. 他为什么明知风险大也舍不得离开市场

他说了自己现在留在场内的理由:

现在结构性极度分化,有的东西涨得过高,把资金都吸走了,才导致有一些东西会极度低估——这才是你的机会。如果没有目前这种极度高估的行情,你是等不到这样的机会的。

4. 怎么判断一个行业「还没认输」:看民航

他用民航举了个方法论上的例子(他强调不推荐个股,只讲道理):

民航从2020年那个事件大幅亏损以来,连裤子都快亏没了,它有没有和业绩匹配的大幅下跌?没有大幅下跌说明什么?是不是说明在里面的人现在还不认输?

他说这个博弈是非常残酷的,「他最终认输的时候,你是能看出来的」。

十、所谓「老登」,其实是上一代的小登

1. 白酒当年可不是老登股

他对现在流行的「老登」说法很不以为然:

说白酒、说医药是老登的,都是不了解这些人。这些人不是老登,是上一代的小登而已。

他回忆当年的说辞:

当年白酒的故事是:这些东西可以一生拥有,任何时候买入都是对的,人生只要做一次决策,买入就可以了,然后一直持有。他们算啥老登?

他还提醒:当年那些基金经理都是有粉丝群、有粉丝文化的,「兰兰坤坤是怎么叫出来的?」他说:

被尊称为老登的人,就没有一个人在21年还会拿着白酒、还会在21年之后继续买白酒——那都不配称为老登。

2. 「小登老了不会变老登,大部分结局是死」

你不要以为小登老了就变老登。小登老了,大部分的结局是死。今天这些小登,最终也都是要折的,没有几个能混成老的。

他还说自己当年跟人争论白酒的时候,「跟今天说科技是一样的,如出一辙,没有任何区别」。

3. 什么叫「认输」

他用一个具体现象来定义认输:某位以白酒著称的知名基金经理,最后被基金公司安排成双基金经理制,另一个人上来就把原来的持仓卖了、直接买入当下热门。

啥叫认输?这就是认输。不是他认输了,是基金公司认输了。

他还给了个中立的评价:「我不认为他最初做的是对的,但是他最后的坚持我认为是对的,起码他是言行合一的人。」

十一、房子:别拿新房价格骗自己

1. 他自己的两次判断

他说2004年从上海回来的时候,他告诉周围所有亲朋好友「有钱就买房子、贷款买房子」——「那时候还没有几个人敢贷款买」。而到了2016、2017年之后,他开始告诉所有人不要再买房子了。

21年我说房子的时候也是这么说的,我说这东西不值这么多钱,没有人相信。房子还是涨到了21年。

2. 要比二手房,不能比新房

他讲了一个很关键的区分:

资产没有新旧这种区分,消费品才有新旧的区分。你要把房子作为投资,它就没有新旧的区分——你应该比较的是二手房,不能老说新房。

他说新房就像衣服,「你只要买出来就是旧的」。

3. 更隐蔽的一层:新房的计价规则已经变了

这一段是他讲得最具体的:

现在很多新房的计价规则和原来不一样了。不是得房率的问题,是标称面积的计算方式就和以前不一样。你现在买个100平米的,按原来的计价规则可能得是120平米——所以你现在这个单价是100平米的单价,原来是120平米的单价。

他解释背后的原因:有一段时间新房价格有刚性、不允许降价,「你不允许降价,还想卖掉,那怎么办呢?那不得在面积上做手脚吗?」他把这个归到自己以前讲过的那条规律上——

我没给你们讲过吗?你又控量又控价的时候,就一定会有黑市,它有好多种办法。

4. 先问自己一个问题:你的房子现在有流动性吗

你别看那些统计数据,你卖过房子吗?你问一问你的房子有没有流动性。你自己在那想「我这房子还能值2017年的价」——我告诉你,你现在要是卖的话,根本没有人买。

5. 价格影响审美(他又用房子讲了一遍)

500平米的房子贵的时候,住在里头觉得自己是皇上;等500平米的房子便宜的时候,住在里头就觉得自己是太监了。

他说房子贵的时候大家都晒大平层、大花园,降价之后再看就全是麻烦——扫地费劲、上下楼费劲、花园长荒草、一楼有虫子。他自己的看法是「两个人住150平米足够」,「你两口人住500平米,那跟打更的有啥区别?」

十二、收尾:真正有用的就那么几句话

他在下播前说了一段话,可以当作这十几场直播的总结:

也没啥可讲的,市场就那点东西,讲一遍就行了,再讲一遍就重复了。其实真正对你们有用的就是那么几句话——你把那几句话反复听,然后能落实在行动上、融化在血液里,那你就可以了。这个东西并不复杂,只是你能不能落实。

点赞: 262 转发: 1 回复: 41 收藏: 8
📎 查看原文
回复@睿智的金融小玫瑰: 你当年如果不是只光顾着笑,在他说的随便什么底买入股票拿到现在,是不是都能获得不少收益?//@睿智的金融小玫瑰:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在每看到一个看空的视频,尤其是那种看空美股和科技股的,我都要去看一看下面的评论区。现在评论区的风格几乎是一致的,几乎全是冷嘲热讽和谩骂。李大霄最近说美股是牛尾巴,下边的评论就代表了这种典型的状态。
点赞: 75 转发: 0 回复: 10 收藏: 0
📎 查看原文
现在每看到一个看空的视频,尤其是那种看空美股和科技股的,我都要去看一看下面的评论区。现在评论区的风格几乎是一致的,几乎全是冷嘲热讽和谩骂。李大霄最近说美股是牛尾巴,下边的评论就代表了这种典型的状态。
点赞: 324 转发: 0 回复: 68 收藏: 21
📎 查看原文
关于违约是否应该承担道德责任,大陆法系和英美法系的看法几乎是完全不同的。所以我这里面说的是英美。因为英美是英美法系,也叫普通法系,他们强调的是效率违约。所以英美法系是淡化合同违约的道德责任的。但大陆法系更多受古罗马法的影响,更强调合同履行过程中的诚信义务,所以即便在违约的时候承担了违约金和相应的赔偿责任,大陆法系认为违约也是要承担道德责任的。这一点和中国传统的历史法统是相似的。所以关于这个问题,不存在所谓欧美的统一看法。
点赞: 248 转发: 0 回复: 20 收藏: 9
📎 查看原文
回复@星辰大海的边界: 这怎么还开始推荐股票了?//@星辰大海的边界:回复@买股票的老木匠:老师可以看看世名科技:500吨碳氢树脂,即将扩建到2500吨。碳氢树脂是pcb里弹性最大的材料,从m6到m10,碳氢树脂的用量从10%提升到85%,是最强贝塔的品类。更下一代产品中直接没有电子布了,但是碳氢树脂用量会更大。
仅仅按照当前500吨*50w=2.5亿收入,1亿利润;一旦扩产完毕将贡献5亿利润,参照东材科技至少增加100亿市值,200%涨幅空间。
除此之外,世名还有着打破对日垄断的光刻胶,与交大联合研发的石墨烯,与清陶能源战略合作的固态电池业务,看点满满。本身还是苏州老牌上市公司,光之洲的AI资源笼罩之下,40亿市值完全是送钱。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 4 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@稳健收益的陈大猫: 可以,并且你是君子。[捂脸]//@稳健收益的陈大猫:回复@买股票的老木匠:木匠老哥,很喜欢你的文章,可否转载或发到其他地方,版权是你的?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 78 转发: 0 回复: 10 收藏: 0
📎 查看原文
回复@沙福林大人: 英美法系有所谓效率违约,就是当违约金和赔偿小于履约损失时,违约是正确选择。所以说在英美法系里,违约是没有任何道德羁绊的。现在动不动就扯英美的契约精神,简直就是法盲。//@沙福林大人:回复@买股票的老木匠:我之前看存储公司选择违约交货,后来意识到公司手里的订单,如果差价足够大,违约的利益足够大,也会选择违约,木匠老师都整理归纳好了[献花花][献花花][献花花]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 152 转发: 1 回复: 17 收藏: 4
📎 查看原文
回复@天外不飞仙: 你真的能挺14年吗,最最关键的是,这14年里有很多公司倒闭了,或者失败了,比如因特尔。当然,你要是现在看过去的K线来判断,那你一定都是对的。//@天外不飞仙:回复@买股票的老木匠:微软套在2000年顶峰的,也熬到2014年才解套,解套后涨了十来倍,2000年思科和微软都是顶牛,谁能猜到后续
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 80 转发: 0 回复: 6 收藏: 1
📎 查看原文
回复@100倍的龙之龘龘: 你这个帖子是来显摆你自己有多英明的,别以为我看不出来。//@100倍的龙之龘龘:回复@你说的都对呗:当时我反对木匠老师说不看好创新药,结果被拉黑了好几天
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 69 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@枯树下猴哥: 我知道,我说的是刚刚,其实这一倍还都是近一年涨的。//@枯树下猴哥:回复@买股票的老木匠:老师,不复权情况下是刚回到2000高点,前复权翻了一倍。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 55 转发: 0 回复: 1 收藏: 2
📎 查看原文
回复@小齐爱小叶: 这只是花生米,炸虾片一类的。//@小齐爱小叶:回复@买股票的老木匠:我怎么感觉7月股灾就已经完成收割了呢?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 109 转发: 0 回复: 18 收藏: 2
📎 查看原文
回复@青年完: 我听说他刚刚回到互联网危机前的高点。它是一个伟大的公司,所有东西都做对了,人们对他未来的判断也成真了。于是,坚定的投资者经过26年还是回本了。//@青年完:回复@买股票的老木匠:叔可以科普下思科[祝涨]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 154 转发: 1 回复: 24 收藏: 1
📎 查看原文
回复@momogmx: 你看现在的市场,像人人都认为会有危机的样吗?//@momogmx:回复@买股票的老木匠:木匠师傅有没考虑过这样的一种可能,危机往往都是在大家都认为不会发生的时候发生的,现在所有只要有点金融常识的人,都在担心发生金融危机,从人性的角度来说,这个时候一般不会发生,事件也是人造成的嘛
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 95 转发: 2 回复: 14 收藏: 3
📎 查看原文
回复@明快的股指小葵花: 这不是一个说中国船舶会上涨还是会下跌的帖子。这是一个用中国船舶这支股票的历史走势举例,来讲解周期残酷性的帖子。//@明快的股指小葵花:回复@买股票的老木匠:看不懂老师,船舶是上涨还是下跌啊?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 149 转发: 1 回复: 27 收藏: 2
📎 查看原文
回复@桃花依旧笑春风V: 周期股的下行不在逻辑之外,只是很多人到时候不愿意承认而已。//@桃花依旧笑春风V:回复@买股票的老木匠:这算老师经常说的,风险总在逻辑之外吗?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 109 转发: 0 回复: 7 收藏: 0
📎 查看原文
2007 年是上一次造船周期的顶点,当时中国船舶的股价一路上涨,我的印象里,它是A 股历史上第一个涨到 300 元的股票。他当时的在手订单也排到了几年以后,人们都是按着计算器在给他算未来几年的利润。然后 2007 年 A 股见顶,它一路下跌,但是人们对他的业绩还是有信心的,毕竟他的订单都签到了几年以后。然而,2008 年金融危机,世界航运市场瞬间进入冰冻状态,原来的订单纷纷违约,即便是已经在船台上正在建造的船舶,也有很多船东弃船,就是宁可损失全部的预定款项,并在承担违约金的风险下,也坚决不再接收造成的船舶。于是,造船周期进入拐点,进入长达十几年的下行周期,直到 2022 年才有所好转。
在造船周期下行的时候,好几个当时在全世界著名的造船厂,都走入了破产清算。全行业几乎全部亏损。这就是周期股的力量。对于周期股来说,当你按着计算器在算未来几年的利润,然后对它的下跌觉得匪夷所思的时候,并且更要命的是,你非要加大资金对抗它的下跌时,往往预示着一场巨大的灾难。
点赞: 817 转发: 18 回复: 178 收藏: 225
📎 查看原文
回复@粥咸兑水: 还是要多学习。//@粥咸兑水:回复@买股票的老木匠:美国的债务都是美元,那么理论上是可以通过超发本国货币来解决的。美元的价值会不会被稀释,要看美国的综合国力决定,美国的科技+军事的领先,那么美元就是值钱的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 19 转发: 0 回复: 3 收藏: 0
📎 查看原文
回复@黄泥巴梁一哥: 所以呢,你得出的结论就是纳斯达克会不断新高?//@黄泥巴梁一哥:回复@买股票的老木匠:从我开始接触股票以来,每一年都有人说纳斯达克风险很高。7年过去了,纳斯达克不断创新高。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 8 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@坚实的财富小悟空: 还反清复明呢?//@坚实的财富小悟空:回复@买股票的老木匠:不吹空黄金了?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
一场群体博弈,有的时候很难分清谁是胜家,但很容易分清谁是输家。并且有一点是肯定的,输家的钱一定被某些人给赢走了。就像你现在的房子跌价,你亏的钱一定在某些地方表现为收益,这些钱不会凭空消失,只是传导的链条很长,不那么容易分清罢了。
点赞: 11 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@水形态: 那可不一定。//@水形态:回复@买股票的老木匠:外面看戏的,肯定不是输家。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
一场群体博弈,有的时候很难分清谁是胜家,但很容易分清谁是输家。并且有一点是肯定的,输家的钱一定被某些人给赢走了。就像你现在的房子跌价,你亏的钱一定在某些地方表现为收益,这些钱不会凭空消失,只是传导的链条很长,不那么容易分清罢了。
点赞: 47 转发: 0 回复: 10 收藏: 0
📎 查看原文
一场群体博弈,有的时候很难分清谁是胜家,但很容易分清谁是输家。并且有一点是肯定的,输家的钱一定被某些人给赢走了。就像你现在的房子跌价,你亏的钱一定在某些地方表现为收益,这些钱不会凭空消失,只是传导的链条很长,不那么容易分清罢了。
点赞: 383 转发: 2 回复: 58 收藏: 34
📎 查看原文
回复@土豆先生2017: 你思考个问题,前一阶段韩国股市熔断后,大量韩国散户爆仓被迫平仓。他们的钱去哪儿了?//@土豆先生2017:回复@买股票的老木匠:叔,老钱大部分资产不也在权益市场么,暴跌,华尔街硅谷这些不也是大幅缩水么
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 59 转发: 0 回复: 15 收藏: 1
📎 查看原文
回复@鲍长要清醒: 你不认识字吗?//@鲍长要清醒:回复@买股票的老木匠:叔,你说的到底是美国还是中国?
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 46 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@造船的海鸥: 有几个人在2019 年买入房子,在 2021 年卖了?我个人的猜测是,2019 年买入房子的人现在都持有。所以这个策略不如在 2019 年就不买。//@造船的海鸥:回复@刚哥爱投资:就像19年,年年都说房价跌,跌不了的。多看看数据,看看股债比,看看融资额,看看美债收益率,查查美为什么干预汇率。比盯着价格强
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 56 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@留下深林: 这个问题的关键就在于,谁胜出并不重要,重要的是先锁定受害者。//@留下深林:回复@买股票的老木匠:都不想成为代价
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 52 转发: 0 回复: 3 收藏: 1
📎 查看原文
我今天看到一个观点,觉得非常有道理,我可以把它分享给大家。
他说在美国,现在大家似乎都认可利用超发货币来化解债务。因为这个逻辑并不复杂,超发美元会导致通货膨胀,而通货膨胀会使债务所隐含的财产数量减少。道理很简单,当物价开始上涨时,债务的数额并不会随着物价一起上涨。所以债务对应的实物数量会减少。我们举一个通俗的例子,同样是欠 100 元的债务,如果大米是一元一斤,我们需要偿还 100 斤大米,但如果大米变成了两元一斤,那么我们只需要偿还 50 斤大米就可以了。这其实就相当于把原来的债务减免了一半。
常看我的帖子的朋友,自然知道,这也是我一直在给大家讲解的。所以这一部分并没有什么新意。但接下来他的分析,我认为要高我一筹。
他说,如果你因此认为美联储会开动印钞机,或者是特朗普通过加关税的方式,导致物价不断的上涨,从而达到用通胀化解债务,那你就大错特错了。因为你并没有去分析,最后的化债成本落在谁的身上。我们自然知道,用通胀化解债务,其成本是落在现金和债券持有者的身上。但是,我们应该仔细地分析美国社会的现金和债券持有者的成分。这里面有老钱、新钱,也有中产阶级。如果印钞导致持续的通货膨胀,那么现在这些化债的成本就会均匀的分摊到所有持有这些资产的人。于是问题来了,这些人的政治影响力并不同,老钱和新钱在政治上的影响要比中产阶级大得多。所以这些老钱和新钱就会通过自己的政治影响,让自己所受到的损失或者是分摊的成本尽量的少,而这就会使中产阶级分摊的成本增加。所以在通过印钞化债之前,这些分摊成本者会进行一次激烈的内部分配,他的结论就是,美国将会有大量的中产阶层会被消灭。其本质就是中产阶层担负了更多的化债成本,而使得老钱,新钱们分摊的成本会少一些,甚至可能还会有获益。
当然,最终如何实现这样一种路径,在事情没有发生之前,谁也猜不到。比如会不会是一次股票的暴跌,会不会是一次金融危机,会不会是一次养老金的风险,这个谁也不知道。但最终的结果就是,大部分的中产阶级没有挺过这个寒冬,而老钱新钱们不仅挺过去了,可能还会受些益处。
点赞: 657 转发: 11 回复: 205 收藏: 282
📎 查看原文
回复@衣服上的行吟诗人: 我的行为还是交给我自己来决定吧。//@衣服上的行吟诗人:回复@火狐c:哦豁,看完你的评论,思维颠三倒四,我想木匠老师懒得搭理你。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 52 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
我去聊天,喝茶嗑瓜子儿。
点赞: 114 转发: 0 回复: 33 收藏: 1
📎 查看原文
回复@切了个菜: 可以让你朋友来买我们国内的算力和科创 ETF,量大管饱。//@切了个菜:回复@买股票的老木匠:木匠 我朋友说了 美股不让人赚钱 都关闭基金申购了,每天只能买10元 或者有的标普500索性直接关闭了,我朋友急坏了,希望纳指标普早日能放开申购 ,木匠師傅您说如果出现大跌的情况 会放开嘛
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 38 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@怼天怼地怼股价: 这个原因是下跌之前你就知道了,还下跌之后你找到的?//@怼天怼地怼股价:回复@买股票的老木匠:美股那边资本开支不及预期,现在财报季都过了呀
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我现在有一个隐约的感觉,这一次真的是要涸泽而渔,焚林而猎了。
我现在更加警觉了。
点赞: 33 转发: 0 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
回复@汇川技术: 你祖坟都没哭过来,还哭乱坟岗子?你关心自己账户就行了,还关心蛋总,净扯淡。//@汇川技术:回复@买股票的老木匠:美股要是崩了, 但总岂不是完蛋了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 36 转发: 0 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
回复@奥马哈之狼: 我最近没看,已经 5000 多了吗//@奥马哈之狼:回复@买股票的老木匠:黄金又涨回来了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在全世界的金融市场都透着一种诡异的氛围。昨天晚上美国的纳斯达克又出现了很大的上涨,以至于现在说纳斯达克有风险就会被冷嘲热讽。但是我们要看到的是,美国股市的纳斯达克成分股开始出现大幅的波动,虽然指数的上涨还很平稳,但其实内部的成分股在剧烈的分化和波动中。
目前,美国很多知名的投资者在反复提示纳斯达克的风险,像巴菲特这种著名的投资人干脆预留了大量的现金,并明确表示,美国股市目前就像一个赌场。达利欧在反复强调,这次危机的级别堪比 1929,会超过 2000 年的科网危机。著名的大空头在不断的增加空头的仓位,美国股市的杠杆率已经达到历史的极高值。我并不想去评判 AI 人工智能所导致的本轮牛市是否可持续,但是从所有的金融经济数据以及筹码结构来看,起码这种上涨是不稳定的。一旦遇到某种突发因素所导致的下跌,筹码之间就会形成竞相抛售。这件事儿在今年的 6 月份已经发生过一次,并且导致了韩国股市的数次熔断,同时,伴随着日元汇率的极度走低。然而这一切都被硬生生地切断,我的疑问就是,这一切真的就结束了吗?韩国的去杠杆儿结束了吗?日元的贬值结束了吗?美国的科技股抛售结束了吗?还是仅仅只是一次短暂的喘息?
如果我目前投资美国股票,我会毫不犹豫地清仓持有现金或者是买入债券,买入实物资产可能也是一个不错的选项。但在 A 股,目前与美股存在很大的结构性不同。A 股的结构分布更极端,目前 A 股既存在着全世界最高估值的科技股,也存在着全世界估值最低的传统股票。所以现在 A 股的投资难度更高。我们如果现在就清仓全部的 A 股,就可能浪费掉那些极度低估的机会。但如果我们持有,最终,当高估值的股票崩塌时,谁也无法断定低估值的股票不会随着一起波动。所以我个人的选择是持有低估值的股票,并在心理上已经做好接受波动的准备。更加关键的是,必须要彻底地清掉融资,以保证自己不在波动当中被迫出局。
昨天看到消息说,又要发行很多科创和算力的 ETF,我们甚至都不用仔细看,就知道这些 ETF 最终会买入哪些标的。我们和美国之间的 AI 人工智能产业之争,需要大量的资金投入,并且其结果关乎到未来的命运,我们当然不能输掉这场竞争。所以发行这些 ETF 从管理层的角度来说是无可厚非的。为了增加这些 ETF 的吸引力,自然会提供这些投资品种的高赔率,所以个人的选择是不一样的,有的人适合投入这种高赔率的品种,而我个人只在乎高胜率,所以一定不会参与这些 ETF,也不会参与科技股的投资。
现在有一大批科技股里面的黑子注册了小号,他们在我的粉丝列表里面,其实我是可以分辨的。但是在他们没有发言出言不逊之前,我愿意不以恶意来揣度他们。这一次,黑子对我的攻击和有色那一次完全不同。有色那些都基本上是持有科技股的个人投资者,而这一次,基本上都是小号。所以这也更提高了我的警惕。
以上只是我个人最近一段时间的投资和思考心得,不是任何投资建议。切不可以此作为自己的投资依据。股市有风险,入市需谨慎。
点赞: 33 转发: 0 回复: 12 收藏: 1
📎 查看原文
共 7955 条,21 / 160 页
<
21
>
滑动选择页码
全库智能搜索