雪球数据备份：买股票的老木匠
运行正常
回复@WENWEN888008: 真到那个成交量，你就应该清仓跑路，并且一年之内都不要回来。//@WENWEN888008:回复@买股票的老木匠:最高日成交六万亿以上缺的是信心
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 53 转发: 0 回复: 2 收藏: 6
📎 查看原文
回复@滑头8888: 你去看看今年到期的大额存单和定期存款有多少？//@滑头8888:回复@买股票的老木匠:1万亿筹码，还是挺多的！
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 35 转发: 0 回复: 46 收藏: 3
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 我没看出现在的退出有什么不成功的。//@潜心吹水:回复@买股票的老木匠:香港，日本都有过救市操作，还是比较成功的，资金退出设计的也是科学严密，为啥不借鉴？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 0 收藏: 2
📎 查看原文
回复@梦想游民: 那么多？你知道汇金和证金手里一共有多少筹码？//@梦想游民:回复@买股票的老木匠:这么多，那市场资金总量不知道够不够啊
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 31 转发: 0 回复: 55 收藏: 4
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 没啥负面影响，可能对一些散户有负面影响。没有一个接盘的机构，不知道怎么回事儿。要不然为什么如此大的接盘。//@潜心吹水:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 38 转发: 0 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
回复@WENWEN888008: 平准基金不是来与民争利的。//@WENWEN888008:回复@买股票的老木匠:比如平准基金不在最高位减持怕道德信用受损
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 43 转发: 0 回复: 4 收藏: 3
📎 查看原文
回复@莫可名状: 没人规定市场不可以崩，主要看崩到什么程度，是否会引发系统性风险。//@莫可名状:回复@买股票的老木匠:叔，到时放开那不崩吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 40 转发: 0 回复: 5 收藏: 3
📎 查看原文
回复@knoxgerald: 最佳的市场是压根儿就没有平准基金。美国就没有。//@knoxgerald:回复@买股票的老木匠:平准把手上的筹码出光持币才能有主动权，才能在合适的情况下托起下一阶段的市场行情。一直拿在手上没有买卖流动这才是真的要命。这样理解对吧
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 39 转发: 0 回复: 3 收藏: 3
📎 查看原文
回复@大华哥hze: 要不再插上缓缓？//@大华哥hze:回复@买股票的老木匠:额，话糙理不糙啊，怪不得我这几天疼的厉害[哭泣]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 42 转发: 0 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
回复@潜心吹水: 有人征求你意见吗？//@潜心吹水:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 30 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@逾越二零一九: 我在这儿都说了好几天了，还有一大堆人跟我争论，这还都是我的粉丝呢。你认为炒东南西北中发白的那些人会去买吗？看葫芦娃的人会去买吗？//@逾越二零一九:回复@买股票的老木匠:买ETF的那些钱有没有是散户买的？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 49 转发: 0 回复: 10 收藏: 1
📎 查看原文
拔尿管儿是名副其实那句话，真jb疼。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 63 转发: 0 回复: 20 收藏: 1
📎 查看原文
有人问我，为什么平准基金必须要退出？我昨天已经给大家讲过了，你做手术的时候插的尿管子，最后是一定要拔除的。你不能因为导尿管儿好用，就一直插着。
点赞: 131 转发: 1 回复: 71 收藏: 6
📎 查看原文
回复@ym2021: 什么叫做导致了它的下跌？你现在必须卖出吗？你为什么不可以把它理解为现在在搞利益输送？//@ym2021:回复@买股票的老木匠:那这样看，平准基金持有大量的蓝筹股的股票，他们的卖出也就导致了现在很多蓝筹股的下跌。[牛]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 58 转发: 0 回复: 8 收藏: 2
📎 查看原文
回复@不以物喜不以他悲: 没有人误导你，他们自己也不懂。//@不以物喜不以他悲:回复@买股票的老木匠:这里面媒体的误导也很厉害
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 36 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@里天者: 所以你回不回本儿，根本不是跟市场的问题。是你解决了自己的恐惧。让你自己决策，你就会恐惧，而你跟一个大神的组合，其实相当于把自己的命运托付他人，这样你的恐惧会减轻。这和宗教的道理是一样的。//@里天者:回复@买股票的老木匠:原帖已删除
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 57 转发: 0 回复: 3 收藏: 3
📎 查看原文
回复@色色空空A: 等到这些大盘蓝筹股都到了耐心资本的手里，他们的股价开始慢慢上涨时，指数也会慢慢提高。到时候放开减持和 IPO，泡沫问题自然解决。//@色色空空A:回复@买股票的老木匠:我也一直在纠结减持这件事。如何减而不死，真考验管理层。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 87 转发: 1 回复: 16 收藏: 6
📎 查看原文
回复@shsglkd: 2008 年搞股权分置改革的时候，解决的就是不能正常减持的问题，结果，经过巨量的 IPO，市场无法承受，减持又变得不正常了。不能正常减持就不是正常的市场，我知道有人爱听刘继鹏说的，如何限制大股东减持，那都是胡扯，没边儿的，喜欢骗傻子的说法儿。。//@shsglkd:回复@买股票的老木匠:以目前股市这估值，真放开减持我都不敢想象那画面[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 47 转发: 0 回复: 6 收藏: 6
📎 查看原文
回复@里天者: 最近几年是牛市，跟不跟组合你都会回本儿。你拿着自己原来买入的股票，只要当年不是憧憬星辰大海的，今年基本都回本儿了。//@里天者:回复@买股票的老木匠:还好吧，本人是跟组合回本的，当然不是超短组合的话，至少是三天到一两年那种。听说20年以前组合是可以无限调的。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 46 转发: 0 回复: 0 收藏: 3
📎 查看原文
回复@尔非鱼焉知鱼之乐: 没有人会惦记你自己手里的仨瓜俩枣儿，你自己只要不去打水漂儿，就亏不了。//@尔非鱼焉知鱼之乐:回复@买股票的老木匠:抛售后再买进，怎么算都是知情人士赚钱
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 39 转发: 0 回复: 1 收藏: 3
📎 查看原文
回复@刚哥爱投资: 所谓的市场，原本就应该是瞎玩儿，就不应该有指挥棒儿。//@刚哥爱投资:回复@买股票的老木匠:拿完了，没人管的股市又要瞎玩了
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 35 转发: 0 回复: 0 收藏: 2
📎 查看原文
回复@北海1024: 再讲我就要吐了。//@北海1024:回复@买股票的老木匠:木匠叔，可以讲讲石油吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 33 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
回复@平衡中进取: 你可不可以理解为，当市场无法忍受的时候，他们就停一会儿，市场缓过来的时候，他们就继续出货？//@平衡中进取:回复@买股票的老木匠:我觉得他们执行的很平稳，指数稍微拉高一点，他们就打一点，我估计如果跌得狠的话，他们还会加一点，所谓的逆周期调节工具，参考货币工具就好了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 44 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@里天者: 那你只是不懂而已，组合是更容易造假的，当然，那需要配合实盘。//@里天者:回复@买股票的老木匠:不信组合收差，信别人吹牛和实盘截图吗，那不更扯淡。至少组合现在不容易做假。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 30 转发: 0 回复: 2 收藏: 3
📎 查看原文
回复@从容明媚小太阳: 有，并且最近几年来最大的变化，是关于国企的市值管理。//@从容明媚小太阳:回复@买股票的老木匠:叔，国企薪酬整治和提高央国企利润以及反哺耐心资本之间会有关系吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 1 收藏: 3
📎 查看原文
回复@语海1999: 当一个市场还在炒东南西北中发白，还被马斯克牵着鼻子走，还有人相信雪球上的超高收益率组合，你说这个市场是一个成熟市场，那就是不可能的。//@语海1999:回复@买股票的老木匠:也就是说，我们的市场距离真正成熟的市场还有挺长的路要走。另外一个是等我们看到队长在拆第三个弹的时候，市场的风险几乎是最高的时候了，我可以这么理解吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 62 转发: 1 回复: 11 收藏: 2
📎 查看原文
回复@ym2021: 我是白说了。他们什么也不怕，只是要先把自己的筹码儿卖出去，仅此而已。当然，他们会考虑不要对市场形成过大的冲击。//@ym2021:回复@买股票的老木匠:木匠叔，请教一下神秘资金这样做的考量是是什么，是怕市场涨的太快，怕出现15年那种情况吗。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 48 转发: 0 回复: 6 收藏: 2
📎 查看原文
回复@贵重的财富小海螺: 那有人恶意做多怎么办？//@贵重的财富小海螺:回复@买股票的老木匠:那如果有坏人恶意做空呢？大家跌了卖，他们再买回来，空多他们都吃咋办
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 36 转发: 0 回复: 1 收藏: 2
📎 查看原文
回复@中散不偶世: 没有。//@中散不偶世:回复@买股票的老木匠:木匠叔，我有个问题，您觉得在这里边上班的人（大头兵，不是领导），他们对这些有您看的这样深刻吗
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 31 转发: 0 回复: 9 收藏: 2
📎 查看原文
很多人的问题在于并不了解一个行政系统的决策机制，那和一个商业主体的决策机制完全不同，如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。
例如，我们现在抛售 ETF，一旦做出决策，他只会按照一个固定的进度不断的抛售，他可能会考虑市场点位的高低，但他绝不会考虑自己是否利益最大化。如果国家队为了赚钱，完全可以在上涨的途中慢慢抛售手里的筹码。如果国家队为了压低指数，他就完全可以一天全部抛出。所以我认为，这次 ETF 的抛售，其实是从 2015 年救市以来，类平准基金决定出清手里的筹码儿。平准基金持有股市的筹码，就意味着这个股市不是一个正常的股市。其实现在的股市也不是一个正常的股市，因为大家知道现在减持和 IPO 还是受到限制的。我个人认为，等类平准基金出清了手里的筹码，如果股市继续上涨，那么就会逐渐地放开 IPO，恢复股市的融资功能。然后就是放开减持，别忘了，减持也是股市正常的功能。最后可能就会放开做空，真正变成完全意义上的市场。
所以，我对本次减持的理解，从来都不是什么压盘，什么砸盘，而是股市在走向正常的过程中的必由之路。我们这些年股市有三个弹需要拆，一个就是当年形成的白马抱团儿，一个是救市形成的平准基金筹码，一个就是当年巨量 IPO 所形成的减持堰塞湖。第一个蛋现在拆得已经差不多了，现在在拆第二个，然后才是第三个。
点赞: 998 转发: 19 回复: 338 收藏: 435
📎 查看原文
回复@ym2021: 你们的问题就在于并不了解一个行政系统的决策机制。那和你作为一个商业主体的决策机制完全不同，你如果你没有这方面的经验，你的判断就会完全错误。尤其我们散户，还习惯于用自己的日常经验，来判断一个组织行为，那就是更风马牛不相及。//@ym2021:回复@买股票的老木匠:木匠叔，如果卖出是为了更好的调控市场，那是不是上头在预防某些风险，如果市场走势良好，那就不需要调控了。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 54 转发: 0 回复: 10 收藏: 4
📎 查看原文
回复@桃花依旧笑春风v: 很牛B。//@桃花依旧笑春风v:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 39 转发: 0 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文
回复@阿甘股记: 那有六七年了吧？我早卖了。大概就是上次到这个价格儿时卖的，那是我当时赚得最多的一笔钱。//@阿甘股记:回复@买股票的老木匠:您的文章我经常拜读，获益良多，不过很少留言，格林美我还一直拿着呢[捂脸]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
今天给大家讲个高端局，不太容易懂，也绝不会有人告诉你他们在这么做，一切都是我自己思考的结果。当然，你也可以通俗地把它称为意淫。
首先从一个故事开始讲起。很多市场上卖的烤鸭便宜到让人无法相信，因为那烤鸭比活鸭子还要便宜，你一定觉得卖烤鸭的人已经疯了，或者他们卖的是病死鸭。我当时也有这种疑问，曾经问过一个这方面的人。他说，这些鸭子其实都是正常的，只是这些鸭子的种类被称为取绒鸭，这些鸭子身上真正值钱的是它的毛儿。这些鸭子拔完毛儿以后，利润已经锁定，剩下的鸭肉，几乎就是按照废料的价格儿来出售。这导致了用这种鸭子制作出来的烤鸭，价格极为低廉。
好的，现在回到股票市场。目前神秘资金正在出售宽基 ETF，比如沪深 300、上证 50 等等。由于他们的出售，这些宽基 ETF 相对于市场来说有不同程度的折价，所谓的 ETF 折价其实就是，ETF 的价格儿要比构成它的所有成份股的价格儿低。理论上来说，买入这种 ETF，再把它分拆成股票卖出就可以获利。但是，这个故事还没有完，大家要知道，现在有很多热门儿的行业，比如有色金属，他的 ETF 不仅没有折价，而且还有溢价。就是它的 ETF 要比构成它的成份股更贵。所以现在就有了一种套利的模式，机构可以买入宽基 ETF，享受它的折价。然后将成份股重新拆分，组合成各种行业 ETF，卖出再享受这些 ETF 的溢价。我认为这应该是一个很好的套利模式。但是这个套利模式里面有一个东西，就有点儿像被拔掉毛的鸭肉，他们无法组合成时髦儿的行业 ETF，于是就被当做废料处理掉了，在股票市场上，就表现为某些宽基 ETF 的成份股出现明显的下跌。而这里面有很多实际上是非常优质的公司，这才能成为捡便宜的目标儿。
任何在本帖下面涉及个股的，都会被拉黑。不管你想到了什么好主意，都不要在评论里面显摆。自己闷头赚钱就好。
点赞: 29 转发: 0 回复: 0 收藏: 2
📎 查看原文
回复@阿甘股记: 这老朋友，好久不见了。当年还是在格林美里头有过互动，我估计那个时候我的粉丝都不到 1000 人。//@阿甘股记:回复@投资即生意:正解
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
今天给大家讲个高端局，不太容易懂，也绝不会有人告诉你他们在这么做，一切都是我自己思考的结果。当然，你也可以通俗地把它称为意淫。
首先从一个故事开始讲起。很多市场上卖的烤鸭便宜到让人无法相信，因为那烤鸭比活鸭子还要便宜，你一定觉得卖烤鸭的人已经疯了，或者他们卖的是病死鸭。我当时也有这种疑问，曾经问过一个这方面的人。他说，这些鸭子其实都是正常的，只是这些鸭子的种类被称为取绒鸭，这些鸭子身上真正值钱的是它的毛儿。这些鸭子拔完毛儿以后，利润已经锁定，剩下的鸭肉，几乎就是按照废料的价格儿来出售。这导致了用这种鸭子制作出来的烤鸭，价格极为低廉。
好的，现在回到股票市场。目前神秘资金正在出售宽基 ETF，比如沪深 300、上证 50 等等。由于他们的出售，这些宽基 ETF 相对于市场来说有不同程度的折价，所谓的 ETF 折价其实就是，ETF 的价格儿要比构成它的所有成份股的价格儿低。理论上来说，买入这种 ETF，再把它分拆成股票卖出就可以获利。但是，这个故事还没有完，大家要知道，现在有很多热门儿的行业，比如有色金属，他的 ETF 不仅没有折价，而且还有溢价。就是它的 ETF 要比构成它的成份股更贵。所以现在就有了一种套利的模式，机构可以买入宽基 ETF，享受它的折价。然后将成份股重新拆分，组合成各种行业 ETF，卖出再享受这些 ETF 的溢价。我认为这应该是一个很好的套利模式。但是这个套利模式里面有一个东西，就有点儿像被拔掉毛的鸭肉，他们无法组合成时髦儿的行业 ETF，于是就被当做废料处理掉了，在股票市场上，就表现为某些宽基 ETF 的成份股出现明显的下跌。而这里面有很多实际上是非常优质的公司，这才能成为捡便宜的目标儿。
任何在本帖下面涉及个股的，都会被拉黑。不管你想到了什么好主意，都不要在评论里面显摆。自己闷头赚钱就好。
点赞: 47 转发: 0 回复: 3 收藏: 2
📎 查看原文
回复@花和尚撸铁僧: 他们就像在电梯里做俯卧撑，他以为做俯卧撑能够上楼，即使站着不动也一样能上楼。//@花和尚撸铁僧:回复@买股票的老木匠:观察某些组合最近三个月的买卖，超级短线操作，持仓1~3天，不超过5天的，水平高的可以博取超高收益率。这样操盘前提还得是牛市，熊市应该不行。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
对于很多人的超高收益率，我并不存在信与不信的问题，我也不会像去年他们那样儿玩儿验证。我个人的观点很简单，投资永远是获取收益和防止风险两个目标并行的，并且我个人认为，防止风险还排在前面。由于一般的投资原理，收益和风险是正相关关系的，所以，超高的收益率必然意味着承担了过高的风险。我们不能从获胜者的结果来推断当时的风险，而是必须把采取同样策略的人，都放在一起统计。就像买彩票儿，我们不能按照中奖者的情况来反推风险，而是要把所有买彩票的人都放在一块儿一起考虑。彩票儿每一期都会有人中大奖，同样，市场上每年都会有人有超高的收益率。这是一个基本的数学现象，并没有任何的奇怪。但是我个人并不追求超高的收益率，因为我不想承担过大的风险。我不想购买彩票中奖，因为我认为购买彩票的本金损失的概率接近百分之百。无论是哪个彩票中奖者在我面前炫耀，对于我来说都无济于事。我不仅不会去买彩票儿，我甚至都不会去澳门的赌场赌博。对于没有胜率优势的任何博弈，我都没有兴趣参加。这可能和我从小运气一直不佳有关，在有奖销售当中，我连个塑料盆儿都没中过，这也养成了我对任何事情没有侥幸心理。所以我在市场上永远坚持孙子兵法的那句话，先为不可胜而后胜，不可胜在己，而可胜在敌。我必须先保证自己不能损失，至于是否有人愿意抬高价格买走我的筹码，我真的不知道，并且我也没有什么办法儿，只有傻等而已。
点赞: 56 转发: 0 回复: 4 收藏: 2
📎 查看原文
现在一众人等都在讲卖ETF砸盘，不让上涨，又是两会又是春节，听的我都要吐了。我想起当年日本加息，一众人等讲日元升值，套利反向，当时也是这感觉。我当时判断，日元越加息越贬值，大家也是将信将疑。再早，疫情期间，美国港口缺少工人，导致集装箱滞港，同时，美国通胀开始起来。国内的专家也都是学鲍威尔，说美国通胀是暂时的，是由于物流不畅造成的。当时我就说，美国的通胀是因为钱印多了，绝不是暂时的。
我说这些，并不是要告诉大家我有多高明。而是说，我们分析问题要基于基础原因，而不是表面化的原因，并且人云亦云。 也许这就是第一性原理说的道理。
点赞: 504 转发: 0 回复: 38 收藏: 56
📎 查看原文
刚才有个人让我推荐书看，我特别推荐道金斯写的两本儿书，一个是《自私的基因》，一个是《盲眼钟表匠》。我个人觉得都很好，是关于生物进化方面的杰作。
点赞: 321 转发: 3 回复: 34 收藏: 135
📎 查看原文
回复@买股票的老木匠: 我学习这些东西的时候，都接近 40 年前了。所以现在凭记忆，也就是记一点儿皮毛儿。虎虎外行还可以，真遇到行家就露馅儿了。[捂脸][捂脸][捂脸]//@买股票的老木匠:回复@YA-Fu:你知道数学上的傅立叶变换和拉普拉斯变换之间的关系吗？这两个变换在物理上都用于进行频域和时域的转化，所不同的是，傅立叶变换适用于时域的周期性运动，也就是振动，而拉普拉斯变换适用于时域的非周期性运动。变换到频域以后，傅立叶变换的结果表现为离散的数值，而拉普拉斯变换表现为连续的函数。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 27 转发: 0 回复: 5 收藏: 0
📎 查看原文
回复@YA-Fu: 你知道数学上的傅立叶变换和拉普拉斯变换之间的关系吗？这两个变换在物理上都用于进行频域和时域的转化，所不同的是，傅立叶变换适用于时域的周期性运动，也就是振动，而拉普拉斯变换适用于时域的非周期性运动。变换到频域以后，傅立叶变换的结果表现为离散的数值，而拉普拉斯变换表现为连续的函数。//@YA-Fu:回复@买股票的老木匠:叔，你这个时域上的解释我觉得很棒，我再深入想想该怎么和频域关联上
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 48 转发: 0 回复: 32 收藏: 3
📎 查看原文
回复@今天来蹭车: 那个时候不是效率最高的，但对你来说，可能是最愉快的。//@今天来蹭车:回复@买股票的老木匠:亲身经历，给秋千持续动能，最佳发力点不是过中点远离的时候--因为这个时候再发力，累不说还容易跟丢摔跤；应该是当秋千摆动到最高位即将远离你的时候，你给秋千一个同向的作用力，这样轻松省力还有眼神交流的一刹那[大笑][大笑][大笑]@买股票的老木匠
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 31 转发: 0 回复: 1 收藏: 2
📎 查看原文
回复@精致的开源小跳蛙: 你可以说宇宙的最低温度是零度，我们现在的摄氏 0° 其实是 273.15°C。//@精致的开源小跳蛙:回复@买股票的老木匠:宇宙的最低温度极限是273.15！
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 21 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@微雨dora: 道金斯写过一本著名的书，叫盲眼钟表匠，专门儿驳斥了莎士比亚的猴子理论。莎士比亚的猴子理论有一个最大的硬伤，进化并不是各态遍历的。//@微雨dora:回复@买股票的老木匠:[斜眼]大概率不是，无限猴子理论说明让猴子乱敲键盘写个莎士比亚出来是有可能的，但所需时间远远超过目前人类已经的宇宙时间。乱敲个莎士比亚都如此，别说生物这么精巧的东西了。个人看法。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 21 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@mnygt: 如果包括了不可观测的宇宙，那么这个问题还是一个可以实证的问题吗？//@mnygt:回复@买股票的老木匠:可能是整个宇宙，从大爆炸开始的所有空间总和，不仅仅是可观测宇宙。
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 19 转发: 0 回复: 2 收藏: 0
📎 查看原文
回复@何年何月得偿所愿: 你首先告诉我，你所说的宇宙是什么？//@何年何月得偿所愿:回复@买股票的老木匠:木匠老师，你觉得人类是宇宙中唯一的文明吗
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 34 转发: 0 回复: 14 收藏: 1
📎 查看原文
回复@精致的开源小跳蛙: 这不是物理常识吗？//@精致的开源小跳蛙:[该内容已被作者删除]
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 20 转发: 0 回复: 0 收藏: 0
📎 查看原文
回复@YA-Fu: 你的女朋友荡秋千，你想把他推得越来越高，是不是要在她过中点远离你的时候，你再推效果最好？这就是作用力的相位问题。假如你的作用力也是一个固定频率的，那么你要让它越荡越高，首先你的相位要和它震动的相位相匹配，就是我刚才说的作用力的点很重要，第二就是你的作用力的频率和他秋千的频率也要匹配。要不然第一次相位是匹配的，第二次的相位可能就不匹配了，等到第三次的相位，可能就反过来。所以秋千就不能持续地吸收你的能量。//@YA-Fu:回复@买股票的老木匠:[捂脸]听完叔的解释，我成功从不懂共振变成不懂相位和共振，当然，之前也不懂相位究竟是什么
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 41 转发: 0 回复: 42 收藏: 5
📎 查看原文
回复@YA-Fu: 我也都是凭记忆，30 多年没接触这些东西了。你就听听而已，千万别当真。//@YA-Fu:回复@买股票的老木匠:[捂脸]听完叔的解释，我成功从不懂共振变成不懂相位和共振，当然，之前也不懂相位究竟是什么
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 35 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
我最近在看一本书，叫黑洞战争。这是一个科普作品，主要是从广义相对论和量子力学的角度，来讲黑洞的本质。这本书是一个著名的科学家所写的，所谓的黑洞战争，就是他和霍金之间，关于黑洞本质的长期争论。我认为这本儿书比霍金写的时间简史要好，但是，看懂这本书并不容易，可能需要大学物理的基础。
点赞: 193 转发: 0 回复: 37 收藏: 18
📎 查看原文
回复@红帽炒股: 你要看日本爱情片？//@红帽炒股:回复@买股票的老木匠:我今晚去换个苹果手机，换好，感谢我老湿
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 9 转发: 0 回复: 6 收藏: 0
📎 查看原文
回复@YA-Fu: 物体的振动其实也是耗能的，这就是你说的阻尼。当共振体单次震动吸收的能量等于单次振动所耗费的能量时，共振体的振幅就不会再增加。至于你说的频段窄的问题，那和共振波儿对共振体施加作用力的相位有关，它只在一个很窄的范围内，才能连续地吸收共振波儿的能量。//@YA-Fu:回复@买股票的老木匠:我的核心困惑有二：一是，共振为何会存在于一个如此窄的频段，二是按常见的理论解释，共振频率都体现为令振幅响应的分母为零的解，由于振幅有限，通常加一个常系数在振幅响应的分子上作为阻尼。然而分母为0是高阶无穷项，一个常系数阻尼能把这个无穷大变为有限大吗？
🔄 转发了
买股票的老木匠
买股票的老木匠
差点儿忘了。昨天的打赏帖有 400 多人打赏，非常感谢大家对我的认可。
最近雪球儿的整顿，使得那些超高收益率的人原形毕露。像昨天那个朋友说的，现在雪球儿也没有什么大将了，像我这样的廖化偶尔也能露露脸儿。所以也感谢雪球儿。
点赞: 10 转发: 0 回复: 1 收藏: 1
📎 查看原文
共 5741 条，85 / 115 页
<
85
>
滑动选择页码
全库智能搜索