目前美股下跌。
纽油主力合约超过110,日涨幅10%+。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
纽油主力合约超过110,日涨幅10%+。
纽油主力合约超过110,日涨幅10%+。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
昨天还是前天,我说了猪肉股,但我还没有买,今天上涨了不少。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
昨天还是前天,我说了猪肉股,但我还没有买,今天上涨了不少。
昨天还是前天,我说了猪肉股,但我还没有买,今天上涨了不少。
最近我发现,现在还是有很多人关心券商的行情,这让我百思不得其解。如果你认为接下来还是大牛市,那有很多标的还趴在地上没动,性价比会更高,没必要玩券商。而如果接下来没有大牛市,那持有券商的意义何在?当然,我不是看空券商,因为我的投资模式判断不了这些,我只是觉得有更好的品种而已。这和当年的逻辑是一样的。2024年10月前,我最看好券商。因为,从当时的时点观察,接下来如果股市继续低迷,那买什么都会亏损。但如果股市见底回升,别的不敢保证,券商一定会反弹的。所以,当年股市反弹,虽然券商可能比不过芯片,但是也足以名列前茅。所以,你投资不光是要考虑盈利,还要考虑风险。所以,也不能用结果来评判当时的模式。
市场都在等着特朗普的讲话,仿佛他是一只能够带来好消息的百灵鸟。各地市场都是喜大普奔,仿佛一切都未曾发生过。我个人的直觉告诉我,这个时候尤其要加倍小心。有人问我是不是纳指的危险已经解除了?我个人认为不仅没有,反而更危险了。














市场都在等着特朗普的讲话,仿佛他是一只能够带来好消息的百灵鸟。各地市场都是喜大普奔,仿佛一切都未曾发生过。我个人的直觉告诉我,这个时候尤其要加倍小心。有人问我是不是纳指的危险已经解除了?我个人认为不仅没有,反而更危险了。
给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





市场都在等着特朗普的讲话,仿佛他是一只能够带来好消息的百灵鸟。各地市场都是喜大普奔,仿佛一切都未曾发生过。我个人的直觉告诉我,这个时候尤其要加倍小心。有人问我是不是纳指的危险已经解除了?我个人认为不仅没有,反而更危险了。
给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





给大家看看三个不同的策略所导致的结果。第一个使用持仓品种防御,基本满仓满融。第二个是用仓位防御,极端时会空仓。第三个,不防御。





今天是个好日子。
前几天,有朋友说既然看到风险,为什么不清仓?其实,清仓也一定会面临另一种风险,今天可能就会显现这种风险。当然,投资其实就是风险权衡的过程,没有任何风险是不可能的,包括空仓也一样。
今天是个好日子。
前几天,有朋友说既然看到风险,为什么不清仓?其实,清仓也一定会面临另一种风险,今天可能就会显现这种风险。当然,投资其实就是风险权衡的过程,没有任何风险是不可能的,包括空仓也一样。
今天是个好日子。
前几天,有朋友说既然看到风险,为什么不清仓?其实,清仓也一定会面临另一种风险,今天可能就会显现这种风险。当然,投资其实就是风险权衡的过程,没有任何风险是不可能的,包括空仓也一样。