雪球数据备份:买股票的老木匠
运行正常
白马们波澜壮阔的行情,并不是什么价值投资了,学习巴菲特了,也不是什么DFC了,更不是值得一生拥有。那是2016年后,当时村长防止乱炒再次发生骨宅,搞了个临停制度,并且在休息日出来喊话,指出各种妖精之类。于是,某一个股票涨停,就会要求解释为什么买,甚至要求撤单,不然就临时停牌。这种情况还怎么玩呀。(现在的零容忍,建制度,不干预三原则,就是对那时的纠偏)。但玩着玩着,发现白马们的待遇不同,于是大家都明白了。中国古老智慧,所谓围城必阙吗!于是,资金都涌向大约五十只股票,开启了白马行情。而最近,村长说了中特估值体系,不要不当回事。
点赞: 77 转发: 4 回复: 14 收藏: 8
📎 查看原文
美国要过感恩节了,全世界最荒谬的节日。五月花号载着一帮老弱病残登陆美洲大陆,土著印地安人拿出食品衣物帮助他们定居下来,而后的三百年,这些人一边过感恩节,一边屠宰印地安人,直到这片大陆原著民被杀尽。而今他们不用再杀人了,但却每年仍然感恩。当我读到这段历史时,感觉到无比的荒谬。
点赞: 87 转发: 4 回复: 15 收藏: 1
📎 查看原文
经常有人去分析总结是否应该卖掉赚钱的股票,而持有甚至加仓亏损的股票。其结论通常是不应该这么做,并且经常背诵彼得林奇的名言,拔掉鲜花留下野草。但其实这个问题还有另一种解释。我认为就是应该卖掉赚钱甚至赚大钱的,加仓不赚的。比如巴菲特就卖了中石油和比亚迪,赚的盆满钵满。这么说并非是否定彼得林奇那句名言,而是说在A股里野草和鲜花与彼得林奇的想像并不一样。A股长得好的往往就是野草,而鲜花可能一直不动。或者A股中原本是鲜花的长大了就成野草了。所以,也许彼得林奇的道理是对的,但在神奇的A股操作恰恰相反。比如航空旅游能在过去三年创新高,就是老彼得想破头也不会明白的。
点赞: 55 转发: 2 回复: 7 收藏: 8
📎 查看原文

现在医药保健被市场爆买。逻辑当然很简单,不说了。我只说一点不同的看法,这些年公共开支在卫生方面已经严重透支,然后,医药行业还想获得高额利润,并且还是想从唯一的买家手里赚钱,那么问题来了,应收款会不会大幅度增加?集采会不会继续加料?卫生领域反腐会不会加强?会不会强调给实体经济让利?

点赞: 57 转发: 2 回复: 16 收藏: 4
📎 查看原文

如果真的演变成大牛市,那么这次牛市的原因是什么?2016年熔断后,经历过两次结构性牛市,一次白酒消费的牛市,源于上届村长干预过多,引发资金抱团求生。一次新能源的牛市,源于新能源的快速发展。这两次结构性的牛市,导致A股市场的交易过于拥挤在较小的范围,从而损害了相关标的的流动性,其表现是机构的调仓换股非常困难。但是,如果一次全面的牛市,则会解决这种困境。所谓全面的牛市,是像2007年和2014年的市况,那是估值的整体提升,无法用公司的基本面解释股价上涨的原因。

点赞: 51 转发: 2 回复: 33 收藏: 10
📎 查看原文

券商一直被称为牛市的旗手,所以,第一,券商是打前站的,他不会单独自己来,没有单独的券商行情;第二,券商过后会有大部队登场,别着急,都会涨。

但是,每一次的牛市都会有特殊的原因和涨幅最大的品种,抓住这些品种坚持到牛市结束,会有不错的收益。

试图在牛市中吃到所有品种的波动,可能反而成绩不好。

 真的大牛市,什么长得最好,你们知道吗?
点赞: 55 转发: 1 回复: 33 收藏: 11
📎 查看原文
威尔史密斯演过一个电影,叫《我,机器人》。那是一个科幻片,机器人已经可以有独立的思考。由于受到阿西莫夫机器人原则的限制,机器人必须保护人类,不能伤害人类。然后,机器人经过计算,得出的结论是,对人类最彻底的保护,就是囚禁他们。这样可以一劳永逸地解决人类受到伤害的问题。那为什么一个非常善意的追求,却引出了一个完全荒谬的手段?其实这个问题电影里没有回答,甚至拍电影的都没有去思考这个问题。这里其实有个重要地方,就是机器人的目的变了。本来所谓的保护人类免于伤害,其出发点是人。而一旦将保护人类免于伤害做为任务和责任赋予机器人,则机器人的直接责任就不再是保护人类,而变成完成任务了。注意这个变化,保护人类考虑的是人类利益,完成任务考虑的就是机器人的利益了。正是因为追求的本质偷偷地变了,才产生了文初所说的现象,善意的目标会产生荒谬的手段。
在日常生活中,这种偷偷地改变也会愚弄我们,最常见地就是父母对孩子的保护。父母保护孩子免于伤害是当然的,是由进化决定的,也因此这种做法被写进每个人的基因,个体不这么做就会导致不适甚至焦虑。于是保护孩子和使自己安心有时候就很难区分。我看过太多的父母控制孩子,甚至某种程度地囚禁他们,这其实并不是保护孩子,只是为了完成自己的先天任务,让自己安心罢了。
以后有时间,给大家聊聊教育孩子。[笑]
点赞: 117 转发: 7 回复: 21 收藏: 29
📎 查看原文
二级市场投机的收益来自于预期差,而不是基本面。比如,防疫措施的调整对旅游酒店民航机场,甚至医药当然是实实在在的利好,对改善相关上市公司的经营状况也一定有作用,可那一定会使股票价格上涨吗?要想理解这个问题,要想想过去三年航空公司股价跌了吗?既然基本面明显变坏没有导致股价下跌,那基本面变好怎么能导致股价上涨呢?昨天,我说了警惕混水摸鱼,不知是否有人警惕了。说白了,二级市场的游戏就两种,找盲点和找高光。盲点就是预期差,而最近(2016开始)我们喝酒吃药长大的年轻基金经理一统江湖,这方面就没有盲点了,每个地方都用放大镜搜N遍了。所以这是高光地,而玩高光的方法就不要去思考一丁点基本面,否则会输没裤衩子。(还记得干禾里面讲零添加的投资人吗?)玩高光比的是跑的快,拼的是手速,这和基本面狗屁关系也没有,那都是由头而已。
点赞: 60 转发: 4 回复: 4 收藏: 7
📎 查看原文
日本前首相 鸠山由纪夫:
敢于对美国说不的日本首相都成了短命政权,我的政权就是如此,我之后的日本首相大家都看到了,他们都转为从属于美国的政策。
所以,日本失去的30年并不是在货币政策和财政政策方面的失当,而是因为政治上并不完全独立。
点赞: 53 转发: 2 回复: 8 收藏: 1
📎 查看原文
所有曾经大幅上涨过的股票,无论从基本面分析上有多么优秀,都要加十二分的小心。因为基本面随时可能突变,而这也是A股市场的老套路了。与之对应的,对一直不涨的并且业绩优良的公司,都要多加关注,不用理会那些流行的看空观点,这些观点也会随时突变。
点赞: 96 转发: 5 回复: 10 收藏: 12
📎 查看原文
舆论上,已经有人看到了基本金属的上涨,虽然不敢大声说,却开始嘀咕金属价格反弹(沪铜已经从低位54000涨到67000了)。然而,真正有权决定资金使用权的经理,对这些东西仍然是不屑的。所以,最近外盘的铜铝等有色类标的虽然几次跳涨,但内盘的对应品种仍是波澜不惊。
我最近特别惊讶于一件事,巴菲特减的车企股票是谁买的。因为买卖其实是互道sb的过程。
点赞: 58 转发: 2 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文
雪球和东财上,总是看见一些立贴为证的贴子,或是对大市的判断,或是对个股的判断。我非常不赞同朋友们发这样的贴子,倒不是因为和我的观点一致与否,也不是因为蒙错打脸与否,蒙对吹牛与否。在投资市场上这都不重要。永远要记住,来市场投资不是为了别人同意你的看法,也不是为了显示自己英明,来市场投资是为了赚钱。这涉及到用自己的财产做筹码赌胜负。而为了保持足够的清醒,我们要有概率思维,秉承市场不可知的主旨。而那些动不动就立贴为证的,不仅仅是偏离了市场不可知的基本假设,更加要命的是逐渐形成自己可以预判市场的错觉。我几乎可以肯定,动则立贴为证的投资者业绩不会好。最后,如果你真能立贴为证,为什么不把房子卖了唆哈。
点赞: 69 转发: 2 回复: 10 收藏: 7
📎 查看原文
鹤总的文章里有句话不知大家是否注意到了,大意是供给侧改革前出现了通缩现象。
我个人理解,这是因为产能过剩,恶性竞争,只能便宜出售商品。其实,这些年美国的低通胀就是由于从中国输入通缩才形成的。换句话说,是我们用廉价的商品和低利润低工资高环境代价,才维持了美元的购买力。从供给侧改革开始,我们决心不再委屈自己了,所以今天美国的大通胀固然有很多因素,但解决起来可能方式不同了。这一直都是我个人投资的宏观基础。
点赞: 136 转发: 4 回复: 22 收藏: 15
📎 查看原文
看了微博,头条和雪球,几乎没有什么人在谈昨天晚上的血腥之夜。昨晚美铜伦铜都上涨了8%,而以沪铜的六倍杠杆记,空头一晚亏损近50%,而如果没有及时平仓,下个交易日他们会平掉空头仓位,从而成为潜在的多头,进一步推高价格。以最近几天伦铜库存迅速减少的情况看,这可能是一次有预谋的行动。这种情况就是轧空了。
个人浅见,不做投资参考。
对了,嘉能可都快创新高了,自由港,英美资源,美铝昨晚都涨了10%还多,以此来看,国际资本与我们朝气蓬勃的基金经理总有不同的看法,就像当年在白酒消费上的情况一样。据说,巴菲特又减持了国内基金经理的心头好。我好奇谁在接巴菲特的盘,那可是不小的量。接的人一定是认为巴菲特卖错了,而且不如自己聪明吧。
点赞: 117 转发: 14 回复: 18 收藏: 13
📎 查看原文
大规模的“他救”是特定历史时期的特殊安排。“自救”应成为当前和今后应对金融风险的主要方式。
我个人认为,自救无论在任何语境下,都只是一个违命题。所谓自救,即是靠自己的努力脱离危险,则这时面对的就不是真的危险,起码不是需要救的危险。而所谓需要救援,就是靠自己已经无法解决,所以救援一定是需要所谓的他救。
比如地震的地方,在地震前无论建房,拆房,运走垃圾,都无需外来力量,这是自救吗?而地震后,还强调自救是主要方式,那就是任其自生自灭了。
点赞: 35 转发: 1 回复: 8 收藏: 2
📎 查看原文
巴菲特在1998年没有卖出可口可乐,但直到2011年,可口可乐才回到1998的高点。注意,这是复权后的情况,就是连分红都考虑在内了。而同期卡特彼勒却大幅上涨,所不同的是,卡特彼勒的上涨有周期性特征,所以长周期看呈锯齿状。但我一直不懂,这些年国内的基金经理和舆论总是说巴菲特投资可乐多成功,却没人说谁投卡特彼勒的成功。我以前多次写过,我们无法学习巴菲特,其中很重要的原因是他有让低估值回归均值的能力。比如,中国的工商行如果允许老巴随便买,他在现价会买成第一大股东,这种低估的股票他全买了,那股价自然上涨。我们有这种能力吗?
点赞: 34 转发: 3 回复: 9 收藏: 7
📎 查看原文
我看了很多朋友给我的留言,意识到大部分人没有经历过2005到2007年的大牛市,然而,我虽然目睹了整个过程,但却直到2007年元旦才进入市场,此时上证指数已经2800了(和现在点位差不多)。
由于工作的关系,从资本市场诞生那天起,我就一直与炒股票的打交道。先是同事同学,后来是老板和客户。所以,虽然我到2007年才入市,但之前的市场状况也知道一些。我记得2005有一天,我的老板进来告诉我,市场跌破1000点了,之前一直跌跌不休,领导讲过话,反弹了50点再度下跌,跌到998,已经没有什么人有希望了。这是不是和今天相似?[笑][笑]
肯定有人说这次不一样,那2005年那一次更不一样,因为那次是因为股改(不知道什么意思自己查查),那意味着廉价的股票成几倍的上市流通,人们对此的恐惧,和股价下跌对恐惧的强化,其实比今天还严重。管理层用尽手段,无济于事,所以有了吴敬琏的赌场论和推倒重来的说法。然而,神奇的事情发生了,股市没有再下跌,也没有推倒,它晃晃悠悠缓缓的上涨,直到2006年下半年突破2000而后在2007年涨到6124,于是有了那首著名的歌曲,死了都不卖。而后美国次贷危机爆发,一年后跌到1664,再然后,中国4万亿刺激,2009涨到3478,然后就是漫长的熊市,直到2104的1849。后来的故事,大家肯定都知道了。
所以机会总在绝望的时候出现,经历多了,自然知道。但问题是,每一次的牛熊转换,也都伴随着风格的变化。比如,前几年的消费白马,在2015年之前是不受待见的。我在2009年时买过五粮液和水井坊,后来也没赚多少,水井坊还亏了。融资融券刚出来时,我在190的价位做空过茅台,还赚了不少(唯一的一次做空),所以,没有什么永远的神。我看很多明星经理,任职时间很短,侃侃而谈价值投资,就觉得都是胡扯。
2010之前,真正的明星是五朵金花,钢铁石化汽车能源金融,那时医药消费都很边缘化。那么2022后,消费医药是否也已经走到平台期?可能的。
股市风格变化不是投资人抽风,背后有很明确的逻辑,就是资本投资周期。资本是逐利的,什么赚钱就投什么,直到该行业不再有超额利润。赵本山当年一句家里有矿啊,表明矿产资源的赢利高峰,而后资本都去找矿,导致2010后矿产价格持续下跌,所以很多人都认为矿产完了。而欧洲一声炮响,人们才知道挖矿需要先找矿,于是能源上涨。今年石油煤炭赚的盆满钵满,其它矿物也在涨价,但还是有人相信这事很快就解决。这就是人的思维惯性。
今天唠到这儿吧。
不是任何投资建议,供参考。
点赞: 114 转发: 8 回复: 16 收藏: 44
📎 查看原文
炒股票有点像牛仔骑公牛的比赛。无论怎么折腾,只要你不掉下来,坚持足够的时间,就赢了。[笑]
点赞: 94 转发: 3 回复: 20 收藏: 15
📎 查看原文
2007年的市场,大部分人都后悔没有在2005年买入股票,就像很多人后悔没有在2008之前买入北上广深的住宅。我能猜到,他们中的很多人都暗下决心,假如再有这样的机会,他们一定义无反顾地投入其中。然而,当2013到鸦片战争底的时候,敢于买入的依然很少。今天又出现类似的情况,很多人还是不会买入。理由无非就是两点,第一,这次不同。这次全世界都不行了,这次有战争,这次美国下狠手了,这次环境变了,等等。第二,买入再下跌怎么办?这两个问题其实都是一种情绪的反应,就是恐惧。谁都不愿承认自己恐惧,总要给自己找个体面的借口,于是上述两个理由代替了恐惧。而恐惧是人人都有的情绪,无法消除。克服恐惧只有两个办法,多学习和多锻炼,别无他法。多学习使自己有知无畏,多锻炼使自己适应恐惧。
点赞: 69 转发: 2 回复: 22 收藏: 16
📎 查看原文
10月20日,被称为“末日博士”的经济学家鲁比尼(Nouriel Roubini)在接受媒体采访时表示,美联储将无法承受加息带来的市场和经济痛苦。他们最终会在战胜通胀之前放弃货币紧缩政策。他认为,情况将比1970年代高通胀时期和2008年全球金融危机更严重。

虽然鲁比尼因长期对全球经济持悲观态度而赢得了“末日博士”的绰号,但事实证明,他之前的预言是有先见之明的。他在2020年5月录制的一段视频中警告称,由于供应冲击和激进宽松政策的共同作用,任何经济复苏之后都会出现一段时间的高通胀,而这也成为了主流观点。

现在,鲁比尼越来越确信,随着各大央行“鹰派”控制通胀预期并无视金融市场出现的问题,世界将陷入滞胀时期。他指出,股市今年下跌了20%以上,私募股权面临压力,美国房地产市场降温,信贷市场低迷,企业利用多年的低利率积累了大量债务。
点赞: 42 转发: 2 回复: 2 收藏: 2
📎 查看原文
近年来最宽松的货币环境,少了房地产这个多年来依赖惯了的路径,导致货币在银行体系间堆积,无法有效进入实体经济。现在不但降低了转融资的利率和增加了融资标的,而且明确说是引导合规资金进入资本市场,这其实是借道资本市场使资金进入实体。另外,这种表述都是近年很少有的。很多人说这都没啥用,那我们可以回忆一下,最初说房住不炒,又规定房企融资三条红线,限购限贷,也有人说没用,今天你看有用没用。
点赞: 84 转发: 11 回复: 19 收藏: 13
📎 查看原文
降低转融利率,增加融资标的。这个配方比较熟悉。并且这一次还有三点不同。第一,炒房子没吸引力了。第二,银行理财没吸引力了还不保本。第三,银行存款利息低于通胀率,就连民间融资需求都没了。你的钱能去哪呢?我听说居民存款增加很快,这符合规律,要不怎么多数人是韭菜。
点赞: 50 转发: 3 回复: 6 收藏: 5
📎 查看原文
降低转融利率,最直接利好是券商。当然对市场整体的影响也是很大的。2014年的杠杆牛,直接原因就是它。另外,昨天还有一个重要消息,房企的融资撕了个小口,看似小,实则是本质变化。因为以前很多年房企都是禁止融资的。所以,今天的市场是一个长时间的反转概率挺大。但有一点要格外注意,每一次牛熊的转化,都不会重复以前的故事,所以,这一次促成反转的力量,绝不会来自核心资产和赛道,最大的可能是来自于近十年被低估值的传统行业,比如银行,基建,农副,采掘,冶金,化工,保险,券商,钢铁,有色等等。
点赞: 82 转发: 2 回复: 20 收藏: 12
📎 查看原文
说了个欧美躺平,可能违背了他们引以为傲的宪政,因为这可能导致多数人的暴政,并且剥夺了不可让渡的权利。为进一步说明这问题,我们可以用上市公司举个例子。比如大股东的关联交易事项,需要股东大会表决时,为防止大股东利用多数优势为自己谋利益,法律规定了涉事大股东的回避制度,即由其它股东进行表决,这是保护小股东利益,也可以看作防止多数人暴政的一种模式。回到欧美防y,如果让全体80岁以上老人投票决定抗y措施,而让其它人回避,是不是更科学,那结果会是什么呢?
点赞: 30 转发: 0 回复: 10 收藏: 0
📎 查看原文
大管子被炸漏这件事一直在调查。其实这种事情吧,谁干的根本不需要调查,在一个小的范围内,大家都知道是怎么回事,只是这个事情如何利用才更重要。炸的人是要告诉那些知道的人一些事情,目的已经达到了。而知道的人,又要用这件事达到自己的目的。比如别人为了警告你扎了你一下,你反正已经出血了,不如顺便测量一下血糖。
点赞: 29 转发: 0 回复: 3 收藏: 1
📎 查看原文
【二十大发言人回应非和平方式统一:但凡有一线和平解决的可能,我们都将付出百倍努力,非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择】我们愿继续以最大诚意、尽最大努力争取和平统一,为和平统一创造广阔空间。我们不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项,针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动,绝不是针对台湾同胞,目的是从根本上维护祖国和平统一的前景、推进祖国和平统一的进程。但凡有一线和平解决的可能,我们都将付出百倍努力,非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。
点赞: 47 转发: 0 回复: 0 收藏: 1
📎 查看原文
当我们面临一种困难,因为承认过不去,认输了,这当然是一种不得以的选择,本也无可厚非,要不还能怎么样呢。但无论如何,这不足以表明这个办法就是最好的,最科学的。而在19的问题上,却硬是说你做不到放弃了就是唯一科学的选择。如果有一天我们也放弃了,我也赞成,至少我们努力过了。
点赞: 28 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
欧美现代意义上的宪政,主要是防止所谓多数人的暴政和社会契约论下剥夺不可让渡的权利。比如不能用投票方式决定剥夺任何人的生命健康和财产。而这次疫情,这些国家的躺平恰恰是违背了这种宪政精神。因为病毒一定会在老人和某种疾病等少数群体造成更多死亡,而对大多数人则伤害很轻,所以此时的作法与投票决定让这些老人去死是等效的,这就是多数人对少数人的暴政,这也是用投票剥夺了生命权。
点赞: 31 转发: 0 回复: 93 收藏: 2
📎 查看原文
我们坚持防y,连发三篇文章,白岩松连线,可见决心之大。
美国通胀再超预期,可见前面加息基本没啥效果,至少到现在还没有。
美国九月份进口大幅下降。
耶伦称反对中国将贸易武器化。
等到美国重建了生活必需品的供应链条,又会面临与中国的竞争了。
到时候看谁的物美价廉呗,失败的被淘汰,投资全部打水漂。
我以前讲过美元收割机制,关键的地方也不是紧缩,而是美元放松时会冲击其它国家的金融秩序,相当于美元借贷的倾销。
最后还是那句话,你紧货币,我们可以紧产品,这次Opec已经行动起来了,不再任你收割。
点赞: 143 转发: 18 回复: 22 收藏: 10
📎 查看原文
学法律的学生都听过无所更买、无所更卖的故事。
故事说有个人,把父亲的骨灰弄丢了,结果是被一个人捡到了,而捡到的人要一笔钱才肯归还。于是丢骨灰的人问讼师给多少钱?讼师说给点钱就行。这个人担心捡到的人嫌钱少不肯归还。讼师就说,没事的,他留着骨灰一点用没有,只有你能给他钱,这就是无所更卖。就是说只能卖给你,卖不了别人。
这人走后,捡到的人也来问讼师,应该要多少钱?讼师说,你狠狠要,别担心那人不出钱,他只能从你这把骨灰买回去。这就是无所更买。
这个故事说的是一对互相离不开的交易者,只能协商。任何一方都是有软肋的。
今天说这个,其实是觉得中美的芯片和这个很像。所以,美国给卖中国芯片设限,其实自己的芯片股价先跌了。
点赞: 65 转发: 3 回复: 8 收藏: 7
📎 查看原文
帮助家庭和企业应对物价上涨的措施,会不会进一步推高物价?这个问题想想就明白,物价上涨没那么容易解决,上世纪美国用了十年才最终“解决”了通胀。其实也不是解决了,而是涨完了。通胀开始时黄金35美元,通胀结束时黄金300美元。
【日媒:日本将在10月底前起草经济措施 以支持家庭和企业应对物价上涨】财联社10月11日电,据日本放送协会(NHK)11日报道,日本政府将把起草经济措施帮助家庭和企业应对物价上涨的最后期限从10月底提前。另外,自民党政务调查会长萩生田光一呼吁岸田文雄获得“大量”预算来为经济措施提供资金。
点赞: 35 转发: 1 回复: 4 收藏: 0
📎 查看原文
当年民生银行下跌时,有人给我讲什么ROE,ROA,拨备覆盖率,结论是招行相当于巴菲特的富国银行,各项指标多么优秀,值得一辈子投资。今天看了招行前行长的处理决定,更坚定我当时的判断。银行的各项指标就是个由头,给公募报团提供理由而已,别当真。
点赞: 49 转发: 1 回复: 4 收藏: 1
📎 查看原文
昨天写个贴子,说我要是沙特,就把美元储备全部买入美国释放的原油,既可以维持油价,又可以扔掉快速贬值的美元。原意是想提示大家沙特正在这么作,没想到不但没起到效果,反而引起争议。今天我来解释一下。
第一个争议是沙特不可能这么做,做不了,不合适。我刚才说了,那个贴子不是一种建议,而是揭示事实。因为沙特已经在这么做了。
为了理解这个问题,我们做个假设,沙特每天卖500万桶原油,所得美元除去成本花费就是美元储备。美国为打压油价,每天释放80万桶原油储备。沙特每天卖500万桶再用手里美元买美国80万桶,是不是在买美国原油储备?当然是了。可这对沙特对美国对全世界来说,是不是相当于沙特每天只卖出了420万桶?所以,这是不是相当于沙特只要每日减产80万桶,不用真买美国原油储备就能做到?所以,OPEC+在当前价格下日减产200万桶,而美国日释放储备83万桶,是不是相当于美国释放储备被OPEC+买走,同时又减产了117万桶?
所以,别说沙特不能做不应做做不了,而是人家正在做,只不过这不是我们个人的生活经验能轻易理解的。
第二个争议是说沙特需要扔掉快速贬值的美元。于是有人有意见了,说美元指数在涨,欧元英镑日元在贬,怎么说美元在贬值。首先,美元指数是汇率指标,这是常识,美元指数上涨只是美元对其它货币汇率抬升,与美元所代表财富价值无关。其次,美元贬值与否也不是看石油价格,而是看美国的通涨率,美国通涨与美元贬值是一个意思。第三,沙特的储备美元来源于卖油,这相当于沙特卖油所获美国的欠条。油价50美元时,卖两桶得100美元,而在油价100美元时,就变一桶了。所以,当年沙特卖了2桶油得100美元,美国打了100美元欠条,现在美国还1桶原油就可以抽回欠条了,对沙特来说,美元储备在大幅缩水。为理解,我举个例子。对于一个五年前卖了房子准备重新买房的人来说,近5年房价涨一倍,他用原价能买回的面积就少一半,这就是贬值,这期间人民币对美元大幅升值,但和他有半毛关系吗?
沙特当年忍受美国的指手画脚,是因为第一美国是大客户,第二只有美元能买沙特必须品。今天,这些条件都变了,它储备那么多逐渐贬值的美元有什么大用吗?
点赞: 82 转发: 2 回复: 12 收藏: 15
📎 查看原文
OPEC+决定减产200万桶原油,千万别小看这件事。为了让沙特增产,拜登亲自屈尊去了一趟沙特,结果只换回增产10万桶,并且压根没执行,而今突然减产200万,这才是真正打脸。难怪昨晚白宫表示了失望(愤怒)。这件事表明美国对产油国的威摄力量确实变弱了。我想这有两个原因,第一,老美已经不是大客户了,自然没有了vip的待遇。第二,现在已经不是只有美元才能买到生活必需品,比如最近中东买的武器和准备寄到月球的快递,都可以不用美元结算。既然OPEC已经开了先河,接下来会不会还有人逐渐不听招唤呢?
点赞: 68 转发: 3 回复: 8 收藏: 0
📎 查看原文
在股市生存,你必须要明白如下这点。
不是利润好导致股价上涨,也不是利润差导致下跌,而是刚好相反。在股价上涨的过程中,全是好消息,利润也在不断增长,因为会计使了洪荒之力。而在股价下跌中,全是坏消息,利润也会不断减少,因为会计也使了洪荒之力。比如,最近闹的酱油添加剂事件,我想问的是,酱油是刚刚开始有添加剂吗?
点赞: 65 转发: 2 回复: 9 收藏: 16
📎 查看原文
其实很多机构投资者都有所谓的代理人风险,即投资决策者用的不是自己的钱。所以他们并不怕持有的股票下跌,而是关注下跌的原因。如果下跌最终归责为买入决策的失误,则这种下跌就是致命的。而如果是财务造假,有人造谣,产品不合格等等,最好再找到相关责任人追究法律责任,就成了完美的“这事儿可不赖我”的情况,所以股价下跌又有什么关系呢?
点赞: 26 转发: 2 回复: 1 收藏: 0
📎 查看原文
最近俄乌战局有些变化,有些人认为自己预测对了,有些人认为自己没有预测对,还出来道歉。但其实,别说我们,连普泽两人都无法预测战争的走向和结果。所以,这种对战事结果的预测有什么实际根据吗?这对普通人来说,既不知道情报,也不知道战况,预测依据是什么?这和押大小的概率是一样的。所以,我想说的是,所谓的预测对了,没什么得意的,这不代表有多高的判断力,预测错了,也不用什么道歉,没什么人当真的。
点赞: 33 转发: 1 回复: 4 收藏: 1
📎 查看原文
我看了很多专家分析欧美通胀的原因,供需错配,劳动参与率下降,人口红利消失,供应链中断,货币宽松,老龄化,俄乌冲突,能源危机等等,然后各种图表,曲线,曲线左移,曲线右移,曲线上移,曲线下移,然后找历史数据,更像1929,更像1973,更像2008/2010/2015/2018/2020/去年,然后加息到4,加息到5,加息到6/7/8,才能解决通胀。
看多了,也想多了,我个人观点如下:
第一,钱印多了。第二,没人干活。第三,还不能节衣缩食。解决办法也简单,钱收回去,人出来干活,省吃俭用。问题是你用什么办法能作到多干活少给钱还不让吃饭,就能解决通胀问题,否则都是扯淡的。
点赞: 62 转发: 2 回复: 8 收藏: 5
📎 查看原文
我今天聊聊现在的防y吧。
最近常看见有人吐槽,说是坐地铁必须戴口罩,而下了车去吃饭可以不带了。有的商场进门必须戴口罩而买个冰淇淋边走边看又可以不戴口罩了。这不是自己骗自己吗?类似还有,现在的菜市场门口要检查,但其实检查人员也是睁一只眼闭一只眼。于是,有人说这是不是吃饱了撑的,还有人干脆说人家愚蠢,这样不如干脆取消。这就是只知其一不知其二了。首先任何一种行政举措都不是像个人行为那么简单,这是一套系统机制,很多人互相配合,信息流,资金流,物质流都要有效建立,人员配置,职位描述,命令传达,信息反馈都要反复磨合,建立一套基本有效的运作程序真的很不易。而防y的措施组织就是这几年不断改进试错并且至今仍在探索的过程。目前看是基本有效的。目前,由于情况不断变化,边际也在不断放松,那为何不干脆取消?因为那意味着防y这种措施的终止和组织的解散。那如果再变出狠的变种怎么办,重新建立组织会很难,所以不如现在组织在程序在,但执行时灵活适度,一旦情况不好可重新收紧。有人说,等到时重新组织不行吗,我告诉你不行。你看美国是登过月的,现在弄个登月火箭总出问题,为啥,阿波罗计划停太多年了,手生了。
再举个例子,改开之初,我们不仅仅是在地域上一点点放开,在措施上也是一点点放开。否则如大毛的休克疗法,一旦发现问题,却再也无法回头,道理也在于此。
所以,我们不要总是用工程学的思维考虑社会问题,否则就会成为一种幼稚的偏执。
点赞: 93 转发: 2 回复: 11 收藏: 6
📎 查看原文
现在看,俄欧的裂痕短期很难愈合了。俄将放弃全面入欧的原来战略,转而加强远东地区的建设,开发亚洲对于俄罗斯来说,会像美国开发西部一样,成为有转折意义的大战略。有人开玩笑说,地球变暖,西伯利亚是最大受益区,这可能还真一点道理。若如此,东北亚将会成为新的热点地区,包括俄罗斯远东,中国东北和内蒙东三盟,日本,朝鲜,韩国。其中心是东北。届时,从黄海出发南通东南亚,从日本海出发抵太平洋,从海参崴出发走北极直抵欧美。
有人可能认为是天方夜谭,但不要忘了,清末至民国,东北亚都是经济中心,其核心区就是东北。当然,有人说那是日伪时期,但我们要思考为何日本人宁可放弃本土也不放弃满洲的说法,可见东北的地域重要的性。今天在投资不出山海关的语境下,很多人一定会说肯定不行。现实东北的情况不用回避,可是有一些原因大家要思考,东北的衰落怎么发生的。苏军进东北带走很多日本生产资料,中苏交恶后的支援三线,价格双轨制,政策的滞后区。这些东西都是人为的,可以改变。但地理位置的优势却不会消失。当然,这不是朝夕见效的,而是可能需要百年时间。
点赞: 52 转发: 1 回复: 8 收藏: 4
📎 查看原文
北溪管道的事情,与乌平民的事情,都是永远不会有答案的。这就是战争的残酷之处,你不用去分析谁干的,为什么?你只需要知道影响是什么,接下来要怎么作?即便这样,我们也应该清楚,这种逻辑或者因果关系的推理,其有效期非常之短,因为也许另一个有组织的预谋正在实施中,并且谁都不知道目标在哪。所以,战争一旦开始,其结果走向连发动者也无法预计。所谓的正义必胜,不过是正义由胜者来定义的逻辑循环而已。
点赞: 48 转发: 1 回复: 9 收藏: 6
📎 查看原文

原发布日期2021-03-21 11:05 

对于周期股来说,有一个很有趣的地方,这也是我喜欢周期股的原因。对于一般的股票来说,影响它股价的因素在未来,比如未来我们会有多少人喝白酒,未来是否会喝更多酱油,移动支付未来是否会被反垄断,是否会受到数字人民币的影响等等。对未来的事,很多大Ⅴ信誓旦旦地说,他们能看清楚,理由是他们以前看清楚了茅台会供不应求,腾讯会发展壮大。我不敢怀疑这些大神是真有水平还是幸存者偏差,我只能说我自己没有十足的把握看清未来。但周期股不同,影响它未来股价的因素在过去。具体机制我就不赘述了,简单归纳为,周期股的低迷就是最大的利好,低迷时间越长,利好就越大;反之,周期股的繁荣就是最大的利空,繁荣时间越长,利空就越强。仅此而已。

点赞: 50 转发: 4 回复: 10 收藏: 23
📎 查看原文

今天聊聊幸存者偏差。二战时美国空军派人研究如何加强飞机的薄弱环节,以提高生存率。研究人员发现作战后的飞机,机翼都是伤痕累累,所以得出结论机翼是最容易被击中的,应加强对机翼的保护。这时哥伦比亚大学一个教授给美军方写信,说这个结论是完全错误的。他认为这种情况恰恰说明机翼是不用保护的,因为机翼受伤还能飞回来,而机尾受伤可能已经坠落了。之所以军方得出错误结论,是因为他们研究的对象只能是那些飞回来的飞机(幸存者),这一现象后来被称为幸存者偏差。幸存者偏差的本质,就是用以总结出规律的样本,受到了生存与否的筛选,这些样本不是随机的,所以幸存者身上的一些特征被错误地认为是某些结果的原因,而忽略了被淘汰的样本(不幸者)身上全是这个结论的反例。比如,有人开玩笑说,如果在淘宝上卖降落伞,应该全是好评,你想是不是有道理。同样,卖自杀用的毒药,应该全是差评(只是为了举例,不要当真)。这都是因为幸存者偏差,能评论的都是幸存者,所以对上述两个东西的评论所得出的结论就不一定对。还有前一段时间,说某地亲子鉴定机构发现14%的父子之间没有血缘关系,以此断定目前的婚姻道德堪忧,这也是一种幸存者偏差。去做鉴定的都是觉得有问题的,很多父子如克隆一般,谁去鉴定玩儿。我们今天看到各种牛人晒投资业绩,并给我们讲课说投资应如何作,或者各种媒体总结投资成功者的投资方法,我们在借鉴的同时,也要留意这些方法是真的正确还是仅仅是一种幸存者偏差。比如,集中投资一只股票并长期持有而取得非凡业绩,就不是一个科学投资方法,那只是幸存者偏差。当然有人说刘元生长持万科,某大 V 长持茅台都赚得盆满钵满,那你想想,他们的成功是因为长期持有一只股票,还是如上帝一般对公司未来发展的洞察力?我想肯定是后者,如果 2016 年上帝给我托梦说茅台会在 4 年后涨到 2600,我也一定只持有茅台到 2020 年。当然上帝不会给我托梦,我自认为没有牛人的选股能力,所以我不会单吊并长持。我害怕万一吊上的是乐视康美康得新,那我就完了。有人投资经常说一句豪言壮语,“赢了会所嫩模,输了工地干活。"但我认为赢了固然好,输了可不是工地干活那么简单,我输了我女儿可能就成嫩模了(只是举例,别当真。况且我没有女儿,连当杨白劳的机会都没有,更惨。)巴菲特反复强调投资的要义是不要亏损,切记切记。

点赞: 103 转发: 12 回复: 17 收藏: 19
📎 查看原文

原发布日期2021-03-05 10:13 · 来自 Android

我们东北农村有人家办喜事儿的时候,就会有一帮吹喇叭的前来吹奏,这时办喜儿的人家都会给一笔小钱给他们打发走。这被称为吹喜儿。那不给钱会怎么样?那他们会一直吹,搞得乱乱哄哄,还不给,那吹哀乐。所以,一般事主都知道规矩,给点儿小钱拉倒。这其实是一种讹诈,只是不那么暴力,另外吹喜儿的也都是贫困阶层,所以这行业自古就有。其实,最近港资大卖抱团股与这个有点儿类似。抱团股已经炒高出货并不容易,要卖就会大跌,甚至可能卖不出去。那他们专找我们办喜事儿的时候卖,赌定你不会不管。所以,我判断今天会有券商银行中字头等出来撑场子,不让行情太难看,但这也确实帮助了抱团股不致于下跌太狠。

点赞: 60 转发: 5 回复: 9 收藏: 17
📎 查看原文
为什么我们的央行一喊话,汇率就会消挺一会儿。这源于我们自改开以来因贸易顺差和强制结汇所形成的巨额外汇储备。我前几天说,美联储加息已经无法收割中国了,有人问为何?其实很简单,我们手里的美元是赚来的,不是从美国借来的。任你怎么紧缩,我又不欠你的,你能怎的?当然,实际情况比这要复杂,涉及跨境投资,结算,和心理,影响一定有的。但由于我们有两点不同,第一决策独立,第二手里有钱,所以我们游刃有余。欧日韩有钱但决策不独立,俄土朝独立但手里钱少,所以,也仅仅是我们能不受收割。
昨天,央行说不要赌人民币,久赌必输,结果人民币应声回弹。我想想现在炒人民币的国际投机者就像我们小时候玩儿的时候,要用眼睛瞟着爸妈,一旦老爸老妈面露怒声,定要有所收敛,否则,必将受到无情的惩罚。[大笑][大笑][大笑]
点赞: 59 转发: 2 回复: 25 收藏: 9
📎 查看原文
这种下跌我一次也没躲过去。只能希望下次吧。但目前的问题是如何熬过去。每当这时候,我都会反复看持有的股票,未来能破产吗?能被替代吗?过去它大幅上涨过吗?目前的估值高吗?所处行业的周期位置是高点吗?把这些都想一遍,然后只能熬着了。我想起当年一个记者采访挖煤的矿工,和矿工一起下井的过程中,非常恐惧。于是他问一个老矿工,你们是如何学会克服恐惧的?矿工说,我们没有学会克服恐惧,但我们学会了忍受恐惧。
点赞: 80 转发: 6 回复: 20 收藏: 14
📎 查看原文
由于缺少作空机制,以及基金行业的不成熟,散户占比较多等诸多问题,A股的定价效率其实很低,其对基本面的响应速度很慢。比如,卫生事件结束当然对消费的复苏是有利的,可问题在于过去两年多,消费的股价并未受到基本面走坏的影响,大家都在搏反转,结果是还没下跌就反转了,最典型如航空旅游。同样,周期也没有反映基本面走好,就已经再次遭到抛弃。所以,我们可能很快见证利好出尽是利空,利空出尽是利好。这个现象一再出现,很多散户大骂市场,但如果现在仍不能坚持人多地方不去,未来会再一次为其所伤。
点赞: 55 转发: 3 回复: 13 收藏: 5
📎 查看原文
我没看出来这些年航空公司经营受到影响,起吗从股价看不出来。因为我们从不缺战略家,也早有塞翁失马的思维习惯,卫生事件肯定会过去,没准坏事变好事呢,能挺住的最后会扩大市场份额。这几天又开始玩旅游酒店餐饮消费了,也是这么个逻辑。但谈到周期行业,一般都会说,你看这些年的事儿,再加上美联储加息,经济肯定不行了,恢复?早着呢!
反正,怎么说都对。但,我就不买含团量高的,即使是玉皇大帝劝我也不买。
点赞: 50 转发: 2 回复: 9 收藏: 0
📎 查看原文
一说通胀,就有人如临大敌。我想问个简单的问题,美联储开动印钞机时,知不知道未来必然通胀。这个问题我想大家都知道。其实说白了,真正在实质上解决美国问题的,并不是印钞,而是通胀。因为印钞不会创造真实的财富,也不会引发财富的再分配,但通胀能。从本质上来说,通胀有两个效果,第一是对货币持有者的一种额外税收,通胀导致货币持有者的实际财富减少。第二是债务的部分违约,由于债务对应的财富减少,相当于在债权人和债务人之间的部分债务减免。可以说,今天的通胀才是美国要的结果,外国的美元持有人被征税,国债被减免。那有人肯定说,那美国为什么不继续通胀,还要紧缩治理通胀?这是个信用问题,美元这些年的强势靠的是信用,而信用其实是可以换钱的,但只能换一次。如果美元像土耳其的里拉,相当于美国国债都不用还了,外国美元储备也归零了,这对美国当然是一种眼前收获,但美元的信用也将崩溃。
点赞: 62 转发: 8 回复: 23 收藏: 10
📎 查看原文
美国的通胀再叠加美元大幅升值,使得准备去美国建芯片厂的企业雪上加霜,这还没有考虑美国加息和美股下跌共同导致的融资成本上升。也许有人会说加息和通胀,美元升值不能同时存在。但现在看三者都在,未来通胀也许好些,但别忘了,我多次强调的,通胀本质是涨速而不是涨幅,通涨下来只是不继涨了而已。
点赞: 33 转发: 1 回复: 3 收藏: 1
📎 查看原文
共 5741 条,109 / 115 页
<
109
>
滑动选择页码
全库智能搜索