今天一个朋友说已经清仓有色，我给他的建议是：把有色自选都删了，把有色的利润锁住，就当这个市场上已经没有有色股。无论有色的股票是涨还是跌，都不用去关心。然后回忆一下当时买有色的感觉，去重新寻找有这种感觉的去买入。反复重复这个过程，就行了。
然后我自己也回忆了一下当时买入有色的感觉。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑（我自己天天被嘲笑）。第七，买入后大概率会被套（我被套很长时间）。
好了，现在假如市场从来就没有有色股，或者说你压根没买过有色股。你要重新去选择买入的标的。记住，这个时候特别容易在有色上有执念，一定要克服，坚决不看有色的所有品种（我给大家的建议是删除所有有色的自选股，也努力不去看有色的股价）。然后，你反复告诉自己账户里所有的资金都是自己的本金，这时，你选择投资标的会小心的多。你能选出下一个有色的概率也大得多。
多次重复这个过程，慢慢你就得心应手了。
当然，这个帖子不代表我对有色看空，我自己也不会再公布自己的持仓，所以，你要关注我讲的方法，而不是我的持仓。
今天一个朋友说已经清仓有色，我给他的建议是：把有色自选都删了，把有色的利润锁住，就当这个市场上已经没有有色股。无论有色的股票是涨还是跌，都不用去关心。然后回忆一下当时买有色的感觉，去重新寻找有这种感觉的去买入。反复重复这个过程，就行了。
然后我自己也回忆了一下当时买入有色的感觉。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑（我自己天天被嘲笑）。第七，买入后大概率会被套（我被套很长时间）。
好了，现在假如市场从来就没有有色股，或者说你压根没买过有色股。你要重新去选择买入的标的。记住，这个时候特别容易在有色上有执念，一定要克服，坚决不看有色的所有品种（我给大家的建议是删除所有有色的自选股，也努力不去看有色的股价）。然后，你反复告诉自己账户里所有的资金都是自己的本金，这时，你选择投资标的会小心的多。你能选出下一个有色的概率也大得多。
多次重复这个过程，慢慢你就得心应手了。
当然，这个帖子不代表我对有色看空，我自己也不会再公布自己的持仓，所以，你要关注我讲的方法，而不是我的持仓。
今天一个朋友说已经清仓有色，我给他的建议是：把有色自选都删了，把有色的利润锁住，就当这个市场上已经没有有色股。无论有色的股票是涨还是跌，都不用去关心。然后回忆一下当时买有色的感觉，去重新寻找有这种感觉的去买入。反复重复这个过程，就行了。
然后我自己也回忆了一下当时买入有色的感觉。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑（我自己天天被嘲笑）。第七，买入后大概率会被套（我被套很长时间）。
好了，现在假如市场从来就没有有色股，或者说你压根没买过有色股。你要重新去选择买入的标的。记住，这个时候特别容易在有色上有执念，一定要克服，坚决不看有色的所有品种（我给大家的建议是删除所有有色的自选股，也努力不去看有色的股价）。然后，你反复告诉自己账户里所有的资金都是自己的本金，这时，你选择投资标的会小心的多。你能选出下一个有色的概率也大得多。
多次重复这个过程，慢慢你就得心应手了。
当然，这个帖子不代表我对有色看空，我自己也不会再公布自己的持仓，所以，你要关注我讲的方法，而不是我的持仓。
今天一个朋友说已经清仓有色，我给他的建议是：把有色自选都删了，把有色的利润锁住，就当这个市场上已经没有有色股。无论有色的股票是涨还是跌，都不用去关心。然后回忆一下当时买有色的感觉，去重新寻找有这种感觉的去买入。反复重复这个过程，就行了。
然后我自己也回忆了一下当时买入有色的感觉。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑（我自己天天被嘲笑）。第七，买入后大概率会被套（我被套很长时间）。
好了，现在假如市场从来就没有有色股，或者说你压根没买过有色股。你要重新去选择买入的标的。记住，这个时候特别容易在有色上有执念，一定要克服，坚决不看有色的所有品种（我给大家的建议是删除所有有色的自选股，也努力不去看有色的股价）。然后，你反复告诉自己账户里所有的资金都是自己的本金，这时，你选择投资标的会小心的多。你能选出下一个有色的概率也大得多。
多次重复这个过程，慢慢你就得心应手了。
当然，这个帖子不代表我对有色看空，我自己也不会再公布自己的持仓，所以，你要关注我讲的方法，而不是我的持仓。
今天一个朋友说已经清仓有色，我给他的建议是：把有色自选都删了，把有色的利润锁住，就当这个市场上已经没有有色股。无论有色的股票是涨还是跌，都不用去关心。然后回忆一下当时买有色的感觉，去重新寻找有这种感觉的去买入。反复重复这个过程，就行了。
然后我自己也回忆了一下当时买入有色的感觉。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑（我自己天天被嘲笑）。第七，买入后大概率会被套（我被套很长时间）。
好了，现在假如市场从来就没有有色股，或者说你压根没买过有色股。你要重新去选择买入的标的。记住，这个时候特别容易在有色上有执念，一定要克服，坚决不看有色的所有品种（我给大家的建议是删除所有有色的自选股，也努力不去看有色的股价）。然后，你反复告诉自己账户里所有的资金都是自己的本金，这时，你选择投资标的会小心的多。你能选出下一个有色的概率也大得多。
多次重复这个过程，慢慢你就得心应手了。
当然，这个帖子不代表我对有色看空，我自己也不会再公布自己的持仓，所以，你要关注我讲的方法，而不是我的持仓。
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
![[害羞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_21_shine.png?v=1 "[害羞]"){kind=small}
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
当时买有色是什么感觉，我帮大家回忆一下。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑。第七，买入后大概率会被套。
还能记得吗？
当时买有色是什么感觉，我帮大家回忆一下。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑。第七，买入后大概率会被套。
还能记得吗？
当时买有色是什么感觉，我帮大家回忆一下。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑。第七，买入后大概率会被套。
还能记得吗？
当时买有色是什么感觉，我帮大家回忆一下。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑。第七，买入后大概率会被套。
还能记得吗？
当时买有色是什么感觉，我帮大家回忆一下。第一，股价在历史地位。第二，舆论是有色没有未来了（房地产不行了）。第三，所有人都可以告诉你有色为什么不行了。第四，机构不跟踪，研究猿没有报告。第五，论坛冷清。第六， 买入后肯定会被嘲笑。第七，买入后大概率会被套。
还能记得吗？
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
当老登股成为热词，朗朗上口，并且成为投资者嘲笑的对象时，我们应该思考这一切怎么发生的。要知道现在是眼球经济，流量的关注价值千金，老登为什么一下就成了热词？大家还记得当年的白马和赛道吗？所以，虽然我不完全相信阴谋论，但是这其中的联系却一定不容小觑。所以当大家都嘲笑老登股时，我就开始认真研究了。而他们此前被称为白龙马，我却连看都懒得看一眼的。
去年，有色金属的涨幅应该名列前茅了吧？可能除了科技的细分板块，基本没有能追上他的。那么，现在还有谁不知道有色的逻辑？我看直播间随便一个就能说两句美元币值重置，随便一个人就能说铜铝短缺的原因，所以，在这样的情况下，你会指望谁把有色便宜卖给你？2024年10月之前，我看好券商，当时他被称为渣男，所以我们可以用很便宜的价格买到，量还管够。10月之后，券商暴涨，谁都知道924，谁都能说两句搞活市场的必要性，谁都知道券商的铲子逻辑，那还能买得到便宜券商吗？券商后来还是涨了些，不过比较鸡肋而已。所以投资说白了，是一种认知差，我为什么特别关注一只股票的股东情况，也是因为如此。没有了认知差，就不会有超额收益，只能有平庸的收益。
去年，有色金属的涨幅应该名列前茅了吧？可能除了科技的细分板块，基本没有能追上他的。那么，现在还有谁不知道有色的逻辑？我看直播间随便一个就能说两句美元币值重置，随便一个人就能说铜铝短缺的原因，所以，在这样的情况下，你会指望谁把有色便宜卖给你？2024年10月之前，我看好券商，当时他被称为渣男，所以我们可以用很便宜的价格买到，量还管够。10月之后，券商暴涨，谁都知道924，谁都能说两句搞活市场的必要性，谁都知道券商的铲子逻辑，那还能买得到便宜券商吗？券商后来还是涨了些，不过比较鸡肋而已。所以投资说白了，是一种认知差，我为什么特别关注一只股票的股东情况，也是因为如此。没有了认知差，就不会有超额收益，只能有平庸的收益。
去年，有色金属的涨幅应该名列前茅了吧？可能除了科技的细分板块，基本没有能追上他的。那么，现在还有谁不知道有色的逻辑？我看直播间随便一个就能说两句美元币值重置，随便一个人就能说铜铝短缺的原因，所以，在这样的情况下，你会指望谁把有色便宜卖给你？2024年10月之前，我看好券商，当时他被称为渣男，所以我们可以用很便宜的价格买到，量还管够。10月之后，券商暴涨，谁都知道924，谁都能说两句搞活市场的必要性，谁都知道券商的铲子逻辑，那还能买得到便宜券商吗？券商后来还是涨了些，不过比较鸡肋而已。所以投资说白了，是一种认知差，我为什么特别关注一只股票的股东情况，也是因为如此。没有了认知差，就不会有超额收益，只能有平庸的收益。
我们可以换位思考，如果我们要获得人民币升值的收益，并且资金量大，那么很明显的第一点就是大市值，否则流动性会出问题。我们也可以说，小股装不下这些大资金。第二就是不能亏损。不能因为赌人民币升值却有损失本金的风险，所以这些资金会对确定性有极致的要求，可以不赚钱，但一定不能亏。我们也可以说，他们对赔率要求不高，但对胜率要求极致的高。大市值，非周期，高确定性，最好还有稳定的分红，这些一定是外资的首选。
马年的投资，我目前最关注两件事情，一个是美股的风险，主要就是纳斯达克的风险。第二就是人民币升值的问题。由于第一个问题，可能会是今年全世界市场大幅度波动的原因，A股当然也无法独善其身。所以，今年我格外的关注投资风险，会采取更保守的方式，这不仅是仓位的问题，还包括投资标的的选择问题。降低仓位，配置防御品种，是主要的方式。然而，人民币升值又会给A股带来额外的机会，因为从外资的角度来看，他们投资A股不仅可以获得投资收益，还会带来汇兑收益。所以，人民币升值必然伴随外资的流入，我们甚至无法分清外资流入和人民币升值究竟哪个是原始原因。这并不重要，重要的是，外资会买什么？
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
蛇年最后的交易日。美股不怎么安生，我个人能感到恐惧。所以现在宁可错过，不能做错，避险为主。
纳斯达克指数上一个新高是2025年10月29日，换句话说，它已经在高位震荡一个季度的时间而没有创新高了。我个人对此保持非常警惕的关注。前几天看到著名投资人的基金，三倍做多纳指居然是第三重仓，不禁感慨，用别人的钱赌博，确实可以轻松的下大注。赢了扬名立万，输了也不过是脸红一下而已。
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
。你文中的比喻并不恰当。如果你的核心利益有一个篮球那么大，那么你的防御范围应该比篮球大，这样才能“防御”别人入侵。但是，如果你的合法范围有篮球那么大，那你的行为规范范围应该不能超出篮球的范围，保险起见，应该比篮球小，这样才能防止出现一些意外导致你越界到合法范围之外。你看，这两个例子（防御范围和行为规范范围），一个要求大点好，一个要求小点好，是矛盾的，本不应该放在一起，你在文中却放在一起，一律认为小点好 
