雪球用户#买股票的老木匠#数据备份
2005年的998之前,出了很多利好,包括当时的行政领导都直接对股市喊话,但是,每次利好都是昙花一现,指数向上冲一下就萎了。一直跌破了1000,当时的投资者心理崩溃程度可想而知。今天讲这个故事的时候,太多人告诉我现在和当时情况不同,现在有外资流出,当时没有。但其实当时是股改的起点,市场即将进入全流通,最初的法人股全部上市,当时的市场容量才多大,那种冲击比今天的外资大太多,根本不是一个量级。
然而,市场在跌破1000点的绝望中,犹犹豫豫缓缓上行,最初人们都不信,结果在2007年,2年时间涨到6124,指数涨了6倍。
别去说什么不可能,这个可能性很大,这是一波将突破6124的牛市起点。
本贴不会删除,留着你们嘲笑我,或者也可能用在未来吹牛皮。
特别要说明的是,本贴及以下所有文章,只是个人观点,不是任何投资建议。
点赞: 1531 转发: 65 回复: 730 收藏: 499
📎 查看原文

单纯的笑对自己的失败,不证明自己就是强者,有时候这恰恰反应你自己是个弱者。因为大部人都认为勇士的名声可以平衡失败的损失。但其实,这种勇士的名声在残酷的竞争中毫无意义。没有人关心你是笑对还是哭对自己的失败,转眼间人们就会把失败者忘得一干二净。所以,你必须直面自己的失败,不要用笑对或者自嘲来掩饰自己。你应该总结经验,分析自己究竟愚蠢在哪里,然后重新投入。不断重复这个过程,你就会成为强者。一味的讪笑和重复我不在乎,对于竞争结果是没有影响的。

点赞: 136 转发: 1 回复: 14 收藏: 22
📎 查看原文
都说这个措施没用,那个措施也没用,这个不及预期,那个也不及预期。这让我想起来,当年提出房住不炒的时候,很多人也认为没有用,再提出三条红线,你还是认为没有用。大家的信仰就是房价永远会涨。现在房价下跌了,又有人开始埋怨用力过猛。我个人认为,所有今天的政策都是有用,只是他们需要一定的时间传导,两年前有人藐视调控房价的决心,着急忙慌冲进了房市。今天也有人藐视调控股市的决心,又着急忙慌的跑出了股市。
点赞: 269 转发: 8 回复: 45 收藏: 28
📎 查看原文

无论何种市况,无论何种仓位,无论盈利亏损,永远不要抱怨。在市场上求生存,心态第一重要。而对心态的锻炼,第一要务就是永远不要抱怨。因为,第一抱怨毫无用处,只会浪费精力。第二,抱怨影响关注点,把错误归因于出自己之外的其他因素。第三,抱怨会影响自己的情绪,使自己丧失冷静。不抱怨不是很容易做到的,这不仅需要心性的修炼,还要远离那些喜欢抱怨的人。虽然我关注很多看空的人士,他们都是抱怨连天,但我基本可以屏蔽他们的抱怨情绪。至于为什么我并非同意这些看空人士的观点,还要关注他们,这里也做下说明。市场是复杂的,一个人难免有自己的盲区。而这其中有可能有被忽视的危险。这些看空的人士,基本每天都用放大镜找利空,所以有风险他们会发现。这就是我关注他们的原因。

点赞: 142 转发: 6 回复: 29 收藏: 16
📎 查看原文
这些年总是有朋友问我看到多少?比如现在上证指数跌到了3200,就有朋友认为会跌到3000,然后问我看到多少?对这个问题我就是没法回答,我就从来都很纳闷,那些对于具体点位的预测依据的是什么?这不仅仅涉及到投资者,还涉及到很多的专业人士,他们好像就有预测具体点位的癖好。我觉得从逻辑上来讲,预测具体的大盘指数点位,首先要知道指数的编制规则,然后先预测每一个成分股的具体价位,再算出你预测的具体指数,这个过程才是科学的。但是我经常看到,那些专业人员直接给出一个具体的点位,我就非常纳闷,他根据什么做到的?
回到我个人,我之所以没法回答具体的点位,是因为我根本就不知道会到什么点位,我也没有能力去预测,我甚至连大盘指数的编制方法都不知道。但是呢,有一点我知道,3200点比3300点低,所以3200点的时候,大部分股票都便宜了。而我采取的策略就是,便宜的时候多买些,贵的时候少买些,太贵了,就清仓,太便宜了就满仓满融。如此而已,循环往复。现在是3200点,我个人认为,有些股票已经很便宜了,所以满仓满融了。那你说他会不会跌到3000点以下,我是真不知道。那如果真的跌到3000以下怎么办?我历史上的经验就是挺,我认为3200点不是A股未来的高点,他还会超过3200点,到时候再说。
点赞: 91 转发: 2 回复: 16 收藏: 11
📎 查看原文
我提醒一下,那些天天盼着t+0和取消涨跌停板限制的散户,一定要想象下面的道理。我们现在的拳击比赛,为了保护参赛者,要求选手带手套和头部护具。这样在比赛的过程中,输家不会受到更大的伤害。但现在的散户盼着t+0和取消涨跌停板,就相当于拳击的输家,盼着比赛不带拳套和护具,并且认为这些拳套和护具影响了自己的发挥。但其实,没有了保护的拳击比赛,输家不会变赢家,并且输家会更惨。
点赞: 135 转发: 7 回复: 65 收藏: 3
📎 查看原文
关于巴菲特和我们的不同,我说了多次了。今天再强调一下,巴菲特是正规军,人员数量多,武器装备全,可以打阵地战,弱点是补给量大,行踪无法隐藏。我们是游击队,机动性和隐秘性强,补给容易,弱点是战斗力不强,不能硬碰硬。我一直不明白,我们作为游击队明明可以打一枪换个地方,为什么要死守阵地?建议大家看看抗日战争的十六字令和红军第五次反围剿失败的教训。
点赞: 81 转发: 3 回复: 14 收藏: 12
📎 查看原文

今天空头会狂欢,证明自己有先见之明的文章会铺天盖地。虽然在A股市场,由于缺乏做空的机制,看空并不会带来实际的利润,只会带来获得利润的机会。投资者可以在跌下来后买入,从而获得更有成本优势的仓位。然而,很多的看空者其实并不会在跌下来后买入,因为他们可以说是职业的看空者,跌多少都不会买,所以也就是赚个看准的快乐。

我这一次也认为还是要小心,并且已经清了融资。虽然现在的仓位仍是满仓,但对于一贯满融的投资者来说,满仓就已经是轻仓了。在这里,有两个误区给大家讲讲。第一,一旦持股开始下跌,总是有投资者用自己的成本离目前价位很远,也就是有很多浮盈为自己打气。这是很错误的思考方式。下跌给投资者会带来损失,损失的数额与你的持股成本毫无关系,不是说你的成本低就可以少损失。第二,由于持股成本低所带来的安全错觉,在下跌概率较大的市况下,投资者持股不动。并且由于所谓的价值投资者持股不动的信仰,这种不采取措施的投资方式最近几年被强化了。说到这里,一定有人抬出巴菲特和我抬杠,关于这个我以前说过多次了,巴菲特持股不动是对的,我们不动是错的,原因就是我们不是巴菲特。换句话说,你把自己与巴菲特比较的优势浪费了。那么,我们是否因为下跌概率很大就全部卖出呢?那就要考虑具体情况。目前的全体市场并未明显高估,只要你不是拿的刚刚经历大幅度上涨的标的,就也不用清仓。所以,按照自己的交易节奏,降低仓位是合适的,这样你就获得了更加灵活的选择余地,继续下跌可以减少损失,还可以在低位买回,继续上涨也不至于全部踏空。

当然,很多人并不习惯这种交易方式,这个无可厚非。交易本就是非常个人化的,没有绝对的正确可言。

点赞: 107 转发: 2 回复: 14 收藏: 25
📎 查看原文

在普涨的牛市中(这只是个假设的前提,不是对现在市场的判断,如果分不清楚,建议回去补初中语文课程。),对基本面的精细分析反倒阻碍取得好业绩。因为,普涨的牛市,根本变化是有不少新资金冲进来,这导致了整个股市定价权的变化。在熊市中,定价权属于有经验和能够进行基本面分析的专业投资者,而在牛市中,定价权属于没有经验并且容易被操控的新手。由于拥有定价权的他们,无法理解公司经营的基本面,所以此时容易理解的,类似于符号性的信息,更容易打动他们。这个有点像中国的老太太貌似都懂点中医,比如吃核桃补脑,就比五羟色胺再摄取抑制剂更容易被老太太理解。同理,猪肉价格上涨就比能繁母猪存栏量的去化更容易吸引新散户。但是,大家知道,这种虚假的知识最终都会失效,当新散户都根据自己的似是而非的知识买入高高在上的股票后,牛市其实也就结束了。但这个过程中,你如果非要教育这些新散户,说他们的看法不对,则你自己会错过这种机会。很多投资大家都认为,牛市中战胜市场非常不易,就是这个道理。

点赞: 99 转发: 8 回复: 14 收藏: 24
📎 查看原文

前几天有个朋友问我,常温超导这个事会有什么影响?我真的不知道,因为如果这个事情成真,那将是现代工业体系的重新初始化,各个行业会发生如何的变化没有人会说清楚。所以,影响一定会有,而且大到难以想象,关键的问题在于我们无法判断。好在,我们并不是要判断常温超导对工业的影响,而是要判断由此引发的投资机会和风险。我刚才说了,这个其实很难判断,但是我们可以另外想办法,既然我们判断不了哪个股票会受到什么样的影响,那我们可以想一下,那个公司不会受影响。随便举个例子,白酒会受影响吗,证券会受影响吗?等等。

当然,根据A股的优良传统,概念肯定会疯炒一气,但这只是博傻而已。即便是真的,今天以超导为名或者为噱头的公司,都不会胜出。因为这个事情太大了,最终决定的既不是技术,也不是资金,而是国际竞争。

点赞: 59 转发: 0 回复: 21 收藏: 1
📎 查看原文

如果是普涨的牛市行情,在投资上最主要的原则是持股不动。在牛市中,对于普通的散户来说,之所以很难跑赢大市,甚至是亏钱,一个主要的原因就是试图跑赢大市。试图跑赢大市,就会导致频繁的换股操作,这反而会损失很多的涨幅。换股其实是震荡市的操作原则,之所以在震荡市中换股能够成功,是因为涨高的标的卖出后,还会找到其他没有涨的甚至是下跌的,或者原标的卖出后还会回调。但是,在普涨的牛市中,所有的股票都在上涨,并且很少有回调,所以卖出后,大概率无法低价买回来原标的,也无法买到其他便宜的标的,所以只能追高,从而浪费涨幅。当然,有可能我们会在牛市中拿到一个不涨反跌的标的,那我们需要看是不是买到了曾经大幅度上涨的股票,如果是这样可能是正好你处于了市场结构转换的风暴眼上。这就不是换股不换股的问题了,而是你原本就选错了标的。这种情况,最后可能也不会亏钱,但是会错过整个牛市行情。

前一段,我进行了很多的短线交易,那是因为当时的市况为震荡市。接下来,我判断会有一段上涨行情,所以我会停止短线交易,并且清掉融资。当然,在一个新的高度如果再度出现震荡行情,我仍然会重新进行短线交易。
点赞: 129 转发: 18 回复: 39 收藏: 48
📎 查看原文
今天的十大券商看市,满屏的顺周期。虽然我不知道他们说的顺周期是指什么,但却想到仅仅一个多月前,满屏的TMT,AI,GPT,当然,我今天也依然不知道这些都是什么,只知道好像有几家家庭破裂了。可见,券商看后市不利于家庭和睦。不过,监管会好像生气了,以后不准离婚,不知道能不能让破镜重圆。
猪圈今天很热闹,好像搞了征求意见稿,到底应该有多少母猪合适?争论的面红而赤,但其实按省确定母猪数,其实是为了按省认领去化数,要不去谁家的?这其实对整体养猪行业是利好,但对于希望扩张挤死对手的,可能是个打击。这其实也是保供稳价的组成部分。保供稳价最主要就是一个也不能少。
证券公司被叫去开会,征求活跃市场的意见。印花税,T+0,无非把1+1=2背诵一遍。就像把花子叫去问问如何防止饥饿,多吃饭呗。但不要认为这事无意义,这会能开无非为了借嘴而已。
高温超导又是一个大消息。我是懒得看的,不是说我不相信棒棒,而是如果那要是真的,我们也预测不了什么,那将是现在世界工业体系的重新初始化,你所基于现在经验做的判断毫无意义。懂吗,要想有用的事。
本周迷茫了,真不知道下周如何玩,只有上涨减点仓的冲动。
点赞: 78 转发: 3 回复: 23 收藏: 3
📎 查看原文
在牛市中,跑赢大盘反倒不容易。牛市的市况下,股票的波动风险被忽视,投资变成一种几乎纯粹的博傻游戏。牛市中还有一个特点,新手会在最初的时间段比老手收益好,所以出现擦鞋童给基金经理推荐股票的怪像。究其原因,是新手对风险极度不敏感,即所谓的无知者无畏。这反倒暗合了牛市初期只有忽视风险才能高收益的情况。这就像是一场可以轻松取胜的战斗,只有赤膊上阵才能立大功一样。此时的老手仍然穿盔甲带盾牌,移动迟缓如何表现优越?当然,赤膊上阵终将阵亡,因为我们不可能永远遇到如猎物一般的对手,打仗也不是玩CS,不是只有敌人会死。所以,牛市过后,新手几乎全部阵亡,连同他们曾经取得的荣光,从此消声灭迹。
现在还没有显示就是牛市来了,但我提前提醒一下。还是那句老话,牛市是散户赔钱的理由。
点赞: 181 转发: 19 回复: 45 收藏: 55
📎 查看原文

原本以为今天的走势比较理想,没想到白酒拉高,这引起我的警觉。我不是白酒粉也不是白酒黑,原本白酒的上涨与下跌都和我无关。但问题在于,以白酒为代表的前期包团股,是目前公募基金的重要持仓。这些股票基本没有什么流动性,并且已经调整了两年了,基民们损失惨重。所以这些公募基金基本处于净赎回的状态,导致公募基金在抱团股上有抛售的压力。不仅如此,目前市场已经形成其他的可持续上涨的标的,这必将吸引基金去调整持仓的风格。以上两个原因,我认为白酒的上涨基本不可持续。并且由于以白酒为代表的抱团股,虽然很多已经有了两次腰斩,但其市值仍然很大,所以他们的下跌势必冲击指数。所以,我多次说要观察白酒,只要白酒大涨,就要警惕大盘指数回撤。当然,这也可能是一种机会。我今天卖出了中国核电,并不是不看好,而是认为白酒回调后,核电也一样回调,到时候再买回来。不要和我说核电多优秀,这些我知道的可能比你多。也不要说我可能买丢了,买不回来(有的人可能会盼着这种情况),这对我来说是无法回避的风险,也在可能性之中。

点赞: 125 转发: 4 回复: 48 收藏: 33
📎 查看原文

在股票市场上生存,永远都要坚持概率思维,就是没有绝对的对错,一切都表现为概率的高低。所以,我个人一贯反对言之凿凿或者斩钉截铁。这不是简单地因为,从逻辑上来说,每个人每个判断都可能是错误的。而是因为,这种说话的方式会影响思维,会在潜意识里默认自己全对别人全错。而这种情况在股市上几乎是致命的。当现实的情况于自己的判断不一致时,你的潜意识会驱使你自己反复去寻找自己正确的证据,忽略那些已经很明显的证明自己错误的证据。此时类似形成一种思维上的盲点,明明危险正在临近,别人都是洞若观火,只有自己视而不见。历史上,太多牛人的滑铁卢都是因为这个引起的,兰姐的医药,坤哥的白酒,抛开道德问题不谈,大抵原因都是如此。

点赞: 103 转发: 6 回复: 9 收藏: 27
📎 查看原文

本贴原发于7月13日,在今天的行情里,特别有必要重发一下,体会可能更深,气哼哼的可能会更少。

降维打击好像是刘慈欣在三体中发明的概念,高等级生物用二相箔将太阳系压缩在二维空间,从而毁灭了整个太阳系。降维打击的反向就是升维,升维所带来的便利是无法想象的。

比如,一群蚂蚁生活在一个平面上,可以把它们类比为二维生物。二维生物的蚂蚁为了确定位置,必须要进行复杂的计算和测量。但对于飞在空中的蜜蜂来说,看这些蚂蚁的位置一目了然,既不需要测量,也不需要计算。这就是升维所带来的便利。

我讲这些,不是为了要讲科学问题,也是为了谈股票投资。自从巴菲特和段永平强调买股票就是买公司以后,很多人对投资股票的思考进行了自我降维。他们局限于研究公司的基本面,对宏观经济和股市的运行不进行任何思考,结果就是,他们对公司的业务分析的头头是道,结果投资的业绩并不理想。

对于我们散户来说,买股票就是买股票,股票的价格不仅仅受基本面的影响,还受宏观经济和股市情绪的影响,甚至还受不同行业之间的机会成本的影响。比如现阶段,宏观经济表现不理想,股市情绪低迷,这些对股市的投资都有重大影响。比如我前一段清空了中国核电,并不是说核电不好,而是在这个位置一旦出现大规模反弹,中国核电就不是最好的标的,他毕竟是一个公众事业企业,弹性不会很高。再比如,我前一阶段一直在谈养猪股的问题,之所以我现在不会投养猪股,并不是说养猪股在这个位置不够安全,而是有太多的行业将会受益于经济的复苏,机会远远大于养猪股。当我看到养猪的大v,天天分析母猪存栏量和去化速度,就知道他们已经自我降维。

本贴说的所有行业和公司,都是我个人的看法,不是任何投资建议。

点赞: 64 转发: 3 回复: 5 收藏: 12
📎 查看原文

其实昨天白酒也发挥了智子的作用。早盘看到,白酒在大利好的刺激下,也跟着死猫跳,我就知道那行情其实不可持续。目前整个A股的基本状况就是,前期大量公募基金通过左脚踩右脚的方式,将以白酒为代表的抱团股炒上了天,目前很多前期热门基金大幅度亏损,也是因为这些抱团股持续的低迷。而基金的亏损,势必带来基金的发行难甚至是基民的赎回,这进一步加剧了这些抱团股的困难局面。所以本质上来说,现在的A股主要问题就是,抱团股失去了流动性,基金在目前的价格下是根本出不了货的。所以,每当有任何利好的时候,只要有了哪怕是一丁丁的流动性,基金一定会抓紧时间把抱团股弄得热闹一些,以期出掉自己手里的烫手山芋。他们目前还无暇顾及其他优质投资机会,只能试图把自己从坑中拉出。所以,白酒的上涨是为了出货,其高度和持续性一定不长,于是也导致了大盘的走势一次次的令人失望。所以,白酒就像一把锁,锁住了目前A股的空间,与三体中的智子锁住了人类科学发展的空间一样。

本贴是个人观点,不是投资建议。

点赞: 118 转发: 7 回复: 21 收藏: 17
📎 查看原文
猪周期的成因就是两条。第一,信息不充分,导致生产者只能根据现实价格决定未来的生产规模,是经济学中的蛛网理论在养猪行业的表现。这个其实能够改善甚至解决。当养猪散户占比减少后,这个解决起来会相对简单。有人说,没有养猪散户后,就没有明显猪周期,可能就是根据这条说的。第二条,生产者的囚徒困境。生产者在生产规模的博弈中,处于囚徒困境。很明显,大家都希望自己增加产能,别人缩减产能,其结果就是大家都增加了产能。这种囚徒困境源自于人性,是无论技术多么进步都解决不了的。正是由于它的存在,猪周期就会一直持续下去。当然,所有生产者可以形成价格联盟或者类似于欧佩克那样的产能联盟,但那就属于垄断了,为法律所不允许。
点赞: 50 转发: 1 回复: 4 收藏: 6
📎 查看原文
造假和存在的时间长短无关,当年的一滴血检测公司造假,前后持续了15年,那是在大家公认的监测非常严格的美国。而华尔街的麦道夫,造假长达40年。所以说,有人认为,造假早就败露了,所以不可能造假,这种推理是没有道理的。当年的两康,康美和康得新,也都是在一个很长的时间内持续造假。连卖蚂蚁都能持续十年。
造假,还和你聘请的审计师有多著名无关。今天大家耳熟能详的四大,当年其实是五大,还有一个是安达信。安达信后来在安然事件中轰然倒塌。谁敢保证未来四大不会变成三大?
我判断不了具体公司是否造假。所以我说的并不针对具体公司,但总是有人喜欢对号入座。但其实公司造假与否,和我们个人投资股票其实是没有关系的,你完全不必在他是否造假这件事情上,投入大量的精力去证实或者证伪。因为最简单的解决方式是,一旦有怀疑就不买,甚至是删除自选。股票市场上有这么多公司可供我们投资,浓眉大眼的多的是。我有的时候特别纳闷,针对一些绯闻公司,有的投资者却偏偏要投入大量的精力,去证伪这些绯闻。尤其是这些绯闻,还没有在股价中充分反映。如果这些绯闻已经导致了这些股价的大幅下跌,甚至是过度下跌,那么你去证伪这些绯闻就会获得不错的收益,这还值得。
著名投资人冯柳所说的弱者思维,我非常赞同。我们普通人的信息和能力都是受限的,所以我们要选择容易做的事情。从证明的角度来看,证实很难,证伪就相对容易,宁可枉杀一千也不放走一个就更容易。
点赞: 93 转发: 4 回复: 22 收藏: 13
📎 查看原文
前天,我写了个帖子,就是在投资的时候,不仅仅要考虑企业的基本面,还要考虑宏观经济和市场情绪。帖子的内容得到了很多朋友的赞同,当然也有很多人反对。我今天再来探讨一下宏观经济政策对某一个行业的影响。最近,养猪股纷纷出了中报,几乎个个都是惨不忍睹。本轮猪周期的下行,不仅长,而且惨烈。以前我发文说过,超级波峰过后,就会有超级波谷,其主要原因就是在超级波峰时,养猪企业都赚了个盆满钵满,积累了大量的现金。而这些现金就是他们忍耐亏损的能力。这就是从公司的基本面来分析本轮猪周期下行为什么长。但其实,本轮猪周期的超长时间还受另一个因素的影响,那就是宏观货币政策的超级宽松。大家都知道,最近我们货币政策几乎是最宽松的,降低利息,降低存款准备金率,基础货币扩张等等。现在金融体系的情况是,这么低的贷款利率和这么宽松的贷款条件,但却缺乏贷款需求。所以现在已经是银行开始求着企业贷款了。在这样的金融条件下,养猪企业的扩张就有了非常便利的融资条件,所以现在的养猪企业都可以做到高负债运行,这也提升了他们忍耐亏损的时间。
当然猪周期是一种客观规律,他最终一定会起作用。以前我坚持超级波峰后,会有超级波谷。同样超级波谷后,也会迎来超级波峰。波峰和波谷只能缓慢衰减,不可能一下衰减。
现在,对于所有的养猪行业来说,其竞争策略几乎都是一样的,都是希望调动各方力量,在本轮猪周期的下行过程中,尽量挺的时间长一些,一直到竞争对手挺不住出局。而能挺这件事,就不仅仅和你的养猪能力有关,也和你的融资能力有关,这和前一阶段发生在房地产领域的事儿是一样的。最后能够挺住的,并不是因为他们开发的房子最好,而是他们的融资能力最强。
点赞: 92 转发: 5 回复: 29 收藏: 16
📎 查看原文
共 1115 条记录,第 32 页/共 56 页