雪球用户#买股票的老木匠#数据备份
阿根廷将利率从52%上调到60%,包括之前津巴布韦的货币有很多的零,甚至也包括土耳其为了降低物价降息,我们听到这个消息都是有一种灾难般的感觉,毕竟我们这一代人都没有经过如此的通货膨胀。但是,我们看土耳其也没有发生什么大的乱子,阿根廷的生活依然造就。这是因为,恶性的通货膨胀其实使货币丧失了财富储藏功能,而对货币的流通功能影响并不是特别大,或许会带来一点点的不便。如果我们将财富存储于有形的资产中,比如房产黄金石油金属等等,货币是30个零还是33个零,这对我们的财富不会有很大的影响。但如果此时你在银行里面有存款,或者在床底下存了现金,这你的财富已经被洗劫了!
点赞: 55 转发: 9 回复: 10 收藏: 8
📎 查看原文
我们分析历史时,经常会犯一个明显的错误,也可以说这个错误是非常难以避免的。那就是我们很难设身处地把自己代入历史,尤其是很难想像当时决策人的难处以及由此引发的情绪。比如我们分析日本逝去的三十年,都会说日本央行犯了几个明显的错误,不该松的时候松,不该紧的时候紧,而忽略了当时不这么做的风险,以及参与其中的所有人的纠结,焦虑甚至恐惧。其实我们在投资股票上也犯这个明显的错误。比如你事后经常会拍大腿,我本来想买了但没买,现在涨停了。其实这时你已经忘了当时也有不敢买的思考和理由,也忘了怕买入后下跌的恐惧。所以,无论你错过什么,都不一定是自己多蠢,而是你的大脑固有模式在开玩笑。
点赞: 62 转发: 3 回复: 7 收藏: 9
📎 查看原文
老美开始争论什么叫经济衰退了。原来普遍认定连续两个季度的负增长就是衰退了,而现在据说还要看下降的斜率。反正专家一进来事情肯定变复杂。大约十多年前,我们市面上有卖假鸡蛋的,于是专家开始争论真鸡蛋的标准,有的从营养结构定义,有的用大小形状定义,后来问一个农妇,什么是真鸡蛋。农妇立即回答,母鸡下的蛋就是真鸡蛋,其余方法弄的全是假的。
点赞: 69 转发: 6 回复: 12 收藏: 1
📎 查看原文
经常看到一些新闻,因为飞机晚点,因为火车没给票,因为超市门口滑,等等鸡毛蒜皮的事,律师以自己名义提起诉讼,并且认为自己在维护正义。其实呢,律师给自己打官司,相当于饭店因为没客人,给自己作饭吃。反正闲着也是闲着,还能练练手。但关键不同在于,饭店给自己做饭不认为可以维护正义。从理论上讲,律师作为代理人参与诉讼,从整体上有利于公平正义的实现,但这不意味着某个具体律师提出的主张就是正义的。否则如何解释一个具体诉讼中两方律师主张一般都是完全相反的。到这我想起了美国著名的律师艾伦得肖微茨(世纪审判中辛普森的辩护人,也作为专家参与过我们的刑法起草工作)讲过的一个笑话,一个辩护律师经过艰苦的工作,使自己的当事人免于刑罚。律师高兴地告诉当事人,说正义终于取得了胜利。而当事人则马上回答说,立即上诉。
点赞: 27 转发: 0 回复: 5 收藏: 1
📎 查看原文
我现在的持仓全是有色金属。有朋友提醒我目前经济不好,赌有色金属涨价没有逻辑。我说,正因为经济不好,我才买的有色金属。因为,我真不知道能让经济好起来的路径。除了那条大家都认识的路。
点赞: 55 转发: 3 回复: 24 收藏: 3
📎 查看原文
在中国和美国投资股票是有很大不同的,除了投资者构成不同,上市公司质地不同之外,文化上的不同经常被分析者所忽略。比如老外坚持一种实证的哲学观,必须要看到充分证据才会作决策,所以经常会有年报后的突然大涨和大跌。而中国人战略家比较多,看的都很远,并且由于易经文化所导致的辩证思维才是主流的哲学观。所谓塞翁失马,所谓祸兮福所倚,所以很多市场表现为中国市场独有。比如,疫情导致了民航,旅游等行业这几年几近崩溃,但它们的股价却没有跌很多(这和老外完全不同),因为我们都知道疫情迟早会过去。更有意思的是,只要防控稍微有边际改善的迹象,这些行业立马涨上天,结果导致股价反而创新高,好像这两年它们不仅没受影响,反而获得极大发展。所以,老美投资家来A股基本都是铩羽而归,这可能是原因之一吧。
点赞: 43 转发: 5 回复: 18 收藏: 7
📎 查看原文
凡是每天发贴谈投资方法的,无论是从基本面的角度,还是从技术面的角度,亦或是从宏观角度,都一样,都是投资还没有真正成熟。真的成熟投资者早就不去关注或者争论投资方法了,而是关注发生的事实,分析对公司的利弊,进而分析胜负概率。这就像练武的人,总是背剑谱和招式,往往就还是没成,成了的无非就是想对方这一招如何躲避,并且如何干掉对方。
当然了,卖课的老师不在此列。
点赞: 55 转发: 1 回复: 3 收藏: 9
📎 查看原文
联合国秘书长古特雷斯说,“一揽子”协议将恢复从乌克兰港口外运谷物、允许俄罗斯在受到制裁情况下将谷物、化肥外运。
在谷物化肥领域,制裁算没有了。
而在油气上,尤其是天然气领域,制裁就更是谈不上。
这不是说你的制裁因为什么而松动,而是预示你的制裁已经失效了。
点赞: 45 转发: 0 回复: 9 收藏: 0
📎 查看原文
昨天说了自己在许继电气上的失败投资,因为后来的电力行业的发展,证明了我当时买入的逻辑是对的。这些年国家又开始大力进行特高压输电建设,并且配网和充电桩也不断推进,许继电气当然是受益的,股价也上涨了。但由于当时刚刚提到电网剥离许继,所以认为未来竞争优势会受影响,就割肉卖出了。这就是许继投资失败的由来,因为许继确实从电网剥离了,但成立了电力装备集团,反而竞争更强了。我所说的后来证明自己判断正确,就是指买入而不是指卖出。有的朋友认为一个失败的案例不应该有判断正确,由此还冷嘲热讽。所以在此解释一下吧。
点赞: 42 转发: 3 回复: 7 收藏: 3
📎 查看原文
刚才一个朋友提到了许继电气。我来说说它吧。那是我在2018年年初开始买入的,后来买成了第一重仓。当时买入理由很简单,新能源汽车最终是电力问题,是能源传输的根本改变。然后2018年的事大家都知道了,去杠杆,贸易战,特高压建设面临空窗期。只是当时电网董事长舒印彪提了个再电气化,刺激它在2018两会期间向上走一小波,其余大部分时间它都在下跌。最终我在7.83全部卖出,13左右的成本,亏很多。当然促使我卖出的原因不是因为它下跌,而是财新上的文章说国网会剥离许继。从我卖出后,它就反弹了,我不是卖在地板上,而几乎是卖了个最低点。后来许继到过30多吧,一切证明我当时的判断是对的。
许继电器的投资是我两个最失败的投资之一,另一个是承德露露,以后有机会再说。
本贴是个人投资记录,不是任何投资建议。
点赞: 52 转发: 0 回复: 18 收藏: 5
📎 查看原文

原帖发布时间2020-07-23 09:03 

今天聊聊被中国投资者神化的指标 ROE。文章有点长,为了 说清楚。ROE 就是净资产收益率。即公司的在特定期间的收益与公司净资产的比率。由于巴菲特在考察公司的时候特别关注 ROE,所以目前的价值投资者(无论真的和假的)都非常重视公司的 ROE。以至于很多投资者对 ROE 产生了迷信的观点,唯 ROE 的马首是瞻。很多投资者对于高 ROE 的公司趋之若鹜,对于低 ROE 的公司则弃之如敝履,没有对公司的情况进行具体的分析。由于 ROE 等于收益/净资产,市盈率即 PE 等于市值/收益,市净率即 PB 等于市值/净资产,所以,ROE 还等于 PB/PE,即公司的市净率与市盈率的比率。市盈率是二级市场投资者所投资公司的收益与投资者付出投资本金的比率,在静态的情况下,即不考虑公司未来的收益变动,市盈率是从二级市场买入股票的投资者首先应该关注的指标。但是,从以上变换以后的等式可以看出,在公司的市盈率不变的情况下,市净率越高则 ROE 越高。这说明,在既定的市盈率和静态的情况下,由于公司的净资产越低则市净率越高,则 ROE 也越高,所以,此时,低净资产成为了优秀的公司的象征,这在逻辑上是难以理解的。其实,上述所有的论证,都有一个假设的前提,即不考虑公司收益的变化。在考虑公司未来收益的变化的情况下,ROE 则显示出其巨大的作用。只有在考虑变化的时候,才能理解为什么公司的低净资产是一个优秀的特征。

一般来说,公司都有扩大投资以提高收益的冲动。对于同样市盈率的两个公司来说,低净资产的公司意味着其取得同样的收益所使用的净资产较少。如果我们再假设扩大投资后 ROE不变,则在追加同样投资的情况下,高 ROE 的公司,即低净资产或高市净率的公司,其取得的收益增量会大于低 ROE 的公司。所以,ROE 是一个判断公司未来增长可能性的先导指标,有助于我们判断公司未来的增长潜力。我认为,巴菲特喜欢买入高 ROE 的公司,与他的投资模式有直接关系。第一,巴菲特不是一个严格意义上的二级市场投资者。巴菲特买入很多非上市公司,这些公司没有市值的概念,ROE 不能解析为 PB/PE,因为市净率和市盈率是二级市场指标,只有在有市值的时候才有意义。所以,巴菲特的 ROE 只是收益/净资产,只考虑公司是否节约净资产。第二,巴菲特买入公司会产生对公司的控制。所以他考虑以后公司扩大投资后,是否有很高的投资效率。第三,巴菲特特别看重公司节约资本的特征,因为这样会产生浮存金,而巴菲特可以使用这些浮存金进行投资。对于一般的二级市场投资者,我们即不能让公司扩大投资,也不能使用公司的浮存金,所以,高 ROE 对于他们来说,并没有对巴菲特那样意义重大。接下来,我进一步分析 ROE 的影响因素。对于一个特定的公司而言,维持其正常的生产经营需要各种类型的资产,包括机器、场地、现金等等,这些资产来源有两个,投资和负债。其中投资包括投资者的初始投资和公司的再投资,投资是净资产的唯一来源。但是,对于公司来说,生产经营的基础是总资产,而不是净资产。总资产收益率被简称为 ROA,这才是衡量生产经营中资本利用效率的最适当指标。利用总资产组织经营从而产生收益,收益和总资产的比率就是 ROA,影响它的因素主要是周转速度和毛利率,这两者是衡量公司运转效率的最好指标。但 ROA 中存在负债的因素,所以不能和投资人的投资建立直接联系,所以无法直接反映投资资本的效率。从上述分析进一步得出结论,对于 ROA 保持不变的公司来说,公司的负债越多,则其收益越多,则 ROE 越高。所以,一个公司具有高 ROE 的特征,我们要特别注意,公司是否借了太多的债务。公司的负债过多,不但提高财务费用,而且降低了公司的抗风险能力,在经营出现恶化的时候,高负债率是导致公司破产倒闭的主要原因。高 ROE 并且高负债率的公司,其本质是由于 ROA 偏低,必须增加杠杆才能取得满意的 ROE。所以,低 ROA 而高 ROE 的公司需要注意风险。对于维持公司生产经营的全部资产,是否全部必要的问题应该进行分析。对于机器设备和厂房场地来说,这就是产能利用率的问题。对于现金来说,就是流动资金冗余的问题。在负债总额不变的情况下,降低冗余的资本可以降低净资产,所以可以提高 ROE。对中国现阶段的上市公司来说,现金冗余是特别突出的问题。为了未来的扩张,很多公司留存了远超必须程度的现金。而这直接导致 ROE 的降低。所以,很多低 ROE 的公司,我们要分析公司是否留存了太多的现金。这样的公司只要把现金分配给股东,则 ROE 自然会提高。然而,目前很多上市公司宁可买理财产品,也不会分红或者回购股票,所以,ROE 不会很高。还有一类公司,具有很高的 ROA、很高的 ROE,很低的负债率,很多的留存现金,这样的公司我们也要具体的分析。这往往不代表公司未来会很好。因为这样的公司往往是存在其他的扩张瓶颈。高 ROE 的公司在扩张时效率高的一个前提条件是,公司的扩张瓶颈是资产。但是,如果公司扩张与追加投入资本无关,则情况就要复杂的多。正是由于这样的公司在扩张中,资本不是关键因素,才导致这类公司留存了很多先金。当然,巴菲特一定喜欢这样的公司,因为它可以使用留存现金进行投资,从而带来投资收益。这也可以清楚地看出普通二级市场投资者和巴菲特的不同。

点赞: 50 转发: 4 回复: 7 收藏: 52
📎 查看原文

原帖发布日期2020-10-05 09:25 

股市中的投资者一定要培养全方位思维的习惯。遗憾的是,大部分投资者都习惯一种线性思维,即容易被其他人设定的思考方向所左右。举个例子,比如经常有人说,为什么说某某股票是值得投资的?一般投资者看到这个,就开始争论某某股票是不是值得投资?你说你的理,他说他的理,不亦乐乎。但其实坚持全面思维模式的人,会首先考虑,这个话是谁说的?说过吗?在什么场合说呢?很可能你会发现,根本没有人说过这话,或者说这个话的场合和针对性比较特殊,没有指导意义。

点赞: 21 转发: 1 回复: 2 收藏: 6
📎 查看原文

原帖发布时间2020-09-26 19:26 

所有普通投资者研究行业格局,企业发展,并试图判断哪个企业能获得高速发展的,都是胡扯,就像民科研发永动机。因为,普通投资者既没有专业投资者的全面可靠的信息来源,也没有处理这些信息的知识基础和时间精力。普通投资者经常会发现,当自己确信某个公司会大发展时,这个公司的股价往往都是涨了很多倍并且严重高估了,这说明你不是自己发现了,而是像盗梦空间中一样,被别人植入了这个认知。

点赞: 27 转发: 4 回复: 1 收藏: 7
📎 查看原文
最近有说为了研究汽车行业,分析师拆解了汽车。今天听个更狠的,说为了研究医美,有分析师去整容了。这种事情听听罢了,如果就是个噱头,一切还好。就怕真的如此,那这些分析师就都该下岗。分析师是证券分析师,而不是产品分析师,更不是技术分析师。即使你真的拆了汽车,并且你是汽车专业博士后,也依然无法知道谁家的汽车更有前景。最后提醒一下,如果这成为分析师行业的标准动作,我建议殡葬业分析师立刻辞职。
点赞: 51 转发: 0 回复: 7 收藏: 1
📎 查看原文

原帖发布日期2020-07-25 06:06 · 来自 Android

今天再来聊聊周期股。最近聊周期股比较多,可能大家都听烦了。而我的出发点是把思考的东西尽量告诉大家,供大家参考。

一说周期股到顶点了,就有人引用目前的销售额,并分析现实中潜在的需求。反之,一说周期股到低点了,就有人分析该品类已被市场所淘汰,人们再也不需要买入这些东西。但其实,周期性会一遍遍重复。周期股的本质成因是两个,第一是供需的信息不平衡,不完善,生产者无法按照需求进行生产。第二,生产者群体的囚徒困境。全体生产者的竞争,所导致的供应扩张和缩减无序。

第一种情况,比如,有些周期品的需求是稳定的,但由于对供给的统计不准确,生产者无法判定现实的总供给,从而导致对供求关系的误判。比如养猪,关键的问题可能在于,养猪企业并不知道现实的真实存栏量,从而无法据此调节产能,以便达到供需平衡。再比如,有些品类需求是呈波动状态的,这种波动受很多因素的影响,生产者无法准确预计需求的变化,无法维持供需平衡。工程机械,钢铁都有这个特征。还有,有些品类的供给扩张需要时间,虽然大家都知道供不应求,但也无法在短时间内增加供给,从而导致供求关系阶段性不平衡,以矿为主的有色金属就是这样。

以上讲的是信息不平衡所致。现在假设信息完全透明,供求关系为所有生产者所知晓,那是否就会消灭周期?这涉及到另外一个问题,就是第二点,囚徒困境。因为,即便产能已经过剩,但只要生产还有利润,其中任何一个生产者都有扩张产能的冲动,都希望别人去产能,首先缩减生产。如果大家都这么想,则没有人去产能,一直到全行业普遍亏损。几乎所有的周期类股票都有这个特征,无论工程机械还是养猪,甚至有色金属钢铁都是如此。

其实在今天的技术条件下,解决信息的不平衡是非常容易的,但解决囚徒困境却很难。就是说,真实的供需数量状况容易得到,但由于人们的自私倾向导致囚徒困境无法消失,这也许就是竞争的本意。所谓的囚徒困境,是说两个共同犯罪的犯人如果都不承认,就都会从轻处罚。但其中一个人承认,而另一个人不承认,则承认的人免于处罚,不承认的人从重处罚。如果两个人都承认,则都会获得一个正常的处罚。可以看出,如果把两个囚犯作为一个整体,最有利的是两个人都不承认。但由于两个人的信息隔绝,或者互不信任,最终的结果一定是两个人都承认。而每一个人承认的时候,其出发点都是自己承认另一方不承认。这就是囚徒困境。解决囚徒困境很简单,两个囚徒需要互相信任和沟通信息。对所有周期股的生产者来说,永远都在囚徒困境中。解决的办法当然也很简单,就是所有的生产者签署一个协议,一致行动。但这样一来,就成为一种垄断行为,为市场经济所不允许。

所以周期股的周期性没有那么容易解决。

以上为一家之言,不要认真。

点赞: 61 转发: 7 回复: 11 收藏: 41
📎 查看原文

原帖发布日期2020-12-26 10:03

任何一个周期股,当周期结束后,一定不要去算利润,看市盈率,这样会舍不得离开。就像有人现在在养猪股里,还在考虑明年有多少猪出栏,赚多少钱,这是没用的,因为明年的猪肉价格是多少无法判定。有人感兴趣什么时候再进。具体时间无法估计,但有个指标可作参考,等养猪股出现亏损后再考虑这个问题。这个道理同样适用于工程机械和重卡股,但这两个股是产品寿命决定的周期股,相对来说周期时间是确定的,工程机械要过至少 4 年后再考虑。

点赞: 59 转发: 8 回复: 8 收藏: 39
📎 查看原文

应有些朋友的要求,讲解一下周期股。

原发日期 2020-09-27 05:35 

很多人不明白周期股的买入规律,以及周期股的周期成因。从周期成因来看,大体有两类,第一,由产品性质决定的周期。这类公司生产的产品使用周期长,一次购买多年使用。由于各种原因,购买的时间分布不均匀,集中买入后必然需求减少,要等这批买入的重新买入才有需求。工程机械,汽车,甚至房子都是这类。周期长短与产品更换周期大致相同。第二类,由产能变化决定的周期。这类公司生产的产品没有特异性和技术含量,产能也会迅速扩张。产品价格高时,产能扩张,价量齐升,就是景气高点。但产能扩张不会停止,直到供大于求,产品滞销,打价格战,利润下降或者亏损,产能退出,进入景气低点,价量齐跌,然后产能继续收缩,直到供不应求,价格开始上涨。有色金属,养猪,煤炭钢铁都是这种。两种周期公司有一个共性,景气高点时,股价高,市盈率低,景气低点时,股价低,市盈率高。所以,如果投资周期股,现在应该抛售养猪股和工程机械股,买入有色股或钢铁股。周期股有一个最大的优点,就是周期一定会来。

点赞: 62 转发: 2 回复: 8 收藏: 42
📎 查看原文
老美就喜欢鼓捣各种联盟,这其实与盎撒文化比较年轻有关。中国从秦以后,就不怎么热衷联盟了,因为经过合纵连横的失败后,中国人知道盟约其实都是靠不住的,不如自己一个人独来独往。当然,我们独来独往并不代表就是独夫,相反我们建立了与其他国家和文化和平相处的原则。不结盟是不愿意受约束,有合约是因为有共同利益。可合可分,合不必互相牵制,分也不用刀兵相见。而像盎撒这种年轻文化,总是想好时统一行动,互相绑架。不好时就掀桌子,拳脚相加。我们个人年轻时也有这种倾向,年龄大了就逐渐淡化了与别人关系的区别,无敌无友,道理一样。我看老拜忙来忙去拉邦结伙,都觉得累。一次大战后,他们鼓捣出国联,后来掀桌子又打了二战。又鼓捣出联合国,然后又觉得无法实现目的,现在又鼓捣北约扩大版,说不定未来的战争就是北约的内战。我们其实不用干什么,防守好,他们自己就会打起来。
我知道有上合组织,不用提醒我。
点赞: 73 转发: 3 回复: 17 收藏: 3
📎 查看原文
人们习惯于将最近的经验进行无限外推,这可能是生物进化形成的神经反射机制,所以比较难以克服。比如最近出一起空难,大部分人乘飞机都会比平时担心,但其实危险性是没有变化的,甚至由于经营方的谨慎检查,这时候反而更安全。再比如打麻将,大部分人都有这种经历,连赢几天就觉得赢的可能性大,反之就觉得输的可能性大。目前人们对防疫的判断也是,由于三月份的封控所引起的悲观预期还在,所以人们不去关注七加三的变化,也不关注主流电视新闻天天宣传夫妻店如何重新焕发生机,不关注重点工程以工代赈,也不关注总理在福建只强调经济复苏,而这种边际上变化就在这些新闻中逐渐露出端倪。直到有一天我们发现,大家都去上班了。
点赞: 39 转发: 2 回复: 4 收藏: 1
📎 查看原文
印度决定用卢比结算贸易了,下一个是谁?虽然美元不可能在印度的贸易中马上减少,但问题的关键是卢比结算的增加意味美元结算的减少。俄罗斯目前已基本退出了美元结算体系,即便明天战争结束,他还会重新用美元吗?当大家都开始进行本币结算并进行双边货币互换时,美元的地位就不在了。现在的关键变量是中国,因为我们在贸易上比重最大。如果有一天我们卖东西不收美元,那才是杀器。谁都知道弃用美元其实是世界结算体系的退步,但问题是美国已经吃惯了美元的甜头,这也意味非美吃透了美元的苦头。这一次很明显欧洲和日本遭到血洗,这一定会引发精英阶层的反思并反压政策。接下来贸易结算的混乱不可避免,这有点像大通胀时期老百姓的物物交换,这可以防止受到货币贬值的伤害,当然交换效率降低了。在此期间,实物的持有不能保证赚钱,起码不受伤害。
点赞: 41 转发: 0 回复: 10 收藏: 2
📎 查看原文
共 1116 条记录,第 45 页/共 56 页